dimanche 17 mars 2024

GAZA: FIN DE GUERRE POSSIBLE ? ET EXTRAPOLATION...

Déjà exprimé, mon point de vue sur l'éventuelle sortie du conflit est qu'il faut créer deux états véritables. Ce qu'Israel refuse. D'ailleurs pour tuer dans l'oeuf l'idée d'un territoire palestinien la création de colonies israéliennes en cisjordanie a été encouragée. Le but étant de mettre la planète devant le fait accompli d'une occupation totale de la cisjordanie, qui signifierait à terme la localisation de l'Etat palestinien au seul site de la bande de Gaza. Inacceptable pour les palestiniens. Concevoir un Etat palestinien en deux parties est une aberration avec le problème de la libre circulation de Gaza à la Cisjordanie et inversement, et celui d'Israel Nord vers Israel Sud. Inévitablement des heurts se produiraient sur les trajets croisés tout en imposant à Israel une sorte de gel partiel de son territoire pour permettre les passages. En fait la solution consisterait à échanger les territoires. Gaza devenant intégralement une partie d'Israel, et la Cisjordanie récupérant par linéarisation de la frontière l'équivalent des 365 km² de la surface de Gaza. Ainsi les palestiniens auraient leur Etat indépendant en un seul morceau. C'est le premier point et il n'est pas si compliqué que cela à réaliser. Le point épineux serait la permutation des populations. Bien qu'attachés à leur territoire, je pense que les gazaouis quitteraient assez facilement une bande de Gaza en ruines pour s'installer dans les colonies de Cisjordanie intactes. En revanche j'imagine l'hostilité des colons israéliens face à l'idée de quitter leurs maisons récentes, construites et payées par eux (même si c'était sur incitation du gouvernement) pour aller s'installer dans un Gaza totalement détruit qu'ils n'ont pas les moyens de reconstruire. Il faudrait donc que la communauté internationale (sous l'égidfe de l'ONU par exemple) et Israel réunissent les fonds nécessaires pour financer le nouveau GAZA en construisant pour les 700000 colons à réinstaller ce qui correspond en gros à 500m² par personne et 2000m² par famille de quatre personnes. Parallèlement il faudrait financer des constructions en Cisjordanie pour y loger les 1300000 personnes n'ayant pas de maison (2 millions de gazaouis pour 700000 places disponibles en Cisjordanie). Mais comme rebâtir les maisons des colons ou des immeubles neufs ne se fait pas en un instant, le souci serait d'héberger 1300000 gazaouis et 700000 colons pendant les deux ans nécessaires (au moins). Pour réussir cela une forte majoration des dotations internationales serait indispensable, elle permettrait de loger tout le monde gratuitement. Cela dit la somme serait astronomique car, d'une part sur la base d'une maison pour 4 personnes à une moyenne de 300000€ la maison, pour 2 millions d'habitants il faudrait 500000 maisons soit 150 Milliards, ce à quoi il faudrait ajouter l'hébergement de toute cette population pendant deux ans, ce qui représente (toujours par familles de 4 personnes) et sur la base de 2000€ de loyer mensuel (incluant eau, gaz et électricité), 500000 logements à 48000€ (24 mois à 2000€) ou 24 milliards de plus. Un total de 174 milliards que j'arrondis à 200 milliards pour les imprévus. La somme est énorme et impossible à gérer pour un état seul, en revanche elle est à la portée de la communauté internationale via la médiation de l'ONU. C'est donc une affaire de volonté politique des dirigeants, qui suppose qu'ils fassent abstraction des idéologies pour ne gérer que l'aspect pratique, qu'ils agissent tous de concert pour présenter le projet aux principaux concernés, quitte à forcer la main à quelques récalcitrants. Mais si par extraordinaire cela se concrétisait il est probable qu'ailleurs sur la planète (dans les zones de conflits) d'autres demandes similaires d'intervention se manifesteraient. Je ne peux m'empêcher de faire un parallèle avec le conflit en Ukraine où chaque jour les russes tirent 30000 obus de 155 contre 10000 côté ukrainien ce qui sur 1000 jours de guerre (on en approche) représente 40 millions d'obus à 4000€ pièce, soit 160 milliards. Si on ajoute le salaire des militaires, le reste du matériel, les drones, avions, chars, carburant, les armes légères et munitions etc... etc... on peut multiplier le coût de la guerre au moins par 10 ( et je suis largement en dessous!) soit 1600 milliards minimum.... Donc de quoi régler 8 conflits comme celui de Gaza! Les politiques sont donc des gestionnaires nuls puisque plutôt que de traiter économiquement les conflits ( pour un prix international raisonnable) ils préfèrent mettre leur propre pays et leurs voisins dans la panade financière pour prolonger le conflit, faire tuer inutilement des militaires et civils chez les belligérants, tout en subissant des conséquences économiques terribles (inflation importée, pénuries nombreuses, problèmes sociaux intérieurs etc...). Idiot quand peut-être une solution financière existe, cela dit cette solution est de plus en plus difficile à mettre en place si le conflit dure car cela génère la haine des populations entre elles. La mafiosisation des Etats et des économies (voir un ancien article sur le sujet) est l'explication des conflits que nous vivons et que nous allons devoir affronter de plus en plus souvent. C'est à chaque populations de reprendre le pouvoir dans son pays pour une gestion directe sans intermédiaires inutiles, si toutefois la démocratie est effectivement le but de tous.... Vu certains comportements je finis par me poser la question !

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire