H.P.I OU H.P.I. ?

C'est LA question que l'on peut se poser en observant le comportement de nos élites dirigeantes en particulier à propos de leur position tenue quant à l'intérêt général de la population. Le paragraphe ci-dessous correspond en gros à ce que nous disent nos grands gourous «Françaises français, Nous avons adouci le prix de l'électricité en diminuant provisoirement une taxe afin de ne pas vous soumettre à des prix délirants comme ceux subis par nos voisins européens. Maintenant que les prix reviennent à un niveau acceptable, et alors que notre niveau de dette dépasse les 3000 milliards, nous ne pouvons plus maintenir les aides et il nous faut rétablir la taxe précédemment baissée. Certes il y aura une petite hausse (maxi 9,8% ), et certes l'inflation est toujours présente, mais elle baisse et nous avons mis en place pour vous la hausse des rémunérations. Merci donc de votre compréhension, car sachez que votre protection est notre principal souci....!» Principal souci ? J'en doute car l'intérêt général commande de ménager les français dans cette période délicate. Difficile de faire croire qu'augmenter l'électricité pour tous est un acte d'intérêt général... Je vois plutôt un petit intérêt de grappiller quelques centimes pour EDF très mal en point, une façon de garder la population captive en lui faisant croire que seul l'Etat peut gérer convenablement l'énergie en France, et surtout, surtout, une façon de renflouer les caisses de l'Etat via la taxe rétablie. Paradoxal quand même d'inciter la population à faire des économies d'énergie (souvent de bouts de chandelles), à sortir du fossile pour passer au tout électrique ( à coups de subventions et d'investissement des ménages) et dans la foulée faire grimper le coût électrique de sorte que les petites économies sont plus qu'englouties par les hausses à répétition. Les gens se retrouvent pieds et poings liés sans autre alternative que de payer. C'est la parfaite illustration des dégâts d'un monopole dominant le marché sans concurrents (chaudières à gaz et fuel mises au ban, les poêles bientôt pénalisés par la hausse du bois qui va se raréfier etc...).... Résultat: liberté totale pour les énergéticiens de faire exploser les prix (de la seule énergie disponible) à leur gré (comme les concessionnaires d'autoroutes font grimper les péages)! Et «en même temps» on dépense à qui mieux mieux, histoire d'enfoncer le clou: En 2021, 110000 primes à la conversion (véhicules thermiques remplacés par des électriques) ont été versées pour 276 millions En 2022, 90000 primes ont représenté 233 millions. Je n'ai pas trouvé le budget des bonus écologiques dans ces périodes mais cela doit avoisiner les mêmes sommes... Notre Etat est en effet tout sauf transparent! En 2023, les chiffres ne sont pas sortis (pourtant ils ont été budgétés... Pour combien, mystère!). Et voici voilà que pour 2024 on lance le leasing social pour 25000 véhicules (SEULEMENT!!!), à 100€ ou moins, pour les heureux élus... Ce qui va coûter à l'Etat 13000€ par véhicule, et profiter à nos chers constructeurs, bons amis des dirigeants qui, pour les aider à faire du profit ont repris à la sauce pognon le célèbre slogan «Touche pas à mon pote». Mais... Il y a déjà 80000 inscrits et le ministère va donc agrandir la voilure. Je suis prêt à parier que bientôt on verra 100000 véhicules pour ce leasing social pour la bagatelle de 1,3 milliards. Heureusement la hausse de la taxe sur l'électricité va amortir le truc. «En même temps» on maintient les aides à l'achat ( Bonus écologique et prime à la conversion) pour ceux qui achètent les bagnoles 47000€ maxi. Je vous laisse observer ce qui aux yeux de nos énarques constitue l'intérêt général: D'un côté 68 millions de français pour lesquels on hausse le prix de l'électricité depuis 2021 , de l'autre environ 300000 acheteurs qui ont les moyens de payer des caisses à 40000€ et plus. Seul le leasing social est bien ciblé. LE PLAN EST CLAIR Il faut absolument inciter les foules (pour ne pas dire contraindre) à passer au tout électrique à la maison, à passer au tout électrique pour les voitures, afin de rendre indispensable la construction des EPR qui vont conforter la position du lobby nucléaro-électrique, et même afin d'obliger les futurs dirigeants à poursuivre dans cette voie, sans leur laisser le choix des autres possibilités une fois les financements en place et les travaux entamés. La population sera ainsi captive et à la botte des exécutifs par la subtile maîtrise des dépenses contraintes qui l'empêcheront se s'émanciper et de se libérer, donc de contester. Chacun son truc: Poutine rend sa population captive par la propagande à outrance qui neutralise totalement le ciboulot et le libre arbitre des Russes, la France choisit de rendre ses citoyens captifs par les dépenses contraintes et les taxations multiples, avec la carotte des aides pour les «méritants»! A l'arrivée le résultat est le même ..... Il nous reste juste la liberté de penser, très théorique et en pleine régression du fait de la généralisation de fake news sur les réseaux sociaux! GOUVERNER C'EST PREVOIR Ben voyons! C'est après avoir fait le choix ( en lieu et place des français) de passer au tout électrique que le gouvernement s'inquiète de savoir comment il va faire face à une demande massive d'électricité. Nos énarques ont alors eu une révélation et cette idée lumineuse : alors que le climat change, que les sécheresses vont augmenter en nombre et en intensité, que l'eau va se raréfier (donc aussi l'électricité hydraulique), on lance le projet de centrales nucléaires qui..... Ont un impératif de refroidissement par eau... Du coup le nucléaire va devenir aussi intermittent que l'éolien et le solaire, et ne fonctionnera pas lors des sécheresses... Cela dit, vu le délai de construction des centrales par des branques (toutes les compétences passées ont été perdues et on fait même venir à Flamanville des soudeurs du Canada ou des USA), pas certain qu'ils fonctionnent dans 10 ans ces EPR.... Même en admettant que la production sera pile au max dans 10 ans.... Où donc produira-t-on du courant pendant ces 10 ans et comment, hein, avec tout le monde à l'électrique partout ! L'urgence avant de lancer le tout électrique était de prévoir la production, et vu les techniques alternatives il était facile d'aider les français à s'équiper en auto production avec les milliards prévus pour les futurs EPR. En effet les français ainsi équipés permettraient progressivement une baisse de la consommation de plus de 50% de la production actuelle, libérant ainsi des KW pour l'alimentation des millions de voitures à venir. Certes cela passe, par le sacrifice à terme des producteurs géants comme EDF et des autres opérateurs, mais cette évolution est inéluctable et mieux vaut la prévoir maintenant ( en évitant les drames comme lors de l'arrêt du charbon ou de la sidérurgie) que de se trouver devant le fait accompli. Mais nos gourous se refusent à envisager la production individuelle locale et maintiennent leur débile, ringarde et obsolète idée de réseaux centralisés hyper coûteux pour la collectivité et aux pannes catastrophiques lors des événements climatiques... Rappel notoire: si vous donnez du poisson à quelqu'un qui a faim il mangera un jour, si vous lui apprenez à pêcher il se nourrira toute sa vie! Les milliards distribués pendant l'envolée des prix correspondent au poisson distribué, donc sans efficacité aucune contre la cause du problème.... On aurait pu aider des citoyens (5000€ par maison) à faire baisser la facture électrique de 50% à vie tout en créant des milliers d'emplois pour les installations etc.... Obnubilés par leur réélection, leur mandat, leur ego, motivés par leur volonté de prouver leur infaillibilité (imaginaire), ils s'ingénient à empêcher les actions concrètes, votent contre des textes nécessaires, et leur sport favori est de maquiller les faits en ne mettant en évidence que certains d'entre eux..... Après avoir fait voter une loi contre les fake news qui, très étrangement, ne s'applique qu'aux étrangers perturbant les campagnes électorales, et jamais à eux à travers leurs déclarations (forcément ils sont au dessus des lois), ils croient se justifier en disant «JE NE VOIS QUE CE QUE JE CROIS», alors qu'en fait ils s'accablent mutuellement en prononçant ces mots, avouant ainsi leur addiction au mensonge et leur statut de champion en matière d'idéologie fake ( appuyée sur des faits ponctuels, donc exceptionnels, et peu fréquents)! Vous l'avez compris nos politiques ne prévoient rien, protègent leurs commanditaires, leurs amis, et gouvernent au pif, un peu comme un mec bourré essaie de marcher droit, avec des zig et des zag... Ce ne sont que des bricoleurs ayant une certaine éloquence. D'ailleurs s'ils savaient prévoir les élus ne subiraient aucune manifestation car les problèmes seraient anticipés et résolus avant même de se matérialiser par des contestations d'ampleur. Bien entendu nos chers chefs vous répondront que l'intérêt général c'est de supprimer nos émissions carbonées et de passer au tout électrique d'où les mesures engagées avec leurs moyens..... Sauf que financer l'auto production répondrait immédiatement à une décarbonation massive, tout en instituant une hausse significative du pouvoir d'achat (forcément avec de l'énergie gratuite), et en définitive ce serait cela le respect de l'intérêt général ! De la question posée en titre il faut malheureusement se rendre à l'évidence nos élites sont bien des HPI... HAUT POTENTIEL D'IMBECILLITE! P.S. Pour plus de détails techniques, je renvoie aux articles déjà publiés sur ce blog, le 19/03/23 «Nucléaire bientôt intermittent...» et le 19/07/23 «Du moteur …. à la désobéissance...» et autres plus anciens.