Magistrale
démonstration en effet: le PS a démontré ses extraordinaires
compétences d'organisation et de gestion.
On nous
annonce le 23 Janvier les résultats du vote du 22 avec en tête
Hamon à 36%, devant Valls à 31% et Montebourg à 17,5% Super on
connait les deux finalistes !
Enfin pas
tout à fait car les résultats ne seront validés que dans la
semaine: étrange, non ?
En effet
si Vendredi 27 , donc après le dernier débat, on se rend compte que
suite à une erreur ce ne sont pas ces deux là qui ont gagné, on
fait quoi ???
Car il y
a un doute un gros doute même, jugez-en:
On
annonce des pourcentages de voix, mais personne ne donne le total des
votants, comment est-ce possible ? Ou alors pourquoi nous cache-t-on la base de calcul ?
Après
une annonce à 1,8 million de participants, on nous dit finalement
c'est plutôt 1,4 million, et au JT de Lundi midi sur France 2, le
présentateur évoque une source nationale qui indiquerait 1,2
million !!!
Si ce
dernier chiffre est exact et a servi de référence pour les
pourcentages indiqués, rien ne prouve que dans l'hypothèse haute de
1,8 million les pourcentages sont les mêmes sur les 600000 bulletins
de vote non comptabilisés !!!
J'en veux
pour preuve le fait que Sylvia Pinel soit en tête à Saint Pierre et
Miquelon, donc tout est possible ! Or 600000 voix font quand même
33,33% ( sur 1,8 million), et répartis sur un seul candidat cela
change complètement la donne: Valls serait éliminé !
Mais
comment justifier, 18 heures après l'élection, l'incapacité totale à
évaluer le nombre de votants ?
On nous
annonce en plus que le nombre de signatures ne correspond pas au
nombre de bulletins. Elle est bien bonne celle-là ! Dans ce cas
c'est qu'une fois de plus il y a eu triche ! On sait, on sait, le PS est coutumier du fait !
Des
journalistes auraient réussi à voter deux fois !!! Ce n'est plus le
PS, c'est la SNCF: tout y est possible !
On
vérifie quand même une chose (mais on s'en doutait un peu) , c'est que personne ne sait compter au
PS:
En cas de
doute il suffisait de compter les pièces de 1€ ( c'est quand même
ce qui est le plus facile à faire et les pièces sont moins
encombrantes que les listes électorales), et ensuite de comparer le
nombre obtenu aux nombre des signatures ! Trop ordinaire comme
démarche, et bassement terre-à-terre, indigne des dirigeants de
haut-vol qu'ils estiment être !
Bref le
PS ne sait pas compter l'argent récolté, ne sait pas qui a voté,
annonce au hasard qui a gagné! Les déclarations sont
contradictoires, rien ne semble maîtrisé, et tout cela ne génère
que méfiance et suspicion !
Et c'est
ce parti qui, après un quinquennat mitigé, ose se présenter aux
présidentielles pour continuer la gestion ???
Cette
gestion là, serait inévitablement un remake de la primaire, donc un beau merdier !
Au revoir
Messieurs. Je respecte les idées, même saugrenues, mais en ce qui
concerne la compétence des hommes, des leaders , vous repasserez !
Des
tuyaux pour la prochaine fois:
1/
installez dans chaque urne un switch qui se déclenchera à chaque
ouverture pour glisser le bulletin: relié à un petit compteur il
indiquera à coup sûr combien de personnes ont voté !
2/ Le
même système installé sur l'urne recevant les pièces permettra
de contrôler la correspondance avec les votes, et d'avoir le
montant d'argent !
Je sais
bien qu'aux yeux des ténors politiques je suis un con parmi
d'autres, mais méfiez-vous Messieurs les cons votent, et on n'est
jamais con longtemps !
