jeudi 31 juillet 2014

INCOHERENCE : ROYAL !

C'est la crise « mais on va économiser «  qu'ils disent nos gourous!
Dommage pour nous car en fait ils programment l'inverse, c'est à dire une hausse de la dette publique !
C'est dans l'air a voulu faire le point mais les experts n'ont pas levé les bons lièvres.
C'est vrai qu'il faut songer à l'avenir car nos centrales sont vieilles, et les prolonger a un coût significatif. Mais les arrêter est impossible si on ne les remplace pas: ou bien nous ne produirons pas assez, ou bien ce sera plus cher (cas aujourd'hui du renouvelable ) et les économies financières ne seront pas au rendez vous.
Les énergies renouvelables ne peuvent donc, concrètement, pas prendre la relève !
Mais la volonté de s'adapter est déjà un bon point.
L'idée de booster le secteur du bâtiment en aidant les propriétaires à faire des travaux d'isolation est excellente.... A condition de mettre en place les éléments de démarrage de cette filière, c'est à dire des aides massives qui vont impliquer une reprise forte et des créations d'emplois. Et puis, quid des personnes qui n'ont pas les moyens de faire 20000 à 30000 Euros de travaux ? Une déduction des impôts est inopérante chez les propriétaires qui ne paient pas d'impôt sur le revenu, et même une aide de 20% ( près de 6000 Euros) ne suffirait pas à décider les propriétaires.
En effet à ce niveau de prix il vaut mieux investir dans du photovoltaïque ou autre et consommer soi même, au lieu de revendre, car on évite les travaux d'isolation tout en faisant baisser sa facture EDF (dont les taxes qui représentent 50% de l'abonnement et de la fourniture). Alors oui on gaspille de l'énergie mais pour peu que l'on investisse 150 Euros de plus dans un petit panneau d'eau chaude solaire ( et quelques autres trucs )on va aider encore à baisser le coût et on dégage alors du pouvoir d'achat.
Ce qui est désespérant en France c'est que c'est toujours la solution la moins performante et la plus chère qui est choisie par les pouvoirs publics: L'intérêt général disparaît totalement des critères de choix !Investir dans l'isolation est un investissement défensif, et la défense est toujours plus chère que l'attaque. Fabriquer un hélicoptère de combat coûte bien plus cher que le projectile banal capable de le détruire, et en matière d'énergie il est plus facile et peu onéreux de fabriquer en masse, alors qu'à un certain niveau l'économie est inabordable.
Fournir de l'énergie à profusion ferait baisser les prix et relancerait l'économie bien plus vite que la création laborieuse d'une filière isolation. J'ajoute même que notre Pays devrait trier pour sélectionner les meilleures entreprises voulant délocaliser chez nous en raison d'une énergie à prix plancher (actuellement on délocalise aux USA vu le prix du gaz de Schiste). Là oui la relance serait rapide et générale ! Mais ce n'est pas le gaz de schiste qu'il faut développer sachez le !
Le gouvernement préfère un système qui va être utilisé par les seuls nantis ou les classes aisées, au détriment des moins riches. Or c'est cette masse moins riche qui est facteur de croissance si on lui permet une hausse de pouvoir d'achat. Alors oui quelques privilégiés vont faire des travaux et donner un peu de travail aux entreprises, et après ? Pendant ce temps les autres qui n'ont pas les moyens de faire des travaux vont subir les hausses EDF et donc des taxes liées, qui vont faire baisser encore leur pouvoir d'achat.... Dans le mur votre reprise Messieurs les chefs . Pour que cela marche il faudrait d'un seul coup 50 milliards ou plus et des aides de 60% des travaux avec le solde sous forme de prêts bancaires bonifiés. Ce serait très cher mais cela marcherait !

Mais voilà, les 10 Milliards de Segolène c'est un petit geste (les allemands ont dépensé depuis 7 ans 15 milliards par an et ils continuent … ) , un geste qui va dans le bon sens mais dont les retombées seront limitées:
1/ 5 des 10 milliards sont destinés aux collectivités locales et territoriales, il n'en reste donc plus que 5. Et à supposer que tout aille dans le bâtiment à raison de 5000 Euros par logement cela permettrait la rénovation de 1 million de logements.... Et pour 65 millions d'habitants il y a plus de 1 million de logements anciens. La somme est dramatiquement insuffisante !
2/ les aides prévues sont très nombreuses, tous azimuts, et ne feront jouer les choses qu'à la marge. L'aide pour l'achat de voitures électriques, les aides pour l'implantation de 7000 bornes électriques de rechargement des batteries, les aides pour l'isolation des logements anciens ( ¼ du parc total consomme à lui seul 50% de l'énergie pour chauffer les bâtiments), les aides pour produire de l'électricité par des moyens renouvelables etc.... Ce saupoudrage ne permettra pas les économies massives
3/ Aucun financement n'est prévu. Ce sera donc la galère pour trouver ces 10 milliards qui ne donneront en plus que peu de résultats. En désespoir de cause, pour agir il faudra donc emprunter et gonfler la dette !

Notez quand même l'incohérence qui consiste à dire on va bloquer le parc de production à 63 Gigawatts, économiser grâce au plan dont les aides vont faire baisser la consommation électrique et développer les énergies renouvelables pour relayer le nucléaire... Vous allez me dire tout cela est cohérent ! Sauf si on ajoute qu'on va remplacer les véhicules à essence par des véhicules électriques avec implantation de 7000 bornes rapidement pour recharger les batteries. Ce choix va en effet considérablement augmenter la production ….

Imaginez 1 million de voitures électriques qui consomment 15 KW jour ( La blue car de bolloré a des batteries de 30 KW pour une autonomie de 200 km, je prends l'idée de 100 km jour et 15 KW) Lorsque le soir les voitures vont recharger elles vont pomper 15 millions de KW sur le réseau.... Et vous pensez bien que les 7000 bornes de charge sont notoirement insuffisantes même pour 100000 véhicules ( imaginez les queues ! ). La fermeture des centrales est donc un leurre et la voiture électrique dans ces conditions ne se vendra pas .
Ce ne sont pas des batteries qu'il faut mais des super condensateurs (4 minutes de charge seulement) mais c'est très volumineux et c'est cher ,tout en étant inusable ( 1 million de recharges, là où une batterie rend l'âme après 2000 charges , pour les meilleures ). En fait la voiture électrique se développera seulement avec des générateurs embarqués, mais s'ils sont au point ils ont l'inconvénient d'être quasi gratuits. Personne n'en veut ( dans l'industrie )car ils feraient de l'ombre aux lobbies en place. Même remarque pour les autres types de propulsion (mécanique ou magnétique) parfaitement au point et peu onéreux !

Pour revenir à l'énergie EDF pourrait sans gros investissements doubler la production hydraulique mais on préfère frimer, et gaspiller 8 milliards dans un EPR nul, que mettre 1 million dans un principe scientifique utilisé depuis l'antiquité. Un principe reconnu qui est mis en oeuvre dans d'autres domaines de la science (aviation par exemple). C'est le principe des courbes brachistochrones qui sont les trajectoires les plus rapides pour aller d'un point à un autre alors que la ligne droite le plus court chemin est paradoxalement moins rapide. Ce principe utilisé dans l'antiquité a été démontré au XVIIème siècle par plein de mathématiciens dont Bernouilli et Leibniz . Concrètement un corps qui suit cette trajectoire va plus vite que sur le trajet ligne droite ce qui signifie qu'il accumule plus d 'énergie en raison de sa vitesse plus grande. Si EDF remplaçait dans ses barrages les conduites rectilignes par des conduites courbes suivant l'équation adéquate, chaque portion de courbe accélérant l'eau permettrait sans augmentation du volume de faire tourner des turbines beaucoup plus grosses ou sans changer les turbines de les faire tourner plus longtemps à fond puisque moins d'eau serait utilisée. C'est ce principe qui permet de faire voler un avion car en passant plus vite sur l'arrondi de l'aile, l'air accéléré par le profil génère une dépression par rapport à l'air se trouvant sous l'aile qui, lui, passe à vitesse moins grande donc est plus dense et avec une pression supérieure. Cette différence de pression provoque la montée de l'appareil. Même principe pour les foils des bateaux.
Ce principe a été breveté sous un autre nom par Schauberger dans les années 20 et on ferait bien de suivre ce génial inventeur pour toutes ses découvertes sur l'eau.

Doubler l'électricité hydraulique serait déjà un facteur de baisse du prix mais mettre en place d'autres systèmes de production moins onéreux que les renouvelables ringards mis actuellement en avant ( du moins dans l'utilisation que l'on en fait) ferait très rapidement de la France une terre de délocalisation pour les entreprises mondiales. Mais pour cela il faut des dirigeants « qui en ont » pour résister aux lobbies, aux sirènes de la réélection facile et qui ont le sens de l'intérêt du Pays..... Personne n'a ce profil et comme on dit c'est pas gagné !


Reste l'initiative individuelle que je recommande (une fois de plus). La multiplication des exemples finira bien par faire tache d'huile et les politiques suivront ou alors ce sera la révolution !

vendredi 25 juillet 2014

ABSENCE FORCEE !

En panne d'informatique depuis un moment (pannes intermittentes avec écran figé ou bien noir ou encore bleu ou avec des figures géométriques variables masquant en partie le fond. Rien n'était alors lisible), je ne pouvais faire démarrer la machine que sans les extensions (il fallait quelquefois 15 tentatives)  et en cas de réussite je me retrouvais sans son, sans périphériques, sans imprimante sans lecteur CD et DVD, et sans les programmes annexes ...) Je  ne disposais que du coeur du système. Comme je pouvais graver même sans pouvoir lire, j'ai passé pas mal de temps à sauvegarder tout le disque dur et je n'ai donc pas  suivi les blogs, d'où mon silence ! Sachez que j'en suis désolé !

Les symptômes de l'écran noir ou bleu au démarrage pouvaient être le signe d'une défaillance de la pile interne, mais cela pouvait être aussi un problème logiciel.
 En faisant passer l'écran en mode console, j'ai pu mettre en route le programme d'autoréparation par la commande"fsck -fy". La réponse est tombée: " tout est normal". Donc ce n'était pas un problème logiciel ! La vieille pile affichait une tension de 0.22 volt au lieu de 3.6 volt... Espoir !
Vite déçu par un démarrage avec écran noir ! Est-ce la carte mère? Le seul circuit vidéo ? Un problème dans le tube cathodique lui-même ? Pas intéressant de faire réparer sans savoir ce qu'il faut changer (quelquefois un condensateur suffit !) et ces cartes mères  G4 ne sont plus fabriquées.
Je cherche donc un Apple plus récent avec un système OS X Snow Leopard ou Lion, et en attendant de trouver l'oiseau rare, je dois utiliser un IBM aussi vieux que mon Apple et sous Windows XP. Ce n'est pas évident pour moi n'ayant connu que de l'Apple depuis le premier Mac Plus . Sans  le moindre manuel d'explications XP n'est pas évident. Je m'adapterai, mais c'est quand même très compliqué et très peu convivial quand on a connu les facilités Mac !
C'est aussi très énervant d'avoir un appareil mis en échec sans doute par un seul composant, et de devoir jeter un lecteur graveur superdrive ayant finalement peu servi, un processeur G4 en bon état de marche, tout le système d'exploitation OK (c'est en fait ce qui coûte le plus cher dans l'achat de l'ordi ) etc... Tout cela à cause d' une résistance ou d'un condensateur à 2 Euros !
Eh bien non, je ne jetterai rien !
 Mon idée est de démonter dès que j'en aurai le temps, de me former un peu aux cartes vidéo et de tester les éléments, de changer éventuellement les composants suspects, de virer sans doute le tube cathodique pour le remplacer par un écran plat. Cela suppose de faire avec un Apple ce que Dell fait avec les PC : de reloger les éléments dans un contenant pour avoir une machine opérationnelle. Car en fait peu importe qu'elle ne soit plus fiable sur Internet ( sauf pour l'envoi de mails et l'accès aux blogs) du moment qu'elle peut faire des gravures de CD musique,  rédiger des courriers, travailler sur tableurs ou bases de données. Car ce  G4 est peut être moins rapide que les derniers modèles mais il est très performant et très satisfaisant pour de nombreux travaux.
J'ai la conviction qu'on force la vente d'appareils inutilement complexifiés et trop équipés pour 80% des gens (en 10 ans je n'ai même pas utilisé certaines fonctions), tout comme dans les téléphones portables très peu d'utilisateurs ont réellement besoin de tout ce qui  y est installé. D'ailleurs bientôt paradoxe des paradoxes , il sera quasi impossible de trouver un téléphone pour juste téléphoner !
En plus de cela à l'évolution  technique acharnée s'ajoute l'obsolescence programmée (si je puis dire) au niveau des logiciels  ce qui concrètement oblige à changer d'appareil et de système si on veut continuer à utiliser les sites officiels.
Là encore je résiste et comme mon navigateur est trop vieux pour entrer sur les sites de l'Urssaf du Gouvernement, des banques, d'EDF etc.... HJ'exige de recevoir des avis papier car on ne peut pas obliger un français à changer d'appareil parce que le site officiel a été rendu  inaccessible par choix de l'administration ou de l'entreprise.
C'est en fait l'inverse qu'il faudrait faire: conserver des vieilles versions de ces sites en parallèle avec la nouvelle pour permettre un accès à tous au lieu de volontairement réserver l'accès à la petite élite qui suit la consommation effrénée.
Ce serait plus écologique, plus équitable et surtout plus respectueux des administrés et des clients !
P.S. ajouté le 26 Juillet
La panacée pour un système informatique n'est pas  un énorme système d'exploitation puissant et quasi universel dans une machine bourrée de matériel pour pouvoir tout gérer, c'est plutôt le summum de qualité dans les quelques programmes et fonctions qu'un individu utilise dans une machine au matériel adapté ( donc bon marché sans doute, mais robuste et fiable). Cela nécessite un système d'exploitation basique qui tient la route, mais surtout un générateur de programmes ( à partir d'une base de données de fonctions et instructions)qui permette à chacun de fabriquer ses propres programmes en les rédigeant en langage clair ! Il y a eu le controversé hypercard, je disposais d'automator, mais aucun des deux n'était un véritable générateur permettant de créer un programme sur mesure.... Et l'idée semble aujourd'hui enterrée ! Evidemment ce serait la fin de l'eldorado pour les concepteurs qui ne pourraient plus vendre grand chose... Espérons qu'un petit jeune fera dans ce domaine ce que  Steve Jobs a fait en matériel, Bill gates dans les logiciels, et chez nous Free dans la téléphonie: pour casser les monopoles et blocages en place et les forcer à aller dans le bon sens: l'intérêt des utilisateurs !
Bonnes vacances à tous !


mercredi 2 juillet 2014

ON EST DE GAUCHE OU ON NE L'EST PAS !


Oui, elle arrive !
Vous allez vous régaler ! Certaines personnes qui imaginent déjà des scènes “culte” , ont bloqué leur soirée pour savourer ces moments !
 Il est vrai que les scènes d’action avec nos vedettes nationales ( porno ou pas on ne sait pas encore ! ), que ce soit au Carlton de Lille ou au Sofitel de New York, dans Paris après le suspense du déplacement en  scooter, à l’assemblée nationale ou dans un ministère ...... Permettent à chacun de fantasmer sur l’activité essentielle de nos élites, une activité sans laquelle ils ne se présenteraient même pas aux élections, car sans les grasses indemnités d’état pas de possibilité  financière pour assouvir leur passion !
Ils ont fait fort les créateurs américains de cette série, mais ils savent repérer la “matière” à feuilleton et les bonnes idées, et très bien communiquer pour appâter les spectateurs.... Bref tout le monde ici attend la diffusion des  “amants de gauche” traduction littérale de  “LEFTLOVERS” !
Et il y en a plein en France  de ces “amants de Gauche” avec chacun sa spécialité, notre gourou qui opte pour la descendance avec ses enfants légitimes, plus ceux hors union, et qui opère une stratégie de rajeunissement de ses maîtresses au fur et à mesure de sa prise d’âge; le très médiatique DSK et ses parties fines soigneusement préparées ou improvisées, entre lesquelles il trouvait quand même le moyen de travailler ( rassurez-vous c’était juste pour donner l’apparence du dirigeant  sérieux)... Peut-être aurons nous droit à des images très chaudes des homosexuels de la politique ( dont on ne nous parle jamais, et pourtant.... ! ), ce serait normal après le vote du mariage pour tous qui vient en partie de leur minorité;
 Et les relations sexuelles croisées entre dirigeants et notamment le défilé de ces dames... De Dati à Ségolène en passant par toutes les Bimbos et Cougars de l’assemblée !
 Tout cela a déjà été dévoilé sur Internet mais avec des acteurs on aura l’impression de revoir “Dallas” en version “politique française” ! 
Soyez certains que cette série va déclencher des vocations politiques : après tout pourquoi le clampin du coin ne pourrait-il pas bénéficier lui aussi d’ indemnités pour assouvir tous ses fantasmes et baiser, baiser, baiser la France entière !