NPA À CÔTÉ DE LA PLAQUE, MAIS RÉALITÉS À CONNAÎTRE !

onsieur POUTOU candidat du NPA n’a pas convaincu chez Laurent RUQUIER, sauf de sa bonne volonté et de l’envie de régler les problèmes par la discussion et la concertation. Il est vrai que le fait d’être ainsi en vedette dans une émission très regardée est très stressant pour qui n’y est pas habitué ! 

Malheureusement, pour les problèmes de fond, s’il est à l’aise dans son métier, dans la lutte syndicale, le militantisme, il a du mal à faire passer les idées du NPA de façon claire ( on l’a vu pour le port du voile et le nucléaire), en dépit de la présence d’autres invités bienveillants à son égard et de contradicteurs très “soft” qui essayaient de l’aider à s’exprimer plutôt qu’à démolir le programme de son parti !

J’ai donc été très déçu par Monsieur POUTOU et je n’ai rien appris sur les projets du NPA pourtant c’était l’occasion ou jamais de le faire !

On imagine les dégâts lorsque Monsieur POUTOU devra débattre avec les ténors de la politique: soit il ne pourra pas placer un mot, soit il se fera étriller !

J’ai quand même pris la peine de me rendre sur le site du NPA pour voir les propositions de sortie du Nucléaire, malheureusement les économies évoquées sont en fait illusoires. Les rédacteurs ont mal fait leurs recherches et donnent des informations erronées et peu crédibles Ce n’est pas parce que l’on consomme moins que l’on va pouvoir stopper le nucléaire de suite ! Les économies citées qui sont possibles ne peuvent pas en  réalité s’ajouter les unes aux autres car elles correspondent à des périodes différentes de la journée . L’économie ne se fait pas sur un total de consommations juxtaposées mais la consommation simultanée des heures de pointe.

Nucléaire ou pas il y aura toujours des pertes sur les lignes, stopper le nucléaire ne changera rien. En revanche ce que je propose plus loin permet  de rendre cette économie effective.

Le fait de supprimer ou de réduire l’éclairage public n’est pas une économie sur la capacité de production car à cette heure là, personne ne consomme. La seule économie serait une économie de budget pour les collectivités.

En revanche le remplacement du chauffage électrique par le développement du chauffe eau solaire et de l’isolation, engendrerait une réelle baisse de l’appel de puissance à une heure où les gens sont chez eux, la conséquence étant alors une baisse réelle du besoin de production.

Même chose pour les veilleuses de tous les appareils électroniques et électriques.

J’ajoute même, à titre personnel, l’abandon des robots ménagers, pour la plupart inutiles, puisqu’ils existent en version mécanique, aussi efficace et plus faciles à entretenir que les modèles électriques.

Pour supprimer le nucléaire il faut supprimer les demandes massives à heure fixe. Et pour supprimer les demandes massives il faut soulager EDF de demandes permanentes. Cela signifie qu’il faut absolument éviter de brancher les énergies renouvelables au réseau, mais qu’il faut au contraire développer les productions individuelles pour alimenter des petites consommations permanentes en les retirant du réseau EDF.

Je donne un exemple concret qui, même avec des chiffres faux, évalue  l’impact au niveau national.

Tout bâtiment construit a une VMC. chez moi c’est une extraction qui fait 160 watts et fonctionne 24 sur 24 toute l’année. Je prends le chiffre de 100 Watts c’est plus simple pour les clalculs 100W/h cela fait 2,4 kw par jour, et 876 kw par an. Cela ne paraît pas énorme mais à 0,10€ du KW il y a 87,60€  de facturation  plus TVA! 

Mais au niveau du pays  en estimant les bâtiments équipés, entreprises, logements, résidences secondaires etc... à  l’équivalent de 20 millions de moteurs de 100 watts ou encore de 0,1 kw (en réalité cela fait beaucoup plus) on a une consommation instantanée de 2 millions de KW ou 2000 mégawatts. Le fameux EPR de Flamanville est prévu pour 1600 MW ! Vous avez tout compris !

Si maintenant je vous dis que l’achat d’un petit panneau solaire vous coûtera 150,00€

 que vous devrez y ajouter une bonne batterie de stockage ( voire deux) pour le même montant puis un petit convertisseur pour 30,00€. Vous investissez 330,00€ mais vous économisez  par an environ 90,00€ (plus avec les hausses à venir).

Mais si au lieu de deux vous installez 4 batteries, et un panneau un peu plus grand, pour moins de 1500,00€ vous pourrez aussi brancher votre éclairage, votre, frigo, télé, magnétoscope etc... Et là vous économiserez de façon énorme car votre abonnement EDF vous allez le descendre au minimum de 3KW, et  votre consommation se limitera aux appareils de puissance qui ne fonctionnent jamais en même temps: Machine à laver, fer à repasser, Micro ondes, Four traditionnel; Aspirateur.

Du coup on diminuerait le besoin de production d’EDF d’au moins 50% (en production de pointe) cela signifie les 2/3 de nos réacteurs à fermer très vite. C’est sûr on fera la gueule chez EDF avec 50% de facturation soit 30 milliards par an. Mais nous n’avons pas le choix  Il est évident que raisonner en restant dans le système actuel de réseau rend impossible la sortie du nucléaire, et tous les politiques, malheureusement comme cul et chemise avec le lobby de l’énergie, même les verts, refusent d’envisager le problème  sous un autre angle !

Les travaux à faire?

Débranchez dans l’armoire électrique les départs vers les prises de vos appareils. Transférez les dans une grosse boîte de dérivation où vous faites arriver le cable en provenance du convertisseur et c’est tout. Rien à démolir, peu de travaux (sauf le cable venant du panneau solaire qui doit traverser soit le toit soit le mur).

Pour aller plus loin ?

L’éclairage peut être fait par des lampes à LED (du Blanc-jaune de préférence au Blanc bleu) partout où la pièce le permet (cave, grenier, WC,  placards, couloirs...) et où le confort est secondaire. Et vous les alimentez par des piles rechargeables de 1,5 volt). Quelques chargeurs (sur les batteires) une vingtaine de piles et c’est parti !

Le reste de l’éclairage est quand même sur votre installation solaire via le convertisseur.

Le summum?

Installer sur votre toit soit une éolienne aérocube de 1000W soit une éolienne Savonius un peu plus grosse et vous aurez alors une installation hybride Soleil-vent qui  sera amortie en très peu de temps. Comptez quand même pour cela 5000,00€ de plus... Mais le jeu en vaut la chandelle !

Quand on approche 1500 ou 2000,00€ de facture annuelle EDF, il est intéressant de  procéder de la sorte, c’est économique, c’est pour sauver la planète mais aussi pour éradiquer le nucléaire !

Je me bats et me battrai toujours contre les aberrations. C’est vrai que plus on produit plus les prix baissent ce qu’on appelle les économies d’échelle. Mais à un moment donné, la lourdeur des réseaux, les taxations, l’introduction d’intermédiaires supplémen

taires, le jeu des monopoles de fait, finissent par  avoir l’effet inverse et génèrent un surcoût d’échelle. En matière d’énergie nous avons passé ce cap depuis longtemps et il convient de faire un retour aux productions individuelles pour revenir à des prix cohérents !

Battez-vous vous aussi pour cette baisse des coûts et  surtout ne tombez pas dans le “panneau “ de la revente à EDF ! 

Cette méthode sournoise des gouvernements a plusieurs objectifs, mais sachez qu’elle consiste à subventionner EDF pour permettre un rachat très cher (0,58€  ou 0,37€ le kw, qui est revendu 0,12€ au client de base). Cette subvention venant des impôts, plus les gens s’équipent ainsi, plus les impôts augmentent ! 

Mais les buts ?

 1/ garder la main-mise d’EDF sur toutes les productions concurrentes pour sauvegarder sa puissance et préparer un avenir inchangé (pour que ce soit toujours EDF qui engrange l’argent);

 2/ Faire croire aux populations que notre système est  indispensable à la vie normale et irremplaçable. Ce faisant on garde ainsi  les clients sous contrôle et on les enferme dans économie de plus en plus totalitaire revenant à un esclavage de fait.

Tous les monopoles de fait fonctionnent ainsi, que ce soit l’énergie la communication, l’automobile, les industries...Mais on trouve aussi cela dans les groupes alimentaires qui masquent le monopole par une multitude de marques et vous oblignet à passer par eux  en retirant progressivement les produits de base pour vous empêcher de faire vous même votre cuisine.

Revenez à l’individuel qui , quoi que l’on dise ou que l’on fasse est désormais moins cher que les réseaux officiels, et qui est aussi une façon de lutter contre la crise en générant du pouvoir d’achat.

APRÈS LE POLITIQUES, LES FONCTIONNAIRES !

Après les politiques, les fonctionnaires ! Et on commence par ceux qui ont le plus de possibilités de par leur statut : les policiers !

Rien de plus facile pour les ripoux que de violer la Loi puisqu’ils sont en fait censés la faire respecter :  tout passe par eux ! 

Ce serait bien entendu différent si  la Justice avait une présence sur le terrain  mais ce n’est pas le cas (aucun responsable politique ne le souhaite d’ailleurs), du coup seuls les répressifs occupent ce lieu, ce qui facilite les abus !

Cela devait finir par  “sortir” ! On voit avec les affaires de Lyon et de Lille que les politiques, qui sont il est vrai en première ligne, ne sont pas les seuls à “profiter du système”.  Cette fois les policiers sont dans le collimateur, mais bientôt on  verra d’autres corps et admistrations !  Alors  méfiez-vous fonctionnaires de base, votre chef de service est peut-être lui aussi un délinquant : évitez donc de tremper dans ses magouilles !

Que les politiques, habitués à jouer de leur immunité parlementaire, s’impliquent dans des affaires très “limite” on peut le comprendre. L’homme étant un animal “primaire”, le politique l’est également et va plutôt vers les solutions faciles ( je pense à l’argent évidemment), car pourquoi se compliquer la vie pour obtenir le même resultat. Cela explique donc les  fraudes aux marchés publics, puis les affaires de fausses factures, puis les rétro-commissions sur ventes d’armements, ou encore les valises de billets de magouilles et escroqueries d’Etats africains (je pense aux arnaques des compagnies sur les volumes de pétrole réellement pompés)... Et pourquoi pas à la fraude sur la TVA à l’export (10 milliards quand même !) !

Tout cet argent est payé, peu ou prou, par le contribuable

En plus de tout cela, on sait que l’Etat Français dilapide ou détourne  163 milliards des  utilisations prévues, ce qui le classe dans les derniers pays de la CEE  au point de vue efficacité de gestion. Pour un fonctionnement globalement plus efficace que celui de la France, l’Allemagne dépense 163 milliards de moins que nous !

Les gouvernements (de Droite et de Gauche confondus, car ce n’est pas un phénomène nouveau) responsables de ces “détournements” ont le culot de taxer la population, ou de vouloir le faire, sous prétexte de crise ! Cela à seule fin de continuer à dilapider ou à “détourner”.  C’est toujours le “con qui paie” !

Le plus élémentaire bon sens commanderait de stopper l’hémorragie, mais non ! Car nous sommes en France ! Le pays des lincohérences et des abus cautionnés par la population à travers ses votes !

À la décharge des politiques et fonctionnaires, la routine malsaine que découvrent les nouveaux membres et à laquelle ils succombent et s’adaptent très vite, malgré des formations rigoureuses, teintées de civisme et d’un chouïa de morale (il faut bien sauver les apparences), est un comportement qui touche également la population de base dont beaucoup de membres interrogés déclarent tout de go qu’à un poste de responsabilités ils agiraient de même : 

gonfler leurs notes de frais, favoriser les copains ( trafic d’influence, emplois fictifs), “aider” des membres de son parti ou de son entourage (passe-droit), cautionner des investissements aberrants (aperçu donné par les émissions “Combien ça coûte”), je m’arrête avant d’aborder les faits plus graves qui débouchent, sinon  sur des crimes du moins sur la mort de milliers de personnes...... Pour l’intérêt d’un des lobbies préservé !

Dans de telles conditions, jeter la pierre aux fautifs , comme si l’on sanctionnait non pas la faute mais le fait de s’être fait prendre, revient à se condamner soi-même en tant qu’électeur qui pense comme le fautif. Le remède est donc plus dans la population  que chez les élus (qui ne sont en fait que les images amplifiées de la base qui vote pour eux). Des élus qui ont quand même la possibilité, par leur position et notamment les députés et sénateurs, d’initier un mouvement vertueux ..... Mais ne le font pas pour des raisons que l’on peut comprendre même si on les condamne !

Pour en revenir aux  “vedettes” des dernières “affaires”, un haut fonctionnaire est muté, un chef de terraun est mis en examen, là où le délinquant de base croûpit en préventive et en prend pour des années ! 

Alors méditez ce proverbe (dont l’auteur m’est inconnu, qu’il me pardonne donc de ne pas le citer ). Proverbe donc, issu d’un disque intitulé “polissonnades et repolissonnades” qui en dépit d’un titre  “léger” n’en énonce pas moins de profondes vérités:

“Quand on est coupable d’un crime, il vaut mieux avoir des relations que des remords ! ”

APRÈS LES MÉNAGES, LES ÉTATS SURENDETTÉS !

Mémoire courte? Alzheimer ? Manque de lucidité ? Absence de courage Politique ? Que chacun trouve une réponse en fonction de sa vision de notre problème de crise, vision ou même conviction, se formant comme un puzzle dans l’esprit de tout individu, à partir des informations qu’il a recueillies çà et là dans les médias et par des recherches personnelles sur le sujet.

Nos politiques ont des oeillères, qui les empêchent de trancher dans le vif et de viser les bonnes solutions, et qui les orientent vers des remèdes encores pires que le mal.  Ils sont tous conformistes, conservateurs (quel que soit leur parti), et n’ont même pas l’idée ( ou s’ils l’ont ils l’écartent) d’envisager une autre façon de voir  le  problème !  

Revenons un peu en arrière !

Dans les années 80 surgit le problème des particuliers qui pour résoudre une situation difficile, due à des crédits multiples, parient sur l’avenir (et une hypothétique amélioration de leur sort ) et recourent à de nouveaux emprunts ou tombent dans le piège du Revolving !  Le surendettement arrivait !

Aujourd’hui le fléau touche les États !

Et la parade consiste à recapitaliser les banques, à taxer au maximum pour faire rentrer de l’argent, à faire une énorme réserve Européenne pour aider les pays. Maljeureusement tout comme pour les particuliers on va devoir effacer une partie des dettes. Car avec tous les  Pays touchés, qui va payer ? Une autre planète ? 

Un jour ou l’autre il faudra bien remettre à plat tout notre système économique et financier , inefficace, inique et inadapté au XXI ème siècle !

Comment nos politiques peuvent-ils une seule seconde croire que la croissance va revenir ?  Alors même qu’en aidant les pays déjà dans le rouge, ils exigent d’eux des mesures d’économie et de taxation qui freinent l’activité donc maintiennent et aggravent les difficultés ! 

Un pays touché comme la Grèce ne peut pas être un débouché pour les industriels car les grecs , laminés par les taxes, ne peuvent plus acheter !

Lorsque l’Irlande, le Portugal, l’Espagne, l’Iralie et bientôt la France seront dans le même état de récession et ne pourront pas acheter les produits qu’ils fabriquent eux mêmes, à qui donc les entreprises vendront-elles ? Au Pape ?

La première chose à faire, et dans l’urgence, c’est d’arrêter les dépenses inutiles, sujet abordé dans le précédent article. 

Je livre à nouveau l’information selon laquelle la France est le plus mauvais pays d’Europe car pour faire fonctionner ses administrations et ses équipements il dépense 163 milliards de plus que l’Allemagne pour un résultat pas tout à fait aussi bon !   Les 16 milliards dont j’ai parlé font partie de ces 163 milliards, il y a donc matière à économies chez nous !

Mais ensuite prenons le problème sous un angle plus réaliste et dicté par le bon sens.

Quand on a besoin d’argent  dans un Pays on essaie:

 de relancer la croissance ce qui booste les recettes de TVA, donc la trésorerie;

 d’augmenter les taxes, pour générer les recettes nécessaires;

 de supprimer les niches  fiscales qui sont un manque à gagner !

Tout cela c’est de la facilité, c’est sans courage aucun !

Il est pourtant évident que si l’on ne peut ni relancer, par des aides financières, ni taxer ou supprimer des niches fiscales, la seule façon  de  donner un ballon d’oxygène c’est de faire baisser les prix ! Et en premier lieu le prix du nerf de la guerre c’est à dire celui de l’énergie!

Je ne vais pas développer ici car cela a fait l’objet d’articles passés, mais tout est techniquement au point, et connu ! Les brevets déposés sont aujourd’hui dans le domaine public et  tout pourrait être très rapidement opérationnel, et l’Etat, actionnaire influent d’ EDF peut facilement décider.  

Après tout est-ce un grand sacrifice que de perdre le pactole des bénéfices d’EDF , si cela peut rapidement  éviter de graves difficultés à notre pays, puis le propulser à un niveau de puissance mondiale jamais encore atteint !

J’oubliais il y a les petits copains à préserver, les militaires qui veulent faire joujou avec le nucléaire, et la pression du lobby Areva. Je comprends les politiques: entre une masse populaire méprisable à leurs yeux, et une poignée de gens “civilisés” et “fréquentables” ils choisissent ...... De sanctionner la vile populace en la taxant !

Sachez que j’ai quand même fait la démarche d’écrire au Président en personne en l’informant des données en ma possession et  en lui citant les brevets déposés !

Mon but à l’époque était seulement de lui permettre de générer 20 milliards par an de façon à les affecter au régime des retraites, en faisant décroître progressivement le prix de l’énergie pour relancer la croissance et donner à notre pays au moins une décennie d’avance sur les autres.

Je suis certain que ma lettre a fini au panier !  Mais au moins j’ai tenté quelque chose ! J’ose espérer que les quelques lecteurs de ce Blog vont contribuer à diffuser les informations pour amorcer un mouvement d’opinion.

Pour ma part, si j’en ai les moyens, j’éditerai un petit manuel complet sur les solutions techniques,  encourageant les particuliers à produire seuls et gratuitement leur électricité, en quittant le plus vite possible EDF et autres vampires !

L’Etat devrait réagir avant que  ce mouvement ne s’amorce, Dans les deux cas EDF va trinquer, autant que ce soit pour sauver le Pays, d’abord du chaos économique, ensuite de l’arrivée parallèle d’un totalitarisme !

FACE À LA CRISE: NULLITÉ GÉNÉRALE !

Le gouvernement étudie de nouvelles mesures pour faire rentrer des sous, pour faire face à la crise, éviter la dégradation de la note du pays.... SUPER !

Mais une fois de pluson mène le pays vers le marasme !

Quand un pays comme le nôtre doit financer un nombre de plus en plus grand de personnes  tombant en précarité, au moment où les flux économiques  ralentissent  même dans les “classes moyennes” (forcément avec moins d’argent on freine les dépenses !),  que fait-on ?

On supprime les niches fiscales (dont certaines donnent du travail à des milliers de personnes), on invente de nouvelles taxes (TVA sur les parcs d’attraction, taxe sur les sodas etc...), on décide un soupçon de hausse d’impôts sur les hauts revenus (qui est une rigolade) .... Bref les principales mesures ont comme conséquence première de freiner l’activité économique déjà en plein ralentissement !

100000 personnes (c’est une image, peut-être beaucoup plus ! ) tributaires des niches fiscales vont perdre leur travail car les bénéficiaires des allègements fiscaux vont peut-être décider (sauf les très riches) de s’arranger autrement. Donc moins d’argent va circuler, résultat immédiat baisse importante des recettes de TVA.... Et on va encore taxer autre chose pour générer des recettes.... Et plus les recettes baissent plus on augmente la taxation, donc plus la population  réduit ses dépenses ou opérations taxables..... Ce qui diminue encore les recettes fiscales jusqu’au point où tout explose parce que pour pouvoir vivre on entre dans un circuit parallèle, hors économie officielle (systèmes associatifs, entraide, troc et systèmes d’échanges locaux etc...). Le système officiel se réduit comme une peau de chagrin et ne peut plus supporter les taxations imposées par l’Etat !

Or l’Etat “ne dit pas tout”  ou plutôt je devrais dire “les politiques en charge de l’Etat ne disent pas tout”, car ils pourraient faire du jour au lendemain 16 milliards d’économie sans mettre à contribution la population et sans taxation supplémentaire.... Mais voilà ils ne le font pas pour d’obscures raisons !

1/ j’ai évoqué la baisse des indemnités de tous les élus français dans un article précédent en ayant étudié le site du gouvernement qui détaille ces sommes. C’est simplement ahurissant de voir, dans un pays où 50% de la population vit avec moins de 3000,00€ par mois, que nos députés et sénateurs émargent à 22800,00€ sans parler du surplus (participation à des commissions, cumul de mandats, rentes honorifiques, statuts hors cadre ....). Avec une baisse moyenne faible sur les indemnités (en proportion des sommes évidemment) des 120000 élus français payés et des “x” milliers de retraités de ces fonctions, on pourrait économiser minimum 1,5 milliard  par an, mais sans doute 2 ou 3.

Il me paraît tout à fait logique que les chefs et maîtres du pays donnent l’exemple et se mettent à contribution, tout comme ils mettent à contribution la majorité de la population ! C’est une question de justice et de  solidarité.  Les mesures à sens unique ça suffit !  Et je mets dans le même sac tous les élus de tous les partis car ils fonctionnent de la même façon, pour leur propre intérêt et contre celui de la population !

Notez au passage une anomalie de notre démocratie qui prône la séparation des pouvoirs, en faisant en sorte de la contourner en permanence:  Ce sont les élus qui décident eux-mêmes de leurs indemnités..... Alors que ce devrait être un referendum populaire qui fixe ces chiffres! Charité bien ordonnée... Commence par soi-même !

2/ Les dépenses aberrantes

On l’a vu dans “Combien ça coûte” bon an mal an ce sont environ 6 milliards dilapidés dans du n’importe quoi ! Mais notre grand gourou suprême  enfonce le clou en achetant en pleine crise un A330 pour 190 millions et en revendant les deux A 319 pour 32 millions pièce! L’heure de vol de ce nouvel avion passant à 20000,00€ contre  12000,00€ pour le A 319, et sans parler des travaux d’allongement de la piste d’envol (montant à trouver quelque part) ! 

Il est vrai que l’avantage de cet investissement est considérable l’autonomie passe de 7000 km à 12000 km , pas besoin de faire le plein à tout bout de champ ! À croire que le chef du pays doit prendre 12000 km de recul pour mieux décider ce qui est bon pour la France !  Bien évidemment personne n’a voté cette mesure ( on ne l’a pas dit), c’est ce que l’on appelle “le fait démocratique du prince” sans doute !

Alors mettez en parallèle cette dépense (rien que sur l’appareil seul cela fait 126 millions: 190 moins deux fois 32),  avec l’interminable débat parlementaire pour faire repasser la TVA sur les entrées des parcs d’attraction de 5,5% à 19,6%. Une mesure devant rapporter en théorie 90 millions. Sauf que n’importe quel économiste vous parlera de l’élasticité de la demande par rapport au prix, et donc de la baisse inévitalbe de l’assiette taxable avec la hausse finale du prix pour le consommateur. Résultat C.A en baisse donc TVA aussi pour l’Etat, mais licenciements probables dont dépense sociale supplémentaire pour le budget du pays. Encore un coup nul en perspective . D’un côté on palabre indéfiniment pour une connerie et de l’autre on dépense n’importe quoi sans contrôle : CHERCHEZ L’ERREUR !

3/ Le vol des recettes fiscales

L’émission sur les vols de TVA est significative de l’incohérence de nos gouvernants !

Pendant que l’assemblée se triture le cerveau pour taxer et faire rentrer 5 milliards de recettes, des individus s’en donnent à coeur joie et se goinfrent de 10 milliards prélevés sur l’administration fiscale sans que quiconque prenne la moindre mesure. 

On finit pasr se demander si ce ne sont pas les échaudés des ventes d’armes, rétrocommissions diverses, transports de valises africaines qui  se seraient recyclés dans une arnaque de “père de famille”, facile, sans risques (au pénal) et  lucrative.

En effet, pourquoi, sachant ce qui se passe, on ne vote pas immédiatement la mise en place de l’équipement peu coûteux qui stopperait l’hémorragie du jour au lendemain?

Nos voisins belges victimes de tels vols ont investi dans un puissant ordinateur qui analyse en 5 minutes 500000 opérations d’exportation, qui les trie, et affiche ensuite à l’écran les opérations suspectes où on envoie des limiers enquêter de façon approfondie. Dans l’exemple télévisé, sur les 500000 opérations, 29 ont été classées “suspectes”.  Même si un tel équipement coûtait 1 million d’Euros (c’est énorme pour un système informatique) pourquoi personne en France ne fait la moindre proposition pour l’acquérir ?

DU jour où les belges l’ont mis en service, les vols ont baissé instantanément de 80%

Je me répète mais c’est à croire que nos dirigeants ont intérêt à ce que cela continue !

Le crime  profiterait-il à certains d’entre eux ?

Bref vous voyez sur les trois points décrits , que l’on peut économiser très facilement; 8 milliards de vols de TVA, 6 milliards  de dépenses inutiles (mais l’émission ne pouvait pas tout savoir, j’évalue la masse de cet iceberg  de gâchis à 60 milliards), et 2 milliards sur les indemnités des élus.  Cela fait 16 milliards ... Et j’ai en réserve encore de quoi économiser ainsi , sans taxation nouvelle, environ une cinquantaine de milliards de plus ! Mais si on changeait fondamentalement notre système d’échanges (sans toucher aux revenus de ceux qui ont du travail aujourd’hui), selon une nouvelle donne, juridique d’abord, économique ensuite et de façon progressive, on pourrait économiser 200 à 300 milliards par an ! 

Mais il va de soi que, parallèlement,  nos systèmes politiques devront, revenir à la démocratie vraie ( sans compromissions avec le véritable pouvoir qui est aujourd’hui financier), ou bien évoluer vers un fonctionnement plus cohérent avec les aspirations des populations !

MERCI DE PARDONNER LA COUPURE TEMPORAIRE DU BLOG !

Vous avez pu constater que le Blog a disparu  quasiment trois semaines d’internet !

J’ai fait une fausse manoeuvre en voulant m’abonner au service Google+ et mon compte principal a été désactivé (les robots m’attribuant l’âge de 9 mois à l’ouverture du compte !).

Tous mes blogs se sont aussi volatilisés, même dans des sites  hors de Google ! C’est le résultat de la mise en place de liens directs entre votre blog d’origine et les copies présentes ailleurs . 

Seuls les sites d’hébergement vraiment indépendants (sans liaison aucune avec le blog d’origine) conservent votre Blog,  l’inconvénient est qu’il faut s’y rendre à chaque fois pour y insérer un article ( en copier-coller). Ainsi sur OVERBLOG ( bloag-a-part.overblog.com)et sur VIP blog (bloagapart.vip-blog.com) j’explique en détail l’aventure  vécue et  les incohérences du système Google, avec les défaillances du système d’aide, et surtout une grosse colère.... Au point que Google a supprimé du forum d’aide (blog rendu inaccessible volontairement ...) les messages trop vrulents et où le N° de téléphone de Google France était inscrit !

En fait je m’en suis tiré tout seul en remontant dans le temps  !

En actionnant le bouton “signets” de mon navigateur, j’ai pu rentrer dans la page suivant celle de mon inscription à Google +, et j’ai pu trouver le fameux lien de réactivation ainsi que le formulaire permettant d’envoyer une copie de carte d’identité .

Si cela vous arrivait  pensez à revenir sur la page de votre erreur ou mauvaise manipulation, car Google ne vous donne qu’une seule fois le lien de réactivation.

Je n’ai jamais pu l’obtenir ensuite ! Et les messages d’aide me faisaient tourner en rond. J’avais même rédigé un recommandé AR  destiné à Google France pour agir en justice (en référé) car  la totalité de mes données  (personnelles et d’entreprise) devait disparaître à jamais !  J’ai été réactivé en deux jours !

La première leçon à en tirer est:  grande méfiance vis à vis des sites, et plus ils sont grands plus il faut se méfier.

La deuxième leçon à en tirer est: ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier. J’ai ainsi découvert l’existence des métamoteurs de recherche qui respectent la vie privée et l’anonymat, comme Ixquick ou seeks ou scroogle. Et découvert aussi que Google fausse les référencements en utilisant vos propres données pour mettre en tête ce que vous avez envie de voir ! Votre voisin qui traperait la même demande de recherche n’aurait pas le même affichage que vous !

En revanche le métamoteur qui interroge plusieurs moteurs en même temps vous restitue un classement pertinent en vous indiquant su combien de moteurs de recherche vous figurez. Très intéressant pour avoir une vue objective de votre référencement !

Je vous dis à bientôt  sur l’un ou l’autre blog le sérieux pour la politique  et il y a de quoi  critiquer !   Ou le blog pour rire !