"C" L'AUTO : PAS TOP EN TECHNIQUE LES EXPERTS !

Emission sur l’automobile intéressante par l’analyse du marché et des données économiques, pertinente sur l’évolution des marques (disparition probables et éclosion de nouvelles marques comme Google, Apple ou autres Microsoft  et monstres financiers qui ont les moyens de le faire s’ils choisissent ce secteur). En revanche quelle nullité au niveau technique sur les évolutions:

On a abordé l’hybriode (essence ou diésel), la pile à combustible ( grande tarte à la crème qui coûte un prix fou), le tout électrique ( qui nécessite un réseau de bornes pour le chargement des batteries)...  Très cher car colossal, et peu performant !

Bref uniquement les solutions qui imposent le passage par des industriels comme si ces derniers étaient indispensables !  Bien évidemment  ces solutions  nécessitent  des moyens énormes, et il est important d’enfoncer dans la tête des gens que “le progrès technique passe nécessairement par les entreprises”.

La réalité est complètement différente et les experts présents, soit ne font aucune enquête sérieuse, soit taisent volontairement les informations.... Dans les deux cas ils font mal leur métier, et dans l’hypothèse du silence volontaire, ils sont complices  actfs ou passifs du lobby des fabricants !

Ceux qui n’ont pas manqué un seul JT ont vu que l’on commence en France à vendre ce que l’on appelle des “catalyseurs”, dont le rôle est de faire baisser la consommation  de carburant (Diésel ou Essence) de 20 à 50% mais on peut faire mieux selon le type et l’âge du moteur. Les américains les appellent “génértateurs HHO” et il en coûte de 350 à 500€ pour équiper un véhicule !

C’est tellement simple à faire que l’on peut tout réaliser soi même. Pour ma part je vais équiper ma voiture ( une 205 moteur 1,4 litre, donc avec au moins 50% d’économie possible en carburant) . Mais j’utiliserai le système du génial inventeur BLUE qui est encore plus facile à mettre en oeuvre que le “HHO”.

En diésel on pourrait rouler à l’huile de colza..... Cela implique de voter pour les bons politiques, à savoir ni les verts, ni la gauche, ni la droite: personne donc ! Mais la balle est  dans le camp des électeurs qui vont devoir susciter les bonnes candidatures !

Ce ne sont cependant que de petits progrès....

Il y a le moteur Pantone qui commence à être connu, mais il y a mieux : la turbine à huile de CLEM, auto-alimentée, qui nécessite de l’énergie pour faire monter la rotation à 3000 tours.... Après ça fonctionne tout seul ! Utilisable sur les  véhicules cette magistrale découverte est très adaptée en tant que moteur de groupe électrogène pour une maison. En fait c’est plus une adaptation qu’une découverte car ce système adapté par CLEM sur un petit moteur existe sur les engins de travaux publics qui épandent le bitume. Délicat à fabriquer mais parfaitement fonctionnel.

Ensuite viennent les systèmes à générateur embarqué: car pourquoi recharger des batteries et financer un réseau, alors qu’on peut avoir un générateur dans le véhicule ?

Des militaires sont déjà équipés de batteries à urine, du moins ceux qui opèrent dans les zones désertiques, sans la moindre possibilité d’alimentation électrique. Les japonais ont sorti une autre version, en pile cette fois, la “NOPOPO” (l’abréviation de no pollution power). Une batterie, toujours à l’urine,  mais intelligemment non brevetée, produit 120KW à partir de 23 litres d’urine ! On imagine les  possibilités d’alimentation électrique des maisons à partir de l’urine des habitants ... Et que dire des porcheries industrielles (carrément pour toute la ville proche ) ! Mais vous n’y pensez pas, et EDF alors ? Les pauvres chéris qui font 6 milliards de bénéfice par an et qui vont encore augmenter l’électricité, que deviendraient-ils ? Pas question de mettre ces pauvres gens brimés au chômage , et que faire des centrales nucléaires inutiles !

Les bactéries aussi fabriquent du courant: plusieurs équipes travaillent sur la récupération d’électricité dans les stations d’épuration. Le courant est faible mais suffisant pour faire fonctionner toute la station!   Des perspectives s’ouvrent donc pour les habitations individuelles par pose d’électrodes dans la fosse toutes eaux !

Mais il y a encore mieux !

La bactérie Eschérichia Coli ( ne pas confondre avec l’ article de l’autre blog “ Et Cherry chia un colis” ) fabrique du courant électrique pendant sa digestion, mais en quantité incroyable ! Selon le chercheur anglais qui a découvert le fait  (années 1920 par là ) et les personnes y travaillant aujourd’hui, un véhicule électrique ayant ce générateur à bactéries (ce n’est pas très volumineux) pourrait faire 1000 km avec 5 kg de sucre !  Car ces petites bêtes mangent du sucre.... Une piscine pourrait ainsi alimenter une ville complète moyennant 200 kg de sucre par jour.

Et puis il y a les systèmes magnétiques, totalement gratuits eux ! Ce sont les plus nombreux  et ils sont très divers de conception et de puissance. .. Mais ils permettent sans soucis de faire tourner un moteur électrique de voiture ou d’alimenter une maison !

Enfin il y a la technique des moteurs à implosion: le “carburant” n’explose pas, il implose, et le vide ainsi créé permet à la pression atmosphérique de mouvoir le piston et le vilebrequin. La pression étant de l’ordre de 1 kg/cm2 , si vous avez un, cylindre de 100 cm2 de section, c’est donc une force de 100 kg qui va appuyer sur le piston, quel couple pour le moteur !

Vous le voyez, tous ces systèmes simples et peu coûteux sont plus performants que les épisodiques et coûteux systèmes éoliens ou photovoltaïques car ils travaillent sans arrêt quelles que soient les conditions climatiques ! 

Les experts présents à “C” dans l’air ont donc été au dessous de tout en cachant les possibilités qui existent mais pour lesquelles une sorte “d’omerta énergétique” est universelle.

On comprend qu’un groupe qui a investi 1 milliard dans un système ait envie de récupérer son argent; mais pas qu’il aille jusqu’à l’assassinat des inventeurs. On comprend qu’il tente d’empêcher des concurrents de faire mieux que lui, et qu’il s’efforce de vendre ses produits dépassés, mais ce faisant il viole le princpe du libéralisme qui théoriquement permet à chacun d’accéder au marché, il contribue à renchérir la vie de ses congénères, et il empêche le progrès technique.  L’intérêt général est sacrifié sur l’autel de l’argent:  rente pour quelques dirigeants et gros actionnaires ( ce n’est même pas pour toute la communauté, ce serait trop beau !  ). Tout le monde a conscience du problème, et le totalitarisme économique qui résulte de l’idée de base du libéralisme sonne le glas de ce modèle en voie de remplacement souterrain depuis une quarantaine d’années. Mais ce n’est pas ici le débat !

Pour les personnes intéressées par l’énergie, sachez que je développerai toutes les informations évoquées ici, et d’autres encore, dans la conférence  qui devrait avoir lieu en Février prochain ! Cela sera annoncé sur Leboncoin , rubrique événements et sur d’autres sites; en plus de la presse locale Ouest France , Le Télégramme, Le Progrès de Cornouaille, Radio Breizh Izel, Evasion, Kerné, Maxxi etc...

À bientôt peut-être !

SORTIE DE CRISE ? BEN VOYONS ....!

Oui ! On vous l’a dit et répété: le gouvernement lutte contre la crise, et s’il a dû prendre des mesures fiscales pour réduire la dette  il fait en sorte de relancer l’activité économique et l’emploi.  Discours, annonces....

Après les paroles, nous avons un aperçu de la façon dont on entend en haut lieu redonner du pouvoir d’achat à la population  donc voici enfin les actes:

- Baisse du tauxc du livret A   de 2,25% à1,75%;

 Hausse du gaz de 2,4%;

 Hausse de l’électricté de 2,5 %;

 Hausse de la SNCF de 2,3%;

Hausse des assurances (vous le savez on aligne le prix “femme” sur le prix “homme” beaucoup plus élevé... C’est cela l’égalité des sexes ! );

Hause des mutuelles;

hausse des prix à la consommation (nourriture, produits d’hygiène et produits courants) ... Prévisible entre 3 à 5% ( c’est une estimation personnelle, probablement en dessous de la réalité);

hausse de la TVA 

Hausse de l’impôt sur le revenu;

Hausse des taxes foncière et d’habitation;

 Hausse de la CSG et des cotisations sociales;

 Hausse des tarifs bancaires ( gare auc frai s qui génèrent des courriers de 13 à 30€ l’unité selon les banques);

Hausse des carburants, Mais non je plaisante, ce sera pour le 1er Avril....!

À l’énoncé de ces mesures dont la plupart dépendent de l’Etat ou d’organismes de la “sphère publique”, on est heureux de voir le bon exemple donné aux entreprses privées qui elles , les pauvres, vont subir également ces hausses ! 

C’est la mort dans l’âme , qu’elles vont devoir  répercuter dans leurs prix toutes ces augmentations qu’elles ne maîtrisent pas !

Si on considère qu’une personne au SMIC dépense la totalité de ses revenus pour survivre, voici approximativement (sommes arrondies) ce que cela nous donne très

Concrètement:

Revenu annuel Brut                       1500 X 12  =   18000,00€

Cotisations et prélèvements (environ. 20%) =  - 3600,00€

Disponible pour dépenses                                    14400,00€   ça c’était en 2012 !

Vu les hausses il faudrait disposer de 14400 + 132,20 =  14532,20€ pour ne rien changer par rapport à 2012. Malheureusement le disponible réel tombera à

14400 -132,20 =  14267,80€  chacun devra se restreindre très nettement !

Au niveau national des milliards vont manquer pour maintenir l’activité économique, alors si les entreprises ne les récupèrent pas en ventes à l’expoortation.....  Aïe, Aïe, Aïe.... Encore des licencements !  Et puis ces millards manquants vont se traduire en baisse des recettes de TVA et l’Etat va encore faire un plan de rigueur fiscale et des hausses qui vont ralentir encore l’économie etc .....

Vous souvenez vous, il y a des années déjà, Lionel Jospin avait défilé avec les travailleurs licenciés par une entreprise sous contrôle américain qui faisait plein de bénéfices. Il avait déclaré en substance, “je suis avec vous, mais légalement je ne peux pas intervenir”!

En ce qui concerne l’une des hausses nous sommes un peu dans un cas similaire et c’est ce que je vais développer. Entre parenthèses je note ce qui est vrai ou faux:

On nous dit EDF ne vend pas assez cher (faux); l’entretien des centrales va coûter cher d’ici 2025 (vrai, vu les incidents qu’on nous cache et la vétusté de ces engins: elles devraient être fermées);

Il faut financer les tarifs de première nécessité, les énergies renouvelables (vrai  en partie);

Il y a une dette de 2 milliards résultant de l’ancien gouvernement (faux) et nous allons avoir le même montant à financer (faux).

Les organismes officiels et soi-disant indépendants et objectifs nous disent que le courant n’est pas assez cher et  qu’il faudrait l’augmenter de 50% d’ici 2020 (faux).

Bref on nous présente le tableau comme si EDF risquait de perdre de l’argent, comme s’il était vital pour l’entreprise d’augmenter..... J’aimerais alors que l’on m’explique comment une entreprise en telle difficulté peut avoir près de 3 milliards de bénéfices en 6 mois avec un EBITDA de 9,075 milliards (voir article Bourse du Figaro en cherchant sur Google “Hausse de l’électricité”) ! C’est là que l’on retombe sur l’analogie avec Jospin soutenant les licenciés malgré des bénéfices:  Ici on continue la hausse des prix EDF malgré des bénéfices énormes, en ayant l’air de dire qu’EDF perd de l’argent et que le gouvernement fait ce qu’il peut pour freiner les hausses.

Mais à la différence du cas “Jospin” EDF appartient à l’Etat (85% du Capital) et pas à des américains. le discours officiel est donc d’une hypocrisie sans nom, car l’Etat dispose de toutes les commandes ! 

Quant à dire que la France grâce au nucléairte est l’un des moins chers c’est faux regardez les sites ECONOLOGIE.COM (Classement européen 2006) puis CLAN CONSO.FR  (Classement 2010), puis VIGIE 2012.EU (classement 2010.) puis mon article sur ce Blog “mensonge sur facture” qui permet d’avoir le vrai prix français !

J’aimerais savoir comment il se fait que des pays aient du courant moins cher puisque nous sommes l’un des pays du monde le plus équipé en Nucléaire, et que théoriquement le nucléaire c’est la production la moins chère ?

Nous arnaquerait-on sur le prix de vente de l’électricité ? Très possible vu les milliards de bénéfice !

On nous ment, on nous roule dans la farine, on joue la gué-guerre Etat contre EDF alors que le patron d’EDF c’est l’Etat , et en pleine période de crise, quand il faut aider les entreprises et donner du pouvoir d’achat à la population, au lieu de rogner les marges d’EDF pour faire baisser les prix (et attirer aussi des usines étrangères par le prix de l’energie et générer des emplois). On préfère augmenter les prix de l’electricité afin de majorer encore les marges d’EDF donc de remplir les poches de l’Etat !

C’est cela la solidarité de gauche:

 Accabler la masse de la population au profit d’une seule entité, au lieu de baisser le prix de l’énergie au profit de la population et de la relance économique!

CONCLUSION GAUCHE-DROITE MÊME COMBAT , MÊMES MENTEURS  !

MARIAGE POUR TOUS ? PAS VRAIMENT !

Absence de repères, démagogie, référence à des “principes” totalement bafoués par ailleurs.....  La valse des explications, des justifications, des critiques, aboutit à une énorme farce,  à l’institution aberrante que l’on appelle “Mariage pour tous” !

Précision personnelle pour ceux qui ne me connaissent pas , je ne suis pas contre l’union “libre”, ce que j’appelle dans un autre article le Contrat d’Union Libre ou C.U.L., mais  le choix des mots “Mariage pour Tous” est une aberration car implicitement on peut comprendre qu’aucune restriction n’intervient alors que bien au contraire  certaines unions restent toujours  prohibées.

D’un point de vue pratique, “sur le terrain” , un tas de problèmes auxquels personne ne pense (ou ne veut réfléchir) vont générer  complications voire  conflits !

Je n’aurais sans doute pas le temps de tout voir de mon vivant, et je le regrette car j’adore m’amuser, et j’aurais bien aimé “mourir de rire” en regardant les “bénéficiaires” du texte, venir ensuite se plaindre de désagréments occasionnés par l’application  de ce qu’ils réclament aujourd’hui à cor et à cri ! Il est bien vrai que la connerie est la chose la mieux partagée au monde, mais là...! On le fait péter le  déconomètre !  

Serait-ce  une spécialité française ?  Cela expliquerait pourquoi l’image internationale de notre pays se dégrade partout sur la planète: l’amplification de l’information via les réseaux internet véhicule notre “vraie nature” alors que jusqu’à peu, seule l’apparence donnée par les “officiels” était diffusée ( image bon chic bon genre, le pays des droits de l’homme, le pays de la démocratie, le pays sans tricherie d’aucune sorte, liberté, égalité, fraternité, j’en passe et des meilleures....!)  .

Tout un fatras de virtualités et d’inexactitudes, dont les autres se gaussent (remarquez qu’ils ne sont pas mieux, les autres  terriens,  mais au moins ils se montrent tels qu’ils sont ! ).

 Tous les secteurs sont touchés mais, imperturbables, nos politiques n’ont toujours pas entré la donnée dans leur tête d’énarque . Ils continuent à faire comme si tout était immuable. Situation si décalée qu’elle ne peut que générer un comique au second degré que le meilleur des humoristes n’atteint jamais ! 

Dans le contexte du jeu de rôles des brillants “orateurs” et leaders politiques, du lâcher de “petites phrases”, aux arguments de mauvaise foi, en passant par les chiffres “truqués” (c’est drôle car chacun a toujours les vrais chiffres, et l’autre ment ), les promesses jamais tenues (elles n’engagent que ceux qui les entendent), les contradictions effectives (appliquez la loi, vous c’est normal ! Moi je m’en exonère mais c’est également normal  puisque c’est moi qui la fais !), et le “complexe de supériorité” affiché de plus en plus souvent ( “ vous êtes des cons” et d’ailleurs un ministre l’a  dit récemment, et avant lui De Gaulle “Les français sont des veaux !” ) . Bref ! De ce spectacle permanent, je me délecte sachez-le !  Et je ne manque jamais une émission politique tant cela me divertit. 

La tournée “âge tendre “ a du succès, mais on devrait lancer la tournée “langue de bois” et confier la gestion du pays à de vrais humoristes, cela ne pourrait pas être pire que ce que l’on vit depuis  1958, et ce serait certainement plus rigoureux que l’incohérence actuelle.

Un proverbe dit “chaque bonne femme a le bonhomme qu’elle mérite” et je n’hésite pas à le transférer à la vie publique en disant “ chaque électeur a les politiquess qu’il mérite !”

Pour revenir à mes propos de départ je  vais peu commenter mais surtout poser des questions. En essayant d’y répondre peut-être y verrez vous plus clair dans ce dossier:

Dans son combat contre les fabricants, grossistes et le petit commerce, Edouard Leclerc a fini par créer le commerce de “vente moins cher pour gagner plus” avec l’appui grandissant des consommateurs, très favorables à la baisse des prix. Aujourd’hui la grande distribution est vilipendée (le verbe vilipender n’a pas du tout comme racine le mot villepin !) pour ses abus de position dominante, la façon dont les producteurs sont pressurés, laminés, maltraités, attitude qui, à travers les ententes entre réseaux  et les dérives de markleting, touche aujourd’hui le grand public.

Alors imaginez maintenant que 80% de la population soit homosecuelle (au lieu de 10 à 20%) !  Comment seraient traités les hétéros ?

Seraient-il méprisés ?  Ravalés au rôle de fabricants d’enfants pour les couples homos ?  Ou bien  chassés du pays pour faire, enfin ! Naître une nation homosexuelle indépendante (étant entendu que de nombreuses populations n’ont que la vente de leurs enfants pour continuer à  survivre, et qu’un état homosexuel aurait largement de quoi s’approvisionner ! ) ?

Dans un tel état, les déviants qui oseraient s’accoupler de façon hétéro seraient-ils emprisonnés ?

Les fondements de ce qu’en droit on appelle le mariage, et les textes qui réglementent la famille, sont la reprise de ce qui existait auparavant dans la réligion et de données scientifques. Exemple unique donné mais il y en a autant que de religions: la religion catholique prône le mariage en vue de procréer mais elle interdit certaines unions.  La science nous explique que la diversité des unions enrichit le patrimoine génétique des enfants et contribue à l’amélioration de l’espèce humaine, mais que dans les communautés fermées la consanguinité fait des ravages !

Le “Mariage pour tous” fait table rase du passé religieux (oubliant que les religions n’étaient qu’un artifice pour donner de “bons “ comportements aux populations, des comportements salutaires pour la pérennité de l’espèce); Il ignore également, superbement, les données scientifiques car la procréation médicalement assistée, qui inévitablement sera votée tôt ou tard, aboutit  sur le long terme à la consanguinité surtout dans un contexte d’anonymat  (on a vu plusieurs centaines d’enfants du même donneur de sperme dans une région limitée en surface, tous ignorant cette filiation et pouvant ensuite s’unir aléatoirement sans méfiance, se fiant à leurs patronymes différents ). De la même façon une maladie pourrait ainsi se transmettre à la totalité de l’espèce (Mon commentaire: “ ce serait un bon débarras pour la planète “)

Si donc on nie par le texte voté , et la religiion et la science , en ne se référant seulement qu’à la sacro sainte LIBERTÉ je pose les question suivantes:

pourrai-je enfin épouser ma soeur que j’aime (et inversement) ?

Deux frères homosexuels (ou deux soeurs) pourront-ils se marier ?

Un père veuf pourra-t-il épouser sa fille  (ou une mère son fils)?

Un prêtre pourra-t-il épouser un autre prêtre contre l’avis de sa hiérarchie (puisque la religion n’a pas de valeur légale aux yeux de la loi d’un État ), ou bien épouser une nonne ?

Un couple malade pourra-t-il procréer librement en diffusant dans l’espèce sa maladie par l’intermédiaire de ses héritiers (je pense à l’un des deux membres du couple séropositif et à la transmission du Sida) ?   Après tout les diabétiques sont autorisés à le faire , tout comme les malades d’affections à transmission génétique !

La polygamie est interdite, c’est le fait pour un homme d’avoir plusieurs femmes ou pour un femme d’avor plusieurs maris.  Le mariage pour tous permet-il à quelqu’un d’ épouser une personne de son sexe mais aussi une personne du sexe opposé ? Normalement en ayant un seul mari et une seule femme il n’est pas en infraction avec la loi !

Dans un couple féminin pourra-t-on divorcer pour adultère ?  Cas très possible si le couple décide de ne pas avoir d’enfants et que l’une des deux femmes se retrouve enceinte (forcément l’épouse ne peut pas être le père et il y a donc adultère ) ?

Plus anecdotiquement. Après quelques générations sous ce nouveau régime, après des adoptions en série ou des procréations assistées, le tout suivi de mariages entre les enfants adoptés ou “fabriqués”, quel généalogiste pourra dire qui sont vos ancêtres  biologiques ?

Vous savez quoi ? l’exemple musulman des mariages à durée déterminée (adopté en Iran) serait une possibilité intéressante donc une piste à creuser pour innover un peu chez nous .

 Mais comme nous avons déjà inventé en france la Société unipersonnelle à responsabilité limitée, peut-être aurons nous bientôt le Mariage Unipersonnel, panacée pour lutter contre le divorce !

En même temps, des relations  sexuelles avec une autre personne unipersonnellement mariée  institueraient  une situation d’adultère irrémédiable: pas question de divorcer dans un mariage unipersonnel car on ne divorce pas de soi-même ! I Donc mpossible de se marier  pour les deux “unipersonnels”   et passer outre serait tomber dans la polygamie.... Passible de prison  !

Je vois une solution quand même car un mariage peut être annulé pour “non consommaton”. Et là, on voit bien, que l’auto - consommation est difficile pour un homme, même avec une rallonge sur son sexe ! Quant à une femme qui s’auto consommerait .......???  ... !

Ouf, je respire nos élites ont pensé à tout, Vive la France !

"C" TOUJOURS PAS DANS L'AIR !

Rien à faire les experts sont indécrottables !

C’était le cas avec Yves Calvi sur la 5 !

Ils nous annoncent que l’énergie, doit évoluer vers une “transition énergétique” mais que cela coûte cher, et que pour pouvoir investir dans ces nouvelles façons de produire ( mais des façons "officielles", comprenez qui cpûtent cher et qui permettent de maintenir le système actuel aberrant ), pour l'éolien, l'hydrolien,  le photovoltaïque, la méthanisation donc , il faut logiquement augmenter les prix ! Notez quand même qu'on n'a pas abordé l'hydrolien ni la filière méthanisation dans le débat . Normal: même si c'est cher cela fonctionne tout le temps et cela pourrait faire de l'ombre au nucléaire alors que l'éolien et le photovoltaïque c'st imparait donc on les met en avant pour justifier le nucvléairte !

Foutaises Messieurs les experts que vos transitions "Maison" ! 

Cela fait des années que les factures ont été majorées, pour tenir compte du démantèlement des centrales, parait-il..... 

Elles ont aussi été majorées pour tenir compte de l’arrivée des énerges renouvelables..... 

Mais en plus EDF reçoit de l’Ademe des subventions pour racheter le photovoltaïque à 0,58€ puis le revendre à 0,13€   ...... Subventions payées par l’Etat donc par les impôts. Résultat  on augmente  à la fois les impôts et le prix de l’électricité....

Mais tout cet argent collecté n’est pas réellement investi: il suffit de regarder les bénéfices que réalise EDF.... 3 milliards !  Cet argent revient à l’Etat quasiment en totalité, soit en impôt sur les sociétés, soit en dividendes (l’Etat détient 85% du capital). À part cela on ose nous dire que le courant n’est pas assez cher !

On ose aussi nous dire que grâce au nucléaie le courant français est l’un des moins chers d’Europe. Avec les faux chiffres indiqués sur les sites de classement on a du mal  à se positionner en milieu de tableau ! Ce qui pose la question de savoir comment font, sans nucléaire, les pays qui sont moins chers que la France ????

Appelez nous “Cons” messieurs, on a l’habitude !

Je dis faux chiffres car les références de consommation et d‘abonnement des classements ne correspondent pas du tout à la réalité du terrain. Pour en avoir la preuve prenez votre facture EDF et lisez sur ce blog l’article “EDF: Mensonge sur Facture”.

Autre argument, recevable celui-là, c’est le fait que des pays   ont un niveau de vie en plein développement et augmentent leur consommation d’énergie. Cette demande mondiale accrue fait donc grimper les prix du pétrole, du gaz, du charbon et de l’uranium; donc les prix de l’énergie !

Que l’on nous dise qu’en plus on gaspille en raison du chauffage électrique, du défaut d’isolation des bâtiments c’est d’accord,  mais que l’on nous présente les choses comme figées dans le système actuel, NON !

Qu’on nous menace du retard sur les américains parce que leurs entreprises affichent une baisse des coûts de 7% avec l’arrivée du gaz de schiste, NON !

Car la remise en cause du système et l’évolution vers une auto-production nous permettraient de faire beaucoup mieux que les USA avec ces 7% !

Je l’ai dit dans plusieurs articles et j’enfonce encore le clou: Des brevets géniaux ont été déposés par milliers depuis le 19ème siècle. Certains permettent de fabriquer du courant pour des clopinettes, avec d’autres c’est entièrement gratuit ! Techniquement on pourrait faire  des progrès fantastiques..... Mais on ne le fait pas et on choisit délibérément de faire souffrir les populations ! 

Alors messieurs les experts cessez de mentir aux gens par omission et dites clairement que l’Etat ne veut pas perdre les milliards de Bénéfice  d’EDF ni la TVA liée aux 60 milliards de Chiffre dAffaires d’EDF, et encore moins sacrifier un fleuron du pays sur l’autel de la crise.......  Des  inconscients du fait que le passage à ces “anciennes - nouvelles  techniques” mettrait le pays en pointe sur la planète en créant du jour au lendemain des centaines de milleirs d’emplois sur ces filières......

“Wait and see” qu’ils pensent les gars.... Et comme des cons on va regarder les autres nous piquer le boulot et les salaires !

Il y a des fois où on a honte d’être français quand des élus, même ceux de gauche, préfèrent défendre les intérêts d’une entreprise, plutôt que de chercher à sauver l’économie du pays donc la vie quotidienne de leurs électeurs !

Je l’ai déjà annoncé je vais mettre les pieds dans le plat en faisant une conférence sur l’énergie gratuite et auto produite. J’ose espérer que le public aura l’idée ensuite d’investir quelques Euros pour devenir autonome et gagner ainsi du pouvoir d’achat !  À bientôt donc, vous verrez cela dans la presse locale (Ouest France et Le Télégramme) et n’hésitez pas à vous déplacer pour deux petites heures !

DEMOCRATIE À LA FRANçAISE : COMME LE MARKETING ...!

Comment s’exerce réellement la “Démocratie à la française”?

Vous faites voter les militants qui, “ bonnes poires”, s’exécutent.

Vous trichez et magouillez pour obtenir un résultat faussé, au point que l’on ne peut dire, ni qui a gagné, ni ce que les militants ont vraiment voté !

Vous agitez les candidats qui sont persuadés que l’on se préoccupe de leur petite personne, alors que le parti veut, lui, un chef standard !

Vous prenez un partisan de Fillon qui prépare la création d’un nouveau groupe parlementaire à l’assemblée, en concurrence avec celui de l’actuelle formation UMP.

Ce nouveau groupe, selon les règles du financement des partis, récupérera 10 millions d’Euros (estimation presse)et du coup l’UMP historique n’en toucherait plus que 20 !

Coppé s’accroche car sa motion (sans tricheries ou avec ?) a remporté le plus de voix parmi les militants !

Vous remuez le tout et vous obtenez la démocratie selon les dirigeants politiques ( ce serait pareil dans less autres partis).

On se fout des militants et plus généralement des votants. La manipulation des bulletins montre que ce qui intéresse dans le vote c’est précisément son existence de façade.... Que les cons votent et ensuite nous on canalise les papiers pour qu’ils donnent “notre réponse à nous candidats” en toute”démocratie”! 

On se fout des idées, car ce qui compte c’est le pouvoir ! Ainsi je ne suis pas de l’UMP ni partisan de l’un des cadres, mais le fait que la motion de Copé ait réuni le plus de suffrages n’a pas la moindre importance apparente (voir les déclarations et actes des acteurs du jeu de rôles)! Et pour montrer qu’il a la “démocratie” avec lui, le clan Fillon s’applique à priver l’UMP historique d’argent (pour écrabouiller Copé s’il s’obstine) au moment de très grosses échéances de 70 millions d’Euros pour l’UMP (le 30 Novembre) et à un moment où il y a en plus un déficit de trésorerie de 15 millions !

Rassurez vous Copé n’est pas une victime, et il aurait fait la même chose s’il l’avait pu !

LA “DÉMOCRATIE” est donc un “OUTIL”  destiné à DONNER LE POUVOIR À LA CLASSE  POLITIQUE qui a remplacé l’ex-aristocratie.

Nous sommes bien en régime d’apparence: 

ne pouvant agir ouvertement,  ces gens ménagent les électeurs et verrouillent tous les accès au pouvoir à leur profit. Mais si vous décortiquez les faits et gestes des élus, qu’ils soient ou non au pouvoir, vous constaterez toujours  que le pouvoir est leur premier souci; que l’ indemnité qu’ils touchent est leur deuxième souci (ils ont toujours refusé, même en temps de crise, de réduire, ne serait-ce que provisoirement, une indemnité qui fait d’eux des nantis).

Au niveau des idées ils ont toujours refusé de voter les mesures demandées par la population (Que Choisir en est le témoin permanent) pour préserver leurs véritables amis (et financiers ?) des grandes entreprises. Un des éléments de preuve est l’attitude de l’Etat qui fait semblant de défendre les intérês des plus pauvres en “s’opposant à EDF”!  Officiellement EDF est entreprise privée ...... Avec 85% du capital dans les mains de l’Etat. L’Etat donc cautionne EDF et en partuculier le matraquage des tarifs, c’est tout bénéf en effet puisque 3 milliards de bénéfice viennent en totalité à l’Etat soit en dividendes soit en impôt sur les sociétés..... Voilà pourquoi même un gouvernement de gauche ne contrariera jamais le nucléaire ! Voilà pourquoi, bénéfice oblige, on ne fera jamais de baisse significative ( l’idée serait plutôt de la baise significative)pour les plus démunis (ou alors une misère, juste pour faire croire que l’on fait le maximum et qu’on veut les aider ! ).

Au niveau des actions ils refusent toujours de traiter les sujets brûlants essayant de temporiser pour passer la “patate chaude” au prochain gouvernement. Bien entendu ils sont quelquefois obligés d’agir et d’envoyer des militaires en cas d’agression, mais dans l’action intérieure vous ne verrez jamais un politique s’attaquer à un problème prévisible mais non encore survenu! Dans cette ligne,  des exemples: De Gaulle était ce qu’il était et je lui en veux de certains actes (assassinats) qu’il a peut-être cautionnés à défaut de les commanditer, mais c’est lui qui a mis en chantier la régionalisation, commencé le réseau autoroutier, lancé le Concorde et le TGV , mais aussi le nucléaire. Ses successeurs nous ont laissé, le centre Beaubourg, les Diamants de Bokassa, l’Opéra Bastille, la Bibliothèque de France, le Palais de l’Art Premier, le bouclier fiscal ..... Toutes choses fort indispensables au niveau de l’intérêt général sans doute ! Mais aussi des déficits gigantesques, une éducation nationale qui forme des illettrés, une bureaucratie inutile et coûteuse, des financements occultes généralisés (malgré le financement public des partis), une société à présomption de culpabilité (les innocents c’est seulement au Pénal), le comportement mafieux d’Etat ( on met une amende à 3 opérateurs pour entente illicite et escroquerie des clients desannées durant, histoire de prendre sa part du butin, mais on n’exige ni remboursement, ni baisse des tarifs. Sans l’arrivée de Free les prix seraient à la hausse dans les mobiles ), le remplacement systématique de l’homme par la machine dans les rapports économique, le refus d’évoluer aux élections , c’est toujours le vote papier (on ne peut pas tricher en vote instantané, qui ne coûterait quasi rien ), et cerise sur le gâteau la généralisation des emplois fictifs d’Etat(les leurs, voir l’article sur le cumul des mandats qui sont réellement des emplois fictifs). 

L’avenir de notre pays est tout tracé..... Vers la décadence (bien entamée déjà) !

Je vous laisse le soin de dire si cet avenir est  rose ou non !

MARKETING  ET  DÉMOCRATIE, ANALOGIE D’ÉVOLUTION:

Lors de son apparition en France le Marketing a été un formidable moteur de croissance qui a relayé la prospérité due à la reconstruction d’après guerre. On a ainsi appris à s’informer sur le marché pour fabriquer des produits adaptés aux utilisateurs, et correspondants à leurs besoins. Normal avant c’était à l’utilisateur de s’adapter au produit imposé par le fabricant.  Réussite exemplaire !  Mais au bout d’un moment  on a épuisé pas mal de domaines et le marketing a été détourné de sa fonction car  il a servi à  analyser insidieusement la psychologie de l’utilisateur pour lui faire acheter des produits ou des services dont il n’a pas besoin, mettant non pas le client en centre d’intérêt, mais le compte en banque de l’entreprise et les profits des actionnaires.

LA DÉMOCRATIE a eu une évolution un peu similaire:

Le vote par les gens concernés sur les problèmes importants de leur vie était une belle idée, nettement meilleure que celle de laisser décider un homme seul ou un petit groupe qui, fatalement, privilégiait ses propres intérêts avant de se préoccuper de ceux de la majorité.

Mais ce système élargi à d’énormes pays, forcément disparates (géographiquement, mais aussi économiquement, et dans l’éventail des intérêts généraux quelquefois contradictoires) a un peu perdu de sa pertinence, mais surtout les dirigeants ont vite repéré la “bonne affaire” et se sont attachés à préserver l’apparence du départ tout en mettant en place les leviers du détournement à leur profit. Ce sont toutes les lois qui font barrage à la candidature de personnes de la “vie civile” (mais toujours sous prétexte d’améliorer la démocratie “What else ?”).  Cela nous donne la  “glorieuse époque” du pillage des marchés publics où les élus de tous partis détournaient les fonds publics pour financer leurs campagnes .....

D’autres ont, eux aussi, vu la “super-bonne affaire”. Ce sont Les grands groupes internationaux et dirigeants nationaux qui ont vu la possibilité de gagner plein d’argent en aidant les politiques à prendre le pouvoir en échange du vote de lois favorables à leur activité (flagrant dans plein de  “républiques bananières” ou “républiques matière première”), et de coopération pour de grands contrats internationaux (soit que les politiques soient les initiateurs et prennent des commissions, soit que l’initiative vienne des entreprises qui arrosent alors les politiques. On a les deux aspects dans les frégates de Taïwan et l’affaire Elf)

LA DÉMOCRATIE DU DÉPART  EST DONC DEVENUE UN OUTIL DE MANIPULATION DES POPULATIONS`AFIN DE DIRIGER ET DE S’ENRICHIR. MAIS LES ELUS N’ÉTANT PAS  LES ( SEULS) VRAIS PATRONS LES ÉLUCUBRATIONS DES PARTIS POLITIQUES NE PEUVENT RIEN CHANGER DE CONCRET DANS LES SOCIETES MODERNES ( MÊME EN CAS D’ÉLECTION AU POUVOIR) D’AILLEURS ILS N’EN ONT AUCUNE ENVIE APRÈS AVOIR GOÛTÉ LE CONFORT DE LA FONCTION . 

NOUS SOMMES BIEN EN REGIME MAFIEUX QUI NE DIT PAS SON NOM ! TOUT SE PASSE DERRIÈRE LA BELLE FAçADE D’APPARENCE, DISCRÈTEMENT, MAIS LA VIOLENCE RÈGNE: À TRAVERS LA MODE ( imposée et jamais choisie) OU ENCORE MÉDIATIQUE, CONTRACTUELLE, LEGALE, JUDICIAIRE, QUELQUEFOIS PHYSIQUE (Cas extrêmes), DÈS QU’UNE PERSONNE AFFICHE SES INTENTIONS  DE CHANGER LA DONNE SUR LE MARCHÉ, PRIVILÉGIER UNE INVENTION RÉVOLUTIONNAIRE, DÉNONCER DES RÉALITÉS , OU DÉFENDRE DES IDÉES  METTANT L’HOMME AU CENTRE ET NON UN SYSTÈME OU DE L’ARGENT !

DEMOCRATIE INTERNE ? OUAIS, OUAIS.....!

Allez, on va élire un Chef ! Pour faire bien on va dire aux militants de voter, d’accord?

Ouais, Bonne idée. !

Que les candidats se débrouillent, nous on comptera les “points”  !

OK C’est parti !

Mais ça magouille, ça triche, plus de bulletins que de signatures, des bourrages d’urnes en douce. Et on aboutit à des contestations genre opposition Royal-Aubry .

Cette fois c’est l’UMP avec Copé Fillon !

Je dis” bravo nos politiques” ils  montrent leur savoir faire dans leur propre Parti, avant de procéder de façon similaire dans la gestion du pays, le plus drôle c’est comment ils résolvent les problèmes de triche:

PS on s’assoit tous autour de la table on fait le tri des grosses tricheries et des petites, on convient que,  au hasard, c’est  Aubry qui gagne et tous se mettent d’accord sur les chiffres même les perdants. Du coup on a fait voter pour rien les militants, mais ils n’en savent rien ! C’est plus du foutage de gueule que de la démocratie. On les imagine au pouvoir dans l’exercice  de la concertation avec le parlement et la population .....!  Remarquez un peu le même coup avec Harlem désir: on s'arrange entre amis et on dit  "votez pour lui". Et les militants votent !  Pas par discipline mais  parce qu'ils veulent juste un chef. C'est le chef qui compte pas la personne !

UMP

Les candidats annoncent leur victoire avant que la commission de contrôle n’ait fini le dépouillement !  La classe quoi !

Puis la commission annonce la victoire de Copé avec 98 voix d’avance.

Fillon et ses amis épluchent les votes et se rendent compte qu’il manque les voix de 3 départements: 1304 votes !

Quels étourdis à la COCOE ! 

Un peu plus avec le nom de la commission (COCO- Elections) tout juste si on ne nous a pas annoncé des voix en faveur de Mélanchon  ou  Lajoinie!

On imagine les décisions de tels gens au gouvernement décisions prises trop vite : “Merde on a oublié l’élément capital du dossier, il ne fallait pas voter comme on l’a fait “. On appelle cela le pifomètre, l’à peu près érigé en règle ! Nul, quoi !

Pourquoi les uns comme les autres décident -ils de faire voter de façon si ringarde les militants ? En plus ils ne peuvent pas tous se déplacer et cela permet des tricheries invraisemblables !

Ce que je préconise est valable pour tous les partis et même pour l’Etat. Une façon moderne, économique , fiable et rapide de voter (pour l’Rtat ce serait 15 secondes pour tout le pays,  tous en, même temps). J’ai tous les éléments techniques et sécurisés prévus pour de telles consultations, il suffit de demander.

Avec un vote électronique, durée, une poignée de secondes, et on peut le faire pour les partis, département par département (Paris entre 14h00 mn 00s  et 14h00mn 15s

les autres fédérations ensuite, etc...)  ainsi en moins d’une 1/2 heure le tour de scrutin est  terminé. Et que ces ânes de dirigeants ne viennent pas parler de fiabilité et de triche, ce ne serait jamais pire que ce qu’ils font aujourd’hui !

Du coup le dépouillement va très vite  et gros avantage, mais qui ne plaira pas aux chefs, on peut consulter à tour de bras les militants sur tous les sujets importants ou moins importants ! Du coup les chefs peuvent perdre leur “statut d’indispensable”.et deviennent davantage  porte-parole que décideur.

La où Copé et Fillon font vraiment rigoler c’est que l’élection, même disputée, avait pour but de désigner un chef pour commencer à bosser afin de virer la gauche du pouvoir le prochain coup. Les militants voulaient un chef, n’importe lequel mais un chef... Et ils auraient suivi, même Chirac déglingué, Dati en quête du père de Zorah, ou n’importe quel militant capable de s’exprimer pour eux.......... Et nos candidats qui croient encore que c’est leur petite personne chérie que les militants veulent !

Mais non les mecs, c’est fini , on s’en fout de votre personne !  Le parti, lui, il veut un  représentant qui élève la voix et fasse des propositions pour contrer les adversaires, pas des mecs qui passent leur temps à dire  j’ai été élu, non c’est moi, na !

Pauvre France ! Et ce sont des mecs  de cet acabit ( d'un camp ou de l'autre) qui nous gouvernent  ou aspirent à le faire et qui rejettent vigoureusement toute idée permettant des consultations multiples et pas chères (ça mettrait toutes leurs combines en l'air que les électerors s'expriment !). En fait ils croient que la Démocratie c'est ce qu'ils font en interne ! Merde alors !

PRÉSUMÉ COUPABLE !

Nous vivons vraiment une triste époque !

Le recours massif aux machines, pour la gestion courante, se fait sans aucun contrôle humain et fatalement il en résulte des anomalies !  

Alors que même un imbécile fini voit au premier coup d’oeil sur la carte grise qu’une remorque de tracteur immatriculée en Auvergne ne peut pas avoir été flashée à 120 km/h en région parisienne, l’ordinateur, lui, rédige le PV et l’adresse à “l’heureux propriétaire” !

Il en va de même pour l’usurpation de plaques....  Mais voilà les Ministres “disent” travailler sur le problème depuis longtemps..... Je constate donc leur impuissance, ou leur incompétence, ou leur lenteur excessive en regard du prix qu’ils coûtent à l’Etat ( leur propre indemnité et le salaire des fonctionnaires qui se “tuent à la tâche” pour trouver une solution ) !  

Plus grave est leur manque d’esprit pratique: on peut concevoir qu’en raison du coût le gouvernement  évite de créer plein de postes de fonctionnaires mais tout de même ! Un simple logiciel utilitaire ajouté dans l’ordinateur central pourrait mettre de côté les anomalies liées au type de véhicule, liées au lieu de l’infraction rapproché du département d’immatriculation, liées à la répétition des infractions pour le même numéro.

Un contrôle humain effectué sur ces cas triés pourrait alors, soit  confirmer l’infraction en faisant partir le PV, soit supprimer le PV en adressant aux forces de l’ordre le listing de ces numéros usurpés pour recouper les enquêtes criminelles peut-être en cours.

Pardonnez moi, je délire un peu, je suis plus que confus ! Demander à des Elus et des fonctionnaires de penser pour éviter un gaspillage ........ C’est de la science fiction ( il est vrai que je suis fan du genre ) !

. C’est vrai aussi que nous sommes en crise et je comprends que l’Etat n’a pas de quoi acheter un utilitaire à 100,00€ ! Et puis c’est vrai aussi qu’on ne peut pas couper les budgets de déplacement des Ministres ( tout est calculé au centime d’Euro, jusqu’à la flûte de mousseux) car ils se déplacent pour dispenser la “bonne parole” et prêcher pour leur paroisse !

Pauvre France !  (et je renvoie à mon article “Chanson pour Manif” , sur bloag-a-part). L’Etat bloqué par la crise ne peut plus réagir !

Alors on continue à laisser l’ordinateur envoyer des PV indus, les innocents protestent, et s’ensuit une volumineuse correspondance qui prend énormément de temps aux fonctionnaires qui traitent les réclamations (et sont payés au prix fort, puisque ce travail inutile pourrait être évité) mais fait perdre aussi un temps précieux et des dépenses non négligeables (courriers A.R. ou pas, appels téléphoniques, déplacements au guichet, recherche de documentsd etc...) au titulaire de la carte grise. Ces heures de travail perdues  par tous les acteurs sont un gaspillage de plus dans la gestion courante..... 

 Vous savez quoi ? Je pense que l’évolution actuelle du remplacement de l’homme par la machine, nous conduit tout droit à l’élection d’ordinateurs à la place des politiques. Ce ne serait pas pire qu’aujourd’hui et en plus on ferait des économies car un ordinateur on le paie une seule fois, lors de l’achat, alors qu’un élu prend son “pizzo” chaque mois tout au long du mandat !

Plus sérieusement l’accumulation de ces harcèlements de personnes de bonne foi est une dérive gravissime de notre société ! 

Pour “LE” Pays, champion des droits de l’homme, qui pose en principe  la présomption d’innocence on laisse proliférer partout la présomtion de culpabilité !

Et là c’est franchement pas bien, pas bien du tout !

Les PV on l’a vu !  Mais  les prélèvements c’est pareil, vous êtes supposé devoir ce qui est prélevé. Or on a vu des aberrations pendant les inondations où France Télécom a adressé des majorations à toute la population inondée ! Chez EDF,  dans les services fiscaux. ou chez un opérateur téléphonique des factures invraisemblables sont adressées puis prélevées. Si par hasard on vous a piraté votre ligne ou votre alimentation on s’en fout vous payez. Si votre banque commet une erreur de solde et vous pénalise, c’est à vous de réclamer et de prouver votre bonne foi... Sans garantie de succès !  On vous vole votre carte et votre compte est débité, vous êtes coupable jusqu’à preuve du contraire  

Plus anecdotiquement la présomtion “Pater is  est” présume que vous êtes le père de l’enfant de votre épouse, même en cas d’absence au moment de la conception. Après la guerre la surprise de prisonniers revenant d’Allemagne a été grande en voyant les petits nés pendant leur captivité, et qui portaient leur nom !  Il n’est pas certain que cette disposition ait disparu, on va donc glousser de rire après le vote du mariage homo où la loi va mettre en place un livret de famille sans filiation qui sera donc illégal vis à vis du texte que je viens d’évoquer ! 

Les juristes auront certainement de bons arguments pour nous expliquer comment un homme est le père présumé de l’enfant de son compagnon  tout en étant le père non biologique inscrit dans le livret de famille !

Prenez l’affaire Kerviel ! Il y a un principe (mais apparemment il n’est appliqué par les tribunaux qu’à l’encontre des petits patrons) celui du lien de subordination entre l’employé et le patron, qui génére la responsabilité de l’employeur pour les actes commis par ses subordonnés.  Kerviel a joué et gagné, joué et perdu, selon la loi c’est à son patron d’assumer ou de le licncier. En plus il n’y a pas eu de détournement au profit de qui que ce soit, tout s’est passé dans le cadre du contrat de travail ! La puissance financière de la banque a réussi à détourner l’application normale d’un texte de droit du travail en opérant une transformation virtuelle de la faute professionnelle (qui n’est pas évidente, vu le métier aléatoire) en délit pénal. Et sans sourciller les juges ont accepté de violer la loi qu’ils sont censés défendre !

Mais au fait peuvent-ils être coupables ,eux aussi, les juges ?

Si un petit patron s’amusait à retenir sur la paye d’un ouvrier le prix d’une machine que cet ouvrier a volontairment cassée. Il serait lourdement condamné car son seul droit est de licencier le fautif. Il peut ensuite attaquer au civil en dommages et intérêts  (vous m’avez compris ....! ) et tant pis si les autres ouvriers, sans outil de travail pendant quelques jours, sont au chômage, la justice s’en fout, c’est au patron de payer... Pourtant il n’est coupable de rien... Si quand même,  d’avoir embauché un salopard.  C’est une des raisons pour lesquelles on hésite à embaucher dans les petites entreprises !

Mais revenons à la culpabilité plus directement:

Si vous êtes pris en flagrant délit de cambriolage ou de détention de drogue, vous êtes présumé innocent jusqu’à ce qu’un juge vous déclare coupable !

Pour être pénalement coupable, commettre le délit n’est pas déterminant, ce qui compte c’est d’être déclaré coupable. Au civil  vous êtes d’office coupable jusqu’à ce que vous-même prouviez votre innocence !  Souvenez-vous: "LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ"

Les délinquants se frottent les mains,  ils se foutent totalement des lois car leur état d’esprit est de penser qu’ils ne seront pas pris, et ils violent les lois précisément pour ne pas se faire prendre !  Donc ni les lois ni les peines encourues ne les effraient d’autant que s’ils sont pris on ne les leur applique pas dans 80% des cas !

À l’inverse, le carcan de règles mises en place pour théoriquement empêcher la délinquance, “enquiquine” et bloque totalement les honnêtes gens en pourrissant leur quotidien,  car justement eux les appliquent scrupuleusement les lois !

Les autres pays font ce qu’ils veulent mais c’est assez sidérant de voir comment  des législateurs aussi grassement payés et aussi nombreux que les nôtres, en France, réussissent à pondre autant de textes aberrants, contraires à une vie harmonieuse et à notre déclaration des droits de l’homme ! Quant à l’exécutif gaspilleur et fier de l’être, je préfère ne pas faire de commentaires !