Il y a en France environ 75000 contribuables qui déclarent 1 million par an. Le total représente 75000 millions, nous sommes d’accord, soit 75 milliards. Supposez qu’on leur prenne tout, il est évident que l’année d’après tous auront fui la France pour une contrée plus accueillante fiscalement. Du coup le pays aurait gagné 75 milliards répartis entre 70 millions d’habitants….. 1071€ par personne. Il est évident que ce n’est pas cela qui remboursera les 3200 milliards de dette, cela ne paierait même pas les intérêts de la dette (90 milliards par an). Rien ne dit que ces 1071€ suffiront pour compenser la mise au chômage possible des tous les employés des entreprises ainsi détruites ou vendues à des investisseurs étrangers. !
La question est combien ces contribuables pourraient-ils payer, même en rechignant, sans pour autant s’expatrier. A vous de faire ce calcul sachant que déjà ils paient des impôts et que ce que vous allez évaluer s’ajoutera à ces impôts. Si c’est 10 % cela ferait 7,5 milliards soit quand même 100000€ d’impôts supplémentaires chacun ! Mais peut-on sauver le pays du marasme avec cette somme, la réponse est NON !
La réalité du contexte actuel est niée par tous les politiques quel que soit leur parti, et comme d’habitude ils désignent un bouc-émissaire ce qui leur évite d’évoquer leur propre responsabilité ! Je plaide d’ailleurs pour qu’on leur facture toutes les conneries faites pendant les mandats. Mais contrairement aux politiques d’Athènes, en 2026 les politiques de France n’envisagent pas, mais pas du tout un tel retour à la démocratie de base !
Mais revenons au concret : à supposer que des ultra riches disposent de 600 milliards de revenus, si on leur prend tout ils quitteront définitivement la France et ces 600 milliards ne rembourseront pas la dette, seront comme toujours gaspillés, et les problèmes fondamentaux n’étant pas réglés ce sera assez vite encore le chaos ! Il ne faut pas croire que les riches sont des millions, vouloir ne taxer qu’eux est aberrant, surtout vu le niveau de nos politiques actuels !
Je vais faire une analogie, histoire d’illustrer problèmes et solutions :
Dans un quartier une personne rend service à tout le monde et utilise sa voiture pour permettre à tous ses voisins de se déplacer car ils n’ont pas de moyen de locomotion. En échange il leur demande une participation aux frais . Mais voilà, sa voiture vieillit, consomme plus de 8 litres aux 100km alors que les derniers modèles sont à moins de 5 litres, forcément chaque déplacement coûte plus cher. Avec l’âge du véhicule la consommation d’huile grimpe et cela renchérit encore le prix, puis arrive une « tuile » : l’arrivée d’essence entre le réservoir et le carburateur suinte et le propriétaire n’a pas les moyens de faire la réparation (et d’immobiliser le véhicule), mais il n’ose pas demander à ses voisins de la financer. Du coup il continue à rendre service mais forcément avec plus de 9 litres aux 100km les voisins commencent à trouver que ça fait cher de se déplacer…. Inévitablement ce service aux voisins va au fil du temps évoluer vers un prix ahurissant, totalement sans rapport avec le service rendu, avec en plus le danger du suintement qui peut n’importe quand provoquer un incendie, une explosion, donc une catastrophe ! Et il est vrai que répondre à la surconsommation par une hausse de prix n’est pas franchement une idée lumineuse !
Eh bien la vieille voiture c’est la France, le propriétaire notre classe politique aux commandes. La gestion au jour le jour avec les hausses incessantes, c’est le coût du fonctionnement du pays (de plus en plus cher et de moins en moins efficace), et la fuite non réparée c’est le recours à la dette pour limiter la hausse d’impôts, continuer ainsi jusqu’au crash final…. Qui pourrait ne pas être très loin car finalement la dette redevient de l’impôt pour pouvoir payer les intérêts !
Nos dirigeants qui n’ont ni courage politique, ni sens des responsabilités et encore moins le sens de l’intérêt général, n’ont surtout pas « envie de changement » en dépit de leurs déclarations fracassantes ! Car en effet la première chose à faire est de réduire la « fuite », la dette donc, ce que personne ne fait. Pourtant la solution, sans impact sur la population, consisterait à s’attaquer à tous les gaspillages (nous dépensons 160 milliards de plus que l’Allemagne de 80 millions d’habitants pour gérer une France de 68 millions de personnes c’est dire la marge de manœuvre pour économiser). Dans un ancien article de ce blog j’ai traité du sujet pour identifier environ 50 milliards sur les 160 : parmi les « identifiés », le gaspillage de fonds publics (ex émission combien ça coûte) ; Fraude à la TVA sur les opérations import-Export, 10 milliards environ par an (les belges ont enrayé 80 % cette fraude, pas la France qui n’a pas voulu investir dans le même système de détection avec intervention chaque jour de la douane sur les cas signalés) ; Fraude à la Sécu sur les retraites versées hors de France à des gens décédés ; Fraude avérée et documentée des professionnels de santé (hôpitaux et cliniques qui optimisent la facturation des actes) mais avec l’assentiment des pouvoirs publics qui n’ont pas les moyens d’augmenter les dotations financières ; Fraude soupçonnée de l’État qui ne paierait pas les cotisations patronales à la sécu (j’ai comparé pour cela le montant des rémunérations payées par l’Etat, et les cotisations sociales indiquées par la sécu en recettes payées par l’Etat : Le pourcentage ne correspond pas aux salaires effectivement versés). Etc … Etc … Tout n’est pas là ( et les parlementaires, même s’il y a moins de milliards en jeu, se gavent pas mal quand même) et je n’ai pas creusé depuis pour identifier tous les gaspillages et fraudes mais une chose est certaine, ça continue. Alors que nous sommes le pays le plus attaqué au monde par des cyber-criminels, l’obligation imposée par les pouvoirs publics de tout numériser à outrance est une aberration d’autant que rien n’est prévu en système de secours, papier par exemple (on a déjà eu des coupures majeures de téléphonie et de cartes bancaires), la cyber-nuisance nous coûte déjà très cher ( piratage du fisc, piratage de la sécu, des mutuelles, des hôpitaux, des banques…. Suivez l’actualité), car nous ne sommes même pas capables de protéger les administrations centrales, et ce n’est que le début car les données volées servent aux attaques contre les individus, bientôt le quotidien sera invivable !
Toutes ces » fuites », qu’il faut bien payer, pourraient être supprimées pour éviter le recours à la dette, mais non !
Une meilleure organisation politique du pays économiserait quelques milliards mais chaque élu tient à son poste, à son indemnité, et comme ce sont les élus qui votent eux-mêmes leurs indemnités on ne peut pas sortir de ce piège coûteux. Le peuple est normalement souverain, ce serait donc à lui de déterminer directement les indemnités des représentants élus ! Mais les élus qui nous expliquent que les français sont intelligents dans leurs votes, disent que finalement pour ce qui concerne leurs revenus à eux et l’argent le peuple est totalement incompétent pour ne pas dire con (ce que plusieurs ministres ont d’ailleurs déclaré).
QUE FAIRE ?
L’évidence serait de virer tous ces budgétivores, ces gaspilleurs de fonds publics, ces nuls en organisation et surtout en calcul (les mesures économiques proposées font rire les écoliers de CM2 tant c’est délirant), et quasiment tous des malhonnêtes (rares sont ceux qui n’ont pas de casseroles financières au cul). Forcément on pense à élire une IA ce qui du point de vue rigueur serait top, mais…. Oui, mais ! Car les machines et les logiciels n’ont pas d’émotions, donc n’acceptent pas les compromis, les tractations et les magouilles diverses et variées… Aucune dérogation à espérer et inutile de faire des manifs qui immédiatement généreraient une hausse des impôts pour réparer les dégâts. Ce serait une « vie virtuelle » sous l’emprise des robots appliquant à la lettre les textes de la façon la plus stricte…. Pas très rose l’avenir, mais que voulez-vous nos soi-disant représentants sont si calamiteux, si cupides, si menteurs, qu’ils ne feront jamais le moindre geste pour changer. Inévitablement ils mettent progressivement en place les conditions d’une potentielle révolution violente qui les virera définitivement, mais dont on ne sait absolument pas ce qu’elle donnera !
AUTRE SOLUTION
Pour mettre les points sur les « i » peut-être faudrait-il voter en masse pour un petit candidat, qui n’a pas un programme totalement débile mais plutôt raisonnable, très orienté sur le concret et la vie quotidienne, le respect des textes (on en est loin aujourd’hui dans tous les domaines), et qui dans ses propos apparaît comme quelqu’un de sensé et de moral. Pas facile à trouver mais possible.
Cela ferait faire une drôle de tête aux autres candidats, je me réjouis d’avance en pensant à la tronche des Mélanchon, Le Pen, et autres Cadors qui se prennent pour des surhommes, et devraient se contenter de moins de 5 % des suffrages alors qu’un illustre inconnu a fait plus de 40 % au premier tour, et pourquoi pas plus de 50 % et l’élection directe en prime !
Grosse question : les français sont-ils prêts à un tel vote ou resteront-ils campés sur une position individuelle et radicale, donc totalement contraire à l’intérêt général ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire