OUAIS, OUAIS................ THAT IS THE QUESTION !

 

L’opposition s’en donne à coeur joie pour amender, triturer, détricoter, laminer, le budget présenté par le gouvernement. Budget par ailleurs mal foutu, mais passons car il y a plus grave !.

Chaque opposant s’accroche en fait à la supposée volonté de ses électeurs d’obtenir tel ou tel avantage et ne lâche rien par peur de se faire battre lors de la prochaine élection législative. Ce n’est pas un parlement représentant le peuple que nous avons mais un panier de groupuscules défendant chacun un petit intérêt particulier. l’intérêt général a donc disparu totalement des radars pour faire place à une masse d’intérêts particuliers !……… C’est exactement la définition de l’Ochlocratie au sens rousseauiste du terme. Cette engeance toxique n’est pas digne du titre de représentant du peuple, car une assemblée représentant le peuple aurait en ligne de mire l’intérêt général.

Et quel est-il cet intérêt général ? Eviter de ponctionner à outrance la population de façon à affecter un maximum de ressources à la résolution des nombreuses incohérences et anomalies dans sa vie quotidienne.

Le matraquage du budget à l’étude permet à ces ânes d’affirmer fièrement « vous voyez on ne lâche rien, on défend vos intérêts jusqu’au bout ! ».

Oui mais au bout du bout ça donne quoi, tout cela ?

Une bagatelle chers amis, juste 32 milliards de plus à payer l’an prochain …. Quasiment 500€ par couple en plus de ce qu’ils paient déjà ! Vont vraiment être ravis les électeurs : «  ah ouais ils ont bien bossés nos élus, 500€ dans l’os grâce à eux alors qu’on a du mal à finir le mois ! »

Elémentaire mon cher Watson : Les agences de notation et les marchés ont prévenu, si la France n’a pas de budget rapidement le taux d’emprunt de la dette pourrait crever le plafond des 5 % et passer par exemple à 6 %! Et 3200 milliards (et je suis gentil car ce sera plus en 2027) à 1 % ça fait 32 milliards…. Donc en plus de ce qu’on paie aujourd’hui ! Elle est pas belle la Vie ! Tous les français savent que ce budget est bancal, mais l'intérêt général commande de le voter, aucun électeur ne fera de reproches à un élu s'il vote ce budget car ça lui évitera une grosse pénalité financière (sauf s'il est aussi taré que son élu). mais non, tous jouent l'autruche, c'est pas croyable !

Je ne peux m’empêcher de penser à l’élection en Grèce d’Alexis Tsipras, élu sur de belles promesses de campagne qui devaient balayer les obstacles et régler les problèmes ….. Pas de bol le karcher du nettoyage s’est transformé en pipi de chat et on connaît la suite !

Le plus fort c’est que ce gouvernement grec a osé affirmer «  on a découvert des choses qu’on ignorait totalement et cela nous a empêché d’agir comme promis ! »

Bien sûr, et moi je suis Pape sans doute ? Retenez bien la phrase citée car il est fort probable qu’après l’élection de Mai 2027 on nous la ressorte légèrement modifiée « nous sommes désolés, nous avons découvert des choses incroyables que Macron et ses gouvernements ont cachées, et il nous faut agir pour redresser la barre, donc on ne pourra pas tenir nos promesses pour l’instant. Mais ayez confiance et donnez nous une majorité et vous allez voir ce que vous allez voir ! »

C’est la meilleure de l’année, les candidats à la présidence, qui sont plongés dans le monde politique, qui en vivent les péripéties au jour le jour, qui siègent au parlement, qui critiquent toutes les mesures prises et qui proposent même des contre-mesures (censées mieux régler les problèmes diagnostiqués)… Ne seraient pas au courant des problèmes du pays…. Non mais c’est bon, appelez nous cons directement !

Vous savez quoi, si j’étais Sarkozy je leur dirais « Bande de pauv’cons ! ».

Franchement j’ai peur de l’avenir avec de tels incapables qui se bousculent pour prendre le pouvoir ! Pour rappel, en Grèce quand Tsipras est arrivé les caisses étaient vides, elles le sont aussi chez nous, la dette grecque était de 180 % du PIB, nous on n’en est pas loin alors attention !

Pensez bien à vos votes 2027 car les extrémistes n’auront pas le choix : ils n’hésiterons pas comme d’habitude à rejeter la faute sur le peuple c’est à dire à le taxer…. Et ils sont là les 6000 milliards d’épargne qui dorment : «  finalement on peut se servir » diront-ils. Et puis « le grand déplacement tombe à pic, on va taxer à mort les 9000 milliards, pour l’intérêt du pays, BIEN SÛR ! ».

J’explique le grand déplacement : c’est le transfert des biens entre les boomers qui décèdent et leurs héritiers et il y a 9000 milliards (raison de mon article sur héritage et retraite).

Mais je n’ai confiance ni en la droite ni en la gauche, ni même dans les autres pour tout dire, car ils ont tous tellement de casseroles au cul et d’affaires financières et magouilles (de détournements divers, de corruption, de trafic d’influence, de conflits d’intérêts et d’exemples comme celui de l’enrichissement de Trump ou Poutine) que le risque de dérapage est au maximum.

Mais quand allons-nous nous réveiller et virer ces parasites pour gérer directement…….

                                                THAT IS THE QUESTION !!!!!

MERDE ALORS....... Z'ONT RIEN VU VENIR !

 

Petit Rappel : officiellement l’architecture RISC (ou Reduced Instruction Set Computer) a été inventée en 1980 par David Patterson. La commercialisation a débuté vers le milieu des années 80 et HP a été le premier grand constructeur à basculer toute sa gamme sous cette architecture. Dans les années 90 RISC se généralise sur tous les ordis de pointe dont les Apple Power PC et aujourd’hui tous les appareils en service, des ordis aux smartphones sont ainsi agencés !

Récemment on a vu l’apparition de l’I.A. et la construction d’énormes Data-Centers qui commencent à faire peur aux populations du fait de leur consommation excessive d’eau et d’électricité (surtout dans des régions très limitées localement dans ces deux ressources). Alors réduire la consommation de ces Data-Centers devient une urgence mondiale dans le contexte de réchauffement climatique. En effet 5MW électriques par M² et par an c’est gigantesque pour un centre , de même que plusieurs centaines de milliers de M3 d’eau pour le refroidissement, eau qui évidemment est prélevée sur le réseau d’eau potable…. Grosses restrictions en vue pour les habitants près des centres, alors que cet été en France nous avons manqué d’eau, mais les Data-Centers ne sont pas encore tous construits ! ! !

Pourquoi parler de tout cela ? Parce que la solution date des années 50 et que les acteurs majeurs commencent à s’y intéresser.

Et quelle était cette solution ? Le ternaire au lieu du binaire. Je vous explique : Dans les années 50 un russe, Nikolaï Broussentsov a conçu un ordinateur ternaire qui selon lui était plus cohérent avec le monde réel qu’un appareil binaire. Cet appareil fonctionnait très bien, était hyper-rapide et très fiable en plus d’être robuste, facile à fabriquer et bien moins cher que les binaires de l’époque. La machine nommée SETUN a été améliorée en 1970 et fonctionnait déjà sous architecture RISC (en fait l’équivalent puisque ce nom était inconnu à l’époque). J’ai le souvenir de mon premier ordi de l’époque (Sharp 1211 ou TRS 80 pocket) qui en fait était une calculatrice programmable de 1Ko de mémoire…. ! La mode à ce moment là était de travailler avec le top : le Sainclair ZX 81 de 1981 disposant de 8Ko de ROM contenant le Basic et de 1Ko de RAM, extensible jusqu’à 64Ko …. En 2026 ça laisse rêveur !

Vous comprenez bien que le SETUN russe avait une avance considérable (plus de 30 ans) sur les appareils binaires d’autant que son fonctionnement en ternaire avait un besoin ridicule en mémoire par rapport à un ordi binaire. L’intérêt de cet appareil en 2026 est qu’on peut se procurer facilement des puces ternaires ce qui n’était pas le cas en 1970, et n’en parlons pas en 1950. Alors comment ça marche et pourquoi c’est économique ?

Au lieu de fonctionner en bits (codage 0,1) il fonctionne en trits (codage -1, 0, +1). Un tryte (équivalent de l’Octet) est composé de 6 trits. Donc 6 éléments avec chacun 3 codes possibles (-1, 0, +1) cela donne en possibilités 3 puissance 6 soit 729 valeurs là où l’octet, 2 puissance 8 ne représente que 256 valeurs. De plus, une instruction machine complète occupe un unique tryte et la programmation structurée empêche les sauts comme le « Go to » de nos appareils binaires et impose une exécution segmentée. Fonctionnement hyper-stable, hyper rapide, et à basse consommation d’énergie. Mémoire utilisée faible car pas besoin de calculs en aller-retour avec des stockages intermédiaires dans des adresses mémoire tout se fait en direct dans le processeur. C’est parce que l’on peut faire tourner des réseaux de neurones ternaires de façon fulgurante avec une installation graphique ultra légère que tous les acteurs de l’IA s’intéressent à ce système. Evidemment ils ne vont pas changer le reste, la partie extérieure à l’IA et aux Data center, se bornera à faire de la conversion ternaire- binaire une fois tous les calculs effectués…. Sinon il faudrait changer tout le parc mondial !

Donc l’idée est de faire des Data-Centers en ternaire pour diminuer de façon impressionnante, la consommation d’électricité, l’investissement car besoin de moins de mémoire donc moins d’appareils et bâtiments plus petits, et de ce fait moins d’eau pour le refroidissement. Comme le traitement des données va se faire à vitesse accélérée, les capacités des IA va encore augmenter et qui dit plus de capacité dit plus de clients donc plus d’argent à gagner !

Mais vous vous en doutez, pas question de changer les milliards d’appareils en service sur la planète qui tous fonctionnent en binaire (objets connectés, tablettes, smartphones, ordinateurs et autres appareils…). En plus ça tombe bien pour les géants de la tech car ils pourront garder sur le commun des mortels l’avantage technologique majeur et exclusif du ternaire, donc en tirer parti financièrement.

Un ordi rapide d’aujourd’hui fonctionne avec une RAM de 8Go ou de 16Go de façon très satisfaisante…. Mais on aurait bien mieux en ternaire avec seulement quelques Mo ! Ce qui signifie que de super ordinateurs hyper-rapides coûteraient des clopinettes à fabriquer. Comme nos Dirigeants-Gourous sont nuls et n’ont même pas l’idée de ce qui se passe, on ne peut compter que sur une Start-up ou un jeune ingénieur qui se lance dans l’aventure du ternaire…. En espérant que l’initiative soit française !

Je fais donc appel à un candidat qui deviendrait milliardaire à coup sûr en moins de 10 ans !

Malgré tout il y a un bémol de taille, fabriquer l’ordi ne pose aucun problème, nos claviers et souris actuels ne posent pas de problème non plus, en revanche impossible d’afficher une image sur écran car tous nos appareils visuels sont en binaire. Mais, il existe aujourd’hui des convertisseurs ternaire-binaire qui permettraient l’utilisation de nos moniteurs, téléviseurs ainsi que Wi-fi et Bluetooth. Il serait moins cher même pour un particulier d’utiliser un ordinateur ternaire avec un convertisseur pour garder le moniteur actuel que de s’équiper dans un appareil binaire hors de prix car récent. Ce serait dans un premier temps la solution provisoire, en attendant la mise au point en ternaire de nouveaux écrans : un écran actuel offre 16,7 millions de couleurs … Mais un écran ternaire en offrirait 387 millions !

Le temps presse cependant avant le verrouillage total du marché. En effet le chinois Huawei dépose des brevets à tour de bras et n’est pas le seul. Je ne sais pas ce que font les américains, mais je sais qu’en Europe deux équipes travaillent sur le sujet ternaire, une en Italie et l’autre en Norvège, rien en France évidemment !

La France en reste à ouvrir des usines de batteries, déjà obsolètes avant de fonctionner, et à vouloir des centrales nucléaires qui dans des endroits secs ne pourront jamais fonctionner (sécheresses en série en contexte de réchauffement climatique donc pas d’eau de refroidissement). En plus avec la création de Data-Centers, le peu d’eau disponible fera l’objet d’une véritable guerre entre les agriculteurs, les Data-centers et les centrales nucléaires, et nous on boira quoi ?… Du coup les bagnoles électriques sans courant ne rouleront plus…. Franchement là je peux le dire, nos chefs : « I’SONT CONS, HEIN ! »

TAXONS, TAXONS......... OU VOTONS, VOTONS ?

 

Il y a en France environ 75000 contribuables qui déclarent 1 million par an. Le total représente 75000 millions, nous sommes d’accord, soit 75 milliards. Supposez qu’on leur prenne tout, il est évident que l’année d’après tous auront fui la France pour une contrée plus accueillante fiscalement. Du coup le pays aurait gagné 75 milliards répartis entre 70 millions d’habitants….. 1071€ par personne. Il est évident que ce n’est pas cela qui remboursera les 3200 milliards de dette, cela ne paierait même pas les intérêts de la dette (90 milliards par an). Rien ne dit que ces 1071€ suffiront pour compenser la mise au chômage possible des tous les employés des entreprises ainsi détruites ou vendues à des investisseurs étrangers. !

La question est combien ces contribuables pourraient-ils payer, même en rechignant, sans pour autant s’expatrier. A vous de faire ce calcul sachant que déjà ils paient des impôts et que ce que vous allez évaluer s’ajoutera à ces impôts. Si c’est 10 % cela ferait 7,5 milliards soit quand même 100000€ d’impôts supplémentaires chacun ! Mais peut-on sauver le pays du marasme avec cette somme, la réponse est NON !

La réalité du contexte actuel est niée par tous les politiques quel que soit leur parti, et comme d’habitude ils désignent un bouc-émissaire ce qui leur évite d’évoquer leur propre responsabilité ! Je plaide d’ailleurs pour qu’on leur facture toutes les conneries faites pendant les mandats. Mais contrairement aux politiques d’Athènes, en 2026 les politiques de France n’envisagent pas, mais pas du tout un tel retour à la démocratie de base !

Mais revenons au concret : à supposer que des ultra riches disposent de 600 milliards de revenus, si on leur prend tout ils quitteront définitivement la France et ces 600 milliards ne rembourseront pas la dette, seront comme toujours gaspillés, et les problèmes fondamentaux n’étant pas réglés ce sera assez vite encore le chaos ! Il ne faut pas croire que les riches sont des millions, vouloir ne taxer qu’eux est aberrant, surtout vu le niveau de nos politiques actuels !

Je vais faire une analogie, histoire d’illustrer problèmes et solutions :

Dans un quartier une personne rend service à tout le monde et utilise sa voiture pour permettre à tous ses voisins de se déplacer car ils n’ont pas de moyen de locomotion. En échange il leur demande une participation aux frais . Mais voilà, sa voiture vieillit, consomme plus de 8 litres aux 100km alors que les derniers modèles sont à moins de 5 litres, forcément chaque déplacement coûte plus cher. Avec l’âge du véhicule la consommation d’huile grimpe et cela renchérit encore le prix, puis arrive une « tuile » : l’arrivée d’essence entre le réservoir et le carburateur suinte et le propriétaire n’a pas les moyens de faire la réparation (et d’immobiliser le véhicule), mais il n’ose pas demander à ses voisins de la financer. Du coup il continue à rendre service mais forcément avec plus de 9 litres aux 100km les voisins commencent à trouver que ça fait cher de se déplacer…. Inévitablement ce service aux voisins va au fil du temps évoluer vers un prix ahurissant, totalement sans rapport avec le service rendu, avec en plus le danger du suintement qui peut n’importe quand provoquer un incendie, une explosion, donc une catastrophe ! Et il est vrai que répondre à la surconsommation par une hausse de prix n’est pas franchement une idée lumineuse !

Eh bien la vieille voiture c’est la France, le propriétaire notre classe politique aux commandes. La gestion au jour le jour avec les hausses incessantes, c’est le coût du fonctionnement du pays (de plus en plus cher et de moins en moins efficace), et la fuite non réparée c’est le recours à la dette pour limiter la hausse d’impôts, continuer ainsi jusqu’au crash final…. Qui pourrait ne pas être très loin car finalement la dette redevient de l’impôt pour pouvoir payer les intérêts !

Nos dirigeants qui n’ont ni courage politique, ni sens des responsabilités et encore moins le sens de l’intérêt général, n’ont surtout pas « envie de changement » en dépit de leurs déclarations fracassantes ! Car en effet la première chose à faire est de réduire la « fuite », la dette donc, ce que personne ne fait. Pourtant la solution, sans impact sur la population, consisterait à s’attaquer à tous les gaspillages (nous dépensons 160 milliards de plus que l’Allemagne de 80 millions d’habitants pour gérer une France de 68 millions de personnes c’est dire la marge de manœuvre pour économiser). Dans un ancien article de ce blog j’ai traité du sujet pour identifier environ 50 milliards sur les 160 : parmi les « identifiés », le gaspillage de fonds publics (ex émission combien ça coûte) ; Fraude à la TVA sur les opérations import-Export, 10 milliards environ par an (les belges ont enrayé 80 % cette fraude, pas la France qui n’a pas voulu investir dans le même système de détection avec intervention chaque jour de la douane sur les cas signalés) ; Fraude à la Sécu sur les retraites versées hors de France à des gens décédés ; Fraude avérée et documentée des professionnels de santé (hôpitaux et cliniques qui optimisent la facturation des actes) mais avec l’assentiment des pouvoirs publics qui n’ont pas les moyens d’augmenter les dotations financières ; Fraude soupçonnée de l’État qui ne paierait pas les cotisations patronales à la sécu (j’ai comparé pour cela le montant des rémunérations payées par l’Etat, et les cotisations sociales indiquées par la sécu en recettes payées par l’Etat : Le pourcentage ne correspond pas aux salaires effectivement versés). Etc … Etc … Tout n’est pas là ( et les parlementaires, même s’il y a moins de milliards en jeu, se gavent pas mal quand même) et je n’ai pas creusé depuis pour identifier tous les gaspillages et fraudes mais une chose est certaine, ça continue. Alors que nous sommes le pays le plus attaqué au monde par des cyber-criminels, l’obligation imposée par les pouvoirs publics de tout numériser à outrance est une aberration d’autant que rien n’est prévu en système de secours, papier par exemple (on a déjà eu des coupures majeures de téléphonie et de cartes bancaires), la cyber-nuisance nous coûte déjà très cher ( piratage du fisc, piratage de la sécu, des mutuelles, des hôpitaux, des banques…. Suivez l’actualité), car nous ne sommes même pas capables de protéger les administrations centrales, et ce n’est que le début car les données volées servent aux attaques contre les individus, bientôt le quotidien sera invivable !

Toutes ces » fuites », qu’il faut bien payer, pourraient être supprimées pour éviter le recours à la dette, mais non !

Une meilleure organisation politique du pays économiserait quelques milliards mais chaque élu tient à son poste, à son indemnité, et comme ce sont les élus qui votent eux-mêmes leurs indemnités on ne peut pas sortir de ce piège coûteux. Le peuple est normalement souverain, ce serait donc à lui de déterminer directement les indemnités des représentants élus ! Mais les élus qui nous expliquent que les français sont intelligents dans leurs votes, disent que finalement pour ce qui concerne leurs revenus à eux et l’argent le peuple est totalement incompétent pour ne pas dire con (ce que plusieurs ministres ont d’ailleurs déclaré).

QUE FAIRE ?

L’évidence serait de virer tous ces budgétivores, ces gaspilleurs de fonds publics, ces nuls en organisation et surtout en calcul (les mesures économiques proposées font rire les écoliers de CM2 tant c’est délirant), et quasiment tous des malhonnêtes (rares sont ceux qui n’ont pas de casseroles financières au cul). Forcément on pense à élire une IA ce qui du point de vue rigueur serait top, mais…. Oui, mais ! Car les machines et les logiciels n’ont pas d’émotions, donc n’acceptent pas les compromis, les tractations et les magouilles diverses et variées… Aucune dérogation à espérer et inutile de faire des manifs qui immédiatement généreraient une hausse des impôts pour réparer les dégâts. Ce serait une « vie virtuelle » sous l’emprise des robots appliquant à la lettre les textes de la façon la plus stricte…. Pas très rose l’avenir, mais que voulez-vous nos soi-disant représentants sont si calamiteux, si cupides, si menteurs, qu’ils ne feront jamais le moindre geste pour changer. Inévitablement ils mettent progressivement en place les conditions d’une potentielle révolution violente qui les virera définitivement, mais dont on ne sait absolument pas ce qu’elle donnera !

AUTRE SOLUTION

Pour mettre les points sur les « i » peut-être faudrait-il voter en masse pour un petit candidat, qui n’a pas un programme totalement débile mais plutôt raisonnable, très orienté sur le concret et la vie quotidienne, le respect des textes (on en est loin aujourd’hui dans tous les domaines), et qui dans ses propos apparaît comme quelqu’un de sensé et de moral. Pas facile à trouver mais possible.

Cela ferait faire une drôle de tête aux autres candidats, je me réjouis d’avance en pensant à la tronche des Mélanchon, Le Pen, et autres Cadors qui se prennent pour des surhommes, et devraient se contenter de moins de 5 % des suffrages alors qu’un illustre inconnu a fait plus de 40 % au premier tour, et pourquoi pas plus de 50 % et l’élection directe en prime !

Grosse question : les français sont-ils prêts à un tel vote ou resteront-ils campés sur une position individuelle et radicale, donc totalement contraire à l’intérêt général ?

NUL EN CALCUL, OU PIRE........?

 

 

Sur la photo, la page 19 du catalogue Leclerc du 4 au 29 Août 2026. La croix signale la super promo sur le cahier à spirale de marque « Esquisse » il est affiché à 1,49€ et avec la réduction de 35 % le prix tombe à 0,97€. Une bonne affaire donc ! Maiaiaiais …… Oui car il y a un MAIS ! La facturation en caisse est totalement différente puisque le ticket indique prix 1,69€, remise 0,30€ et prix final 1,39€, soit 0,42€ de plus que la promotion affichée à 0,97€.

Avec mes quatre cahiers, le ticket de caisse et le catalogue, je passe à l’accueil pour réclamer les 1,68€ qui me sont dus ! L’hôtesse ne voulant pas prendre la très « lourde responsabilité » du remboursement, elle appelle le chef de rayon au téléphone et reste un bon moment en ligne le catalogue à la main….. Puis elle raccroche et se tourne vers moi pour me dire je vais vous rembourser 0,80€, ce qu’elle fait aussitôt. Me retenant de rire en apprenant le « fake résultat » pondu par la hiérarchie j’ai accepté sans broncher. Mais quand même en arriver à ce point de nullité en calcul ça laisse perplexe ! Pauvre France !

Le calcul du catalogue est juste : ce n’est pas le chef de rayon qui l’a fait, on s’en doute ! Mais par quel raisonnement tordu ce responsable a-t-il pu passer pour rembourser 0,20€ par cahier au lieu de 0,42€ ?

Je suis persuadé qu’il s’est dit : «  Le logiciel a indiqué par erreur 1,69€ au lieu de 1,49€ donc je rembourse les 0,20€sur le prix de départ et le tour est joué ! ». Ce choix implique que la réduction de 0,30€ appliquée sur le nouveau prix de 1,49€ corresponde effectivement aux 35 % de réduction promis sur le catalogue…. Pas de bol mec, le calcul de 35 % de 1,49€ donne 0,52€ et pas 0,30€, donc t’as tout faux ! Bon d’accord il n’a pas le niveau, il aurait fallu poser la question au Chef de Groupe ou pourquoi pas au Directeur de l’Hyper pour résoudre ce problème complexe pour lui…. !

Cela implique aussi qu’il ne sait pas compter car un enfant de CM2 n’aurait pas commis l’erreur : on donne vraiment des diplômes à n’importe qui… D’où les énarques incompétents à notre tête qui en fait on à peine le niveau du Bac !

Autre grosse carence chez ce gazier, il a totalement zappé la base du commerce : quand on s’engage par écrit à facturer un certain prix , dans le cas présent 0,97€ le cahier, on doit respecter ce prix quoi qu’il se passe. Il suffisait donc de prendre le prix facturé par le logiciel de caisse soit 1,39€ et de déduire le prix catalogue c’est à dire 0,97€ pour obtenir le montant du remboursement à effectuer soit 0,42€. Simple et rapide.

J’ai déduit de cette mésaventure que le chef de rayon est nul en calcul mental et surtout indigne de bosser dans un hyper où les promesses faites au client doivent être scrupuleusement tenues….. Mais il se peut aussi qu’il s’agisse d’un individu particulièrement retors qui n’a strictement rien à foutre des données du catalogue et qui s’est dit : « ce client me fait chier, je vais lui donner 0,20€ pour rembourser la différence entre les deux prix de départ. Ce plouc n’y verra que du feu et je vais limiter la casse sur la marge de ces cahiers qui partent comme des petits pains ! »

Là ça devient grave, car on entre dans une logique de fake news sur catalogue, juste pour attirer le gogo. Si cela se généralisait, on ne pourrait strictement plus faire confiance, donc les magasins font quand même gaffe mais il n’est pas rare de voir cela sur deux ou trois produits par catalogue. Je vous donne un autre exemple sur le jambon cru. Il est connu que plus un jambon est vieux plus le goût est concentré donc meilleur il est. Alors quand par hasard je vois Jambon Serrano, ou Parme, ou San Daniele ou même Bayonne de 16 mois (j’ai même vu 19 mois) à un prix canon c’est à dire à peine au dessus de 20€ le Kg au lieu habituellement de l’ordre de 35€ je me précipite ! Oui, mais vous savez quoi ? Par un total manque de chance cet article n’a pas été livré ! Alors on vous propose au même prix un jambon qui n’a que 6 mois, ou on vous propose à 28€ou 30€ un jambon de 9 mois. Ces mêmes tromperies, je les ai vécues sur des fraises, sur des rouleaux d’essuie tout, des tablettes de chocolat, des yaourts, du vin (méfiez-vous dans chaque foire au vin).

Ce comportement est une marque caractérisée du mépris de l’hyper qui assimile le client juste à un con, remplisseur de tiroir-caisse. C’est aussi détestable car il est évident que le client présent va quand même faire ses courses, l’hyper parie sur le fait que personne ne va choisir de faire de la route pour se rendre chez un concurrent qui aura sans doute les mêmes articles mais certainement pas en promo. Pour les hypers entre eux cela devient malgré tout de la concurrence déloyale puisqu’il c’est une façon malhonnête de détourner par des promesses alléchantes les clients d’un magasin vers un autre…. Mais là je m’en fous complètement !

Cela me fait quand même furieusement penser aux promesses mirobolantes et aux surenchères incessantes que font les politiques pour détourner en leur faveur les partisans d’un autre candidat, pas vous ?

On n’est pas encore sorti de ce monde de fake qui se dégrade de jour en jour et je me demande où ça va nous mener !!!

LEçON NON APPRISE: NUL, ZERO SUR VINGT !

 

Notez que là encore j’aurais pu titrer « I’ sont cons, hein » ! En effet le leçon vient des USA et elle commence à dater ! Ne pouvant coincer les criminels pour les meurtres, massacres, contrebande, racket et autres méfaits, c’est très intelligemment que l’idée des pouvoirs publics a consisté à les faire tomber pour fraude fiscale, le cas le plus emblématique étant celui d’Al Capone !

Face aux récents événements en France, la police ne gère plus grand-chose ! Lorsque les manifestations sont noyautées, d’un côté par des casseurs pour casser les biens publics et « casser du flic », de l’autre par des « apaches » en petits groupes pour piller et voler, les forces de l’ordre principalement centrées sur les manifestations, sont débordées face aux multiples et dispersés saccages. D’autant plus débordées que les délinquants opèrent une dispersion des policiers en les orientant vers des barricades incendiées ou autres leurres juste pour faire diversion et permettre le pillage prémédité.

Avant il y avait seulement la presse et le téléphone fixe pour les délinquants…… Maintenant avec la 4G et la 5G, parfois des talkies-walkies, tout peut être programmé à l’avance ou modifié à la dernière minute en fonction de la situation sur le terrain. Les forces de l’ordre ont bien les mêmes outils mais ils ne sont plus assez nombreux pour répondre à toutes les diversions mises en place.

L’autre effet est la disparition médiatique des manifestations. Il arrive qu’elles ne se déroulent même pas selon le parcours programmé, qu’étant pacifiques elles n’attirent pas les médias au profit des pillages, incendies et destructions de biens publics qui sont bien plus spectaculaires. Prévoir une manifestation revient à privilégier une mouvance délinquante au détriment de la population victime d’une casse considérable, et surtout au détriment de la cause qui mobilisait les manifestants car aucune des revendications n’apparaît alors…. Tandis que l’exécutif doit gérer les conséquences au coût hallucinant pour la collectivité et oublie donc les revendications même les plus légitimes ! Bientôt manifester ne servira à rien et il faudra innover, j’ai ma petite idée là-dessus d’ailleurs !

COMMENT SORTIR DE CELA ?

Concrètement le brouillage généralisé sur les villes empêcherait les casseurs de communiquer et faciliterait l’action de la police. Mais on peut peut-être neutraliser un temps les téléphones du secteur concerné en coupant l’alimentation des antennes de façon ciblée, ou via l’intervention des opérateurs, sans pénaliser toute la ville. Cela dit chez soi on pourra toujours communiquer car, même s’il est en perte de vitesse, le téléphone fixe est encore fonctionnel. Quant au renseignement qui semble faire défaut, il faudrait que les équipes de spécialistes passent au crible les sites internet pour informer les autorités puisque le renseignement humain classique est en régression et que la police de proximité a disparu. A part cela, des actions urgentes sont à mener…. !

La première chose est de faire voter un texte, sauf s’il existe (mais ça m’étonnerait), consistant à porter automatiquement à 10 ans de prison ou plus selon la gravité, toute participation à un acte de dégradation du mobilier urbain, acte d’incendie volontaire, d’entrée par effraction et destruction de bâtiments publics quels qu’ils soient, ainsi que toute participation au pillage et au vol dans un magasin, destruction de biens privés etc.… Je pense que malgré les désaccords politiques des parlementaires, ils devraient tous être d’accord pour un tel vote avec, cela va de soi, obligation aux délinquants de rembourser par du travail en prison (avec possibilité de sortir avant 10 ans s’ils ont fini de rembourser et ont une bonne conduite). C’est le premier point.

Deuxième étape, l’exemple. Cela consisterait à prévoir une opération de piégeage des casseurs ( ou plusieurs) afin de les encercler en un endroit attirant pour eux. Une telle opération suivie de peines de 10 ans pour tous refroidirait les ardeurs des autres du moins je l’espère.

Troisième étape, arrestations après les événements. Cela rejoint la leçon américaine : après chaque vague de pillages on trouve comme par magie les objets en vente sur Vinted, Leboncoin ou autres sites. Théoriquement nous avons des équipes de cyber-policiers, ils disposent des inventaires des biens volés, pourquoi ne recoupent-ils pas ces inventaires avec les annonces de vente mises en ligne par les voleurs. Si vraiment ces derniers ne roulent pas sur l’or ils devraient avoir du mal à justifier l’achat de plusieurs sacs Vuitton par exemple ou de parfums de luxe ou encore de montres hors de prix s’ils ne disposent que du RSA ou d’un SMIC. Du coup ce décalage implique une fraude fiscale pour dissimulation de revenus, un soupçon de vol …. Le même cas que pour Al Capone.

Si personne n’a pensé à cela chez nos chefs alors oui, je peux dire « I’sont cons, hein ! ». S’ils n’y ont pas pensé qu’attendent-ils ? Je ne voudrais pas être alarmiste mais tôt ou tard quelqu’un va péter les plombs, c’est déjà arrivé avec le bijoutier de Nice, mais cela peut se reproduire puissance 10 car les commerçants qui perdent tout et ne sont pas indemnisés finiront par en avoir assez : trop c’est trop ! Faut-il plusieurs morts pour faire bouger les choses ?

Ce que je crains c’est que les gouvernants agissent comme ils l’ont toujours fait c’est à dire en tergiversant, en minimisant, en parlant mais sans agir…. Exactement ce qu’ils ont fait face aux dictateurs : Géorgie envahie on désapprouve mais on ne fait rien, Population gazée en Syrie, on condamne mais on ne fait rien, Donbass envahi on désapprouve et on ne fait rien, Crimée envahie, on désapprouve mais on ne fait rien etc.… Du coup le dirigeant d’état, certain de l’impunité, continue et augmente ses forfaits puisqu’on le laisse faire…. Exactement ce qui se passe chez nous, où on offre l’impunité aux pilleurs et casseurs…. Qui au fil du temps augmentent leurs méfaits !

Petit mot pour les gens qui manifestaient contre la vie chère, l’inflation, et qui désapprouvent la casse, condamnent les incendies, les pillages, les vols, les agressions des personnes qui tentent de défendre leurs biens…. Mais eux aussi ne font rien. Concrètement, par exemple, ceux qui manifestent pourraient s’opposer aux casseurs ou aux pilleurs via leur service d’ordre en les virant du cortège ! Ceux qui voient des biens manifestement volés en vente sur un site devraient le dénoncer et surtout ne pas acheter. Si des riverains intervenaient en grand nombre face à un groupe de dix ou vingt en train de piller je pense que cela aurait un effet positif, mais je comprends que l’on hésite à s’engager seul en risquant un mauvais coup .. Pourtant rien n’empêche les habitants d’une rue de se concerter et de prévoir une intervention groupée au cas où … ! .En laissant faire, chacun accepte tacitement la future hausse des impôts et des assurances. Pour les impôts, j’arrondis à 1 milliard de dégâts, et j’arrondis la population qui va payer à 40 millions de personnes : cette seule manif du 17 Octobre va coûter à chacun 25€ ! Encore 9 autres de même acabit et on arrivera à 250€ par personne sans oublier les dégâts humains car qui va payer les  handicaps cr'és, les blessures, les arrêts de travail et les séquelles à vie, la Sécu évidemment…. Et le gouvernement qui devra financer la remise en état n’aura pas d’autre choix que de majorer les impôts au lieu d’investir son peu de ressources là où des besoins essentiels existent. Quant aux assurances ce sera bien pire car déjà elles ne suivent plus pour les dégâts climatiques (sécheresses, ouragans et tornades, inondations, incendies), pour la hausse des réparations automobiles, pour la destruction des maisons ( dilatation-retrait des argiles). Avec les mouvements populaires et émeutes qui vont encore leur coûter, on risque de voir les cotisations s’envoler bien au-delà des 10 % en 2027 !

 

Et nos CHERS, TRES TRES CHERS politiques ??? Pour l’instant les uns condamnent, les autres comprennent, certains excusent, et comme d’habitude on entend dire « c’est de la faute du gouvernement » (évident, ils ont vu les ministres à la tête des casseurs sans doute!). Ces querelles de chapelles entre politiques m’exaspèrent, car en se chamaillant, en niant les évidences, et surtout en ne faisant strictement rien, ils trahissent leur mandat de représentant du peuple dont le seul souci devrait être l’intérêt général, par opposition à l’intérêt de leur petite personne et à l’intérêt de leur groupe dicté par le chef de parti.

Rien que pour cela je peux l’affirmer : « I’sont cons, hein ! »

I.A., I.A. ?........ NON, CCI !

 

 EPILOGUE ajouté le 21 Septembre 2026: voir en fin d'article *

 

Je dirais presque qu’ il manque la lettre N après le A. Car ce qui est présenté de façon flatteuse comme une intelligence est très loin de cela, presque un âne !

Je l’ai vécu en voulant sauver de la casse un Compaq pentium 4-524 doté de 2 Go de Ram. Fonctionnant sous Windows XP, il ne pouvait plus accéder à internet et en particulier à des sites comme Orange ou ceux des administrations : ce qu’on appelle l’obsolescence logicielle, et j’ajoute programmée car sous prétexte d’évolution, tous veulent absolument que l’on consomme et jette des appareils en état de marche pour acheter du « dernier cri ». Inutile de dire que l’utilisateur moyen qui se moque de la rapidité de son appareil et veut juste pouvoir communiquer, travailler un peu, et consulter internet en cas de besoin (en particulier les administrations françaises : santé, fisc etc ...), n’a pas besoin du dernier système sorti et vendu un prix fou !

C’est en voulant éviter ce gaspillage que j’ai trouvé comment donner une deuxième vie à ce matériel : passer sous LINUX.

Voulant tout faire moi-même et éviter ainsi des frais je me suis dit pourquoi ne pas suivre les conseils d’une IA comme Gemini de Google ? Des tests précédents auprès de Chat GPT, Yiaho, et Mistral m’avaient permis de tester les limites de ces trucs en posant les mêmes questions … Pour obtenir des réponses différentes, incomplètes et partiales. Donc j’étais un peu refroidi, mais s’agissant d’informatique, de questions précises, et surtout de mode d’emploi des logiciels et des protocoles dédiés, je me suis dit que normalement ça pourrait fonctionner.

Vu la Ram de l’appareil on m’a aiguillé vers plusieurs systèmes Linux légers et j’ai retenu Debian 12.15.0 qui est un des plus diffusés (le premier étant Ubuntu). Debian n’occupe que 400 Mo de Ram (cela dit Windows XP n’occupe que 250 Mo) mais il est moderne, remis à jour sans cesse, donc pas d’obsolescence à craindre et il est totalement gratuit ce qui est appréciable ! Etant novice dans ce genre de manipulation des ordis (ce n’est pas le quotidien d’un utilisateur de base), j’ai consulté Gemini.

Premier accroc : l’IA me dit : avec ce vieux processeur à coeur unique, mieux vaut le ménager et télécharger la version Debian 32 bits. J’ai noté cela car tout était argumenté et clair. Après avoir copié toute la procédure de chargement sur clé USB à l’aide du logiciel Rufus et posé le jour dit la question de comment trouver la version 32 bit pour mon compaq, l’IA me dit surtout pas cette version car le Pentium 4 -524 est un processeur 64 bits et la version 32 bits (peu utilisée) va provoquer des dysfonctionnements, il faut télécharger la version AMD 64. 32 bits ou 64 bits c’est quand même différent et avec la référence complète de l’appareil, l’IA n’avait pas le droit de se tromper !

Heureusement je n’avais rien fait. Quelques questions de contrôles plus tard je prépare la clé USB pour procéder à l’installation du système version AMD 64. Particularité : l’IA avait insisté pour une installation en ligne, la clé intégrant le système mais tous les fichiers nécessaires et les logiciels annexes arrivant ensuite via la box. L’argument était que la version totale sur la clé pouvait dater alors que l’installation en direct évitait ensuite de nombreuses mises à jour. J’ai donc suivi le conseil !

Deuxième accroc : on me conseille de choisir installation graphique, plus facile à suivre et à appliquer que les autres installations ( classique, mode console, voix synthétique) et d’éviter le bureau Gnome pour choisir LXDE ou MATE. Je n’ai compris qu’après que c’était une bêtise (aberrant pour une IA). En effet sachant que Debian c’est 400 Mo, firefox quasi autant, qu’il y a tous les fichiers de traitement audio et vidéo qui arrivent successivement, plus tous ceux que l’on ne voit pas (1399 fichiers en tout), et surtout que l’installation en mode graphique occupe 780Mo de mémoire et que le bureau MATE consomme 800 Mo… On n’est déjà au-delà des 2 Go officiels qui en réalité se limitent à 1,87 Go indiqués par l’ordi. Evidemment ça a planté ! Ayant les données matérielles c’était totalement imbécile de la part de l’IA de conseiller l’installation graphique et le bureau MATE. Le plus fort c’est que suite à cela l’IA m’a gentiment expliqué pourquoi ça avait foiré… En me disant que vu la RAM c’était logique… Alors pourquoi le conseiller ? « Mais nous allons remédier à cela avec l’installation en mode console qui ne prend quasiment pas de place et en faisant un choix « intelligent» (non je n’invente pas) qui consiste à passer au bureau LXDE ».

Troisième accroc : Et c’est reparti pour un tour ! Je dois dire que chaque nouvelle installation supposait l’effacement préalable de l’installation précédente pour éviter une réécriture de fichiers sur d’anciens fichiers et donc un tas de problèmes potentiels. Comme je voulais garder Windows XP (les deux systèmes ne sont jamais ensemble dans la RAM et sont sur le disque dur, on choisit à l’allumage celui que l’on veut), il fallait être très vigilant sur la partition du disque dur et je faisais attention à bien réserver 160 Go pour Windows et 85 Go sur les 90 restants pour Debian, avec par précaution 5 Go de SWAP (partie du disque utilisée en cas de besoin par l’ordi lorsque la Ram arrive à saturation. Sauf que si ça empêche de planter, c’est ultra lent parce que le disque mécanique est bien moins rapide que la Ram ou qu’un disque SSD). Donc je démarre sur les conseil de l’IA en mode console qui prend très peu de mémoire mais cela va très vite et on ne peut jamais revenir en arrière en cas d’erreur. Deux points sont cruciaux : d’abord le fait de travailler uniquement au clavier (en tapant le numéro de ligne du choix proposé), car la souris n’est pas active et d’autre part en faisant la conversion nécessaire car le mode console est en QWERTY et pas en AZERTY tant qu’on n’a pas programmé le pays, la langue, et le clavier (car il y a plusieurs types de claviers AZERTY ce que j’ignorais avant). Pour gagner du temps il fallait bloquer en tapant sur la touche «  ? », mais en cas d’erreur de frappe le mode console avance au bout d’un délai assez court et considère que vous avez fait un choix par défaut. Comme dans le clavier QWERTY le M descend de sa place de 2ème ligne pour se mettre sur la 3ème ligne à côté du N et que le point d’interrogation se trouve sur la 3ème touche à sa droite du M en actionnant Maj, une erreur est vite arrivée ! Ce fut le cas . L’autre problème du mode console est que l’affichage des choix ne commence pas à la ligne 1 et en ce qui me concerne je devais choisir la ligne 30 pour français (il y a au moins 90 langues ) alors que mon écran commençait à la ligne 45. Infernal ! J’ai renoncé, effacé tout de nouveau, et noté ce qu’il fallait taper à chaque choix proposé. En fait il fallait proposer le mode classique car là pas de minuteur tant qu’on n’a pas cliqué ça ne bouge pas on peut alors prendre le temps de lire et de comprendre les choix.

Troisième accroc : l’IA me dit cette fois ça va marcher on va reprendre le mode console : vous allez comme les fois précédentes laisser vide le mot de passe super utilisateur (ou root), ce qui fait automatiquement passer les droits d’administrateur sur l’utilisateur avec son seul mot de passe. C’est plus pratique pour la gestion de logiciels nouveaux et d’applications à installer. Quant au bureau vous allez choisir uniquement le dernier choix : celui des utilitaires indispensables. Tout va se charger hyper vite et je vous donnerai ensuite les quelques instructions simples en langage BASH pour installer le nouveau bureau. Effectivement au lieu de 1399 fichiers à installer il n’y en a eu que 122, effectivement c’est allé « vite », enfin vite par rapport aux installations précédentes c’est à dire 5 heures au lieu de plus de 12 heures ! J’étais content du résultat mais j’ai remis au lendemain la finalisation en mode console pour revenir à l’écran normal. Hélas les instructions de l’IA n’ont pas pu opérer car le mot de passe était rejeté : que je laisse case vide, ou que je tape le passe utilisateur le système refusait, s’en est suivi une série de manœuvres pour « ruser, et contourner le rejet du système », mais en pure perte. L’ordi étant inutilisable en mode console au quotidien j’ai décidé de tout effacer et de recommencer autrement. Et un mauvais conseil de plus !

Quatrième accroc : vraiment en colère j’ai positivement engueulé l’IA pour m’avoir si mal aiguillé alors que toutes les données sur le matériel avaient été indiquées…. Mais non prises en compte. M’avoir conseillé de ne pas mettre de passe Root alors que le système Debian en demande un et que sans ce mot de passe il bloque toute tentative de modification importante. Tout cela l’IA ne pouvait pas l’ignore et d’ailleurs dans sa réponse les erreurs ont été reconnues ! Mais j’avais passé je ne sais combien d’heures étalées sur plus de 4 jours. Et je zappe l’installation réussie (la deuxième ou troisième je crois) mais qui rejetait mon mot de passe sur l’écran d’accueil et là encore les fumeuses solutions de l’IA m’ont fait perdre un temps fou sans solution au bout. Une installation a planté au niveau de 94 % des logiciels installés après plus de 10 heures de temps. Devoir encore recommencer après plus de 10 heures est frustrant, mais j’ai continué ! Finalement l’IA m’a dit qu’effectivement il fallait mettre un mot de passe Root, mais quand même choisir un bureau ultra léger le LXQT. Et je passe tous les conseils idiots ou erronés qui m’ont fait perdre du temps, pour une des installations c’était si lent que vers minuit je suis allé dormir en laissant le compaq en marche toute la nuit, et le matin, voir encore un blocage au-delà de 90 % avec le compaq qui tournait en boucle sur les mêmes fichiers (vérification des faits en mode console) a été une déception de plus !

Enfin : Tout vient à point à qui sait attendre ! La Solution est venue avec l’installation en mode classique (écrit), le choix des mots de passe administrateur demandé, et le bureau LXQT. Non sans mal car à 96 % d’installation des logiciels l’ordi s’est bloqué. Cette fois l’IA a été de bon conseil (il était temps!) en me faisant afficher le programme d’installation puis cliquer sur l’installation du programme suivant (le dernier de la liste), soit le démarrage Grub, mais en négligeant les 4 % manquants. Argument : la totalité du système et des logiciels étant en place les 4 % ne représentent que quelques bricoles que l’on pourra télécharger ensuite. Grub est très important dans la mesure où à l’allumage de la machine il propose de choisir le système de travail, soit Windows XP, soit Debian. Il faut choisir rapidement sinon par défaut c’est Debian qui se charge dans la Ram. Ensuite il restait à vérifier en mode console si tous les fichiers étaient téléchargés et le système s’auto analysant a noté en vert les quelques fichiers absents qu’il a donc installés. Ouf, mais quand même une bonne semaine à ramer !

Ensuite, pour la touche finale, il a fallu protéger la mémoire vive en empêchant firefox de travailler comme sur un ordi puissant : d’abord en bloquant la pub avec Ublock origin, puis en lui demandant de ne pas mémoriser les onglets visités sur internet, puis en restreignant les vidéos et la musique. De la même façon pour éviter de devoir charger un portail de fournisseur de mail comme Orange, Gmail ou d’autres (alourdis par un tas de pubs et de fichiers inutiles) il a fallu prendre un « client de messagerie », c’est à dire un programme ( ici Thunderbird) qui va sur le site de l’adresse mail chercher les messages reçus, et qui vous permet d’envoyer vos messages au site qui ensuite les transmet au destinataire. Au lieu de charges plusieurs centaines de Mo dans la Ram, vous en utilisez bien moins que 100Mo. L’ordi est maintenant prêt à fonctionner comme avant, sans être bridé pour internet…. Jusqu’à ce que le matériel lâche… Le plus tard possible espérons-le.

MORALE DE L’HISTOIRE

I.A. mon œil ! Il s’agit en fait d’une compilation ciblée d’informations ou C.C.I.. En gros, Google analyse votre question et cherche dans sa banque mondiale de données tout ce qui s’en rapproche et tente une synthèse des réponses trouvées. Remarquez que si vous lisez ce que dit l’assistant IA Gemini, à doite de l’écran vous avez l’affichage des références utilisées. Comme Gemini est programmé pour converser avec vous, tout semble clair et argumenté mais en réalité Gemini ne réfléchit pas, ne tient pas compte de vos données, et répond juste à la question sans chercher à l’adapter à votre contexte très personnel. On ne peut donc pas parler d’intelligence !Si vous posez une question de droit, les textes français sont affichés et il ne peut pas y avoir beaucoup d’erreurs, malgré tout ça ne coûte rien de consulter le site légifrance ou le site .gouv pour recouper les infos reçues, vous avez aussi des sites d’avocats. Normalement en matière d’informatique si la question porte sur un mode d’emploi ou des petites modifications de fonctionnement de votre ordi, pas de problème, mais si vous avez quelque chose d’ardu et des conditions à respecter comme dans mon cas alors là méfiance. J’ai parlé de quatre accrocs mais il y a eu bien d’autres bévues de Gemini ! Heureusement, méfiant sur la fin, je préférais poser plein de questions et souvent la réponse était « vous avez raison mais alors faites ceci ….. ».

Cela dit il est un peu normal qu’il y ait plein d’erreurs car la banque de données est la totalité de ce qui circule sur internet. Comme il y a au moins la moitié des choses qui sont soit un peu biaisées soit totalement fausses, il n’est pas étonnant que les études annoncent 30 % de réponses nulles. Malgré tout c’est un bon outil qui fait gagner du temps sur les recherches. Dans une requête classique sur google vous étiez face à des sites incapables de vous répondre correctement, d’autant que google met en première page les sites qui soignent leur référencement et ceux qui sont de gros clients de pub mais pas du tout les sites aux réponses pertinentes. Avec Gémini au moins on est de suite dans le vif du sujet. A mon avis cela ne durera pas trop car les annonceurs classiques vont faire la gueule si tous les internautes cliquent à 90 % sur Gemini au lieu de choisir leur site à eux et Google devra réagir pour ne pas perdre de recettes de Pub.

Malgré tout il y a des vices dans un assistant IA ( Gemini ou les autres). Souvent quand l’occasion se présente, on vous parle de produits, de logiciels ou autres qu’il vaut mieux acheter ou choisir. Il peut très bien s’agir de publicité cachée et c’est de nature à fausser la concurrence sur le marché, l’assistant quitte alors son rôle et devient influenceur !

L’autre vice caché est le fait que ces « assistants » sont programmés pour détourner les questions gênantes et répondre ce que le concepteur veut répandre comme idée. Il faut donc prendre tout ce qui concerne l’information, la politique et même l’histoire, avec des pincettes. Même en matière scientifique où en principe la rigueur est la règle, vous avez des faits avérés, parfois inexpliqués, que la science rejette uniquement parce que cela ne correspond pas à la théorie du moment… Tout un pan de la connaissance peut ainsi être mis hors jeu et ce n’est pas de nature à faire progresser la recherche donc l’humanité !

Gemini et les autres sont malgré tout un gain de temps si on les utilise comme un « super-Google » mais au-delà attention, il est imprudent de faire trop confiance !

 

 

*Epilogue de mon aventure le 21 Septembre 2026 car ce que je croyais fini (voir paragraphe la touche finale) ne l’était pas du tout ! Firefox était toujours hyper-lent malgré les modifications d’allègement. Gemini m’avait presque persuadé de remplacer firefox par palemoon mais ça n’a pas marché, là encore malgré plein de « trucs » proposés, le compaq l’avait bien chargé mais refusait de l’exécuter. A un moment j’ai pensé que la RAM avait été réduite ( partie endommagée??) mais non ! Et j’ai fini par poser la « question qui tue » : si je comprends bien ce n’est pas le navigateur qui bloque c’est Google qui est bien trop lourd il faut donc changer de moteur de recherche ? Ce à quoi Gémini a fini par me dire que oui….. Cela a tardé mais Gemini est quand même une création de google ! Finalement et non sans mal, il a fallu l’après midi pour éliminer complètement google de mon firefox et choisir duckduckgo comme moteur de recherche par défaut. Enfin cela fonctionne et je peux aller sur internet, même si ce n’est pas ultra rapide et même si tous les sites ne sont pas accessibles : en particulier ceux qui fonctionnent avec des protocoles de sécurité que mon pentium 4 ne comprend pas ou ne peut pas gérer. On peut donc redonner vie à un vieil appareil en le dotant d’un système Linux léger, d’un bureau léger, d’un navigateur allégé et d’un moteur de recherche à la fois léger et protégeant la vie privée, et d’un fournisseur de boîte mail (infomaniak) fonctionnant de manière rapide et fluide grâce à Thunderbird… Et tout cela gratuitement ! Mais pour ceux qui veulent débuter il est possible de trouver en occasion des appareils fonctionnels, même avec un système Windows ancien (XP, 7 ou autre) pour 100€ ou moins, car pour les professionnels du secteur ces appareils sont considérés totalement obsolètes et même bons pour la casse !

SCOOP PRESIDENTIELLE ...... OU SCANDALE ?

 

En vérité scoop pour pas mal de français* mais certainement pas pour les organisateurs de cette insupportable arnaque, cet authentique signe du mépris envers les électeurs.

Suite à l’article récent sur héritages et retraites (une des solutions aux problèmes des retraites et du logement), aujourd’hui voici comment tirer parti avec une redoutable efficacité de l’escroquerie mise en place en 2004.

Mais d’abord description du contexte et des analyses de nos très très chers dirigeants. On le sait la démographie actuelle évolue vers de plus en plus de retraités et de moins en moins d’actifs : en 2025 en moyenne 1,4 cotisant (ou 1,7 selon certains) pour un retraité. Donc nos chers, très chers chefs, ont décrété qu’ils ne pouvaient agir que sur le montant des cotisations en modifiant les taux, sur la durée de cotisation en trimestres et sur l’âge de départ imposé. Mais tout cela vise à faire bosser les gens plus longtemps (et on nous cite les pays qui partent à 67 ans ou plus), ou bien à mettre en place une usine à gaz modifiant le calcul des pensions (en jouant sur les paramètres, en glissant de ci de là un petit avantage pour une catégorie précise), mais toujours et inéluctablement dans le temps la baisse des pensions est en moyenne lente mais avérée ! Tout se passe comme si nos dirigeants rendaient les français responsables de la situation, alors qu’ils n’y sont pour rien ! Voyant qu’ils sont au bout de leurs arguments, maintenant il lancent l’idée de « mettre une dose de capitalisation » ! Manifestement ils ne savent pas que plus de 20 millions de français ont un contrat vie ou un PER ou un compte d’intéressement entreprise ou d’autres placements !

Or la situation est extrêmement simple à résoudre, d’autant plus simple qu’elle est déjà appliquée avec la bénédiction des « parrains » ( gouvernants et parlementaires) en faveur d’un des régimes de retraites …… Mais surtout, surtout, avec une discrétion unanime de la part des bénéficiaires, des gestionnaires, et même de tous les experts économistes. En clair tout le monde ferme sa gueule…. Et encore plus fort tout est organisé pour que ceux qui paient ne soient même pas au courant que leur argent alimente un seul régime de retraite !

C’est un scandale car nos politiques ne peuvent pas ignorer qu’ils ont voté la création de la CTA par la loi N° 2004-803 du 9 Août 2004 (ben voyons en plein été pour la discrétion!), ou alors s’ils sont Alzheimer ils n’ont plus leur place en politique ! Pour moi c’est une dissimulation de plus : ils ne sont pas dignes d’être nos représentants ! Mais….. C’est me semble-t-il la solution pour régler une fois pour toutes le casse-tête des retraites !

Comme vous allez le voir ce n’est « pas piqué des vers » comme on dit :

Toutes les retraites des Industries Electriques et Gazières concernent environ 160 entreprises du secteur (92 % des salariés chez les anciens opérateurs historiques et assimilés, et 8 % chez les Entreprises locales de distribution, producteurs indépendants, coopératives et régies de distribution), en tout 140000 salariés affiliés et 175000 pensionnés. Comme tous les salariés les actifs cotisent à la retraite normale, à la complémentaire( plus cotisations spécifiques à leur caisse CNIEG) quand ils relèvent du nouveau statut, quant à ceux qui relèvent de l’ancien statut ils avaient une cotisation beaucoup plus forte liée au fait que la complémentaire n’existait pas pour eux. Cependant, pour éviter que la caisse ne se trouve en difficulté de paiement il a été décidé à un certain moment ( par qui ? Mystère!) d’alimenter la caisse de retraite par des prélèvements d’argent sur les factures de tous les clients et pour ne pas que ça se sache on a créé une ligne qui s’appelle Contribution tarifaire d’Acheminement ou CTA. Cet argent est prélevé par les entreprises qui facturent l’énergie, et il est ensuite reversé directement à la CNIEG sans que la moindre mention apparaisse ( ni sur les bulletins de paye, ni sur les cotisations patronales). Espérons quand même qu’une trace existe dans les comptes de la CNIEG au titre des recettes…  !

Le montant moyen récolté chaque année est de l’ordre de 1,5 à 1,6 milliard ( pas mal pour 175000 pensionnés!). Comme il y a environ 40 millions de clients en France, ça ne fait pas beaucoup par client et par an, car 1,6 milliard divisé par 40 millions cela correspond en gros à 40€ par client et par an. Le particulier de base ( compteur de 6 KW) participe à hauteur de 1,28€ HT par mois. Mais notez quand même la perversité de l’État qui prélève la TVA sur cette fausse taxe, la portant à 1,54€ TTC par mois soit 18,41€ par an (Y’a pas de p’tits profits!).

La totalité de la population française ( on consomme tous de l’électricité et du gaz) finance les retraites de 175000 pensionnés et là c’est un scandale de discrimination et de violation du principe d’égalité de la constitution…. Qui n’a jamais perturbé nos « sages » du conseil constitutionnel car ils ont validé la loi. Cela dit les autres régimes de retraites sont autant de violations du principe d’égalité (validées par les sages quand même), mais vous noterez que nos très incompétents politiques après avoir dénoncé ces inégalités n’ont jamais été foutus de régler le problème, surtout ils ne l’ont pas voulu (réélection oblige!). C’est un scandale d’avoir tout fait pour cacher la vérité au point d’appeler le CTA « taxe » alors qu’il s’agit d’une cotisation retraite (en faveur d’une minorité de privilégiés). Tu m’étonnes que le régime des « électriciens et gaziers » est celui qui en France paie les plus fortes retraites en moyenne (et de très loin, car de mémoire une étude d’Ouest France mentionnait 2900€ de moyenne tandis la retraite du régime général, toujours en moyenne, était de 1200€). Notez que ces pensionnés privilégiés bénéficient aussi de la gratuité à vie (au moins ceux de l’ancien statut), mais on oublie que gratuité à vie de l’électricité, signifie en fait pour toute la famille vivant sous le même toit !

Mais à toute chose malheur est bon et franchement on se demande pourquoi nos clowns politiques préfèrent parler de capitalisation, de départ à 67 ans, de TVA sociale ou de baisse des pensions, alors qu’ils savent que la démographie nous envoie vers l’impasse 1 actif pour 1 retraité, quel que soit le gouvernement et quel que soit le parti : c’est inéluctable ! Alors je pose la question pourquoi ces cons (pardon du terme mais là c’est flagrant) s’obstinent-ils à faire supporter la totalité des cotisations sociales à une seule catégorie : les travailleurs ????

Ils savent très bien que depuis 2004 la loi votée sur le CTA peut financer les retraites. Ce ne serait quand même pas compliqué de continuer à faire cotiser les actifs, mais avec des taux plus faibles pour augmenter leur pouvoir d’achat, et de mettre en place des cotisations de type CTA payées par toute la population. Exemple concret :

Le client de base en payant 1,28€ HT par mois pour un compteur de 6kw, permet au CTA de dégager en moyenne 1,6 milliard par an, imaginez une taxe similaire sur les autres services et produits de base comme l’eau, comme les communications (smartphones, internet, etc …), comme les transports (en commun, mais aussi les colis …). Tous ces paiement indolores ( je n’ai jamais vu de protestation contre le facturation de la CTA depuis 2005), permettraient de dégager largement de quoi faire face aux milliards nécessaires. Après tout l’Europe perçoit des droits d’accise sur la bière, les alcools, le tabac, les carburants et l’énergie, et c’est vrai que les taux sont très faibles mais sur tous les pays de l’union ça fait des montants considérables. Après tout, vu l’argent dépensé à la FDJ en particulier dans les grattages, si chaque français réduisait chaque semaine de 5€ ses dépenses en grattages parce qu’on lui prendrait ici 1€ sur l’eau, 1€ sur le téléphone là 1€ sur le carburant, 2€ sur ses colis par exemple, il ne verrait pas la différence ! Et 5€ par semaine, c’est 260€ par an. Pour la France ce serait plus de 15 milliards ! Quant aux travailleurs, la baisse du taux de cotisation retraite dégagerait pour eux quelques € de pouvoir d’achat !

Ils l’ont votée (Loi de 2004) mais, en mafieux et adeptes de l’omerta qu’ils sont, nos politiques ont maquillé la cotisation retraite en taxe. Donc faut être con, manquer totalement d’esprit pratique et être une buse en matière d’organisation pour ne pas adapter cette solution aussi simple qu’efficace pour régler en même temps le problème des retraites et celui du pouvoir d’achat !

METTEZ LES CANDIDATS AU PIED DU MUR ET EXIGEZ CETTE SOLUTION DE REPARTITION DES EFFORTS SUR TOUTE LA POPULATION AU LIEU DES SEULS ACTIFS !

Ce qu'il faudrait faire:

Mettre en place des "équivalent CTA" sur pas mal de biens et services pour garantir un financement conséquent pour les retraites;

Evidemment baisser légèrement les taux de cotisation des actifs;

Surtout fusionner toutes les caisses et tous les régimes en un seul, évidemment en utilisant la nouvelle manne pour une transition vers le régime unique. On ne peut pas baisser les pensions des mieux dotés mais on peut majorer les pensions des pires régimes, jusqu'au moment où tous les travailleurs partiront au régime unique. Et ça prendra du temps !

Comme vous le savez nous avons la classe politiques la plus nulle du monde, et surtout qui se caractérise par un considérable manque de courage, pour être poli ce sont des sans gonades ! Je doute qu'ils se lancent dans ce qui pourtant relève de l'intérêt général... Malgré le risque de tomber dans le chaos pour la France  !

* Scoop ou découverte du "POTEAU ROSE". Voir article de bloag-à-part du 11 Septembre 2026!