AH OUAIS........ SOUVERAINETE ?

 

Oui, les Européens préoccupés par la menace russe et l’ impréparation notoire des 27 s’arme à outrance, enfin c’est le projet !…. Après les sinon « trahisons » du moins coups tordus des américains, on nous parle de nécessaire souveraineté…. Mais l’armement « souverain » se fait à un rythme de sénateur, car le pluralisme européen conduit plusieurs membres de l’union à acheter leurs armes aux USA : bonjour la souveraineté surtout quand on sait que Washington peut bloquer carrément l’usage des armes en question dans un conflit désapprouvé par la Maison Blanche (blocage électronique des systèmes) ! Pourtant, si nous investissions massivement dans les drones pour les fabriquer en Europe, l’Ukraine a proposé de nous aider techniquement, son armée étant en pointe dans ce secteur en évolution constante!

Malgré cela l’Allemagne abandonne le projet de char commun avec la France pour mettre en avant son propre blindé, La France n’a quasiment pas de chars Leclerc opérationnels et n’a rien prévu pour le remplacer….. le Rafale est boudé et le seul avion européen commun (Eurofighter Typhoon) se fait vieux et dépassé. Le nouvel avion SCAF (Allemagne Espagne France) pourtant initié en 2017 a été abandonné en Juin 2026 sur fond de guéguerre entre industriels : il a fallu 9 ans pour aboutir à un échec en phase atteinte des études détaillées d’un démonstrateur : même pas train de sénateur mais d’escargot ! Et le nouvel avion à venir GCAP Tempest (Royaume Uni, Japon, Italie) de 6ème génération, furtif et à très très long rayon d’action n’est pas vraiment européen cependant, initié en 2022, il sera fin prêt et disponible en 2035 avec un premier vol en 2027. À se perdre en palabres et conflits on peut douter que l’Europe soit capable de souveraineté en matière d’armement avant 2050… Date à laquelle, si réellement la Russie veut nous attaquer dans les 5 ans, nous risquons d’être occupés car sans défense puisque l’opposition à une armée énorme et unique viendra d’une multitude d’armées petites, dispersées et non coordonnées, balayées une à une par le colosse…. C’est alors que nous irons pleurer auprès des ukrainiens pour demander leur aide, cocasse, non !

La France a de nombreux trous dans la raquette : retard sur les drones, retard sur les intercepteurs (de drones et missiles), absence de missiles pour frapper jusqu’à 1000km etc ….

La France est cependant en pointe en matière nucléaire cela va de soi mais il n’est, en principe, pas question de s’en servir ! Elle dispose aussi du canon Caesar et ambitionne de passer à 150 unités d’ici 2030 (actuellement 58 après le don de 18 unités à l’Ukraine). Magnifique mais le meilleur canon sans obus ne sert à rien : Les forges de Tarbes fabriquent les corps creux métalliques qui sont ensuite finalisés en munitions par d’autres acteurs….. Mais cette entreprise appartient au groupe Europlasma qui détient également la fonderie de Bretagne à Caudan et patatras, la liquidation est en cours (et à Caudan elle a été prononcée en Octobre 2026). Le fabricant français des Caesar est en plein développement de ses capacités de production de super canons…… Qui n’auront aucune munition à tirer sauf à importer les obus de l’étranger : ce serait un gag de devoir solliciter Kim Jong un, mais je ne parierais pas cher sur le respect des livraisons par la Corée du Nord !….. Vous me voyez venir et vous avez raison je vais encore l’écrire : « I’sont cons, hein ! » nos manitous de ne strictement rien faire pour garder la souveraineté sur la fabrication des munitions de nos propres armes en France. Déjà ils n’ont pas levé le petit doigt pour sauver la fonderie de Bretagne, mais en plus les forges de Tarbes risquent de subir le même sort alors que, vous vous en doutez, pour pouvoir alimenter en projectiles les futurs 150 Caesar il faut dès aujourd’hui constituer des stocks énormes !

Actuellement en Ukraine si les russes tirent en moyenne 10000 obus par jour, les ukrainiens plafonnent entre 2000 et 6000 selon leurs possibilités. Il est évident qu’en cas de conflit la France devrait au moins riposter au même niveau que l’Ukraine aujourd’hui (mais moins d’obus sont nécessaires car le Caesar tire à 40 km au mètre près et avec des obus guidés performants peut atteindre 80 km). Sauf que…. Tarbes peut théoriquement fabriquer 15000 corps creux par mois mais n’a jamais atteint ce niveau et la cadence actuelle était de 30000 par an au moment de la liquidation…. C’est pour cette raison d’ailleurs que la liquidation a eu lieu car l’usine a besoin de 60000 pièces pour assurer sa rentabilité. Devinez quoi ? Eh bien pour ne pas subir de liquidation il fallait seulement des commandes de la DGA ou de KNDS qui fabrique le canon, commandes qui manquent cruellement !!!

Se réarmer c’est bien mais si ni l’armée ni l’état ne veulent commander de munitions, on fait comment ??? Et on fera comment après : des courbettes à Kim Jong-un  ??? Je suis sidéré par le manque de responsabilité des dirigeants, et cela me fait peur sachant que c’est pareil dans énormément de domaines !

En fait, même si Tarbes fabriquait aux plus hautes cadences c’est à dire 180000 pièces par an (15000 par mois sur 12 mois), pour 2000 tirs de Caesar par jour, tout le stock partirait en 3 mois. La logique aurait donc voulu qu’à défaut de repreneur l’État rachète Tarbes, et aussi la fonderie de Caudan pour pouvoir monter la capacité de production à 180000 pièces de plus c’est à dire de quoi tenir 6 mois.

Mais voilà ! Où prendre l’argent ? Car un obus identique qui coûtait 2000€ avant la guerre d’Ukraine vaut aujourd’hui entre 4000€ et 6000€ pour la version basique, tir à 40 km …. Mais 60000€ pour la version guidée à portée supérieure. Alors imaginez : l’achat de 180000 pièces à 6000€ c’est un prix à payer de 1,08 Milliard, le double si on commande 10 % d’obus guidés à 60000€ car 18000 fois 60000€ ça fait aussi 1,08 milliard. Cela laisse rêveur quant à la quantité d'argent nécessaire pour se réarmer, rien que sur du basique... Que dire alors de la totalité à investir pour mettre à niveau Air, Terre, Mer plus les nouveautés Drones et Lasers !

Oui la souveraineté est nécessaire en matière d’armes, mais faire des annonces tonitruantes alors qu’on sait qu’on n’a pas les moyens d’agir, ce n’est pas sérieux, car n’en doutons pas le renseignement russe est parfaitement au courant. Faire confiance aux américains est aussi un leurre car Trump a exigé que les européens achètent les missiles Patriot pour les donner à l’Ukraine, les USA ne voulant plus rien financer. Super ! Résultat l’EUrope a payé d’avance, les livraisons ont été bloquées aux USA et l’Ukraine se fait détruire par les missiles et drones à réaction …. Nul !

Pourtant l’Europe dispose d’intercepteurs Aster 15 et 30 et Iris T( et tiré d’un avion du Meteor). À mon humble avis, au lieu de payer d’avance à des américains non commercialement corrects des missiles jamais livrés, nous aurions pu investir cet argent dans la fabrication de nos missiles à nous (aussi performants que le Patriot sinon plus) pour profiter de la fabrication en grande série pour en doter nos armées à prix réduit et en prime une réelle relance de l’industrie de défense.

Le drame actuellement c’est que de déclarations en déclarations nos politiques tirent des plans sur la comète, que les industriels réactifs acceptent de jouer le jeu et le disent….. Mais qu’ils guettent désespérément la moindre commande pour développer leur production et embaucher car strictement rien ne vient, donc rien ne se passe !

La France est aussi en pointe dans les mortiers de 120 de 13 km de portée avec des obus à la précision métrique (boostés par une propulsion fusée en cours de trajectoire), mais elle n’en tire aucun parti alors qu’il y a d’autres possibilités que les tirs classiques …. !

Bon j’arrête car ça m’énerve au plus haut point de voir comment nos chefs laissent partir à vau-l’eau des fleurons du pays mais c’est aussi le cas dans tous les domaines, il n’y a pas que l’armement…. Malheureusement !

Messieurs les politiques arrêtez le cinéma, le jeu de rôle politique qui n’amuse plus personne dans le pays…. Revenez sur terre et le concret au lieu de fabuler sur l’avenir ce qui nous envoie droit dans le mur vue les conneries fantasmées dans vos projets aussi débiles et irréalistes que coûteux et non finançables !

Pendant ce temps, nos bases sont survolées impunément par des drones, les cyber-agressions se multiplient, même l’Iran parvient à agir impunément chez nous, en Europe et même aux USA. Rien ne se passe, aucune riposte, aucun projet innovant en défense (alors que l’arme absolue est désormais le Laser). Non mais franchement : c’est quoi ce bordel ?

FACE AUX ELUCUBRATIONS: RETOUR AU CONCRET !

 

PREALABLE IMPORTANT

Un pays fonctionne avec un PIB variant faiblement. La majorité des transactions se font en interne : difficile donc de croire à une progression exclusivement franco-française. En fait pour développer notre PIB il faut que de l’argent arrive et cela se produit quand on exporte beaucoup (mais la France exporte de moins en moins car sans véritable industrie), ou lorsque des touristes viennent visiter le pays et dépenser leur argent chez nous. D’accord nous sommes forts dans le luxe, les vins et spiritueux, dans l’armement aussi (bien que de moins en moins) mais ce n’est pas suffisant pour que notre PIB sorte du marasme. Par conséquent on peut considérer que nous fonctionnons en vase clos ce qui signifie quasi stagnation de tous les budgets. Dans ces conditions si vous touchez à un budget quelque part, inévitablement le déséquilibre créé se retrouvera ailleurs créant un nouveau problème. Il est donc totalement vain de vouloir taxer ceci ou cela ou de maltraiter une catégorie particulière pour régler un problème…. Raison pour laquelle nos politiques sont d’authentiques guignols dont les solutions sont autant d’insultes au bon sens, au calcul, et à la cohésion sociale, solutions qui s’appuient sur des diagnostics déconnectés de la réalité totalement farfelus. Se référer aux réalités chiffrées est une priorité c’est ce que je fais ici. Vous pourrez vérifier sur internet que toutes les données sont bien réelles. A partir de là, la dure réalité montre qu’il n’est pas si simple de trouver des solutions qui ne nuisent à personne. C’est bien moins attrayant que les promesses des charlatans candidats, mais à un moment il faut accepter la réalité !

Pour commencer examen objectif de notre système de retraite et constat chiffré. Avant en fin d’article des exemples concrets sous le titre LIMITES DES MECANISMES.

POPULATION FRANCAISE ACTIFS ET NON ACTIFS

69,1 millions d’habitants dont 11,23 millions de moins de 15 ans et 4,33 millions inactifs adultes

Il y a 17,9 millions de retraités et 5 millions de jeunes inactifs (15 à 29 ans). Donc total de 20,56 millions d’ inactifs.

30,7 millions sont actifs : Fonction publique Etat 2,6 M

Fonction P. Territoriale 2 M                                                            TOTAL Rémunérés

Fonction P. Hospitalière 1,2 M                                                      30,7+17,9 = 48,6 Millions

Salariés 21,3 M                                                                              plus rentiers du Capital

Indépendants 3,6 M

Actuellement la totalité des cotisations est payée aux diverses caisses par les parts salariales et les parts patronales, les indépendants payant les deux, et les entreprises et l’Etat la part patronale seule. Pour la part patronale il y a l’État et environ 2 millions d’entreprises (majorité de petites de 1 à 9 salariés).

Dans le Privé part patronale cumulée d’environ 150 à 160 mds. Avec la part salariale en plus le total est de 270 à 280 Mds. En gros 60 % payés par les Entreprises et 40 % par les salariés. Le régime Complémentaire privé est en excédent (env. 1 à 1,5 milliard /an) et le régime général en léger déficit de 1 à 3 Mds sur les 150 Mds versés. Déficit comblé par une partie de la CSG et le Fonds Solidarité Vieillesse (FSV).

L’État devrait cotiser (au taux du privé) à hauteur de 11 Mds (FPE) et 10Mds (FPH +FPT) alors que les fonctionnaires cotisent eux à hauteur de 17,3 Mds (incluant l’additionnelle pour 3 Mds), Mais il faut verser en gros 90 Mds incluant une somme d’équilibrage (sous différentes formes (surcotisation patronale dans FPH et FPT de 13Mds en 2025, et subvention d’équilibre dans la FPE 46,6 Mds en 2025) ce qui avoisine les 60 Mds.

Si cet argent manque à l’État, inévitablement c’est l’emprunt sur le marché mondial qui permet à la France de tenir le coup. Et comme le déficit est arrivé à 3200 Mds, ajouter 60 Mds par an n’est pas le signe d’une amélioration proche de nos finances ! Surtout car le taux actuel d’emprunt à 5 % majore chaque année de 3 Mds les intérêts à payer !

Le problème des retraites dont on nous rebat les oreilles est donc essentiellement LE PROBLÈME DE LA RETRAITE DE LA FONCTION PUBLIQUE. La solidarité s’exerce donc toujours du Privé vers le Public dans la mesure où chaque réforme sanctionne un peu plus les salariés du privé , déjà pénalisés dans le calcul les concernant ne serait-ce que par la durée prise en compte (6 derniers mois dans le public contre 25 ans dans le privé). Elle s’exerce toujours des plus démunis vers les mieux dotés. Ainsi les retraités qui doivent travailler pour augmenter leur retraite doivent cotiser à fonds perdus pour la retraite de base ce qui diminue leur rémunération…. Argument invoqué de cotisation par solidarité ! Pendant ce temps les heureux bénéficiaires de régimes ultra favorables ou de fortes pensions se frisent les moustaches sans lever un petit doigt pour les défavorisés : Bonjour la solidarité !

Je ne cherche pas du tout à opposer public et privé mais trouver une solution qui préserve les intérêts de chacun tout en supprimant les avantages anormaux d’un régime par rapport aux autres. Et quand je dis régime il s’agit des 40 régimes différents ou plus qui existent chez nous. Je rêve d’une harmonisation de ces régimes en un seul, alors oui je suis utopique car chaque lobby va s’accrocher à son sacro-saint régime et c’est catastrophique, d’autant plus catastrophique que c’est sans arrêt que l’on invoque en France la solidarité. C’est précisément dans ce domaine des retraites que l’on pourrait la faire jouer la solidarité…. Alors qu’elle a été totalement zappée jusqu’ici !

Il est quand même assez hallucinant que notre conseil constitutionnel, quasi érigé en DIEU REPUBLICAIN, chargé d’appliquer non seulement la constitution mais aussi les principes de base auxquels elle se réfère, qu’il ait validé sans sourciller toutes les inégalités et les discriminations votées en matière de retraite par nos soi-disant représentants du peuple chargés théoriquement de servir l’intérêt général, mais qui n’ont fait que favoriser une multitude de lobbies au fil du temps !

Pour ceux que cela intéresse je renvoie vers les articles « Héritage et retraites » et « Appropriation malsaine » où deux solutions sont décrites. A partir de cela j’ai analysé la généralisation d’un équivalent de la CTA sur d’autres factures de services (eau, gaz, téléphonie, banque etc...) avec versement direct vers la caisse de retraite unique (à créer évidemment), ou alors de faire jouer directement la solidarité nationale sur tous les français selon le mécanisme suivant : Faire peser les cotisations retraite sur tous les français rémunérés et pas seulement les actifs. Sur les 69 millions d’habitants il y en a en gros 31 millions au boulot et 20 millions de non actifs. On pourrait donc décider de faire peser les cotisations retraite sur 49 millions au lieu de 31. Concrètement cela ferait baisser d’un tiers les cotisations actuelles de 31 millions de cotisants, sans changer le montant de rémunération d’où un gain de pouvoir d’achat. Là oui on pourrait parler de solidarité ! Malheureusement les sommes en jeu sont telles que ce serait impensable. Une autre piste serait d’augmenter la TVA ou la CSG ! ….. A condition aussi de redresser l’infinité d’anomalies dans les régimes en place et d’instituer un système universel….. Reste à vérifier que la solidarité des français va jusque là ce qui n’est pas gagné !

A nos énarques de voir ce qu’il est possible de faire en affinant les calculs car les retraités ne pourraient pas cotiser à hauteur des actifs, et dans le calcul sur la France faudrait-il intégrer ou pas les cotisations patronales, au moins qu’ils servent à quelque chose nos énarques ! Mais on pourrait aussi imaginer un mix des mécanismes* : une partie en complément de factures, une partie en cotisation classique et une partie en CSG. Il serait aussi possible de créer une participation de solidarité des entreprises sur leurs bénéfices ou des actionnaires sur leurs dividendes ( 103 Milliards versés en France en 2025). Bref les solutions ne manquent pas pour mettre en place une solidarité nationale digne de ce nom qui relancerait le pouvoir d’achat des actifs, rendrait les entreprises un peu plus compétitives à l’export (si la part patronale est partiellement répartie ), donc relancerait l’économie et l’emploi, et à terme améliorerait les pensions des retraités.

J’ai quand même conscience que dans un tel projet c’est toujours la transition qui pose problème et car elle est de longue durée.

Cela dit vous constaterez qu’aucun politique quel qu’il soit n’aborde ce type de sujet, et c’est pourtant ce qui intéresse au premier chef le quotidien de tous. Tous des incapables et là encore je pourrais dire « I’SONT CONS, HEIN! »

* LIMITES DES MECANISMES

*La TVA augmentée d’un point sur tous les taux rapporterait au plus 11,5 à 12 milliards alors que la *CSG pour une hausse identique rapporterait 18 Milliards.

*Actuellement la CTA sur le gaz rapporte 400 millions et celle sur l’électricité 1,1 Milliard. Mais la totalité est détournée au profit d’une seule caisse de retraite (175000 bénéficiaires) je renvoie à l’article « Appropriation malsaine » pour les explications. Il conviendrait de rediriger cet argent vers la caisse unique de retraite commune à tous les régimes ( à créer).

* EAU : avec une consommation d’environ 120M3 d’eau par an on trouve 47,5 millions de fois cette consommation (Total consommé 5,7 milliards de M3). La création d’une Contribution Solidaire aux Retraites (CSR) sur l’eau d’un montant de 1€ par mois pour chaque tranche de 120M3 consommés rapporterait 47,5 millions de fois 12€ soit 400 millions.

*CARTES SIM : il y en a 85,3 millions en service en France. Comme pour l’eau on pourrait mettre en place une CSR de 1€ par mois par carte Sim soit en tout 85,3 millions de fois 12€, soit près de 1,03 milliard. Même raisonnement sur les Box internet (33 millions en France) qui à 1€ par mois dégageraient 396 Millions par an.

*BANQUES : il y a environ 300 millions de comptes bancaires actifs en France, la même participation de 1€ par mois par compte rapporterait en tout 300 millions par 12€, soit 3,6 milliards.

*CARBURANTS : actuellement la taxe rapporte 30 Milliards mais l’état garde 16,8 Milliards et verse les reste (13,2 Milliards) aux collectivités et régions. Dans le contexte actuel difficile d’imaginer une hausse sur cette taxe.

En mixant les recettes décrites : CSG + CTA Gaz+Electricité + CSR Eau + cartes Sim + banques, on obtiendrait : 18 Mds +1,5 Md +0,4 Md + 1,03 Md + 3,6 Mds = 23,93 Mds que j’arrondis à 24 Mds.

Comme indiqué en début d’article, si on cumule les cotisations individuelles des salariés et fonctionnaires on obtient pas loin de 138 Milliards. Parallèlement les suggestions d’extension de la CTA gaz et électricité à l’eau, aux cartes Sim, aux comptes bancaires, et la hausse d’un point de la CSG totaliseraient 24 milliards. Ce n’est pas rien mais ça ne représente que 17,4 % des cotisations retraite des salariés (public + privé). L’affectation de ces ressources aux retraites permettrait donc de baisser les cotisations salariales retraite en augmentant le net. Avec le nouveau SMIC au 1^er Décembre soit 1897,39€ la cotisation retraite à 6,93 % représente131,49€ et 17,4 % de cette somme font 22,88€. Par conséquent le Net mensuel passerait de 1502€ à 1502+22,88 = 1524,88€. Evidemment ce n’est pas le Pérou mais c’est déjà ça !

Les salariés bénéficieraient par an de 22,88€ par 12 mois, soit 274,54€ nets en plus. Bien entendu ils devraient payer les nouvelles mesures sachant que déjà ils paient de la CSG, et que déjà ils paient les deux CTA sur le gaz et l’électricité. Le supplément à payer représente mon projet sur l’Eau, les cartes Sim (2 par couple) et la Banque ( 3 comptes par couple) soit 12€ + 24€ + 36€ soit en tout 72€ alors que le net supplémentaire ressort à 274,54€. Je pense que l’impact de 1 % de plus CSG serait certainement inférieur aux 202,54€ qui restent.

Cela est possible parce que les cotisations sont ventilées non pas sur les seuls travailleurs mais sur toutes les personnes rémunérées (salaires, retraites, dividendes, rentes, plus-values diverses etc …).

J’ai volontairement mis des sommes faibles pour les suppléments à payer pour minimiser l’impact sur la vie quotidienne . Il serait possible d’élargir à d’autres facturations, et pourquoi pas de recourir à une contribution solidaire des actionnaires sur les dividendes versés (103 milliards en 2025), par exemple si on exonérait jusqu’à 100€ les dividendes perçus et si la contribution de 1€ par tranche concernait dès 101€ perçus chaque tranche de 100€ on pourrait espérer une retombée de 1,03 Milliard supplémentaire. On pourrait aussi, à voir, demander que les grilles FDJ jouées soient majorées ainsi que les jeux de grattage (montant à déterminer) car avec plus de 25 millions de grilles jouées par semaine soit au moins 1,75 milliard de grilles par an et 2,6 milliards de tickets de grattage par an on atteint 4,35 milliards d’unités vendues… 0,10€ par unité rapporteraient 435 millions de plus.

Amusez vous à cet exercice : « comment trouver de l’argent en répartissant l’effort sur tous les français, afin de réduire les cotisations salariales (et si possible les cotisations patronales), tout cela pour majorer le pouvoir d’achat des salariés au salaire actuel (et si possible réduire les charges des entreprise). Cela relancerait fortement l’économie car plus de pouvoir d’achat c’est plus de consommation, et coût du travail en baisse c’est baisse des prix sur le marché donc demande en hausse (surtout à l’exportation). Conséquence : plus d’activité c’est relance économique et embauche de salariés. Mais tous ces appels à la solidarité générale doivent impacter le moins possible ou le moins douloureusement possible le quotidien des français ».

Ces calculs montrent qu’il n’y a pas de miracles possibles contrairement à ce que disent un tas de politiques plus nuls les uns que les autres. En revanche je viens de prouver que faire jouer la solidarité est faisable si on se donne la peine de ne pas matraquer la population. Après tout on paie déjà la CSG, les CTA Gaz et Electricité et personne ne renâcle, pourquoi ne participerions-nous pas à travers nos cotisations aux banques, aux régies de l’eau, aux fournisseurs télécom et à la FDJ ?

BEMOL : l’argent est une chose, encore faut-il bien l’utiliser… Il convient de remettre à plat un tas de choses anormales et en particulier tous les privilèges, toutes les injustices et toutes les iniquités dont nos régimes de retraites sont truffés, en violation flagrante de la constitution. Comme d’habitude, ce sont nos politiques qui ont mis cela en place…. Cassez-vous bande de nuls et arrêtez de donner des leçons car tous nos problèmes viennent de vos votes à la con ! Ne pas oublier tout de même que solutionner un problème comme celui des retraites est un travail de longue haleine car la transition entre les régimes hétéroclites de 2026 et un futur régime universel va nécessiter des années voire deu ou trois décennies ! Il n’est pas possible de brutaliser les gens par un changement radical immédiat dans la mesure où contractuellement on ne peut pas changer les conditions en place : une loi n’est pas rétroactive. En revanche on peut changer le statuts des nouveaux entrants qui eux seront soumis aux règles du nouveau statut universel.

Mais plus on tarde à traiter ce sujet, plus la France va s’enfoncer dans les problèmes.

OUAIS, OUAIS................ THAT IS THE QUESTION !

 

L’opposition s’en donne à coeur joie pour amender, triturer, détricoter, laminer, le budget présenté par le gouvernement. Budget par ailleurs mal foutu, mais passons car il y a plus grave !.

Chaque opposant s’accroche en fait à la supposée volonté de ses électeurs d’obtenir tel ou tel avantage et ne lâche rien par peur de se faire battre lors de la prochaine élection législative. Ce n’est pas un parlement représentant le peuple que nous avons mais un panier de groupuscules défendant chacun un petit intérêt particulier. l’intérêt général a donc disparu totalement des radars pour faire place à une masse d’intérêts particuliers !……… C’est exactement la définition de l’Ochlocratie au sens rousseauiste du terme. Cette engeance toxique n’est pas digne du titre de représentant du peuple, car une assemblée représentant le peuple aurait en ligne de mire l’intérêt général.

Et quel est-il cet intérêt général ? Eviter de ponctionner à outrance la population de façon à affecter un maximum de ressources à la résolution des nombreuses incohérences et anomalies dans sa vie quotidienne.

Le matraquage du budget à l’étude permet à ces ânes d’affirmer fièrement « vous voyez on ne lâche rien, on défend vos intérêts jusqu’au bout ! ».

Oui mais au bout du bout ça donne quoi, tout cela ?

Une bagatelle chers amis, juste 32 milliards de plus à payer l’an prochain …. Quasiment 500€ par couple en plus de ce qu’ils paient déjà ! Vont vraiment être ravis les électeurs : «  ah ouais ils ont bien bossés nos élus, 500€ dans l’os grâce à eux alors qu’on a du mal à finir le mois ! »

Elémentaire mon cher Watson : Les agences de notation et les marchés ont prévenu, si la France n’a pas de budget rapidement le taux d’emprunt de la dette pourrait crever le plafond des 5 % et passer par exemple à 6 %! Et 3200 milliards (et je suis gentil car ce sera plus en 2027) à 1 % ça fait 32 milliards…. Donc en plus de ce qu’on paie aujourd’hui ! Elle est pas belle la Vie ! Tous les français savent que ce budget est bancal, mais l'intérêt général commande de le voter, aucun électeur ne fera de reproches à un élu s'il vote ce budget car ça lui évitera une grosse pénalité financière (sauf s'il est aussi taré que son élu). mais non, tous jouent l'autruche, c'est pas croyable !

Je ne peux m’empêcher de penser à l’élection en Grèce d’Alexis Tsipras, élu sur de belles promesses de campagne qui devaient balayer les obstacles et régler les problèmes ….. Pas de bol le karcher du nettoyage s’est transformé en pipi de chat et on connaît la suite !

Le plus fort c’est que ce gouvernement grec a osé affirmer «  on a découvert des choses qu’on ignorait totalement et cela nous a empêché d’agir comme promis ! »

Bien sûr, et moi je suis Pape sans doute ? Retenez bien la phrase citée car il est fort probable qu’après l’élection de Mai 2027 on nous la ressorte légèrement modifiée « nous sommes désolés, nous avons découvert des choses incroyables que Macron et ses gouvernements ont cachées, et il nous faut agir pour redresser la barre, donc on ne pourra pas tenir nos promesses pour l’instant. Mais ayez confiance et donnez nous une majorité et vous allez voir ce que vous allez voir ! »

C’est la meilleure de l’année, les candidats à la présidence, qui sont plongés dans le monde politique, qui en vivent les péripéties au jour le jour, qui siègent au parlement, qui critiquent toutes les mesures prises et qui proposent même des contre-mesures (censées mieux régler les problèmes diagnostiqués)… Ne seraient pas au courant des problèmes du pays…. Non mais c’est bon, appelez nous cons directement !

Vous savez quoi, si j’étais Sarkozy je leur dirais « Bande de pauv’cons ! ».

Franchement j’ai peur de l’avenir avec de tels incapables qui se bousculent pour prendre le pouvoir ! Pour rappel, en Grèce quand Tsipras est arrivé les caisses étaient vides, elles le sont aussi chez nous, la dette grecque était de 180 % du PIB, nous on n’en est pas loin alors attention !

Pensez bien à vos votes 2027 car les extrémistes n’auront pas le choix : ils n’hésiterons pas comme d’habitude à rejeter la faute sur le peuple c’est à dire à le taxer…. Et ils sont là les 6000 milliards d’épargne qui dorment : «  finalement on peut se servir » diront-ils. Et puis « le grand déplacement tombe à pic, on va taxer à mort les 9000 milliards, pour l’intérêt du pays, BIEN SÛR ! ».

J’explique le grand déplacement : c’est le transfert des biens entre les boomers qui décèdent et leurs héritiers et il y a 9000 milliards (raison de mon article sur héritage et retraite).

Mais je n’ai confiance ni en la droite ni en la gauche, ni même dans les autres pour tout dire, car ils ont tous tellement de casseroles au cul et d’affaires financières et magouilles (de détournements divers, de corruption, de trafic d’influence, de conflits d’intérêts et d’exemples comme celui de l’enrichissement de Trump ou Poutine) que le risque de dérapage est au maximum.

Mais quand allons-nous nous réveiller et virer ces parasites pour gérer directement…….

                                                THAT IS THE QUESTION !!!!!

MERDE ALORS....... Z'ONT RIEN VU VENIR !

 

Petit Rappel : officiellement l’architecture RISC (ou Reduced Instruction Set Computer) a été inventée en 1980 par David Patterson. La commercialisation a débuté vers le milieu des années 80 et HP a été le premier grand constructeur à basculer toute sa gamme sous cette architecture. Dans les années 90 RISC se généralise sur tous les ordis de pointe dont les Apple Power PC et aujourd’hui tous les appareils en service, des ordis aux smartphones sont ainsi agencés !

Récemment on a vu l’apparition de l’I.A. et la construction d’énormes Data-Centers qui commencent à faire peur aux populations du fait de leur consommation excessive d’eau et d’électricité (surtout dans des régions très limitées localement dans ces deux ressources). Alors réduire la consommation de ces Data-Centers devient une urgence mondiale dans le contexte de réchauffement climatique. En effet 5MW électriques par M² et par an c’est gigantesque pour un centre , de même que plusieurs centaines de milliers de M3 d’eau pour le refroidissement, eau qui évidemment est prélevée sur le réseau d’eau potable…. Grosses restrictions en vue pour les habitants près des centres, alors que cet été en France nous avons manqué d’eau, mais les Data-Centers ne sont pas encore tous construits ! ! !

Pourquoi parler de tout cela ? Parce que la solution date des années 50 et que les acteurs majeurs commencent à s’y intéresser.

Et quelle était cette solution ? Le ternaire au lieu du binaire. Je vous explique : Dans les années 50 un russe, Nikolaï Broussentsov a conçu un ordinateur ternaire qui selon lui était plus cohérent avec le monde réel qu’un appareil binaire. Cet appareil fonctionnait très bien, était hyper-rapide et très fiable en plus d’être robuste, facile à fabriquer et bien moins cher que les binaires de l’époque. La machine nommée SETUN a été améliorée en 1970 et fonctionnait déjà sous architecture RISC (en fait l’équivalent puisque ce nom était inconnu à l’époque). J’ai le souvenir de mon premier ordi de l’époque (Sharp 1211 ou TRS 80 pocket) qui en fait était une calculatrice programmable de 1Ko de mémoire…. ! La mode à ce moment là était de travailler avec le top : le Sainclair ZX 81 de 1981 disposant de 8Ko de ROM contenant le Basic et de 1Ko de RAM, extensible jusqu’à 64Ko …. En 2026 ça laisse rêveur !

Vous comprenez bien que le SETUN russe avait une avance considérable (plus de 30 ans) sur les appareils binaires d’autant que son fonctionnement en ternaire avait un besoin ridicule en mémoire par rapport à un ordi binaire. L’intérêt de cet appareil en 2026 est qu’on peut se procurer facilement des puces ternaires ce qui n’était pas le cas en 1970, et n’en parlons pas en 1950. Alors comment ça marche et pourquoi c’est économique ?

Au lieu de fonctionner en bits (codage 0,1) il fonctionne en trits (codage -1, 0, +1). Un tryte (équivalent de l’Octet) est composé de 6 trits. Donc 6 éléments avec chacun 3 codes possibles (-1, 0, +1) cela donne en possibilités 3 puissance 6 soit 729 valeurs là où l’octet, 2 puissance 8 ne représente que 256 valeurs. De plus, une instruction machine complète occupe un unique tryte et la programmation structurée empêche les sauts comme le « Go to » de nos appareils binaires et impose une exécution segmentée. Fonctionnement hyper-stable, hyper rapide, et à basse consommation d’énergie. Mémoire utilisée faible car pas besoin de calculs en aller-retour avec des stockages intermédiaires dans des adresses mémoire tout se fait en direct dans le processeur. C’est parce que l’on peut faire tourner des réseaux de neurones ternaires de façon fulgurante avec une installation graphique ultra légère que tous les acteurs de l’IA s’intéressent à ce système. Evidemment ils ne vont pas changer le reste, la partie extérieure à l’IA et aux Data center, se bornera à faire de la conversion ternaire- binaire une fois tous les calculs effectués…. Sinon il faudrait changer tout le parc mondial !

Donc l’idée est de faire des Data-Centers en ternaire pour diminuer de façon impressionnante, la consommation d’électricité, l’investissement car besoin de moins de mémoire donc moins d’appareils et bâtiments plus petits, et de ce fait moins d’eau pour le refroidissement. Comme le traitement des données va se faire à vitesse accélérée, les capacités des IA va encore augmenter et qui dit plus de capacité dit plus de clients donc plus d’argent à gagner !

Mais vous vous en doutez, pas question de changer les milliards d’appareils en service sur la planète qui tous fonctionnent en binaire (objets connectés, tablettes, smartphones, ordinateurs et autres appareils…). En plus ça tombe bien pour les géants de la tech car ils pourront garder sur le commun des mortels l’avantage technologique majeur et exclusif du ternaire, donc en tirer parti financièrement.

Un ordi rapide d’aujourd’hui fonctionne avec une RAM de 8Go ou de 16Go de façon très satisfaisante…. Mais on aurait bien mieux en ternaire avec seulement quelques Mo ! Ce qui signifie que de super ordinateurs hyper-rapides coûteraient des clopinettes à fabriquer. Comme nos Dirigeants-Gourous sont nuls et n’ont même pas l’idée de ce qui se passe, on ne peut compter que sur une Start-up ou un jeune ingénieur qui se lance dans l’aventure du ternaire…. En espérant que l’initiative soit française !

Je fais donc appel à un candidat qui deviendrait milliardaire à coup sûr en moins de 10 ans !

Malgré tout il y a un bémol de taille, fabriquer l’ordi ne pose aucun problème, nos claviers et souris actuels ne posent pas de problème non plus, en revanche impossible d’afficher une image sur écran car tous nos appareils visuels sont en binaire. Mais, il existe aujourd’hui des convertisseurs ternaire-binaire qui permettraient l’utilisation de nos moniteurs, téléviseurs ainsi que Wi-fi et Bluetooth. Il serait moins cher même pour un particulier d’utiliser un ordinateur ternaire avec un convertisseur pour garder le moniteur actuel que de s’équiper dans un appareil binaire hors de prix car récent. Ce serait dans un premier temps la solution provisoire, en attendant la mise au point en ternaire de nouveaux écrans : un écran actuel offre 16,7 millions de couleurs … Mais un écran ternaire en offrirait 387 millions !

Le temps presse cependant avant le verrouillage total du marché. En effet le chinois Huawei dépose des brevets à tour de bras et n’est pas le seul. Je ne sais pas ce que font les américains, mais je sais qu’en Europe deux équipes travaillent sur le sujet ternaire, une en Italie et l’autre en Norvège, rien en France évidemment !

La France en reste à ouvrir des usines de batteries, déjà obsolètes avant de fonctionner, et à vouloir des centrales nucléaires qui dans des endroits secs ne pourront jamais fonctionner (sécheresses en série en contexte de réchauffement climatique donc pas d’eau de refroidissement). En plus avec la création de Data-Centers, le peu d’eau disponible fera l’objet d’une véritable guerre entre les agriculteurs, les Data-centers et les centrales nucléaires, et nous on boira quoi ?… Du coup les bagnoles électriques sans courant ne rouleront plus…. Franchement là je peux le dire, nos chefs : « I’SONT CONS, HEIN ! »

TAXONS, TAXONS......... OU VOTONS, VOTONS ?

 

Il y a en France environ 75000 contribuables qui déclarent 1 million par an. Le total représente 75000 millions, nous sommes d’accord, soit 75 milliards. Supposez qu’on leur prenne tout, il est évident que l’année d’après tous auront fui la France pour une contrée plus accueillante fiscalement. Du coup le pays aurait gagné 75 milliards répartis entre 70 millions d’habitants….. 1071€ par personne. Il est évident que ce n’est pas cela qui remboursera les 3200 milliards de dette, cela ne paierait même pas les intérêts de la dette (90 milliards par an). Rien ne dit que ces 1071€ suffiront pour compenser la mise au chômage possible des tous les employés des entreprises ainsi détruites ou vendues à des investisseurs étrangers. !

La question est combien ces contribuables pourraient-ils payer, même en rechignant, sans pour autant s’expatrier. A vous de faire ce calcul sachant que déjà ils paient des impôts et que ce que vous allez évaluer s’ajoutera à ces impôts. Si c’est 10 % cela ferait 7,5 milliards soit quand même 100000€ d’impôts supplémentaires chacun ! Mais peut-on sauver le pays du marasme avec cette somme, la réponse est NON !

La réalité du contexte actuel est niée par tous les politiques quel que soit leur parti, et comme d’habitude ils désignent un bouc-émissaire ce qui leur évite d’évoquer leur propre responsabilité ! Je plaide d’ailleurs pour qu’on leur facture toutes les conneries faites pendant les mandats. Mais contrairement aux politiques d’Athènes, en 2026 les politiques de France n’envisagent pas, mais pas du tout un tel retour à la démocratie de base !

Mais revenons au concret : à supposer que des ultra riches disposent de 600 milliards de revenus, si on leur prend tout ils quitteront définitivement la France et ces 600 milliards ne rembourseront pas la dette, seront comme toujours gaspillés, et les problèmes fondamentaux n’étant pas réglés ce sera assez vite encore le chaos ! Il ne faut pas croire que les riches sont des millions, vouloir ne taxer qu’eux est aberrant, surtout vu le niveau de nos politiques actuels !

Je vais faire une analogie, histoire d’illustrer problèmes et solutions :

Dans un quartier une personne rend service à tout le monde et utilise sa voiture pour permettre à tous ses voisins de se déplacer car ils n’ont pas de moyen de locomotion. En échange il leur demande une participation aux frais . Mais voilà, sa voiture vieillit, consomme plus de 8 litres aux 100km alors que les derniers modèles sont à moins de 5 litres, forcément chaque déplacement coûte plus cher. Avec l’âge du véhicule la consommation d’huile grimpe et cela renchérit encore le prix, puis arrive une « tuile » : l’arrivée d’essence entre le réservoir et le carburateur suinte et le propriétaire n’a pas les moyens de faire la réparation (et d’immobiliser le véhicule), mais il n’ose pas demander à ses voisins de la financer. Du coup il continue à rendre service mais forcément avec plus de 9 litres aux 100km les voisins commencent à trouver que ça fait cher de se déplacer…. Inévitablement ce service aux voisins va au fil du temps évoluer vers un prix ahurissant, totalement sans rapport avec le service rendu, avec en plus le danger du suintement qui peut n’importe quand provoquer un incendie, une explosion, donc une catastrophe ! Et il est vrai que répondre à la surconsommation par une hausse de prix n’est pas franchement une idée lumineuse !

Eh bien la vieille voiture c’est la France, le propriétaire notre classe politique aux commandes. La gestion au jour le jour avec les hausses incessantes, c’est le coût du fonctionnement du pays (de plus en plus cher et de moins en moins efficace), et la fuite non réparée c’est le recours à la dette pour limiter la hausse d’impôts, continuer ainsi jusqu’au crash final…. Qui pourrait ne pas être très loin car finalement la dette redevient de l’impôt pour pouvoir payer les intérêts !

Nos dirigeants qui n’ont ni courage politique, ni sens des responsabilités et encore moins le sens de l’intérêt général, n’ont surtout pas « envie de changement » en dépit de leurs déclarations fracassantes ! Car en effet la première chose à faire est de réduire la « fuite », la dette donc, ce que personne ne fait. Pourtant la solution, sans impact sur la population, consisterait à s’attaquer à tous les gaspillages (nous dépensons 160 milliards de plus que l’Allemagne de 80 millions d’habitants pour gérer une France de 68 millions de personnes c’est dire la marge de manœuvre pour économiser). Dans un ancien article de ce blog j’ai traité du sujet pour identifier environ 50 milliards sur les 160 : parmi les « identifiés », le gaspillage de fonds publics (ex émission combien ça coûte) ; Fraude à la TVA sur les opérations import-Export, 10 milliards environ par an (les belges ont enrayé 80 % cette fraude, pas la France qui n’a pas voulu investir dans le même système de détection avec intervention chaque jour de la douane sur les cas signalés) ; Fraude à la Sécu sur les retraites versées hors de France à des gens décédés ; Fraude avérée et documentée des professionnels de santé (hôpitaux et cliniques qui optimisent la facturation des actes) mais avec l’assentiment des pouvoirs publics qui n’ont pas les moyens d’augmenter les dotations financières ; Fraude soupçonnée de l’État qui ne paierait pas les cotisations patronales à la sécu (j’ai comparé pour cela le montant des rémunérations payées par l’Etat, et les cotisations sociales indiquées par la sécu en recettes payées par l’Etat : Le pourcentage ne correspond pas aux salaires effectivement versés). Etc … Etc … Tout n’est pas là ( et les parlementaires, même s’il y a moins de milliards en jeu, se gavent pas mal quand même) et je n’ai pas creusé depuis pour identifier tous les gaspillages et fraudes mais une chose est certaine, ça continue. Alors que nous sommes le pays le plus attaqué au monde par des cyber-criminels, l’obligation imposée par les pouvoirs publics de tout numériser à outrance est une aberration d’autant que rien n’est prévu en système de secours, papier par exemple (on a déjà eu des coupures majeures de téléphonie et de cartes bancaires), la cyber-nuisance nous coûte déjà très cher ( piratage du fisc, piratage de la sécu, des mutuelles, des hôpitaux, des banques…. Suivez l’actualité), car nous ne sommes même pas capables de protéger les administrations centrales, et ce n’est que le début car les données volées servent aux attaques contre les individus, bientôt le quotidien sera invivable !

Toutes ces » fuites », qu’il faut bien payer, pourraient être supprimées pour éviter le recours à la dette, mais non !

Une meilleure organisation politique du pays économiserait quelques milliards mais chaque élu tient à son poste, à son indemnité, et comme ce sont les élus qui votent eux-mêmes leurs indemnités on ne peut pas sortir de ce piège coûteux. Le peuple est normalement souverain, ce serait donc à lui de déterminer directement les indemnités des représentants élus ! Mais les élus qui nous expliquent que les français sont intelligents dans leurs votes, disent que finalement pour ce qui concerne leurs revenus à eux et l’argent le peuple est totalement incompétent pour ne pas dire con (ce que plusieurs ministres ont d’ailleurs déclaré).

QUE FAIRE ?

L’évidence serait de virer tous ces budgétivores, ces gaspilleurs de fonds publics, ces nuls en organisation et surtout en calcul (les mesures économiques proposées font rire les écoliers de CM2 tant c’est délirant), et quasiment tous des malhonnêtes (rares sont ceux qui n’ont pas de casseroles financières au cul). Forcément on pense à élire une IA ce qui du point de vue rigueur serait top, mais…. Oui, mais ! Car les machines et les logiciels n’ont pas d’émotions, donc n’acceptent pas les compromis, les tractations et les magouilles diverses et variées… Aucune dérogation à espérer et inutile de faire des manifs qui immédiatement généreraient une hausse des impôts pour réparer les dégâts. Ce serait une « vie virtuelle » sous l’emprise des robots appliquant à la lettre les textes de la façon la plus stricte…. Pas très rose l’avenir, mais que voulez-vous nos soi-disant représentants sont si calamiteux, si cupides, si menteurs, qu’ils ne feront jamais le moindre geste pour changer. Inévitablement ils mettent progressivement en place les conditions d’une potentielle révolution violente qui les virera définitivement, mais dont on ne sait absolument pas ce qu’elle donnera !

AUTRE SOLUTION

Pour mettre les points sur les « i » peut-être faudrait-il voter en masse pour un petit candidat, qui n’a pas un programme totalement débile mais plutôt raisonnable, très orienté sur le concret et la vie quotidienne, le respect des textes (on en est loin aujourd’hui dans tous les domaines), et qui dans ses propos apparaît comme quelqu’un de sensé et de moral. Pas facile à trouver mais possible.

Cela ferait faire une drôle de tête aux autres candidats, je me réjouis d’avance en pensant à la tronche des Mélanchon, Le Pen, et autres Cadors qui se prennent pour des surhommes, et devraient se contenter de moins de 5 % des suffrages alors qu’un illustre inconnu a fait plus de 40 % au premier tour, et pourquoi pas plus de 50 % et l’élection directe en prime !

Grosse question : les français sont-ils prêts à un tel vote ou resteront-ils campés sur une position individuelle et radicale, donc totalement contraire à l’intérêt général ?

NUL EN CALCUL, OU PIRE........?

 

 

Sur la photo, la page 19 du catalogue Leclerc du 4 au 29 Août 2026. La croix signale la super promo sur le cahier à spirale de marque « Esquisse » il est affiché à 1,49€ et avec la réduction de 35 % le prix tombe à 0,97€. Une bonne affaire donc ! Maiaiaiais …… Oui car il y a un MAIS ! La facturation en caisse est totalement différente puisque le ticket indique prix 1,69€, remise 0,30€ et prix final 1,39€, soit 0,42€ de plus que la promotion affichée à 0,97€.

Avec mes quatre cahiers, le ticket de caisse et le catalogue, je passe à l’accueil pour réclamer les 1,68€ qui me sont dus ! L’hôtesse ne voulant pas prendre la très « lourde responsabilité » du remboursement, elle appelle le chef de rayon au téléphone et reste un bon moment en ligne le catalogue à la main….. Puis elle raccroche et se tourne vers moi pour me dire je vais vous rembourser 0,80€, ce qu’elle fait aussitôt. Me retenant de rire en apprenant le « fake résultat » pondu par la hiérarchie j’ai accepté sans broncher. Mais quand même en arriver à ce point de nullité en calcul ça laisse perplexe ! Pauvre France !

Le calcul du catalogue est juste : ce n’est pas le chef de rayon qui l’a fait, on s’en doute ! Mais par quel raisonnement tordu ce responsable a-t-il pu passer pour rembourser 0,20€ par cahier au lieu de 0,42€ ?

Je suis persuadé qu’il s’est dit : «  Le logiciel a indiqué par erreur 1,69€ au lieu de 1,49€ donc je rembourse les 0,20€sur le prix de départ et le tour est joué ! ». Ce choix implique que la réduction de 0,30€ appliquée sur le nouveau prix de 1,49€ corresponde effectivement aux 35 % de réduction promis sur le catalogue…. Pas de bol mec, le calcul de 35 % de 1,49€ donne 0,52€ et pas 0,30€, donc t’as tout faux ! Bon d’accord il n’a pas le niveau, il aurait fallu poser la question au Chef de Groupe ou pourquoi pas au Directeur de l’Hyper pour résoudre ce problème complexe pour lui…. !

Cela implique aussi qu’il ne sait pas compter car un enfant de CM2 n’aurait pas commis l’erreur : on donne vraiment des diplômes à n’importe qui… D’où les énarques incompétents à notre tête qui en fait on à peine le niveau du Bac !

Autre grosse carence chez ce gazier, il a totalement zappé la base du commerce : quand on s’engage par écrit à facturer un certain prix , dans le cas présent 0,97€ le cahier, on doit respecter ce prix quoi qu’il se passe. Il suffisait donc de prendre le prix facturé par le logiciel de caisse soit 1,39€ et de déduire le prix catalogue c’est à dire 0,97€ pour obtenir le montant du remboursement à effectuer soit 0,42€. Simple et rapide.

J’ai déduit de cette mésaventure que le chef de rayon est nul en calcul mental et surtout indigne de bosser dans un hyper où les promesses faites au client doivent être scrupuleusement tenues….. Mais il se peut aussi qu’il s’agisse d’un individu particulièrement retors qui n’a strictement rien à foutre des données du catalogue et qui s’est dit : « ce client me fait chier, je vais lui donner 0,20€ pour rembourser la différence entre les deux prix de départ. Ce plouc n’y verra que du feu et je vais limiter la casse sur la marge de ces cahiers qui partent comme des petits pains ! »

Là ça devient grave, car on entre dans une logique de fake news sur catalogue, juste pour attirer le gogo. Si cela se généralisait, on ne pourrait strictement plus faire confiance, donc les magasins font quand même gaffe mais il n’est pas rare de voir cela sur deux ou trois produits par catalogue. Je vous donne un autre exemple sur le jambon cru. Il est connu que plus un jambon est vieux plus le goût est concentré donc meilleur il est. Alors quand par hasard je vois Jambon Serrano, ou Parme, ou San Daniele ou même Bayonne de 16 mois (j’ai même vu 19 mois) à un prix canon c’est à dire à peine au dessus de 20€ le Kg au lieu habituellement de l’ordre de 35€ je me précipite ! Oui, mais vous savez quoi ? Par un total manque de chance cet article n’a pas été livré ! Alors on vous propose au même prix un jambon qui n’a que 6 mois, ou on vous propose à 28€ou 30€ un jambon de 9 mois. Ces mêmes tromperies, je les ai vécues sur des fraises, sur des rouleaux d’essuie tout, des tablettes de chocolat, des yaourts, du vin (méfiez-vous dans chaque foire au vin).

Ce comportement est une marque caractérisée du mépris de l’hyper qui assimile le client juste à un con, remplisseur de tiroir-caisse. C’est aussi détestable car il est évident que le client présent va quand même faire ses courses, l’hyper parie sur le fait que personne ne va choisir de faire de la route pour se rendre chez un concurrent qui aura sans doute les mêmes articles mais certainement pas en promo. Pour les hypers entre eux cela devient malgré tout de la concurrence déloyale puisqu’il c’est une façon malhonnête de détourner par des promesses alléchantes les clients d’un magasin vers un autre…. Mais là je m’en fous complètement !

Cela me fait quand même furieusement penser aux promesses mirobolantes et aux surenchères incessantes que font les politiques pour détourner en leur faveur les partisans d’un autre candidat, pas vous ?

On n’est pas encore sorti de ce monde de fake qui se dégrade de jour en jour et je me demande où ça va nous mener !!!

LEçON NON APPRISE: NUL, ZERO SUR VINGT !

 

Notez que là encore j’aurais pu titrer « I’ sont cons, hein » ! En effet le leçon vient des USA et elle commence à dater ! Ne pouvant coincer les criminels pour les meurtres, massacres, contrebande, racket et autres méfaits, c’est très intelligemment que l’idée des pouvoirs publics a consisté à les faire tomber pour fraude fiscale, le cas le plus emblématique étant celui d’Al Capone !

Face aux récents événements en France, la police ne gère plus grand-chose ! Lorsque les manifestations sont noyautées, d’un côté par des casseurs pour casser les biens publics et « casser du flic », de l’autre par des « apaches » en petits groupes pour piller et voler, les forces de l’ordre principalement centrées sur les manifestations, sont débordées face aux multiples et dispersés saccages. D’autant plus débordées que les délinquants opèrent une dispersion des policiers en les orientant vers des barricades incendiées ou autres leurres juste pour faire diversion et permettre le pillage prémédité.

Avant il y avait seulement la presse et le téléphone fixe pour les délinquants…… Maintenant avec la 4G et la 5G, parfois des talkies-walkies, tout peut être programmé à l’avance ou modifié à la dernière minute en fonction de la situation sur le terrain. Les forces de l’ordre ont bien les mêmes outils mais ils ne sont plus assez nombreux pour répondre à toutes les diversions mises en place.

L’autre effet est la disparition médiatique des manifestations. Il arrive qu’elles ne se déroulent même pas selon le parcours programmé, qu’étant pacifiques elles n’attirent pas les médias au profit des pillages, incendies et destructions de biens publics qui sont bien plus spectaculaires. Prévoir une manifestation revient à privilégier une mouvance délinquante au détriment de la population victime d’une casse considérable, et surtout au détriment de la cause qui mobilisait les manifestants car aucune des revendications n’apparaît alors…. Tandis que l’exécutif doit gérer les conséquences au coût hallucinant pour la collectivité et oublie donc les revendications même les plus légitimes ! Bientôt manifester ne servira à rien et il faudra innover, j’ai ma petite idée là-dessus d’ailleurs !

COMMENT SORTIR DE CELA ?

Concrètement le brouillage généralisé sur les villes empêcherait les casseurs de communiquer et faciliterait l’action de la police. Mais on peut peut-être neutraliser un temps les téléphones du secteur concerné en coupant l’alimentation des antennes de façon ciblée, ou via l’intervention des opérateurs, sans pénaliser toute la ville. Cela dit chez soi on pourra toujours communiquer car, même s’il est en perte de vitesse, le téléphone fixe est encore fonctionnel. Quant au renseignement qui semble faire défaut, il faudrait que les équipes de spécialistes passent au crible les sites internet pour informer les autorités puisque le renseignement humain classique est en régression et que la police de proximité a disparu. A part cela, des actions urgentes sont à mener…. !

La première chose est de faire voter un texte, sauf s’il existe (mais ça m’étonnerait), consistant à porter automatiquement à 10 ans de prison ou plus selon la gravité, toute participation à un acte de dégradation du mobilier urbain, acte d’incendie volontaire, d’entrée par effraction et destruction de bâtiments publics quels qu’ils soient, ainsi que toute participation au pillage et au vol dans un magasin, destruction de biens privés etc.… Je pense que malgré les désaccords politiques des parlementaires, ils devraient tous être d’accord pour un tel vote avec, cela va de soi, obligation aux délinquants de rembourser par du travail en prison (avec possibilité de sortir avant 10 ans s’ils ont fini de rembourser et ont une bonne conduite). C’est le premier point.

Deuxième étape, l’exemple. Cela consisterait à prévoir une opération de piégeage des casseurs ( ou plusieurs) afin de les encercler en un endroit attirant pour eux. Une telle opération suivie de peines de 10 ans pour tous refroidirait les ardeurs des autres du moins je l’espère.

Troisième étape, arrestations après les événements. Cela rejoint la leçon américaine : après chaque vague de pillages on trouve comme par magie les objets en vente sur Vinted, Leboncoin ou autres sites. Théoriquement nous avons des équipes de cyber-policiers, ils disposent des inventaires des biens volés, pourquoi ne recoupent-ils pas ces inventaires avec les annonces de vente mises en ligne par les voleurs. Si vraiment ces derniers ne roulent pas sur l’or ils devraient avoir du mal à justifier l’achat de plusieurs sacs Vuitton par exemple ou de parfums de luxe ou encore de montres hors de prix s’ils ne disposent que du RSA ou d’un SMIC. Du coup ce décalage implique une fraude fiscale pour dissimulation de revenus, un soupçon de vol …. Le même cas que pour Al Capone.

Si personne n’a pensé à cela chez nos chefs alors oui, je peux dire « I’sont cons, hein ! ». S’ils n’y ont pas pensé qu’attendent-ils ? Je ne voudrais pas être alarmiste mais tôt ou tard quelqu’un va péter les plombs, c’est déjà arrivé avec le bijoutier de Nice, mais cela peut se reproduire puissance 10 car les commerçants qui perdent tout et ne sont pas indemnisés finiront par en avoir assez : trop c’est trop ! Faut-il plusieurs morts pour faire bouger les choses ?

Ce que je crains c’est que les gouvernants agissent comme ils l’ont toujours fait c’est à dire en tergiversant, en minimisant, en parlant mais sans agir…. Exactement ce qu’ils ont fait face aux dictateurs : Géorgie envahie on désapprouve mais on ne fait rien, Population gazée en Syrie, on condamne mais on ne fait rien, Donbass envahi on désapprouve et on ne fait rien, Crimée envahie, on désapprouve mais on ne fait rien etc.… Du coup le dirigeant d’état, certain de l’impunité, continue et augmente ses forfaits puisqu’on le laisse faire…. Exactement ce qui se passe chez nous, où on offre l’impunité aux pilleurs et casseurs…. Qui au fil du temps augmentent leurs méfaits !

Petit mot pour les gens qui manifestaient contre la vie chère, l’inflation, et qui désapprouvent la casse, condamnent les incendies, les pillages, les vols, les agressions des personnes qui tentent de défendre leurs biens…. Mais eux aussi ne font rien. Concrètement, par exemple, ceux qui manifestent pourraient s’opposer aux casseurs ou aux pilleurs via leur service d’ordre en les virant du cortège ! Ceux qui voient des biens manifestement volés en vente sur un site devraient le dénoncer et surtout ne pas acheter. Si des riverains intervenaient en grand nombre face à un groupe de dix ou vingt en train de piller je pense que cela aurait un effet positif, mais je comprends que l’on hésite à s’engager seul en risquant un mauvais coup .. Pourtant rien n’empêche les habitants d’une rue de se concerter et de prévoir une intervention groupée au cas où … ! .En laissant faire, chacun accepte tacitement la future hausse des impôts et des assurances. Pour les impôts, j’arrondis à 1 milliard de dégâts, et j’arrondis la population qui va payer à 40 millions de personnes : cette seule manif du 17 Octobre va coûter à chacun 25€ ! Encore 9 autres de même acabit et on arrivera à 250€ par personne sans oublier les dégâts humains car qui va payer les  handicaps cr'és, les blessures, les arrêts de travail et les séquelles à vie, la Sécu évidemment…. Et le gouvernement qui devra financer la remise en état n’aura pas d’autre choix que de majorer les impôts au lieu d’investir son peu de ressources là où des besoins essentiels existent. Quant aux assurances ce sera bien pire car déjà elles ne suivent plus pour les dégâts climatiques (sécheresses, ouragans et tornades, inondations, incendies), pour la hausse des réparations automobiles, pour la destruction des maisons ( dilatation-retrait des argiles). Avec les mouvements populaires et émeutes qui vont encore leur coûter, on risque de voir les cotisations s’envoler bien au-delà des 10 % en 2027 !

 

Et nos CHERS, TRES TRES CHERS politiques ??? Pour l’instant les uns condamnent, les autres comprennent, certains excusent, et comme d’habitude on entend dire « c’est de la faute du gouvernement » (évident, ils ont vu les ministres à la tête des casseurs sans doute!). Ces querelles de chapelles entre politiques m’exaspèrent, car en se chamaillant, en niant les évidences, et surtout en ne faisant strictement rien, ils trahissent leur mandat de représentant du peuple dont le seul souci devrait être l’intérêt général, par opposition à l’intérêt de leur petite personne et à l’intérêt de leur groupe dicté par le chef de parti.

Rien que pour cela je peux l’affirmer : « I’sont cons, hein ! »