LEçON NON APPRISE: NUL, ZERO SUR VINGT !

 

Notez que là encore j’aurais pu titrer « I’ sont cons, hein » ! En effet le leçon vient des USA et elle commence à dater ! Ne pouvant coincer les criminels pour les meurtres, massacres, contrebande, racket et autres méfaits, c’est très intelligemment que l’idée des pouvoirs publics a consisté à les faire tomber pour fraude fiscale, le cas le plus emblématique étant celui d’Al Capone !

Face aux récents événements en France, la police ne gère plus grand-chose ! Lorsque les manifestations sont noyautées, d’un côté par des casseurs pour casser les biens publics et « casser du flic », de l’autre par des « apaches » en petits groupes pour piller et voler, les forces de l’ordre principalement centrées sur les manifestations, sont débordées face aux multiples et dispersés saccages. D’autant plus débordées que les délinquants opèrent une dispersion des policiers en les orientant vers des barricades incendiées ou autres leurres juste pour faire diversion et permettre le pillage prémédité.

Avant il y avait seulement la presse et le téléphone fixe pour les délinquants…… Maintenant avec la 4G et la 5G, parfois des talkies-walkies, tout peut être programmé à l’avance ou modifié à la dernière minute en fonction de la situation sur le terrain. Les forces de l’ordre ont bien les mêmes outils mais ils ne sont plus assez nombreux pour répondre à toutes les diversions mises en place.

L’autre effet est la disparition médiatique des manifestations. Il arrive qu’elles ne se déroulent même pas selon le parcours programmé, qu’étant pacifiques elles n’attirent pas les médias au profit des pillages, incendies et destructions de biens publics qui sont bien plus spectaculaires. Prévoir une manifestation revient à privilégier une mouvance délinquante au détriment de la population victime d’une casse considérable, et surtout au détriment de la cause qui mobilisait les manifestants car aucune des revendications n’apparaît alors…. Tandis que l’exécutif doit gérer les conséquences au coût hallucinant pour la collectivité et oublie donc les revendications même les plus légitimes ! Bientôt manifester ne servira à rien et il faudra innover, j’ai ma petite idée là-dessus d’ailleurs !

COMMENT SORTIR DE CELA ?

Concrètement le brouillage généralisé sur les villes empêcherait les casseurs de communiquer et faciliterait l’action de la police. Mais on peut peut-être neutraliser un temps les téléphones du secteur concerné en coupant l’alimentation des antennes de façon ciblée, ou via l’intervention des opérateurs, sans pénaliser toute la ville. Cela dit chez soi on pourra toujours communiquer car, même s’il est en perte de vitesse, le téléphone fixe est encore fonctionnel. Quant au renseignement qui semble faire défaut, il faudrait que les équipes de spécialistes passent au crible les sites internet pour informer les autorités puisque le renseignement humain classique est en régression et que la police de proximité a disparu. A part cela, des actions urgentes sont à mener…. !

La première chose est de faire voter un texte, sauf s’il existe (mais ça m’étonnerait), consistant à porter automatiquement à 10 ans de prison ou plus selon la gravité, toute participation à un acte de dégradation du mobilier urbain, acte d’incendie volontaire, d’entrée par effraction et destruction de bâtiments publics quels qu’ils soient, ainsi que toute participation au pillage et au vol dans un magasin, destruction de biens privés etc.… Je pense que malgré les désaccords politiques des parlementaires, ils devraient tous être d’accord pour un tel vote avec, cela va de soi, obligation aux délinquants de rembourser par du travail en prison (avec possibilité de sortir avant 10 ans s’ils ont fini de rembourser et ont une bonne conduite). C’est le premier point.

Deuxième étape, l’exemple. Cela consisterait à prévoir une opération de piégeage des casseurs ( ou plusieurs) afin de les encercler en un endroit attirant pour eux. Une telle opération suivie de peines de 10 ans pour tous refroidirait les ardeurs des autres du moins je l’espère.

Troisième étape, arrestations après les événements. Cela rejoint la leçon américaine : après chaque vague de pillages on trouve comme par magie les objets en vente sur Vinted, Leboncoin ou autres sites. Théoriquement nous avons des équipes de cyber-policiers, ils disposent des inventaires des biens volés, pourquoi ne recoupent-ils pas ces inventaires avec les annonces de vente mises en ligne par les voleurs. Si vraiment ces derniers ne roulent pas sur l’or ils devraient avoir du mal à justifier l’achat de plusieurs sacs Vuitton par exemple ou de parfums de luxe ou encore de montres hors de prix s’ils ne disposent que du RSA ou d’un SMIC. Du coup ce décalage implique une fraude fiscale pour dissimulation de revenus, un soupçon de vol …. Le même cas que pour Al Capone.

Si personne n’a pensé à cela chez nos chefs alors oui, je peux dire « I’sont cons, hein ! ». S’ils n’y ont pas pensé qu’attendent-ils ? Je ne voudrais pas être alarmiste mais tôt ou tard quelqu’un va péter les plombs, c’est déjà arrivé avec le bijoutier de Nice, mais cela peut se reproduire puissance 10 car les commerçants qui perdent tout et ne sont pas indemnisés finiront par en avoir assez : trop c’est trop ! Faut-il plusieurs morts pour faire bouger les choses ?

Ce que je crains c’est que les gouvernants agissent comme ils l’ont toujours fait c’est à dire en tergiversant, en minimisant, en parlant mais sans agir…. Exactement ce qu’ils ont fait face aux dictateurs : Géorgie envahie on désapprouve mais on ne fait rien, Population gazée en Syrie, on condamne mais on ne fait rien, Donbass envahi on désapprouve et on ne fait rien, Crimée envahie, on désapprouve mais on ne fait rien etc.… Du coup le dirigeant d’état, certain de l’impunité, continue et augmente ses forfaits puisqu’on le laisse faire…. Exactement ce qui se passe chez nous, où on offre l’impunité aux pilleurs et casseurs…. Qui au fil du temps augmentent leurs méfaits !

Petit mot pour les gens qui manifestaient contre la vie chère, l’inflation, et qui désapprouvent la casse, condamnent les incendies, les pillages, les vols, les agressions des personnes qui tentent de défendre leurs biens…. Mais eux aussi ne font rien. Concrètement, par exemple, ceux qui manifestent pourraient s’opposer aux casseurs ou aux pilleurs via leur service d’ordre en les virant du cortège ! Ceux qui voient des biens manifestement volés en vente sur un site devraient le dénoncer et surtout ne pas acheter. Si des riverains intervenaient en grand nombre face à un groupe de dix ou vingt en train de piller je pense que cela aurait un effet positif, mais je comprends que l’on hésite à s’engager seul en risquant un mauvais coup .. Pourtant rien n’empêche les habitants d’une rue de se concerter et de prévoir une intervention groupée au cas où … ! .En laissant faire, chacun accepte tacitement la future hausse des impôts et des assurances. Pour les impôts, j’arrondis à 1 milliard de dégâts, et j’arrondis la population qui va payer à 40 millions de personnes : cette seule manif du 17 Octobre va coûter à chacun 25€ ! Encore 9 autres de même acabit et on arrivera à 250€ par personne sans oublier les dégâts humains car qui va payer les  handicaps cr'és, les blessures, les arrêts de travail et les séquelles à vie, la Sécu évidemment…. Et le gouvernement qui devra financer la remise en état n’aura pas d’autre choix que de majorer les impôts au lieu d’investir son peu de ressources là où des besoins essentiels existent. Quant aux assurances ce sera bien pire car déjà elles ne suivent plus pour les dégâts climatiques (sécheresses, ouragans et tornades, inondations, incendies), pour la hausse des réparations automobiles, pour la destruction des maisons ( dilatation-retrait des argiles). Avec les mouvements populaires et émeutes qui vont encore leur coûter, on risque de voir les cotisations s’envoler bien au-delà des 10 % en 2027 !

 

Et nos CHERS, TRES TRES CHERS politiques ??? Pour l’instant les uns condamnent, les autres comprennent, certains excusent, et comme d’habitude on entend dire « c’est de la faute du gouvernement » (évident, ils ont vu les ministres à la tête des casseurs sans doute!). Ces querelles de chapelles entre politiques m’exaspèrent, car en se chamaillant, en niant les évidences, et surtout en ne faisant strictement rien, ils trahissent leur mandat de représentant du peuple dont le seul souci devrait être l’intérêt général, par opposition à l’intérêt de leur petite personne et à l’intérêt de leur groupe dicté par le chef de parti.

Rien que pour cela je peux l’affirmer : « I’sont cons, hein ! »

I.A., I.A. ?........ NON, CCI !

 

 EPILOGUE ajouté le 21 Septembre 2026: voir en fin d'article *

 

Je dirais presque qu’ il manque la lettre N après le A. Car ce qui est présenté de façon flatteuse comme une intelligence est très loin de cela, presque un âne !

Je l’ai vécu en voulant sauver de la casse un Compaq pentium 4-524 doté de 2 Go de Ram. Fonctionnant sous Windows XP, il ne pouvait plus accéder à internet et en particulier à des sites comme Orange ou ceux des administrations : ce qu’on appelle l’obsolescence logicielle, et j’ajoute programmée car sous prétexte d’évolution, tous veulent absolument que l’on consomme et jette des appareils en état de marche pour acheter du « dernier cri ». Inutile de dire que l’utilisateur moyen qui se moque de la rapidité de son appareil et veut juste pouvoir communiquer, travailler un peu, et consulter internet en cas de besoin (en particulier les administrations françaises : santé, fisc etc ...), n’a pas besoin du dernier système sorti et vendu un prix fou !

C’est en voulant éviter ce gaspillage que j’ai trouvé comment donner une deuxième vie à ce matériel : passer sous LINUX.

Voulant tout faire moi-même et éviter ainsi des frais je me suis dit pourquoi ne pas suivre les conseils d’une IA comme Gemini de Google ? Des tests précédents auprès de Chat GPT, Yiaho, et Mistral m’avaient permis de tester les limites de ces trucs en posant les mêmes questions … Pour obtenir des réponses différentes, incomplètes et partiales. Donc j’étais un peu refroidi, mais s’agissant d’informatique, de questions précises, et surtout de mode d’emploi des logiciels et des protocoles dédiés, je me suis dit que normalement ça pourrait fonctionner.

Vu la Ram de l’appareil on m’a aiguillé vers plusieurs systèmes Linux légers et j’ai retenu Debian 12.15.0 qui est un des plus diffusés (le premier étant Ubuntu). Debian n’occupe que 400 Mo de Ram (cela dit Windows XP n’occupe que 250 Mo) mais il est moderne, remis à jour sans cesse, donc pas d’obsolescence à craindre et il est totalement gratuit ce qui est appréciable ! Etant novice dans ce genre de manipulation des ordis (ce n’est pas le quotidien d’un utilisateur de base), j’ai consulté Gemini.

Premier accroc : l’IA me dit : avec ce vieux processeur à coeur unique, mieux vaut le ménager et télécharger la version Debian 32 bits. J’ai noté cela car tout était argumenté et clair. Après avoir copié toute la procédure de chargement sur clé USB à l’aide du logiciel Rufus et posé le jour dit la question de comment trouver la version 32 bit pour mon compaq, l’IA me dit surtout pas cette version car le Pentium 4 -524 est un processeur 64 bits et la version 32 bits (peu utilisée) va provoquer des dysfonctionnements, il faut télécharger la version AMD 64. 32 bits ou 64 bits c’est quand même différent et avec la référence complète de l’appareil, l’IA n’avait pas le droit de se tromper !

Heureusement je n’avais rien fait. Quelques questions de contrôles plus tard je prépare la clé USB pour procéder à l’installation du système version AMD 64. Particularité : l’IA avait insisté pour une installation en ligne, la clé intégrant le système mais tous les fichiers nécessaires et les logiciels annexes arrivant ensuite via la box. L’argument était que la version totale sur la clé pouvait dater alors que l’installation en direct évitait ensuite de nombreuses mises à jour. J’ai donc suivi le conseil !

Deuxième accroc : on me conseille de choisir installation graphique, plus facile à suivre et à appliquer que les autres installations ( classique, mode console, voix synthétique) et d’éviter le bureau Gnome pour choisir LXDE ou MATE. Je n’ai compris qu’après que c’était une bêtise (aberrant pour une IA). En effet sachant que Debian c’est 400 Mo, firefox quasi autant, qu’il y a tous les fichiers de traitement audio et vidéo qui arrivent successivement, plus tous ceux que l’on ne voit pas (1399 fichiers en tout), et surtout que l’installation en mode graphique occupe 780Mo de mémoire et que le bureau MATE consomme 800 Mo… On n’est déjà au-delà des 2 Go officiels qui en réalité se limitent à 1,87 Go indiqués par l’ordi. Evidemment ça a planté ! Ayant les données matérielles c’était totalement imbécile de la part de l’IA de conseiller l’installation graphique et le bureau MATE. Le plus fort c’est que suite à cela l’IA m’a gentiment expliqué pourquoi ça avait foiré… En me disant que vu la RAM c’était logique… Alors pourquoi le conseiller ? « Mais nous allons remédier à cela avec l’installation en mode console qui ne prend quasiment pas de place et en faisant un choix « intelligent» (non je n’invente pas) qui consiste à passer au bureau LXDE ».

Troisième accroc : Et c’est reparti pour un tour ! Je dois dire que chaque nouvelle installation supposait l’effacement préalable de l’installation précédente pour éviter une réécriture de fichiers sur d’anciens fichiers et donc un tas de problèmes potentiels. Comme je voulais garder Windows XP (les deux systèmes ne sont jamais ensemble dans la RAM et sont sur le disque dur, on choisit à l’allumage celui que l’on veut), il fallait être très vigilant sur la partition du disque dur et je faisais attention à bien réserver 160 Go pour Windows et 85 Go sur les 90 restants pour Debian, avec par précaution 5 Go de SWAP (partie du disque utilisée en cas de besoin par l’ordi lorsque la Ram arrive à saturation. Sauf que si ça empêche de planter, c’est ultra lent parce que le disque mécanique est bien moins rapide que la Ram ou qu’un disque SSD). Donc je démarre sur les conseil de l’IA en mode console qui prend très peu de mémoire mais cela va très vite et on ne peut jamais revenir en arrière en cas d’erreur. Deux points sont cruciaux : d’abord le fait de travailler uniquement au clavier (en tapant le numéro de ligne du choix proposé), car la souris n’est pas active et d’autre part en faisant la conversion nécessaire car le mode console est en QWERTY et pas en AZERTY tant qu’on n’a pas programmé le pays, la langue, et le clavier (car il y a plusieurs types de claviers AZERTY ce que j’ignorais avant). Pour gagner du temps il fallait bloquer en tapant sur la touche «  ? », mais en cas d’erreur de frappe le mode console avance au bout d’un délai assez court et considère que vous avez fait un choix par défaut. Comme dans le clavier QWERTY le M descend de sa place de 2ème ligne pour se mettre sur la 3ème ligne à côté du N et que le point d’interrogation se trouve sur la 3ème touche à sa droite du M en actionnant Maj, une erreur est vite arrivée ! Ce fut le cas . L’autre problème du mode console est que l’affichage des choix ne commence pas à la ligne 1 et en ce qui me concerne je devais choisir la ligne 30 pour français (il y a au moins 90 langues ) alors que mon écran commençait à la ligne 45. Infernal ! J’ai renoncé, effacé tout de nouveau, et noté ce qu’il fallait taper à chaque choix proposé. En fait il fallait proposer le mode classique car là pas de minuteur tant qu’on n’a pas cliqué ça ne bouge pas on peut alors prendre le temps de lire et de comprendre les choix.

Troisième accroc : l’IA me dit cette fois ça va marcher on va reprendre le mode console : vous allez comme les fois précédentes laisser vide le mot de passe super utilisateur (ou root), ce qui fait automatiquement passer les droits d’administrateur sur l’utilisateur avec son seul mot de passe. C’est plus pratique pour la gestion de logiciels nouveaux et d’applications à installer. Quant au bureau vous allez choisir uniquement le dernier choix : celui des utilitaires indispensables. Tout va se charger hyper vite et je vous donnerai ensuite les quelques instructions simples en langage BASH pour installer le nouveau bureau. Effectivement au lieu de 1399 fichiers à installer il n’y en a eu que 122, effectivement c’est allé « vite », enfin vite par rapport aux installations précédentes c’est à dire 5 heures au lieu de plus de 12 heures ! J’étais content du résultat mais j’ai remis au lendemain la finalisation en mode console pour revenir à l’écran normal. Hélas les instructions de l’IA n’ont pas pu opérer car le mot de passe était rejeté : que je laisse case vide, ou que je tape le passe utilisateur le système refusait, s’en est suivi une série de manœuvres pour « ruser, et contourner le rejet du système », mais en pure perte. L’ordi étant inutilisable en mode console au quotidien j’ai décidé de tout effacer et de recommencer autrement. Et un mauvais conseil de plus !

Quatrième accroc : vraiment en colère j’ai positivement engueulé l’IA pour m’avoir si mal aiguillé alors que toutes les données sur le matériel avaient été indiquées…. Mais non prises en compte. M’avoir conseillé de ne pas mettre de passe Root alors que le système Debian en demande un et que sans ce mot de passe il bloque toute tentative de modification importante. Tout cela l’IA ne pouvait pas l’ignore et d’ailleurs dans sa réponse les erreurs ont été reconnues ! Mais j’avais passé je ne sais combien d’heures étalées sur plus de 4 jours. Et je zappe l’installation réussie (la deuxième ou troisième je crois) mais qui rejetait mon mot de passe sur l’écran d’accueil et là encore les fumeuses solutions de l’IA m’ont fait perdre un temps fou sans solution au bout. Une installation a planté au niveau de 94 % des logiciels installés après plus de 10 heures de temps. Devoir encore recommencer après plus de 10 heures est frustrant, mais j’ai continué ! Finalement l’IA m’a dit qu’effectivement il fallait mettre un mot de passe Root, mais quand même choisir un bureau ultra léger le LXQT. Et je passe tous les conseils idiots ou erronés qui m’ont fait perdre du temps, pour une des installations c’était si lent que vers minuit je suis allé dormir en laissant le compaq en marche toute la nuit, et le matin, voir encore un blocage au-delà de 90 % avec le compaq qui tournait en boucle sur les mêmes fichiers (vérification des faits en mode console) a été une déception de plus !

Enfin : Tout vient à point à qui sait attendre ! La Solution est venue avec l’installation en mode classique (écrit), le choix des mots de passe administrateur demandé, et le bureau LXQT. Non sans mal car à 96 % d’installation des logiciels l’ordi s’est bloqué. Cette fois l’IA a été de bon conseil (il était temps!) en me faisant afficher le programme d’installation puis cliquer sur l’installation du programme suivant (le dernier de la liste), soit le démarrage Grub, mais en négligeant les 4 % manquants. Argument : la totalité du système et des logiciels étant en place les 4 % ne représentent que quelques bricoles que l’on pourra télécharger ensuite. Grub est très important dans la mesure où à l’allumage de la machine il propose de choisir le système de travail, soit Windows XP, soit Debian. Il faut choisir rapidement sinon par défaut c’est Debian qui se charge dans la Ram. Ensuite il restait à vérifier en mode console si tous les fichiers étaient téléchargés et le système s’auto analysant a noté en vert les quelques fichiers absents qu’il a donc installés. Ouf, mais quand même une bonne semaine à ramer !

Ensuite, pour la touche finale, il a fallu protéger la mémoire vive en empêchant firefox de travailler comme sur un ordi puissant : d’abord en bloquant la pub avec Ublock origin, puis en lui demandant de ne pas mémoriser les onglets visités sur internet, puis en restreignant les vidéos et la musique. De la même façon pour éviter de devoir charger un portail de fournisseur de mail comme Orange, Gmail ou d’autres (alourdis par un tas de pubs et de fichiers inutiles) il a fallu prendre un « client de messagerie », c’est à dire un programme ( ici Thunderbird) qui va sur le site de l’adresse mail chercher les messages reçus, et qui vous permet d’envoyer vos messages au site qui ensuite les transmet au destinataire. Au lieu de charges plusieurs centaines de Mo dans la Ram, vous en utilisez bien moins que 100Mo. L’ordi est maintenant prêt à fonctionner comme avant, sans être bridé pour internet…. Jusqu’à ce que le matériel lâche… Le plus tard possible espérons-le.

MORALE DE L’HISTOIRE

I.A. mon œil ! Il s’agit en fait d’une compilation ciblée d’informations ou C.C.I.. En gros, Google analyse votre question et cherche dans sa banque mondiale de données tout ce qui s’en rapproche et tente une synthèse des réponses trouvées. Remarquez que si vous lisez ce que dit l’assistant IA Gemini, à doite de l’écran vous avez l’affichage des références utilisées. Comme Gemini est programmé pour converser avec vous, tout semble clair et argumenté mais en réalité Gemini ne réfléchit pas, ne tient pas compte de vos données, et répond juste à la question sans chercher à l’adapter à votre contexte très personnel. On ne peut donc pas parler d’intelligence !Si vous posez une question de droit, les textes français sont affichés et il ne peut pas y avoir beaucoup d’erreurs, malgré tout ça ne coûte rien de consulter le site légifrance ou le site .gouv pour recouper les infos reçues, vous avez aussi des sites d’avocats. Normalement en matière d’informatique si la question porte sur un mode d’emploi ou des petites modifications de fonctionnement de votre ordi, pas de problème, mais si vous avez quelque chose d’ardu et des conditions à respecter comme dans mon cas alors là méfiance. J’ai parlé de quatre accrocs mais il y a eu bien d’autres bévues de Gemini ! Heureusement, méfiant sur la fin, je préférais poser plein de questions et souvent la réponse était « vous avez raison mais alors faites ceci ….. ».

Cela dit il est un peu normal qu’il y ait plein d’erreurs car la banque de données est la totalité de ce qui circule sur internet. Comme il y a au moins la moitié des choses qui sont soit un peu biaisées soit totalement fausses, il n’est pas étonnant que les études annoncent 30 % de réponses nulles. Malgré tout c’est un bon outil qui fait gagner du temps sur les recherches. Dans une requête classique sur google vous étiez face à des sites incapables de vous répondre correctement, d’autant que google met en première page les sites qui soignent leur référencement et ceux qui sont de gros clients de pub mais pas du tout les sites aux réponses pertinentes. Avec Gémini au moins on est de suite dans le vif du sujet. A mon avis cela ne durera pas trop car les annonceurs classiques vont faire la gueule si tous les internautes cliquent à 90 % sur Gemini au lieu de choisir leur site à eux et Google devra réagir pour ne pas perdre de recettes de Pub.

Malgré tout il y a des vices dans un assistant IA ( Gemini ou les autres). Souvent quand l’occasion se présente, on vous parle de produits, de logiciels ou autres qu’il vaut mieux acheter ou choisir. Il peut très bien s’agir de publicité cachée et c’est de nature à fausser la concurrence sur le marché, l’assistant quitte alors son rôle et devient influenceur !

L’autre vice caché est le fait que ces « assistants » sont programmés pour détourner les questions gênantes et répondre ce que le concepteur veut répandre comme idée. Il faut donc prendre tout ce qui concerne l’information, la politique et même l’histoire, avec des pincettes. Même en matière scientifique où en principe la rigueur est la règle, vous avez des faits avérés, parfois inexpliqués, que la science rejette uniquement parce que cela ne correspond pas à la théorie du moment… Tout un pan de la connaissance peut ainsi être mis hors jeu et ce n’est pas de nature à faire progresser la recherche donc l’humanité !

Gemini et les autres sont malgré tout un gain de temps si on les utilise comme un « super-Google » mais au-delà attention, il est imprudent de faire trop confiance !

 

 

*Epilogue de mon aventure le 21 Septembre 2026 car ce que je croyais fini (voir paragraphe la touche finale) ne l’était pas du tout ! Firefox était toujours hyper-lent malgré les modifications d’allègement. Gemini m’avait presque persuadé de remplacer firefox par palemoon mais ça n’a pas marché, là encore malgré plein de « trucs » proposés, le compaq l’avait bien chargé mais refusait de l’exécuter. A un moment j’ai pensé que la RAM avait été réduite ( partie endommagée??) mais non ! Et j’ai fini par poser la « question qui tue » : si je comprends bien ce n’est pas le navigateur qui bloque c’est Google qui est bien trop lourd il faut donc changer de moteur de recherche ? Ce à quoi Gémini a fini par me dire que oui….. Cela a tardé mais Gemini est quand même une création de google ! Finalement et non sans mal, il a fallu l’après midi pour éliminer complètement google de mon firefox et choisir duckduckgo comme moteur de recherche par défaut. Enfin cela fonctionne et je peux aller sur internet, même si ce n’est pas ultra rapide et même si tous les sites ne sont pas accessibles : en particulier ceux qui fonctionnent avec des protocoles de sécurité que mon pentium 4 ne comprend pas ou ne peut pas gérer. On peut donc redonner vie à un vieil appareil en le dotant d’un système Linux léger, d’un bureau léger, d’un navigateur allégé et d’un moteur de recherche à la fois léger et protégeant la vie privée, et d’un fournisseur de boîte mail (infomaniak) fonctionnant de manière rapide et fluide grâce à Thunderbird… Et tout cela gratuitement ! Mais pour ceux qui veulent débuter il est possible de trouver en occasion des appareils fonctionnels, même avec un système Windows ancien (XP, 7 ou autre) pour 100€ ou moins, car pour les professionnels du secteur ces appareils sont considérés totalement obsolètes et même bons pour la casse !

SCOOP PRESIDENTIELLE ...... OU SCANDALE ?

 

En vérité scoop pour pas mal de français* mais certainement pas pour les organisateurs de cette insupportable arnaque, cet authentique signe du mépris envers les électeurs.

Suite à l’article récent sur héritages et retraites (une des solutions aux problèmes des retraites et du logement), aujourd’hui voici comment tirer parti avec une redoutable efficacité de l’escroquerie mise en place en 2004.

Mais d’abord description du contexte et des analyses de nos très très chers dirigeants. On le sait la démographie actuelle évolue vers de plus en plus de retraités et de moins en moins d’actifs : en 2025 en moyenne 1,4 cotisant (ou 1,7 selon certains) pour un retraité. Donc nos chers, très chers chefs, ont décrété qu’ils ne pouvaient agir que sur le montant des cotisations en modifiant les taux, sur la durée de cotisation en trimestres et sur l’âge de départ imposé. Mais tout cela vise à faire bosser les gens plus longtemps (et on nous cite les pays qui partent à 67 ans ou plus), ou bien à mettre en place une usine à gaz modifiant le calcul des pensions (en jouant sur les paramètres, en glissant de ci de là un petit avantage pour une catégorie précise), mais toujours et inéluctablement dans le temps la baisse des pensions est en moyenne lente mais avérée ! Tout se passe comme si nos dirigeants rendaient les français responsables de la situation, alors qu’ils n’y sont pour rien ! Voyant qu’ils sont au bout de leurs arguments, maintenant il lancent l’idée de « mettre une dose de capitalisation » ! Manifestement ils ne savent pas que plus de 20 millions de français ont un contrat vie ou un PER ou un compte d’intéressement entreprise ou d’autres placements !

Or la situation est extrêmement simple à résoudre, d’autant plus simple qu’elle est déjà appliquée avec la bénédiction des « parrains » ( gouvernants et parlementaires) en faveur d’un des régimes de retraites …… Mais surtout, surtout, avec une discrétion unanime de la part des bénéficiaires, des gestionnaires, et même de tous les experts économistes. En clair tout le monde ferme sa gueule…. Et encore plus fort tout est organisé pour que ceux qui paient ne soient même pas au courant que leur argent alimente un seul régime de retraite !

C’est un scandale car nos politiques ne peuvent pas ignorer qu’ils ont voté la création de la CTA par la loi N° 2004-803 du 9 Août 2004 (ben voyons en plein été pour la discrétion!), ou alors s’ils sont Alzheimer ils n’ont plus leur place en politique ! Pour moi c’est une dissimulation de plus : ils ne sont pas dignes d’être nos représentants ! Mais….. C’est me semble-t-il la solution pour régler une fois pour toutes le casse-tête des retraites !

Comme vous allez le voir ce n’est « pas piqué des vers » comme on dit :

Toutes les retraites des Industries Electriques et Gazières concernent environ 160 entreprises du secteur (92 % des salariés chez les anciens opérateurs historiques et assimilés, et 8 % chez les Entreprises locales de distribution, producteurs indépendants, coopératives et régies de distribution), en tout 140000 salariés affiliés et 175000 pensionnés. Comme tous les salariés les actifs cotisent à la retraite normale, à la complémentaire( plus cotisations spécifiques à leur caisse CNIEG) quand ils relèvent du nouveau statut, quant à ceux qui relèvent de l’ancien statut ils avaient une cotisation beaucoup plus forte liée au fait que la complémentaire n’existait pas pour eux. Cependant, pour éviter que la caisse ne se trouve en difficulté de paiement il a été décidé à un certain moment ( par qui ? Mystère!) d’alimenter la caisse de retraite par des prélèvements d’argent sur les factures de tous les clients et pour ne pas que ça se sache on a créé une ligne qui s’appelle Contribution tarifaire d’Acheminement ou CTA. Cet argent est prélevé par les entreprises qui facturent l’énergie, et il est ensuite reversé directement à la CNIEG sans que la moindre mention apparaisse ( ni sur les bulletins de paye, ni sur les cotisations patronales). Espérons quand même qu’une trace existe dans les comptes de la CNIEG au titre des recettes…  !

Le montant moyen récolté chaque année est de l’ordre de 1,5 à 1,6 milliard ( pas mal pour 175000 pensionnés!). Comme il y a environ 40 millions de clients en France, ça ne fait pas beaucoup par client et par an, car 1,6 milliard divisé par 40 millions cela correspond en gros à 40€ par client et par an. Le particulier de base ( compteur de 6 KW) participe à hauteur de 1,28€ HT par mois. Mais notez quand même la perversité de l’État qui prélève la TVA sur cette fausse taxe, la portant à 1,54€ TTC par mois soit 18,41€ par an (Y’a pas de p’tits profits!).

La totalité de la population française ( on consomme tous de l’électricité et du gaz) finance les retraites de 175000 pensionnés et là c’est un scandale de discrimination et de violation du principe d’égalité de la constitution…. Qui n’a jamais perturbé nos « sages » du conseil constitutionnel car ils ont validé la loi. Cela dit les autres régimes de retraites sont autant de violations du principe d’égalité (validées par les sages quand même), mais vous noterez que nos très incompétents politiques après avoir dénoncé ces inégalités n’ont jamais été foutus de régler le problème, surtout ils ne l’ont pas voulu (réélection oblige!). C’est un scandale d’avoir tout fait pour cacher la vérité au point d’appeler le CTA « taxe » alors qu’il s’agit d’une cotisation retraite (en faveur d’une minorité de privilégiés). Tu m’étonnes que le régime des « électriciens et gaziers » est celui qui en France paie les plus fortes retraites en moyenne (et de très loin, car de mémoire une étude d’Ouest France mentionnait 2900€ de moyenne tandis la retraite du régime général, toujours en moyenne, était de 1200€). Notez que ces pensionnés privilégiés bénéficient aussi de la gratuité à vie (au moins ceux de l’ancien statut), mais on oublie que gratuité à vie de l’électricité, signifie en fait pour toute la famille vivant sous le même toit !

Mais à toute chose malheur est bon et franchement on se demande pourquoi nos clowns politiques préfèrent parler de capitalisation, de départ à 67 ans, de TVA sociale ou de baisse des pensions, alors qu’ils savent que la démographie nous envoie vers l’impasse 1 actif pour 1 retraité, quel que soit le gouvernement et quel que soit le parti : c’est inéluctable ! Alors je pose la question pourquoi ces cons (pardon du terme mais là c’est flagrant) s’obstinent-ils à faire supporter la totalité des cotisations sociales à une seule catégorie : les travailleurs ????

Ils savent très bien que depuis 2004 la loi votée sur le CTA peut financer les retraites. Ce ne serait quand même pas compliqué de continuer à faire cotiser les actifs, mais avec des taux plus faibles pour augmenter leur pouvoir d’achat, et de mettre en place des cotisations de type CTA payées par toute la population. Exemple concret :

Le client de base en payant 1,28€ HT par mois pour un compteur de 6kw, permet au CTA de dégager en moyenne 1,6 milliard par an, imaginez une taxe similaire sur les autres services et produits de base comme l’eau, comme les communications (smartphones, internet, etc …), comme les transports (en commun, mais aussi les colis …). Tous ces paiement indolores ( je n’ai jamais vu de protestation contre le facturation de la CTA depuis 2005), permettraient de dégager largement de quoi faire face aux milliards nécessaires. Après tout l’Europe perçoit des droits d’accise sur la bière, les alcools, le tabac, les carburants et l’énergie, et c’est vrai que les taux sont très faibles mais sur tous les pays de l’union ça fait des montants considérables. Après tout, vu l’argent dépensé à la FDJ en particulier dans les grattages, si chaque français réduisait chaque semaine de 5€ ses dépenses en grattages parce qu’on lui prendrait ici 1€ sur l’eau, 1€ sur le téléphone là 1€ sur le carburant, 2€ sur ses colis par exemple, il ne verrait pas la différence ! Et 5€ par semaine, c’est 260€ par an. Pour la France ce serait plus de 15 milliards ! Quant aux travailleurs, la baisse du taux de cotisation retraite dégagerait pour eux quelques € de pouvoir d’achat !

Ils l’ont votée (Loi de 2004) mais, en mafieux et adeptes de l’omerta qu’ils sont, nos politiques ont maquillé la cotisation retraite en taxe. Donc faut être con, manquer totalement d’esprit pratique et être une buse en matière d’organisation pour ne pas adapter cette solution aussi simple qu’efficace pour régler en même temps le problème des retraites et celui du pouvoir d’achat !

METTEZ LES CANDIDATS AU PIED DU MUR ET EXIGEZ CETTE SOLUTION DE REPARTITION DES EFFORTS SUR TOUTE LA POPULATION AU LIEU DES SEULS ACTIFS !

Ce qu'il faudrait faire:

Mettre en place des "équivalent CTA" sur pas mal de biens et services pour garantir un financement conséquent pour les retraites;

Evidemment baisser légèrement les taux de cotisation des actifs;

Surtout fusionner toutes les caisses et tous les régimes en un seul, évidemment en utilisant la nouvelle manne pour une transition vers le régime unique. On ne peut pas baisser les pensions des mieux dotés mais on peut majorer les pensions des pires régimes, jusqu'au moment où tous les travailleurs partiront au régime unique. Et ça prendra du temps !

Comme vous le savez nous avons la classe politiques la plus nulle du monde, et surtout qui se caractérise par un considérable manque de courage, pour être poli ce sont des sans gonades ! Je doute qu'ils se lancent dans ce qui pourtant relève de l'intérêt général... Malgré le risque de tomber dans le chaos pour la France  !

* Scoop ou découverte du "POTEAU ROSE". Voir article de bloag-à-part du 11 Septembre 2026! 

HERITAGES ET RETRAITES

 

Dans le débat sur BFM à propos des héritages j’ai été frappé par le fait qu’aucun intervenant, aucun journaliste, aucun politique, et même pas la banquière présente n’ont évoqué l’exonération des contrats d’assurance vie car dans l’hypothèse ci-dessous on voit la possibilité de soustraire plus de 85 millions au fisc, enfin quasiment !

Héritages exo. ass. Vie jusqu’à 152500€ par bénéficiaire (exo totale) et exo des intérêts (de l’année ? Ou cumulés depuis le départ?). Au delà de 152500€ taxation à 20 % jusqu’à 852500€ , et 31,25 % au-delà de 852500€. Les conjoints et pacsés sont exonérés des 20 %..

Concrètement si quelqu’un s’amuse à souscrire un contrat vie et y verse avant ses 70 ans 10 millions qu’il répartit ensuite à sa femme ses enfants, ses petits enfants et éventuellement d’autres proches qui seraient au nombre de 100 par exemple. Au total l’exonération peut soustraire 15250000€ à la taxation, et si d’aventure le contrat montait à 852500€ par bénéficiaire, sur les 85250000€ le conjoint ne paierait rien sur les 852500€ lui revenant, mais les 99 autres bénéficiaires subiraient seulement 20 % de taxation sur la somme dépassant 152500€ en clair chacun ne paierait que 140000€, soit bien moins que dans une succession classique !

On a parlé d’héritage des entreprises, domaines agricoles, biens familiaux mais pas des portefeuilles d’actions et d’obligations, ni des objets d’art car ces derniers offrent de belles possibilités ! Je n’ai pas creusé non plus l’idée de transmettre des chevaux de course de haut niveau mais compte tenu du statut social des nombreux propriétaires je parie qu’il y a plein d’avantages (comme pour les œuvres d’art) pour ce type de bien . Même remarque pour les bouteilles de grands crus !

Cela dit nos politiques salivent en sachant que près de 9000 milliards vont changer de mains par le décès des boomers et leur réflexe est de vouloir taxer les successions pour poursuivre la gestion calamiteuse du pays depuis plus de 50 ans. Ce sont des ânes car ils ne soupçonnent même pas que cet événement de transmission qui se produira sur une longue période (et qui est à son début car il a déjà commencé) est une occasion inespérée de régler deux problèmes cruciaux en France les retraites et le logement.

En effet pour les retraites, outre les inégalités entre systèmes (et même leur illégalité aux yeux de la constitution) chacun constate qu’elles baissent dans le temps : les retraites d’il y a 30 ans ou 40 ans étaient meilleures que celles de 2026 lors du départ de la vie professionnelle. Devant la problématique démographie du pays et la faiblesse du nombre d’ actifs pour financer une armée de retraités les politiques parlent de créer un système avec de la capitalisation, sauf que cela existe déjà par les contrats vie, les plans épargne retraite, les livrets défiscalisés etc... Que veulent-ils donc faire en plus ? Dans ce contexte, malgré tout le principal souci des politiques est de préserver le train de vie de l’État et le leur (et pas du tout de sortir de la crise), donc toutes les occasions sont bonnes pour grappiller de l’argent : baisse des aides au logement, gel de l’indice des fonctionnaires, coupes dans les budgets et, cela va de soi, fin de l’indexation des retraites sur l’inflation. Les jeunes et moins jeunes sont donc inquiets de l’avenir et ils ont raison !

C’est là qu’intervient la « grande transmission » : Les héritiers, déjà d’un certain âge, ont presque fini leur vie professionnelle ou viennent juste de la terminer. Ils savent en gros quelle sera leur retraite. Alors évidemment la tentation est grande de vendre pour jouir du capital. Mais compte tenu des conditions bancaires, de la hausse des taux (dont le coût énorme du remboursement) il devient difficile d’emprunter pour le candidat à l’achat d’un tel bien. La solution évidente est donc de faciliter aux acheteurs l’accès au logement en zappant l’emprunt bancaire, et en les engageant dans le paiement d’une somme plus faible qu’une échéance classique et proche d’un loyer (parfois plus basse qu’un loyer). Et cette solution c’est le viager car les héritiers et vendeurs n’y habitent pas. En contrepartie du logement, les occupants vont devoir payer une rente viagère mais comme le calcul de cette rente dépend à la fois du capital payé au départ (le bouquet) et de la durée statistique de vie du vendeur, elle peut être acceptable. Quant au vendeur, il récupère le bouquet de suite, et une rente viagère mensuelle jusqu’à son décès. Cette rente est peu taxée (c’est selon l’âge du vendeur au premier versement encaissé) mais le TrèS GROS avantage par rapport à la retraite c’est que la rente fait l’objet d’une réévaluation systématique tous les ans selon le calcul officiel de l’état. Le vendeur se dote donc d’un complément de retraite améliorant son quotidien significativement, tout en permettant l’accès au logement à des familles qui ne le pourraient pas aujourd’hui en raison des exigences des banques.

Exemple pour illustrer le fonctionnement. Ce n’est pas exact à l’euro près mais on comprend le processus. Supposons un héritier de 60 ans qui récupère la maison de ses parents, classée DPE E par exemple et donc forcément avec quelques travaux à faire mais malgré tout habitable, la valeur est estimée à 300000€. En viager, statistiquement disons que les tables de mortalité allouent au vendeur 84 ans soit encore 24 ans à vivre. S’il demande un bouquet de 60000€ il restera à l’acquéreur à payer 240000€, somme qui en gros est divisée par les années statistiques de vie et pour 24 ans cela fait 10000€ par an soit un peu plus de 800€ par mois. Ce n’est pas démesuré pour disposer d’un logement généralement assez grand, avec du terrain et surtout l’apport initial se compose uniquement du bouquet, plus les droits de mutation (appelés frais de notaire) qui représentent 8 % du prix de vente donc dans cet exemple 24000€. Donc avec 84000€ on peut devenir propriétaire. La contrainte est de payer régulièrement la rente sachant qu’elle est indexée chaque année. En 2025 le taux légal était de 2,1 % par rapport à 2024. Si on suppose notre transaction en 2024 avec (j’arrondis) 800€ par mois, en 2025 la rente est passée à 816,80€ par mois. Malgré tout à ce prix c’est très en dessous du remboursement bancaire puisqu’en 2024 324000€empruntés sur 20 ans (taux environ 4%) donnait des échéances mensuelles entre 1930€ à 1960€. Même si le vendeur dépasse 84 ans les acheteurs auront payé en tout bien moins cher qu’en souscrivant un prêt bancaire. Donc logement accessible et gain de pouvoir d’achat. Le revers de la médaille est qu’il ne faut pas manquer un seul versement sous peine de perdre la propriété du bien même si des rentes ont été versées, sous condition quand même de remboursement du bouquet par le rentier s’il lance la procédure.

Côté rentier l’assurance de toucher de suite 800€ par mois est un complément non négligeable avant sa retraite et s’il est déjà retraité un sacré coup de pouce.

Ce cas de figure illustre parfaitement la façon dont on pourrait faciliter l’accession au logement tout en réservant aux retraités une solution pour leur éviter la baisse de revenus.

Vous vous doutez bien que le lobby bancaire s’opposera fortement à une généralisation du viager qui ferait perdre au secteur des milliards d’intérêts, et comme ils sont très copains avec les politiques que souvent ils financent ils empêcheront toute loi……. Mais trop tard les gars, ça existe déjà ! Sauf revirement des élus et vote de lois interdisant le viager, les banques vont hurler à la concurrence déloyale j’en prends le pari, sauf cet événement qui serait franchement hostile envers les français, je conseille à chacun de mettre en place son projet sans faire de bruit.

Attention cependant car si trop de biens arrivent en même temps cela va faire baisser les prix, mais je constate que ce système est peu employé.

Opportunité : quelqu’un qui lancerait une entreprise spécialisée dans les ventes de ce type et qui en plus proposerait en partenariat (compagnie d’assurance par exemple) un financement pour le bouquet et les frais de notaire ferait un carton financer. Pour l’instant aucune initiative….. Mais même si ce que je dis n’est pas parole d’évangile, il n’en demeure pas moins qu’il y a un gisement considérable d’argent à gagner… Evidemment je ne peux pas obliger les gens à gagner de l’argent s’ils n’en ont pas envie !

WAOUH, 5.4 MILLIARDS ! ...... CAR FAKE ORGANISATION !

 

5,4 milliards en 3 mois c’est 1,8 milliard en 1 mois. Un milliard c’est quand même 1000 millions et gagner 1,8 milliard par mois c’est 1800 millions. Pour 67 millions de français 1800 millions divisés c’est 26,86€ par français par mois…. Enorme ! J’arrondis à 27€ par mois et donc c’est 0,90€ par personne par jour :

tous les jours un couple avec deux enfants verse 3,60€ directement dans l’escarcelle de Total….. ! Comme si nous étions rackettés par un « parrain » quotidiennement alors que nous payons normalement tous les produits et service mis sur le marché par l’entreprise !

Bien entendu c’est exceptionnel car Total a fait un carton ponctuel, mais le seul CAC 40 cumule quand même un très haut niveau de bénéfices. En 2024 129 milliards et en 2025 96,33 milliards, preuve que cela peut varier en hausse ou en baisse très fortement selon le contexte.

Prenons le minimum récent de 96,33 milliards en période difficile pour les entreprises, c’est quand même en moyenne 8 Milliards par mois c’est à dire 266 millions par jour et même si je prends 67 millions de français on est à quasi 4€ par personne et par jour qui vont directement sans contrepartie dans la poche des entreprises….. 16,00€ par jour pour un couple et deux enfants versés à fonds perdus aux entreprises. C’est-y pas du pouvoir d’achat perdu ?

Et quand on envisage les périodes fastes pour les entreprises, voir doubler cette ponction sur la population n’est pas du tout utopique !

Attention ne me faites pas dire ce que je ne dis pas, il ne s’agit pas d’empêcher les entreprises de gagner de l’argent ni de les taxer à outrance, simplement de pointer le fait que notre organisation juridico-économique est à côté de la plaque puisqu’elle permet de tels événements, subis de plein fouet par la majorité de la population qui peine déjà à boucler la fin du mois !

Remédier à cela sans nuire à l’activité économique et à la liberté d’entreprendre est techniquement possible et même facile, mais la mise en place est une autre « paire de manches » car tout le monde serait contre : même en votant démocratiquement les textes pour ramener notre organisation franco-française à la normale, nous nous heurterions à l’opposition globale de tous les autres pays de la planète puisque les deux systèmes seraient en opposition.

On voit bien déjà comment réagit Trump quand un pays ose ne pas se plier à ses exigences… Alors avec un système qui reviendrait aux principes de base posés dès le 19ème siècle mais jamais appliqués, je ne vous explique pas le tollé universel !

Car nous sommes un peu comme les russes de Poutine : noyés dès leur plus jeune âge dans la propagande et le mensonge, les russes finissent par croire tout ce qu’on leur dit, même si ponctuellement ils ont le sentiment « d’anomalies » entre les déclarations et les faits ! On leur répète en plus que le monde s’acharne sur eux, provoque leurs difficultés, et comme partout ils préfèrent s’en prendre au bouc émissaire qu’est « l’occident » dépravé, que de remettre en cause les dirigeants, même si des opposants comme Navalny présentent des preuves !

Nous, nous sommes abreuvés de références à la démocratie, à la liberté de penser, à nos principes fondamentaux, à la doctrine économique pensée par d’éminents spécialistes et mise en œuvre par des lois fondamentales votées par nos bons parlementaires, et « protégées » par notre conseil constitutionnel ! Mais nos sages nous disent que nos principes sont respectés et nous, bêtement on les croit !

Dans les deux cas, Russie ou France, c’est du fake et même du MEGA FAKE. En Russie il est très violent, chez nous il est plus soft mais nos élites font en sorte de tout maquiller et font des diversions pour éviter que le peuple ne s’empare des sujets. Ils sont aidés en cela par une gigantesque marée publicitaire qui masque les choses et n’a rien à envier aux fake news officielles des pays totalitaires, une marée qui fait gober depuis des décennies n’importe quelle affirmation aux français avec des conséquences désastreuses (sur la santé par exemple)… D’ailleurs si vous épluchez les pubs dans le détail vous verrez que rares sont celles qui sont objectives et vraies dans les informations mises en avant.

Deux ou trois exemples de fake comportement :

Alimentaire  le veau aux hormones, les lasagnes à la viande de cheval, l’huile d’olive tueuse, le pastis trafiqué qui a tué, le vin rouge grand crû artificiel, les médicaments frelatés, sans parler du sang contaminé, ou du nuage de Tchernobyl arrêté à la frontière… ça vous parle ? Et la liste est impressionnante si on se donne la peine de chercher  !

L’opérateur qui vous promet un abonnement à prix bloqué à vie… Franchement, on y croit une fois mais après la première entourloupe ( hausse du prix même pas deux ans après la souscription) on ne fait confiance à aucun de ces arnaqueurs !

Souvenez vous du départ de Bayrou premier Ministre, viré parce qu’il dénonçait le laxisme budgétaire et dont le projet prévoyait le gel de l’indice de la fonction publique, le gel des retraites, le blocage des aides etc.… Que fit-il juste avant de partir, au cas où en son absence l’assemblée voterait certaines mesures….. Je l’ai dénoncé dans un article précédent : il a fait voter une hausse de 10 % des indemnités des élus territoriaux (joli avec le blocage des revenus pour les autres,non?), mais en plus il a proposé que ces élus bénéficient de trimestres de retraite supplémentaires et gratuits, comprenez sans cotiser le moindre Euro (curieuse façon de lutter contre la dette, non?)… Environ 50 millions non financés mais pas grave ça ira gonfler la dette ! A la décharge du gouvernement une ministre a dit son opposition à ces propositions…. Vous savez quoi, Bayrou a quand même été viré, mais les deux mesures ont été votées par l’assemblée à l’unanimité… Evidemment car quand il s’agit de pognon les plus farouches opposants sont d’accord pour se servir ou pour faire plaisir aux copains, ni LFI, ni RN, ni, ni, ni…. N’ont osé aller contre !

Comment avec de tels zigotos espérer que la France pourra sortir des difficultés, on se le demande !

Après plusieurs allusions je finirai peut-être par écrire le livre annoncé. Il reprendra les sujets abordés dans les articles, plus d’autres non encore traités. Il est temps que je m’attelle à la tâche car les textes finissent par faire du volume chez les organismes de protection des droits et en plus à la longue ça coûte quand même !

Cela dit le problème de fond soulevé un peu plus haut sur le non respect des principes fondamentaux fera quand même l’objet d’un message. En attendant vous pouvez faire la même démarche que moi en relisant la déclaration des Droits de l’Homme, le préambule de la constitution de 1946 les quelques traités internationaux ( qui juridiquement priment sur la constitution), et la constitution elle même qui viole allègrement dans plusieurs de ses articles les principes préalablement posés . Pour l’instant je n’en dis pas plus ! Si un petit mot quand même: nos super dirigeants intelligents ont pondu une super constitution qui en fait est "anti-constitutionnelle"  puisqu'elle viole les principes de base posés en préalable. Il fallait le faire ! Costauds nos politiques,  car bravo,  ils l'ont fait !

APPROPRIATION MALSAINE !

 

J’ai déjà abordé le sujet dans des articles plus anciens mais il est quand même bon d’enfoncer le clou de temps à autre. Cela dit j'aurais pu titrer aussi "TURPITUDES" !

Si vous regardez votre facture d’électricité, vous verrez que le poste Fourniture d’électricité regroupe deux choses : l’abonnement et l’électricité proprement dite. Mais en dessous une autre ligne indique que ce total en question inclut ce que l’on appelle l’acheminement. En clair l’acheminement représente 55 % du total abonnement plus électricité. Si vous retranchez cet acheminement du prix facturé au titre de l’électricité et que vous comparez les montants au total du bas de la facture, vous allez trouver une valeur proche de 38 % du total pour l’acheminement, 31 % du total pour l’abonnement plus électricité proprement dite, et donc le reste c’est à dire 31 % en taxes, ce qui figure sur deux lignes contributions et taxes* liées à l’énergie (CTA et Accise sur l’électricité) puis ensuite TVA. Cela peut varier légèrement d’une facture à l’autre selon le tarif du fournisseur mais globalement ce ne sera pas loin de ces pourcentages.

Si on considère que l’abonnement n’est pas vraiment du courant électrique, la facturation de fourniture est dérisoire et ne fait même pas 25 % du total payé !

D’où l’intérêt de produire et de consommer son propre courant car on économise alors 75 % de ce qui est payé aujourd’hui… Bon pour le pouvoir d’achat !

On comprend pourquoi le gouvernement encourage au tout électrique, OK officiellement c’est pour être le bon élève de la planète en réduisant les gaz à effet de serre et en produisant nucléaire, mais surtout cela va faire entrer les français dans le cycle de dépendance obligatoire en énergie et qui garantit la rentrée de TVA donc protège le budget de l’État.

Ce n’est absolument pas l’intérêt de l’État que la population se mette à produire de l’énergie non électrique gratuite qui ferait s’évaporer une grande partie de la TVA : Si vous récupérez de la CHALEUR solaire, facile à stocker et que vous l’utilisez pour chauffage, eau sanitaire ou autres usages, il va de soi que vous ne paierez plus le courant utilisé aujourd’hui pour cela et qui en réalité est un gaspillage d’énergie. Les canicules à répétition sont l’occasion pour chacun de s’équiper en appareils simples ( à la portée de tout bricoleur) pour réduire significativement la dépense électrique et doper son pouvoir d’achat ! Selon EDF un ballon d’eau chaude consomme par an 800 Kw par personne occupant le logement, et le chauffage électrique moyen représente 110 Kwh par M² par an. Faites votre calcul (selon EDF encore, le chauffage électrique représente 60 % de la facture annuelle) !

* Parenthèse car je ne peux pas garder cela sous silence ! Les factures d’énergie comportent certes les taxes publiques que sont l’accise sur l’électricité (30,85€ le Mgw/h) et la TVA, mais la Taxe CTA est en fait une taxe privée camouflée à dessein dans les taxes et qui se calcule sur la partie fixe de l’acheminement (appelé TURPE pour l’électricité) . Cette partie fixe a trois composantes (regardez à TURPE sur Internet) :une partie composante de gestion, une partie comptage et une partie de soutirage. Votre CTA si vous êtes particulier est donc de 15 % du total de ces trois composantes. Mais, et là c’est LE SCANDALE, cette taxe sert, je vous le donne en mille….. A payer les retraites des agents des industries électriques !!!!!

Hallucinant ! Ces personnes cotisent déjà sur leur salaire comme tous les travailleurs alors pourquoi les privilégier en dotant leur caisse de retraite d’une manne aussi colossale qu’imméritée ? Car faites le calcul : sur 37 millions de clients d’électricité (au moins) en France, et même au niveau de 3€ par facture et par mois ce sont 111 millions qui tombent chaque mois pour une population très limitée (quand même plus de 1,4 milliard par an)…. Et cela dure depuis des décennies ! Elle est où l’égalité des français devant la loi ? Comment le conseil constitutionnel a-t-il pu valider cette mesure discriminatoire à l’encontre de tous les autres français qui malheureusement pour eux ne bénéficient pas d’une retraite prélevée sur les factures donc payée par les clients (en plus évidemment de la retraite par cotisation).

Il va de soi que tout le monde reste discret sur un tel sujet… Surtout les politiques même les plus à gauche…. Mais c’est la CGT qui gouverne chez EDF, alors …. !

Ce détournement de fonds en faveur d’une petite minorité est vraiment une appropriation malsaine de l’argent de tous les français…. Difficile en effet de ne pas avoir de courant électrique chez soi !

FAKE : ET ENCORE LA SANTé EN PERIL !

 

Il y a peu, les médias (dont les journaux de France Télévision) ont cité une étude (une de plus!) selon laquelle après un brossage des dents il ne fallait pas se rincer la bouche contrairement à ce que l’on croit. L’explication donnée était la suivante : si on se rince après brossage on évacue tous les produits protecteurs du dentifrice or ils protègent les dents. En revanche en ne se rinçant pas on conserve sur nos quenottes un film protecteur.

C’ est quand même fou d’entendre une chose pareille !

En effet, et là pas besoin d’étude car une simple lecture des ingrédients des dentifrices suffit, plus de 200 dentifrices contiennent de l’Oxyde de Titane, interdit depuis 2020 dans l’alimentation. De nombreux dentifrices du marché contiennent d’autres substances aussi dangereuses, cancérigènes, perturbatrices endocriniennes, allergènes et autres joyeusetés. … Triclosan, Propyl Paraben, Parahydroxybenzoate de Propyle, Butylated Hydroxyanisole ou BHA, SLS ou Sodium Lauryl Sulfate et peut-être d’autres….. !

Ces produits sont reconnus dangereux pour nous mais aussi pour l’environnement. Alors si, comme le prescrit l’étude mentionnée, vous ne vous rincez pas la bouche pour conserver une pellicule de produit sur les dents, inévitablement vous allez en ingérer un peu en avalant votre salive. Mais un peu, plus un peu, et encore un peu, chaque jour pendant des années ça finit par vous intoxiquer complètement et générer, allergies, troubles endocriniens, et même cancers ! Comment des scientifiques peuvent-ils répandre de telles fake news, et pourquoi les médias ne font-ils pas barrage, mystère et boule de gomme !

Cela dit d’autres éléments sont à connaître, à commencer par un constat déjà opéré il y a des décennies, constat que dans certaines régions la population semble protégée des caries dentaires. L’explication était simple en fait car les eaux minérales bues dans ces régions étaient riches en fluor…. Autrement dit l’ingestion de fluor (en buvant de l’eau) est bien plus efficace que le brossage avec un produit contenant un poil de fluor. D’ailleurs certains pays ont interdit les fluorures dans les dentifrices préférant d’autres ingrédients. Oui, car si le fluor protège, en cas de surdose il peut provoquer des fluoroses !

Autre information universellement admise, l’élément le plus dur du corps humain est l’émail dentaire. Le plus dur donc le plus solide et par conséquent étanche car il protège la dentine. Composé de minéraux à 96 %, l’émail contient pour le reste de l’eau et des matières organiques dont des ions tels que magnésium et fluor (parmi d’autres). Lorsque l’on consomme des aliments acides ou sucrés (les bactéries de la bouche métabolisent les sucres), les acides détruisent chimiquement les ions présents en surface de l’émail ce qui ouvre des brèches devenant à la longue des caries. Evidemment je simplifie beaucoup. Cela dit l’émail fait quand même une certaine épaisseur et il n’y a pas péril immédiat. Par conséquent en présence d’une telle protection, prétendre apporter du fluor par une pâte fluorée (à dose infinitésimale) est une hérésie ! C’est comme si on vous disait de vous immerger dans une baignoire contenant un liquide antibiotique pour supprimer une infection bactérienne due à l’ingestion d’une bactérie virulente, ou de mettre un pansement sur une jambe de bois lorsqu’un éclat de bois est parti après un choc ! Le corps humain est VIVANT et dispose de son propre système de régénération, mieux vaut donc lui donner les éléments qu’il sait utiliser plutôt que de faire connement ce que dit un abruti, diplômé ou pas !

Alors se brosser les dents oui, avec ou sans dentifrice d’ailleurs. Mais si vous utilisez un dentifrice sans avoir regardé la liste des ingrédients, autant vous rincer soigneusement pour éviter d’ingérer de nombreux produits nocifs… Puisque très étrangement nos dirigeants qui se plaignent du trou de la sécu ne font rien pour empêcher les fabricants d’intoxiquer lentement la population par un tas de produits classés dangereux mais toujours autorisés, pourquoi ???

Alors qu’il de vient de plus en plus difficile de distinguer le vrai du faux, les médias doivent être vigilants : à force de diffuser des fake news de ce calibre en les présentant comme réelles, ils vont petit à petit se discréditer auprès du public qui inévitablement se tournera vers d’autres sources qu’il jugera plus sûres…. Il ne pourrait sortir de cela que le chaos (dans un contexte de multiplication des gourous) et la violence !

Messieurs les journalistes épluchez sérieusement les informations avant de les diffuser ou de publier une recommandation débile comme celle sur le dentifrice !