COUP DE COEUR POUR COSIMA DANNORITZER !

Depuis le temps que je parle dans mes messages de l'esclavage  économique  organisé par le cercle fermé des dirigeants, de la dérive mafieuse des acteurs importants, je ne peux que saluer le film de Cosima Dannoritzer, qui donne des exemples concrets. 

Mais, alors que je croyais que cette évolution était une réaction primaire de cupidité où chacun cherche à rogner sur tous les frais pour peut-être baisser les prix, mais tout en augmentant les marges, le réalisateur montre au contraire qu'il y a une réelle intention depuis quasiment un siècle,  de torpiller le progrès  possible sur la qualité de vie pour la majorité de la population, au profit de la fabrication de produits sciemment  détériorés pour rendre le renouvellement incontournable et générer ainsi une rente de situation  pour les entreprises.

Ce film montre ce qu'est l'obsolescence programmée, base de la société de consommation, concept qui porte len germe les crises à répétition !

L'exemple de l'ampoule de LIVERMORE est édifiant:

Mise en place en 1901 cette ampoule à incandescence a été remarquée par un pompierr en 1972, et elle éclaire encore aujourd'hui !

C'est en 1920 que les industriels ont décidé, pour gagner de l'argent, d'arrêter de faire des ampoules à incandescence inusables et de réduire volontairement leur vie  à 1000 heures.... Standard maintenu en dépit du procès fait aux membres de l'entente à l'époque !

On est parfaitement capable de faire des objets à longue durée d'utilisation, mais délibérément on refuse de le faire. Entendre après cela que les entreprises sont au service de leurs clients fait doucement rigoler !

Idem pour le bas nylon indestructible !   Les ingénieurs ont été sommés de créer des bas fragiles pour que les femmes en achètent souvent!

Récemment l' I-pod a été sorti avec une pile non rechargeable de 18 mois de durée de vie, une pile soudée pour empêcher de la changer. Un procès est en cours et c'est sous la pression des consommateurs que les piles ne sont plus soudées à la carte mère dans les modèles vendus aujourd'hui !

J'ajoute personnellement trois exemples:

 Pendant la guerre. À court d'argent, avec la planète contre eux les allemands ne pouvaient pas se permettre de gaspiller et les pneux de leurs engins militaires étaient d'une résistance à toute épreuve ...... Aujourd'hui, euh....!

Parmi les camescopes analogiques haut de gamme des années 90, des bijoux de mécanique de précision, beaucoup fonctionnent parfaitement aujourd'hui...... Mais pour empêcher le public de s'en servir on a stoppé la fabrication des cassettes (dont la qualité était d'ailleurs plus que limite en dépit des pubs de "garantie à vie").

Les appareils d'elctro-ménager sont pour la plupart inutiles tant ils nécessitent de préparation puis de nettoyage. En revanche difficile voire impossible de trouver des appareils mécaniques, à prix ridicule.... Les industriels ne supporteraient pas de voir des appareils inusables... ! Personnellement j'en achète en furetant mais c'est très lent pour s'équiper !

Le réalisateur du documentaire recommande de suivre les recommandations de Serge Latouche:

Changer de logique de production en fabricant pour durer   puisqu'un objet acheté pourrait durer des décennies (pour le prix d'un objet nul d'aujourd'hui) , comme l'ampoule de Livermore.

Réparer et recycker sur place, méthode africaine de système D.

Adopter un modèle de décroissance. 

Contrepartie une énorme progression du pouvoir d'achat. Chaque achat devenant un investissement de longue  durée, avec moins de besoins financiers il y aurait moins besoin de travailler. J'ajoute à titre personnel  l'encouragement au développement de micro entreprises par le travail artisanal (pour copier en économie l'exemple d'internet indestructible en raison des milliards de postes connectés).  

Le développement d'une économie de type"associatif", qui sans pour autant revenir au but non lucratif, pratiquerait  le bénéfice raisonné (il faut financer la recherche pour améliorer et faciliter la vie des humains donc marger un peu).

Cela permettrait ,  enfin !   De travailler pour l'intérêt des populations et pour le progrès vrai,  plutôt que de continuer à n'envisager  que l'accumulation d'argent !

Alors  si vous ne l'avez pas vu, enregistrez ou regardez ce film sur ARTE le 24 Février à 3h 25.

VIVE LA BELGIQUE !

Nous apprenons que nos amis belges sont sans gouvernement depuis 249 jours ! 

Je trouve que c'est "super"!

L'inquiétude gagne d'ailleurs les dirigeants des autres états européens car la contagion pourrait toucher les voisins directs avant de s'étendre. 

Malgré des manifestations  répétées, consécutives aux vains efforts du Roi qui est passé par des premiers Ministres diplomates et rassembleurs, des commissions des conciliateurs, des médiateurs, des clarificateurs  etc...  Rien n'y fait !

Bon d'accord ils s'engueulent dur nos voisins, mais finalement ils ont la belle vie !

Les aberrants textes européens ne peuvent pas être appliqués car sans gouvernement pour les mettre en oeuvre, ce n'est pas possible; 

le parlement ne fait pas de nouvelles lois, car elles non plus n'auront pas les décrets nécessaires à leur application;

les ministres étant absents il n'y a ni arbitrages ni choix d'opérés  dans les grands dossiers.

finalement ce sont les fonctionnaires qui font tourner les administrations et le pays;

les acteurs économiques et les citoyens doivent se débrouiller et négocier, afin d'avancer, cela pour éviter que tout conflit ne dégénère en blocage définitif, dû à l'absence d'exécutif pour l'arbîtrer !

Alors je dis  BRAVO ! 

Plus personne ne les emmerdant les belges affichent la meilleure croissance 2010 !

La vieille idée qui me titille l'esprit depuis plusieurs années est ainsi confirmée:

Les gouvernements ne servent quasiment à rien et on pourrait très bien envisager une gestion "horizontale " des états au lieu d'une gestion "verticale" qui montre à chaque instant ses limites.

De même que le séisme de la  Tunisie  a eu des répliques en Egypte et maintenant en Lybie, de même je souhaite que l'exemple Belge se généralise aux 27 en faisant sauter les gouvernements !

Les gouvernants sentent le danger pour eux et c'est sans doute la raison pour laquelle on n'en parle que très peu à la Télé ou dans les journaux.

Il faut au contraire en parler et revendiquer dans chaque pays le départ  de ces politiques qui se prétendent à tort indispensables.  Merci donc aux étudiants de lancer ces manifestations. La révolution des sixties a démarré aux USA avant de venir en europe, cette fois ce sont les belges qui montrent l'exemple, prenons en de la graine ! 
 Mais surtout ne prenez pas les manifestations au premier degré, et ne croyez pas que les manifestations réclament réellement un gouvernement. En réalité les gens veulent surtout que cesse l'opposition flamands-wallons avant que la haine ne s'installe.  Retenez que le pays "tourne"mieux qu'avant et que l'absence de gouvernement n'a aucune importance tant que les administrations fonctionnent.

Dans un prochain message je détaillerai la gestion "horizontale" sans politiques au pouvoir, du moins dans le sens  où on entend ce mot de "politiques" aujourd'hui : c'est un système de fonctionnement très économique, très fiable, moderne, qui  ferait passer à la trappe la gestion actuelle des états, totalement dépassée, ringarde, obsolète en un mot nullissime !

CRISE D'INCOMPÉTENCE ?

Société.com vous connaissez ?  

Elle propose une promotion sur "Le Figaro". Je ne lis pas le Figaro, donc peu importe, mais pour un lecteur potentiel cela peut-être intéressant: 

D'abord l'abonnement est à prix réduit, cela va de soi, plus quelques avantages, mais surtout il est prévu un tirage au sort qui    permettra à 1 personne sur 10 d'être totalement remboursée.

Une telle opération peut bien entendu déclencher des abonnements !  Sauf que nous sommes le 7 Février, que je viens de recevoir le Mail, et que la date limite de souscription est le 5 Février.  Alors décalage volontaire pour vendre au prix fort, ou nullité totale de la société de démarchage ?

Crise d'incompétence ?

Près de chez nous était un magasin Champion. Tous les ans, dans le cadre des opérations nationales, on y proposait de remplir des collecteurs et d'ycoller des vignettes pour obtenir des cadeaux.

Une année, de belles casseroles et cocottes.. Le collecteur rempli, pas de chance le modèle choisi n'est plus en magasin. "Je prends votre collecteur et je commande" Dit le magasin.

Plusieurs années après j'attends toujours !

L'année suivante opération peluches. Très attractif pour les enfants. Plein de parents jouent le jeu. Aïe Aïe Aïe ! "Pas de chance il n'y en a plus, mais rassurez vous une livraison est attendue, vous l'aurez sans tarder ! "  Eh bien ça tarde encore aujourd'hui !

Chaque année même phénomène ! Et chaque année même ratés sur les peluches !

Le magasin a changé de mains plusieurs fois, mais personne ne dira si ces incidents sont liés aux propriétaires indépendants successifs, ou à l'enseigne elle même.

Ce que l'on constate quand même c'est que la nouvelle enseigne d'aujourd'hui, Carrefour Market, ne fait pas mieux !

Il est quand même scandaleux de jouer ainsi avec les gens ! Les enfants se faisaient une joie d'avoir leurs peluches, les parents ont dépensé et dépensé dans le magasin au lieu d'aller ailleurs, et à l'arrivée une déception à la hauteur des espérances données: GÉANTE ! Pas étonnant que les rancoeurs s'accumulent !

Cette année nouveauté: on gagne avec le collecteur le droit de payer !  Il y a donc des chances que les promesses  du magasin soient tenues.... Encore que !   En effet le cadeau consiste en une remise sur l'achat de casseroles, poeles ou autres ustensiles Inox présentés comme étant "haut de gamme".  Les années passées incitent à la méfiance sur les affirmations publicitaires et  on trouve, dans d'autres circuits, du matériel inox de même volume ou diamètre, moins cher que le prix avec remise de  " Carrefour Market", Alors.......!

Ce choix n'est certainement pas le meilleur moyen de provoquer les achats. En plus  avec un système de récompenses (carte de fidélité)  loin d'être aussi performant que celui de la chaîne "U" ! Et avec le carburant à   0,18€  le litre, plus cher  qu'ailleurs (40 litres et c'est 7,20€  de gaspillés!),  beaucoup n'hésitent pas à rouler 8 km dans un sens ou dans l'autre pour aller chez les concurrents voisins ou 15 km vers la grande ville.

À trop miser sur leur position de "monopole local" les dirigeants de cette surface vont peut-être comprendre, à la longue, que si les clients sont cons ils ne sont jamais cons longtemps !  Difficile de relever la barre pour eux vu leur comportement et les  concurrents  "U", "Leclerc", l'autre "Carrefour Market" et "Netto" se frottent les mains !

Un nouveau catalogue  de promo vient de sortir. Ah ! Il y a un truc intéressant on va quand même aller voir...  Rien de changé sous le soleil: coup nul encore et pub mensongère,  car rien en rayon !

Soyons gentils en disant Crise d'Incompétence plutôt qu'actes délibérés !

Avec les entreprises qui "bavurent", les journalistes qui merdoient,  et les ministres qui lapent sucent, la lutte contre la crise est mal barrée..... Et  comme il se doit c'est le pauv' con de client qui paie la note !

EGYPTE: Alors on fait quoi ?

L'Egypte se soulève, les européens font de prudentes déclarations, hésitent, les américains ne s'engagent pas vraiment non plus, s'interrogent davantage sur les conséquences dans l'équilibre régional que sur la nécessité d'une évolution dans le pays. Bref !   Le mot d'ordre de la diplomatie est "wait and see! " d'où le

commentaire local, au Caire :  " Il est mou, Barack ! "

PROTOTYPE SANS CARBURANT: ON ESSAIE ?

Si vous allez sur le site de la société ENVIRON (www.environ-energy.com) ou encore en case recherche de google en tapant 

"environ energy-environmental pollution free-gravity" ou encore  toujours en case recherche en tapant "S.P.E.G.G." et en actionnant ce lien si en dessous en vert apparaît  "waranlinc.co.uk" .

Vous verrez des explications de principe et la roue en animation, et également en photos  détaillées (3 roues couplées à un générateur).

Sur le forum Futura Science, JPL  m' a taxé de naïveté à propos de cette roue. En fait j'avais déjà remarqué des anomalies:

-1ère anomalie

 On explique dans le texte que seul un tube sur deux sert à pomper (donc 8 sur 16) et que les autres tubes sont équipés du lest pour actionner la roue. Or il figure sur l'animation 16  modules pour actionnerles pompes;

2ème anomalie

Lorsque les modules actionnant les pompes  sont dans le bas de la roue et en phase de remontée, ils contrarient le travail des tubes lestés (côté droit de la roue). Car, comme ils sont plus volumineux que les tubes et que de surcroît ils doivent être lourds pour actionner les pompes, comment expliquer que ce contrepoids ne contrarie pas le mouvement ? ;

3ème anomalie

Je n'ai pas très bien compris les explications à propos des lests dans la partie de la roue qui remonte. À  cet endroit si le lest n'est pas contre le moyeu central de la roue cela ne peut pas fonctionner. Aucune information à ce niveau !

4ème anomalie/omission

Nulle part il n'est question du volume d'air pompé.  On ne peut donc pas vérifier  si le pompage dans les tubes en partie haute envoie assez d'air au centre, et de l'air avec la pression suffisante pour "sarbacaner" le lest en bout de tube le moment venu.

Etant un adepte de la sarbacane depuis l'enfance un tel projet me parle forcément car je connais la vitesse des projectiles.

Aimant bien bricoler je me suis demandé comment je ferais pour faire fonctionner tout cela de façon simple sans tenir compte des techniques décrites par  le concepteur anglais de la roue.

  J'en arrive à la conclusion qu'il faut pomper à la fois en haut de la roue et en bas (puisque les modules de pompage descendent par gravité). Ainsi on double la quantité d'air (un peu comme si on mettait tête-bêche deux pompes à vélo, avec un poids entre elles pour les actionner tantôt vers le bas et tantôt vers le haut.

Reste à prévoir des clapets anti-retour pour que la pression du cylindre central ne se perde pas, idem pour le tube extérieur que je rajouterais dans mon prototype.

Autre problème le lest: il faut avoir un tube circulaire en périphérie de roue qui soit aussi sous pression . Ainsi le cylindre central  souffle les lests en périphérie des tubes, et le tube extérieur renvoie ces mêmes lests vers le moyeu pour ne pas contrarier la remontée.

De cette façon .Le côté droit de la roue, toujours plus lourd, génère la rotation.

Pour réaliser la synchronisation des ouvertures et fermetures il faut un précision maximale. Car bien évidemment qui dit pression et pression en sens inverse dit soupapes, sinon ça ne fonctionne pas. Et en plus tout doit être parfaitement étanche !

De la belle mécanique à réaliser !

Si un amateur veut tenter l'expérience bravo !  J'ai cependant peur qu'il manque de la pression d'air, sauf si le pompage se fait  par des tubes de plus gros diamètre que les "sarbacanes" (et avec une force importante). Enfin le lest doit être lourd sans être volumineux. L'or étant hors de prix mieux vaut essayer avec du plomb. Un cylindre de diamètre 12 mm par exemple et 30 mm de longueur ne fait qu'environ 35 grammes. Mais sur un tube de un mètre cela fait déjà un couple significatif à l'arbre. moteur, si de l'autre côté le lest est bien collé au moyeu.

Dans un tel système, si tout fonctionne c'est un mouvement perpétuel.

Je tiens à dire à JPL que ce que j'appelle mouvement perpétuel est en fait plutôt un mouvement "de longue durée" et c'est plutôt ma démarche de recherche. Le but étant de récupérer, par un articfice la continuité d'un mouvement moteur. À notre échelle humaine on peut donc considérer qu'une chute d'eau, le débit d'un ruisseau,  sont des mouvements presque perpétuels utilisables.

Comme l'idée de cette roue m'intéresse, je me suis dit qu'il valait mieux tricher un peu en amenant une énergie de départ qui lance la machine, plutôt que de fantasmer sur un système peu performant, ou trop coûteux à réaliser.

VOICI MON IDÉE:

LE FAIT D'EN PARLER INTERDIT À QUICONQUE DE DÉPOSER UN BREVET SUR CE SUJET ET TANT MIEUX POUR L'HUMANITÉ SI LA MISE AU POINT ARRIVE VITE.

Au diable les pompes et tout le système compliqué ! 

Il faut juste une roue à 16 tubes ( ou 8 cela devrait simplifier un peu), un moyeu central creux communiquant avec chaque tube (éjection du lest en périphérie) un tube périphérique passant en bout des tubes (pour ramener le lest au moyeu). L'idée c'est le système de navette de la machine à vapeur qui fait passer la pression dans un sens ou dans l'autre,  en évacuant  la pression néfaste en même temps.  Cette navette est un simple tube coulissant sur le tube étanche de la roue dans lequel se déplace le lest:

Quand la roue est en haut le tube coulissant descend vers le moyeu et obture l'évent de sortie en ouvrant la soupape centrale: l'"air propulse le lest en périphérie. Quand le même tube arrive en  bas de la roue, le tube navette glisse vers le tube extérieur, ouvre donc l'évent du moyeu , en même temps que la soupape du tube périphérique qui propulse alors le lest vers le moyeu pendant la remontée de la roue.

ET LA PRESSION?

Élémentaire mon cher Watson !  Et c'est là que l'on triche:

 L'arbre moteur est en fait un tube. Par ce tube on envoie de l'air sous pression par une pompe qui tourne..... grâce à la roue . donc pour lancer la chose il faut  amorcer le mouvement  pendant le laps de temps nécessaire à la bonne compression dans la machine. Un peu comme on doit lancer les pales d'un autogyre au démarrage. Une fois lancé le mouvement ne cesse plus.

Il va de soi que deux flexibles opposés branchés dans le réservoir central apportent l'air sous pression au tube périphérique en permanence.

Une poulie fixée sur le tube multiplie les tours d'une autre poulie, elle même les remultipliant vers la pompe. Les calculs précis en besoin d'air détermineront le type de pompe et le nombre de tours à programmer.

À l'arrière de la roue,  une autre poulie est placée pour l'entraînement d'un générateur. On peut renforcer la puissance en metrant deux roues l'une derrière l'autre ou augmenter le diamètre de2 mètres à 2,40m ou encore en passant de 8 à 16 tubes  pour augmenter les lests actifs donc le couple.

Cette machine serait une "éolienne sans vent" que chacun pourrait installer à demeure dans son garage pour produire de l'électricité. Avec un chauffe eau solaire de ma conception , une éventuelle petite éolienne (une vraie) et des panneaux photo-voltaïques, voilà une maison  sans aucun besoin de branchement au réseau qui produirait sans doute trop d'énergie!
Alors à vos boîtes à outils !

ALERTE : ECONOMIE EN DÉRIVE MAFIEUSE !

On appelle cela le progrès, ou l'évolution, bref un terme "positif " est employé pour camoufler une dérive mafieuse !

Premier fait incontestable, et j'en ai déjà parlé dans d'autres messages, dans une activité donnée, le libéralisme du marché conduit nécessairement et inéluctablement à un monopole. Et, en dépit des lois antitrust votées un peu partout, les monstres économiques ont trouvé des parades et continuent la concentration soit par rachats, soit par création de filiales. L'illusion de concurrence existe par la profusion des marques mais la réalité est une monopolisation de fait.

Deuxième élément L' Evolution des rapports de marché (entreprise - client ), s'oriente vers des contrats léonins, c'est à dire conçus au bénéfice de l'entreprise et au détriment du client. Plus l'entreprise est puissante (plus elle s'approche du monopole, ou de l'entente ce qui revient au même) et plus elle durcit ses contrats.

Le résultat est que le client devient l'esclave de son fournisseur, sans aucun moyen de pression, et sans la moindre possibilité de se défendre.

Des exemples:

1/ Prenez EDF

qui a racheté à  tour de bras les producteurs importants afin de devenir incontournable  sur le marché européen de l'Energie et dicter sa loi au marché..... La preuve c'est que pour permettre de vivre à ses concurrents, on l'oblige par une loi à vendre une partie de sa production aux autres fournisseurs. Pour le plus grand plaisir d'EDF qui va ainsi marger sur la vente de l'énergie. Personne ne croit en effet au fameux prix de revient du nucléaire à 40,00€  le Mégawatt mis en avant par EDF, et qui va être fixé par le gouvernement (probablement dans la fourchette 36 -38 € ). Tout se passe comme si ces grosses entreprises étaient gérées "au pif" sans réellement connaître leurs frais de fonctionnementet s'en remettant à une évaluation arbitraire de politiques, totalement hermétiques à la comptabilité analytique . Mais voilà ! En achetant le courant à EDF, les concurrents vont sans doute être plus chers (sauf à appliquer des marges très faibles) Alors pour ne pas les laisser avec de l'énergie à vendre mais pas de clients, EDF va relever ses prix . Le simulacre  de  concurrence, mis en place par l'europe, plus la loi,  auront ainsi réussi en peu de temps à faire doubler ou tripler le prix de l'énergie (regardez l'évolution depuis 2009 :  il y a plus de 50% de hausse ! )..

Les prix sont de plus en plus hauts, le moindre service, gratuit autrefois, devient payant, les plaintes contre les factures abusives, les erreurs et autres bavures n'ont jamais été aussi nombreuses et le client ne peut que subir. En fait son seul droit est de payer ,et malheur à lui au moindre retard: les pénalités énormes accentuent les difficultés, et la coupure est à l'horizon , implacable !

Le client se retrouve donc sans droits, et sans recours, face à une énorme machine bureaucrato-informatique, inaccessible, et totalement hermétique qui refuse tout dialogue.  Payez votre "Pizzo" comme disent les italiens, et tout ira bien !

Du service public des années 60, où l'élément humain existait on passe à la brutalité d'un monstre mécanique, dont les interventions de plus en plus brutales et les hausses abusives de prix s'assimilent à une dérive mafieuse ... Et ce n'est pas fini !

Pour enrayer cette évolution consultez le message "complot Energétique, dites non ! " et essayez de vous grouper en associations.. À l'heure où les productions individuelles reviennent moins cher qu'une fourniture via un réseau il est temps de réagir contre le racket de fait, et de ramener un peu de cohérence dans l'évolution actuelle aberrante!

2/ Le Téléphone

Avec l'arrivée du portable les opérateurs licenciés  ont fini par s'entendre: logique ! Plus facile  à trois  de s'arrager pour maintenir des prix élevés, que de le faire avec  des dizaines d'opérateurs différents.  Certes il leur a fallu  créer un réseau de couverture sur le pays, mais les autorités ont fait un mauvais calcul ! Il était parfatement possible de prévoir la mise en place d'un réseau commun utilisé par tous (au lieu de trois réseaux ), avec une redevance fixée par les pouvoirs publics pour l'utilisation de ces antennes. Moyennant quoi, en baissant le prix des licences, ils auraient permis à largement plus de 50 opérateurs de travailler, en créant une concurrence efficace, et  en faisant rentrer plus d'argent dans les caisses de l'Etat.

C'est à croire que les décisions ont sciemment été prises pour favoriser certains groupes ( les rares qui pouvaient payer des prix astronomiques) en excluant délibérément les entreprises plus petites.

L'entente en place a fonctionné, et la condamnation à de grosses amendes n'a rien changé ! On a donc bel et bien un monopole que les opérateurs virtuels ont du mal à combattre même en étant 4 à 5 fois moins chers pour certains (8h par mois pour moins de 30,00€ , c'est un prix à la minute d'environ 0,06€  !) Et le prix en dépassement de forfait, est de 2 à 3 fois moins que le même prix chez les opérateurs licenciés (qui sont à 0,34€  la minute) !

Chacun des gros opérateurs ayant ainsi "sa" clientèle, l'évolution se fait vers les "illimités". À ce stade le client ne peut rien espérer de mieux et se retrouve piégé et sans défense !  Voyez le nombre de plaintes contre les opérateurs ! Voyez les refus (ou la nullité des services après vente) devant les problèmes techniques, les difficultés pour obtenir gain de cause en cas de problème...... Vous êtes là pour payer, une fois encore, votre "pizzo" sans discuter .  On en arrive comme pour l'énergie à un racket de fait !  Car que vous quittiez un opérateur ne changera rien si les autres pratiquent les même prix !

Il y a des parades, certaines imparfaites, c'est de vous remettre à la C.B. pour communiquer, car en dehors de l'équipement à financer le fonctionnement est gratuit.  Chez vous privilégiez les interphones sans fils (système de plugs) qui fonctionnent sur l'installation électrique dépendant d'un même transformateur EDF.

Ces appareils existent depuis les années 70. Il remplacent avantageursement le téléphone ou le protable dans un quartier.  Enfin le talky-walky, peu cher à l'achat, fonctionne sur piles rechargeables, a une portée de 5 km, est performant  en plein air.

Mais la meilleure parade est de quitter les opérateurs historiques pour vous précipiter chez les virtuels qui, pour l'instant, jouent le jeu des prix bas. Pour moi cela ne fera que retarder l'échéance, mais ce sera toujours autant de gagné !

Dans ces deux exemples, on voit bien que les pouvoirs publics n'ont strictement rien fait, quels que soient les partis au pouvoir !  Ils ont toujours joué la carte des  entreprises plutôt que l'intérêt  de la population, et privilégié la mise en place de monopoles et d'ententes plutôt qu'une concurrence réelle. D'autre part ils ont aussi fait en sorte que les nombreux plaignants n'aient jamais gain de cause, en refusant systématiquement le vote d'une loi permettant les actions  groupées des consommateurs. Car pour quelques euros  personne ne se lance dans une procédure, alors que des milliers de consommateurs le feraient ensemble si c'était possible. Ces euros grapillés sur tous les clients font des millions d'euros d'enrichissement malhonnête !  INACCEPTABLE !

3/ Internet

Les opérateurs là aussi s'entendent et France Télécom rackette !

Il y a en effet un seul réseau et France Télécom a décrété que chacun des autres opérateurs devait lui verser 10,00€  par mois et par  client connecté (un énorme pactole  mensuel !  avec au moins 30 millions de connectés dans le pays il rentre ainsi 300 millions par mois .... Avec 0,01€ par personne cliente par mois je vis comme un nabab jusqu'à la fin de ma vie !).

Numéricable qui possède son réseau personnel optique en est dispensé d'où son prix à 19,90€.  Ceux qui paient 10,00€  à  France Télécom pratiquent donc aussi le même prix car 29,90 moins 10 font bien 19,90€ .

Dans cette affaire, France télécom gagne sur tous les clients existants (sauf numéricable) et se gave d'argent ( de façon disproportionnée avec le coût réel de fonctionnement du réseau) mais n'a bien évidemment pas choisi de baisser ses propres prix.  Car, plutôt que  d'obliger les autres à baisser leurs marges, France Télécom préfère une entente  sur des prix élevés et éviter d'être accusé de   concurrence déloyale!  

Si je comprends bien  on prétend vivre dans un système libéral avec un marché libre mais il serait injuste pour les entreprises que l'une d'entre elles baisse les prix pour nuire aux autres!  Là j'hallucine: et les clients alors ! 

Ce ne sont que des cochons de payants, corvéables à merci, et dont le seul rôle admis est de se saigner pour le bien être de l'actionnariat et des dirigeants des groupes qui encaissent leurs sous !

Vive la dérive mafieuse donc ! Puisque nos "démocratiquement élus l'ont décidé"  Et encore une fois, qu'ils soient de gauche comme de droite !

Alors, la campagne électorale n'est pas encore lancée, mais exigez ce qu'il faut de la part des candidats sur ces sujets épineux..... Sinon nous nous acheminons vers un monde abominablement injuste, sans pitié et réservé à une minorité de nantis et d'économiquement corrects !

Tous les candidats éluderont vos questions, car financement des campagnes oblige, pas question de décevoir les véritables maîtres dont ils sont les pantins !

4/ Tiens ! Pour finir du "tout frais"

C'est l'époque d'après fêtes et les distributeurs diffusent leurs catalogues et proposent de nombreuses  promotions.  L'un d'eux propose du 12 au 26 Janvier le premier article au prix normal et le deuxième avec 70% de remise. Mon épouse choisit de l'huile d'olive. La caissière qui n'a pas le catalogue de pub, lequel est même introuvable dans le magasin, dit que non : "c'est marqué 26 donc c'est fini le 25 Madame !" On met en place les promos du 27.  À en croire cette experte une promo commencee à la date indiquée et se termine la veille du jour indiqué pour la fin !  On ne me l'avait jamais faite celle-là. !

Exemple typique de mépris du client, et mise en évidence du peu de scrupules à faire de la  publicité mensongère pour attirer le client qui pense-t-on n'osera pas repartir ailleurs une foiss sur place.  

À  ce point c'est une nouvelle étape franchie dans l'exclavagisation de la clientèle avec la prise de distance entre le "seigneur distributeur " qui daigne vendre  aux mécréants-clients !

 Alors avant de choisir,  mieux vaut "négativiser" que "positiver" . Lorsque vous arrivez dans la zone, n'ayez pas peur de faire plusieurs tours du rond-point avant de choisir votre magasin! Ce serait trop bête de faire l'erreur du carrefour,  qui vous guide ensuite chez un détestable distributeur!

J'suis pas EXPERT, mais la crise c'est pas fini, j'vous l'Dis !

Il y a très longtemps un industriel nommé FORD  avait fait construire une usine de montage ultra-moderne, bourrée de machines performantes, et nécessitant peu de main d'oeuvre.  Que l'auteur du texte original me pardonne je n'ai pas son nom en tête. IUl expliquait que le jour de l'inauguration  après les discours H. FORD prend à part le responsable syndical et lui dit : "Vous voyez, ces machines, elles au moins ne feront pas grève !" ce à quoi le syndicaliste répondit: "Oui mais, ellles, elles n'achèteront pas vos voitures !".

Ce  court dialogue résume notre monde moderne !

Si un groupe très bénéficiaire veut délocaliser une production pour accroître ses bénéfices, cela est dans la logique financière et dans une logique de guerre économique contre des concurrents. En étant mieux placé il peut, soit faire des avantages à ses revendeurs, soit un peu au public, soit attendre l'occasion d'une attaque commerciale concurrente pour y répondre significativement....... Mais les ouvriers licenciés, avec des moyens diminués, n'achèteront sans doute pas les produits de ce groupe !

On ne peut pas empêcher cela, surtout si les capitaux sont étrangers, et si le marché du produit est planétaire.. 

La logique économique prime sur tout le reste depuis longtemps et l'influence politique se réduit comme une peau de chagrin. Quant au social, les investisseurs étrangers n'ont rien à faire d'une situation créée loin de chez eux !

La mode de la délocalisation est lucrative à court terme mais pas à long terme. Les investisseurs veulent aller de plus en plus vite et sont adeptes, comme le dit   François de Closets du "Tout, tout de suite !" Ils veulent gagner maintenant car lorsqu'ils seront morts  ils se foutent de l'avenir, même de celui de leurs héritiers: après eux...... Le Déluge !

Ce comportement  se généralisant de nombreuses entreprises partent, créent du chômage dans le pays de l'usine fermée, et créent des emplois dans les pays d'adoption. Seulement ils  continuent à vendre leurs produits dans le pays qu'ils viennent de quitter, sans nécessairement répercuter le gain  consécutif à la délocalisation. Comme le disait Mathieu à la télé, Continental ferme en France pour délocaliser et va gagner 5,00€ par pneu fabriqué. De 10,00€ en France, le pneu reviendra à 5,00€  ailleurs.  Le  prix public de 75,00€  diminuera- t-il ?  Regardez dans les magasins pour le savoir !  Je pense que le revendeur doit toucher le pneu à environ 30,00€ maxi. Si la délocalisation permet qu'il l'achète à 27,00€ il va peut-être répercuter ou faire des promos .

Revenons au raisonnement Cela se passe dans tous les secteurs d'activité, ce que montre le chômage qui grimpe. Tous ces chômeurs avec moins d'argent dépensent moins et diminuent  donc l'activité économique. Spirale infernale, réaction en chaîne qui  touche d'autres entreprises etc....
Même le public s'y met : La Poste par exemple entend moderniser son tri en créant des plateformes hyper mécanisées en remplacement  des centres de tri actuels (on va fermer environ  60% des centres ). Le seul poste d'économies est en effet le personnel. Cela signifie assez rapidement plusieurs dizaines de milliers d'emplois cassés. Certes la plupart vont être reclassés en facteurs, guichetiers, ou déplacés dans les nouveaux centres etc... Donc ceux qui vont partir en retraite ne seront pas remplacés. Parallèlement un programme de fermeture des agences est en marche. La technique consiste à ouvrir ces agences  à des heures spécialement choisies pour qu'il y ait le moins de  fréquentation possible. Ensuite on en tire argument pour fermer en disant " ce n'est pas rentable" !

Entre parenthèses, les communes victimes de cette machination feraient bien de budgéter une somme pour racheter l'agence en prenant le bâtiment et son entretien à leur charge, ce qui leur  permettrait de négocier la présence d'un agent (toujours salarié de La Poste) à des heures normales (cela se pratique déjà pour des commerces que l'on fait revivre). Autre possibilité: verser à la poste une "participation au service public", à négocier par contrat, pour garantir la présence permanente d'un bureau. Il est curieux que personne n'ait pensé à ces solutions ! C'est tout de même évident: c'est social en évitant des mouvements de grève coûteux,  cela préserve des emplois, et  le service public serait présent partout !

Je reprends le propos: nous en étions à la grimpée du chômage suite aux délocalisations. ça veut dire quoi ? Que de nombreuses familles vont manquer de ressources donc acheter moins, donc d'autres entreprises voyant leur activité baisser vont ralentir leur production voire licencier ! Parallèlement les personnes ayant moins d'argent vont achetrer le moins cher possible, la plupart du temps des objets d'importation. Cela accroît encore le phénomène pour les entreprises locales...... La CRISE est là et s'amplifie.  

Du coup les entreprises qui ont délocalisé en créant du chômage vont à terme se retrouver en difficulté car personne ne pourra acheter leurs produits. En voulant gagner 5,00€ par pneu en déménageant, continental  va peut-être voir ses ventes en France diminuer de 25 % à 30%. À titre personnel je n'en achète pas, ils sont chers, et à mes yeux de moins bonne qualité que d'autres à prix équivalent !

Le capitalisme prépare sa propre mort, car à la limite, à quoi sert-il de faire fabriquer sans personnel des produits pour une valeur proche de zéro afin d'augmenter les marges,  si personne sur la planète, même à bas prix, ne peut  les acheter  ces produits, hein ?

On sait que le capitalisme mêne inéluctablement au monopole. Les politiques ont fait des lois anti-trusts  pour empêcher justement ces monopoles, mais ils n'ont pas le pouvoir d'empêcher la création d'entreprises. Ce serait contraire aux libertés fondamentales. Donc pour tourner ces lois, les grands groupes  créent des filiales dont ils sont majoritaires (en plus cela leur coûte moins cher car le reste du capital vient de personnes locales minoritaires, à leur botte, et au travail à leur place!). Autre procédé la vente de licences: c'est le même produit partout, sous des marques différentes, et c'est  le même groupe qui encaisse le pactole !

Il y a ainsi quelques grands groupes mondiaux par activité et chacun d'eux dispose de tout un arsenal de marques pour occuper le marché, donnant l'illusion d'un véritable monde libéral (Exemples UNILEVER, PROCTER ET GAMBLE, NESTLÉ ...). Ce qui procoque de nombreux rires: lorsque quelqu'un vous dit je prends cette marque c'est super, en dénigrant une autre, alors qu'il s'agit de la même chose avec quelques gadgets en plus ou en moins. 

Dans les voitures on fait du "partenariat" ou on rachète, ou on crée une autre marque: Tout le monde sait que DACIA c'est du RENAULT, partenariat RENAULT-NISSAN ;  SKODA, SEAT, AUDI c'est du VOLKSWAGEN etc...

L'effet pervers des délocalisations massives c'est que le savoir-faire est très vite perdu ARCELOR vendu à l'indien MITTAL permet  un grand groupe mondial, mais la France ne signifie plus rien et bientôt personne ne saura faire du métal dans notre pays et l'outil industriel aura disparu ! 

Dans un horizon à 20 ou 30 ans les pays comme l'Inde, la Chine, le Brésil, dont les salariés aspirent au confort, vont faire des mouvements socianx pour augmenter leur salaire et leur niveau de vie, c'est légitime, nous aussi nous sommes passés par là ! Par conséquent les produits deviendront beaucoup plus chers pour nous et, n'ayant ni les outils, ni les hommes pour fabriquer, il n'y aura pas d'autre choix que de subir la loi des nouveaux monopoles ! Et lorsque dans un siècle nous serons devenus des pays soyus développés, c'est chez nous que l'on viendra délocaliser... Et le cycle recommencera .... Peut-être ! Car il est possible que toute la planète soit aux mains d'une poignée de groupes qui appliqueront leur dictature économique !

APPEL AUX BONNES VOLONTÉS:

Nous avons l'exemple sous les  yeux d'une réussite venant des individus, au grand dam des partisans de la centralisation à outrance et dess monopoles: INTERNET.

Sans les milliards d'individus connectés, internet n'est rien !  La force d'internet c'est qu'il est partout et nulle part à la fois !

Appliquons ce système à l'économie en relançant les entreprises à taille humaine et en commençant par tout ce qui relève de l'activité individuelle (tous les métiers manuels) , encourageons la nouvelle économie associative, priviliégions les installations autonomes plutôt que le recours aux réseaux ex-publics car la technique et le progrès rendent ces solutions moins chères et plus fiables pour les usagers. 

Quelques décisions rapides permettraient immédiatement à chaque couple de dégager plusieurs centaines d'Euros ou plus de pouvoir d'achat. Faites vos comptes vous-mêmes : plus d'électricité à payer, facture d'eau divisée par deux, chauffage gratuit car sans fuel ni gaz,  communication locale quasi-gratuite, légumes et fruits toute l'année via les associations de culture, même chose pour la viande, le poisson,. N'allons pas plus loin,  cela ferait bondir nos politiques ! 

Bien que très simples faciles à installer, très peu coûteuses, la plupart gratuites pendant leur fonctionnement, ces préconisations sont, aux yeux de certains,  révolutionnaires, donc pas la peine d'en rajouter, du moins aujourd'hui !

Nous allons entrer bientôt en campagne pour une série d'élections, j'adore cela c'est très amusant, ce guignol ! Dommage que certains des comédiens soient nuls ! Bien entendu aucun candidat ne vous parlera des  sujets abordés ici.  Tous sont dans un système de jeu de rôles géant qui leur convient et les rémunère grassement. Ils n'existent que par ce système, par conséquent ils n'accepteront jamais de le remettre en cause.

Comme pour l'instant, officiellement, les citoyens sont libres, bien que la liberté soit grgnottée de jour en jour, profitez donc des droits d'aujourd'hui pour changer, à votre niveau seulement, ou dans votre lotissement, ou dans votre hameau et, comme dans le cas d' internet cela fera tache d'huile. Progressivement la nouvelle organisation économique s'imposera !

Pour en revenir aux élections, un seul sujet peut encore faire l'objet de mesures de la part de nos dirigeants, mais c'est un sujet tabou, une valeur (toute théorique) de notre culture, dont on parle beaucoup mais pour laquelle on ne fait rien: LA JUSTICE.

Je vous recmmande de privilégier les candidats qui bâtiront leur campagne sur ce thème, à mon avis aucun mais sait-on jamais !

Ne pensez pas qu'il ne s'agisse que de la justice dite pénale, il y a la justice civile,  la justice économique, la justice sociale, la justice administrative, la justice environnementale ..... Et ça en fait du boulot, croyez-moi !

Si j'insiste sur ce point c'est que de façon tout à fait étrange, alors que la Justice est friande de vérité, qu'elle recherche la vérité, toute sa procédure encourage le mensonge, et le mensonge est le quotidien de son fonctionnement ! Ce serait trop simple que pour chaque procédure on oblige les parties en présence ou les avocats à ne dire que la vérité, à ne présenter que des pièces vraies, de façon à ne discuter devant le juge que du problème de fond, avec tous les éléments mis à plat !

Eh oui ! Mais vu le nombre de casseroles de nos politiques de tous partis, qui ont pour habitude de s'amnistier eux-mêmes par des lois, qui continuent ensuite leurs pratiques, qui les sophistiquent (voir les dernières affaires), qui essaient maintenant de supprimer les juges d'instruction (leurs principaux accusateurs), qui n'ont jamais voulu voter des lois réclamées par  60 Millions de Consommateurs et Que Choisir, donc qui n'ont jamais voulu protéger la  population, qui de surcroît agissent à l'inverse de leurs déclarations, puisque dans chaque gouvernement le budget de la Justice qui devrait être dans les trois premiers postes de l'Etat se trouve quasiment dernier !  À plus tard, pour aller un peu plus loin !

COMME VOUS  LE VOYEZ ,  JE  SUIS  UN  DANGEREUX  RÉVOLUTIONNAIRE !