PREALABLE IMPORTANT
Un pays fonctionne avec un PIB variant faiblement. La majorité des transactions se font en interne : difficile donc de croire à une progression exclusivement franco-française. En fait pour développer notre PIB il faut que de l’argent arrive et cela se produit quand on exporte beaucoup (mais la France exporte de moins en moins car sans véritable industrie), ou lorsque des touristes viennent visiter le pays et dépenser leur argent chez nous. D’accord nous sommes forts dans le luxe, les vins et spiritueux, dans l’armement aussi (bien que de moins en moins) mais ce n’est pas suffisant pour que notre PIB sorte du marasme. Par conséquent on peut considérer que nous fonctionnons en vase clos ce qui signifie quasi stagnation de tous les budgets. Dans ces conditions si vous touchez à un budget quelque part, inévitablement le déséquilibre créé se retrouvera ailleurs créant un nouveau problème. Il est donc totalement vain de vouloir taxer ceci ou cela ou de maltraiter une catégorie particulière pour régler un problème…. Raison pour laquelle nos politiques sont d’authentiques guignols dont les solutions sont autant d’insultes au bon sens, au calcul, et à la cohésion sociale, solutions qui s’appuient sur des diagnostics déconnectés de la réalité totalement farfelus. Se référer aux réalités chiffrées est une priorité c’est ce que je fais ici. Vous pourrez vérifier sur internet que toutes les données sont bien réelles. A partir de là, la dure réalité montre qu’il n’est pas si simple de trouver des solutions qui ne nuisent à personne. C’est bien moins attrayant que les promesses des charlatans candidats, mais à un moment il faut accepter la réalité !
Pour commencer examen objectif de notre système de retraite et constat chiffré. Avant en fin d’article des exemples concrets sous le titre LIMITES DES MECANISMES.
POPULATION FRANCAISE ACTIFS ET NON ACTIFS
69,1 millions d’habitants dont 11,23 millions de moins de 15 ans et 4,33 millions inactifs adultes
Il y a 17,9 millions de retraités et 5 millions de jeunes inactifs (15 à 29 ans). Donc total de 20,56 millions d’ inactifs.
30,7 millions sont actifs : Fonction publique Etat 2,6 M
Fonction P. Territoriale 2 M TOTAL Rémunérés
Fonction P. Hospitalière 1,2 M 30,7+17,9 = 48,6 Millions
Salariés 21,3 M plus rentiers du Capital
Indépendants 3,6 M
Actuellement la totalité des cotisations est payée aux diverses caisses par les parts salariales et les parts patronales, les indépendants payant les deux, et les entreprises et l’Etat la part patronale seule. Pour la part patronale il y a l’État et environ 2 millions d’entreprises (majorité de petites de 1 à 9 salariés).
Dans le Privé part patronale cumulée d’environ 150 à 160 mds. Avec la part salariale en plus le total est de 270 à 280 Mds. En gros 60 % payés par les Entreprises et 40 % par les salariés. Le régime Complémentaire privé est en excédent (env. 1 à 1,5 milliard /an) et le régime général en léger déficit de 1 à 3 Mds sur les 150 Mds versés. Déficit comblé par une partie de la CSG et le Fonds Solidarité Vieillesse (FSV).
L’État devrait cotiser (au taux du privé) à hauteur de 11 Mds (FPE) et 10Mds (FPH +FPT) alors que les fonctionnaires cotisent eux à hauteur de 17,3 Mds (incluant l’additionnelle pour 3 Mds), Mais il faut verser en gros 90 Mds incluant une somme d’équilibrage (sous différentes formes (surcotisation patronale dans FPH et FPT de 13Mds en 2025, et subvention d’équilibre dans la FPE 46,6 Mds en 2025) ce qui avoisine les 60 Mds.
Si cet argent manque à l’État, inévitablement c’est l’emprunt sur le marché mondial qui permet à la France de tenir le coup. Et comme le déficit est arrivé à 3200 Mds, ajouter 60 Mds par an n’est pas le signe d’une amélioration proche de nos finances ! Surtout car le taux actuel d’emprunt à 5 % majore chaque année de 3 Mds les intérêts à payer !
Le problème des retraites dont on nous rebat les oreilles est donc essentiellement LE PROBLÈME DE LA RETRAITE DE LA FONCTION PUBLIQUE. La solidarité s’exerce donc toujours du Privé vers le Public dans la mesure où chaque réforme sanctionne un peu plus les salariés du privé , déjà pénalisés dans le calcul les concernant ne serait-ce que par la durée prise en compte (6 derniers mois dans le public contre 25 ans dans le privé). Elle s’exerce toujours des plus démunis vers les mieux dotés. Ainsi les retraités qui doivent travailler pour augmenter leur retraite doivent cotiser à fonds perdus pour la retraite de base ce qui diminue leur rémunération…. Argument invoqué de cotisation par solidarité ! Pendant ce temps les heureux bénéficiaires de régimes ultra favorables ou de fortes pensions se frisent les moustaches sans lever un petit doigt pour les défavorisés : Bonjour la solidarité !
Je ne cherche pas du tout à opposer public et privé mais trouver une solution qui préserve les intérêts de chacun tout en supprimant les avantages anormaux d’un régime par rapport aux autres. Et quand je dis régime il s’agit des 40 régimes différents ou plus qui existent chez nous. Je rêve d’une harmonisation de ces régimes en un seul, alors oui je suis utopique car chaque lobby va s’accrocher à son sacro-saint régime et c’est catastrophique, d’autant plus catastrophique que c’est sans arrêt que l’on invoque en France la solidarité. C’est précisément dans ce domaine des retraites que l’on pourrait la faire jouer la solidarité…. Alors qu’elle a été totalement zappée jusqu’ici !
Il est quand même assez hallucinant que notre conseil constitutionnel, quasi érigé en DIEU REPUBLICAIN, chargé d’appliquer non seulement la constitution mais aussi les principes de base auxquels elle se réfère, qu’il ait validé sans sourciller toutes les inégalités et les discriminations votées en matière de retraite par nos soi-disant représentants du peuple chargés théoriquement de servir l’intérêt général, mais qui n’ont fait que favoriser une multitude de lobbies au fil du temps !
Pour ceux que cela intéresse je renvoie vers les articles « Héritage et retraites » et « Appropriation malsaine » où deux solutions sont décrites. A partir de cela j’ai analysé la généralisation d’un équivalent de la CTA sur d’autres factures de services (eau, gaz, téléphonie, banque etc...) avec versement direct vers la caisse de retraite unique (à créer évidemment), ou alors de faire jouer directement la solidarité nationale sur tous les français selon le mécanisme suivant : Faire peser les cotisations retraite sur tous les français rémunérés et pas seulement les actifs. Sur les 69 millions d’habitants il y en a en gros 31 millions au boulot et 20 millions de non actifs. On pourrait donc décider de faire peser les cotisations retraite sur 49 millions au lieu de 31. Concrètement cela ferait baisser d’un tiers les cotisations actuelles de 31 millions de cotisants, sans changer le montant de rémunération d’où un gain de pouvoir d’achat. Là oui on pourrait parler de solidarité ! Malheureusement les sommes en jeu sont telles que ce serait impensable. Une autre piste serait d’augmenter la TVA ou la CSG ! ….. A condition aussi de redresser l’infinité d’anomalies dans les régimes en place et d’instituer un système universel….. Reste à vérifier que la solidarité des français va jusque là ce qui n’est pas gagné !
A nos énarques de voir ce qu’il est possible de faire en affinant les calculs car les retraités ne pourraient pas cotiser à hauteur des actifs, et dans le calcul sur la France faudrait-il intégrer ou pas les cotisations patronales, au moins qu’ils servent à quelque chose nos énarques ! Mais on pourrait aussi imaginer un mix des mécanismes* : une partie en complément de factures, une partie en cotisation classique et une partie en CSG. Il serait aussi possible de créer une participation de solidarité des entreprises sur leurs bénéfices ou des actionnaires sur leurs dividendes ( 103 Milliards versés en France en 2025). Bref les solutions ne manquent pas pour mettre en place une solidarité nationale digne de ce nom qui relancerait le pouvoir d’achat des actifs, rendrait les entreprises un peu plus compétitives à l’export (si la part patronale est partiellement répartie ), donc relancerait l’économie et l’emploi, et à terme améliorerait les pensions des retraités.
J’ai quand même conscience que dans un tel projet c’est toujours la transition qui pose problème et car elle est de longue durée.
Cela dit vous constaterez qu’aucun politique quel qu’il soit n’aborde ce type de sujet, et c’est pourtant ce qui intéresse au premier chef le quotidien de tous. Tous des incapables et là encore je pourrais dire « I’SONT CONS, HEIN! »
* LIMITES DES MECANISMES
*La TVA augmentée d’un point sur tous les taux rapporterait au plus 11,5 à 12 milliards alors que la *CSG pour une hausse identique rapporterait 18 Milliards.
*Actuellement la CTA sur le gaz rapporte 400 millions et celle sur l’électricité 1,1 Milliard. Mais la totalité est détournée au profit d’une seule caisse de retraite (175000 bénéficiaires) je renvoie à l’article « Appropriation malsaine » pour les explications. Il conviendrait de rediriger cet argent vers la caisse unique de retraite commune à tous les régimes ( à créer).
* EAU : avec une consommation d’environ 120M3 d’eau par an on trouve 47,5 millions de fois cette consommation (Total consommé 5,7 milliards de M3). La création d’une Contribution Solidaire aux Retraites (CSR) sur l’eau d’un montant de 1€ par mois pour chaque tranche de 120M3 consommés rapporterait 47,5 millions de fois 12€ soit 400 millions.
*CARTES SIM : il y en a 85,3 millions en service en France. Comme pour l’eau on pourrait mettre en place une CSR de 1€ par mois par carte Sim soit en tout 85,3 millions de fois 12€, soit près de 1,03 milliard. Même raisonnement sur les Box internet (33 millions en France) qui à 1€ par mois dégageraient 396 Millions par an.
*BANQUES : il y a environ 300 millions de comptes bancaires actifs en France, la même participation de 1€ par mois par compte rapporterait en tout 300 millions par 12€, soit 3,6 milliards.
*CARBURANTS : actuellement la taxe rapporte 30 Milliards mais l’état garde 16,8 Milliards et verse les reste (13,2 Milliards) aux collectivités et régions. Dans le contexte actuel difficile d’imaginer une hausse sur cette taxe.
En mixant les recettes décrites : CSG + CTA Gaz+Electricité + CSR Eau + cartes Sim + banques, on obtiendrait : 18 Mds +1,5 Md +0,4 Md + 1,03 Md + 3,6 Mds = 23,93 Mds que j’arrondis à 24 Mds.
Comme indiqué en début d’article, si on cumule les cotisations individuelles des salariés et fonctionnaires on obtient pas loin de 138 Milliards. Parallèlement les suggestions d’extension de la CTA gaz et électricité à l’eau, aux cartes Sim, aux comptes bancaires, et la hausse d’un point de la CSG totaliseraient 24 milliards. Ce n’est pas rien mais ça ne représente que 17,4 % des cotisations retraite des salariés (public + privé). L’affectation de ces ressources aux retraites permettrait donc de baisser les cotisations salariales retraite en augmentant le net. Avec le nouveau SMIC au 1er Décembre soit 1897,39€ la cotisation retraite à 6,93 % représente131,49€ et 17,4 % de cette somme font 22,88€. Par conséquent le Net mensuel passerait de 1502€ à 1502+22,88 = 1524,88€. Evidemment ce n’est pas le Pérou mais c’est déjà ça !
Les salariés bénéficieraient par an de 22,88€ par 12 mois, soit 274,54€ nets en plus. Bien entendu ils devraient payer les nouvelles mesures sachant que déjà ils paient de la CSG, et que déjà ils paient les deux CTA sur le gaz et l’électricité. Le supplément à payer représente mon projet sur l’Eau, les cartes Sim (2 par couple) et la Banque ( 3 comptes par couple) soit 12€ + 24€ + 36€ soit en tout 72€ alors que le net supplémentaire ressort à 274,54€. Je pense que l’impact de 1 % de plus CSG serait certainement inférieur aux 202,54€ qui restent.
Cela est possible parce que les cotisations sont ventilées non pas sur les seuls travailleurs mais sur toutes les personnes rémunérées (salaires, retraites, dividendes, rentes, plus-values diverses etc …).
J’ai volontairement mis des sommes faibles pour les suppléments à payer pour minimiser l’impact sur la vie quotidienne . Il serait possible d’élargir à d’autres facturations, et pourquoi pas de recourir à une contribution solidaire des actionnaires sur les dividendes versés (103 milliards en 2025), par exemple si on exonérait jusqu’à 100€ les dividendes perçus et si la contribution de 1€ par tranche concernait dès 101€ perçus chaque tranche de 100€ on pourrait espérer une retombée de 1,03 Milliard supplémentaire. On pourrait aussi, à voir, demander que les grilles FDJ jouées soient majorées ainsi que les jeux de grattage (montant à déterminer) car avec plus de 25 millions de grilles jouées par semaine soit au moins 1,75 milliard de grilles par an et 2,6 milliards de tickets de grattage par an on atteint 4,35 milliards d’unités vendues… 0,10€ par unité rapporteraient 435 millions de plus.
Amusez vous à cet exercice : « comment trouver de l’argent en répartissant l’effort sur tous les français, afin de réduire les cotisations salariales (et si possible les cotisations patronales), tout cela pour majorer le pouvoir d’achat des salariés au salaire actuel (et si possible réduire les charges des entreprise). Cela relancerait fortement l’économie car plus de pouvoir d’achat c’est plus de consommation, et coût du travail en baisse c’est baisse des prix sur le marché donc demande en hausse (surtout à l’exportation). Conséquence : plus d’activité c’est relance économique et embauche de salariés. Mais tous ces appels à la solidarité générale doivent impacter le moins possible ou le moins douloureusement possible le quotidien des français ».
Ces calculs montrent qu’il n’y a pas de miracles possibles contrairement à ce que disent un tas de politiques plus nuls les uns que les autres. En revanche je viens de prouver que faire jouer la solidarité est faisable si on se donne la peine de ne pas matraquer la population. Après tout on paie déjà la CSG, les CTA Gaz et Electricité et personne ne renâcle, pourquoi ne participerions-nous pas à travers nos cotisations aux banques, aux régies de l’eau, aux fournisseurs télécom et à la FDJ ?
BEMOL : l’argent est une chose, encore faut-il bien l’utiliser… Il convient de remettre à plat un tas de choses anormales et en particulier tous les privilèges, toutes les injustices et toutes les iniquités dont nos régimes de retraites sont truffés, en violation flagrante de la constitution. Comme d’habitude, ce sont nos politiques qui ont mis cela en place…. Cassez-vous bande de nuls et arrêtez de donner des leçons car tous nos problèmes viennent de vos votes à la con ! Ne pas oublier tout de même que solutionner un problème comme celui des retraites est un travail de longue haleine car la transition entre les régimes hétéroclites de 2026 et un futur régime universel va nécessiter des années voire deu ou trois décennies ! Il n’est pas possible de brutaliser les gens par un changement radical immédiat dans la mesure où contractuellement on ne peut pas changer les conditions en place : une loi n’est pas rétroactive. En revanche on peut changer le statuts des nouveaux entrants qui eux seront soumis aux règles du nouveau statut universel.
Mais plus on tarde à traiter ce sujet, plus la France va s’enfoncer dans les problèmes.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire