Nos dirigeants et
technocrates sont franchement incurables et la retenue à la source,
dans sa mise en oeuvre, est un exemple de leur maladie (génétique ?) .
L' idée, simple à la
base, devient d'une complexité ahurissante une fois passée entre
leurs mains car au lieu de se limiter à l'action décrite dans les
termes ou d'adapter l'idée à notre système, nos décideurs veulent
absolument la transformer en une mesure globale, ce qui est
totalement contradictoire .
Retenir à la source pour
une personne salariée c'est facile et rapide et cela suppose une
imposition personnelle isolée.
Imposer une famille comme
le pratique la France, nécessite d'avoir toutes les données la
concernant (époux, enfants), les salaires de chacun, les revenus
annexes, les charges, les déductions à imputer... Bref tout un tas
de données personnelles, à transmettre aux entreprises qui vont
prélever ( une entreprise par époux salarié), données qui ne
concernent en rien ces entreprises, et qui vont leur occasionner une
charge de travail dont elles se passeraient bien !.
Comme d'habitude il
faudra contrôler que les entreprises ont correctement travaillé
donc embaucher des fonctionnaires pour ces contrôles, parce que les
autres continueront à éplucher comme ils le font aujourd'hui les
déclarations qui ne vont pas disparaître ! Il faudra chaque année
vérifier si le contribuable doit régler un solde, ou s'il faut lui
rembourser un trop payé.
Une réforme de
«simplification» qui emmerdera toujours autant le contribuable,
qui emmerdera en plus les entreprises et qui va augmenter le nombre
de fonctionnaires alors qu'on veut baisser les dépenses
publiques.... C'était en effet trop simple de mensualiser tout le
monde, ou de passer à la flat Tax (éventuellement à plusieurs
taux).
Comme dans plein de
domaines, l'incurable maladie française a encore frappé : la
CON-PLIFICATION ! Elle consiste à transformer des idées simples en
usines a gaz devenant des conneries énormissimes !
Cette maladie qui ne
frappe que les élites touche particulièrement les promotions de
l'ENA, d'où l'expression :«avoir la tête près du bonnet».
Et c'est vrai qu'ils le
méritent leur bonnet !
Outre l'idée de retenue
à la source citons le code de la route pour lequel on a voté
un article interdisant de doubler un cycliste avec un écart
inférieur à 1 mètre. Voilà une chose simple à écrire mais pas
fastoche à contrôler: un flic ne peut pas vous prendre en flagrant
délit ( même s'il est sur le vélo ou la moto, aura-t-il un mètre
pour mesurer ? ).
Voter le mariage pour
tous OK. Mais pourquoi autoriser par la Loi une chose
biologiquement impossible à savoir la filiation de deux êtres de
même sexe. Des enfants oui pourquoi pas, mais sous le nom de leurs
géniteurs biologiques et pas sous le nom des adoptants ! Car il y a
des risques de consanguinité ( frères et soeurs séparés à la
naissance se mariant par hasard une fois adultes; dons de sperme en
infraction générant des centaines de demi frères et demi-soeurs, qui ne le savent pas et peuvent aussi se marier). Ces risques sont
avérés (aux USA ), sans parler des transmissions de maladies
génétiques que les sommaires analyses ne détectent pas dans le
sperme ,ou dans l'ovule. Cela s'est produit également aux USA (avec
400 enfants du même donneur !).
Fatalement le
développement anarchique de ces pratiques aura des conséquences
graves à terme.
La certitude que la Loi
est souveraine, infaillible, et inviolable est le fait de sombres
irresponsables ! Ca doit fumer très fort là-haut sous le bonnet !
C'est comme le
pavillon bleu. Seule une commune qui a des eaux impeccables et
pures peut l'obtenir. J'admire donc la force administrative qui
institue une limite infranchissable entre deux communes: si une
rivière est la limite, d'un côté vous avez les eaux propres et
l'attribution du pavillon fait que les eaux polluées restent chez le
voisin. Idem entre les plages....Fantastique !
Cela me rappelle le
nuage de Tchernobyl arrêté par la frontière du Pays !
Cette CON-PLIFICATION
est cependant contagieuse et on note en Chine la Loi qui permet
d'infliger une amende aux établissements qui ont des toilettes
sales.... Amende calculée au nombre de mouches dans les
toilettes.... Génial non ?
Et la Suède qui
vote une loi obligeant les hommes à uriner assis parce que les
femmes ne peuvent pas uriner debout ?
Génial à contrôler
tout cela ! …. Et d'une utilité majeure pour les pays, non ?
Mais tout cela est
finalement à mettre au crédit de la France qui transmet ainsi la
CON -PLIFICATION aux autres états.... Pour une fois qu'elle fait
quelque chose..... Et cela s'appelle le progrès de la civilisation !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire