Je n'exagère en rien, car ces emplois n'ont pas d'avenir en tant que tels pour les bénéficiaires, et laissent notre pays "SANS AVENIR" !
Allons y gaiement :
100000 emplois d’avenir cette année ! Déplacement du Président et des ministres à l’appui ( plus de 30 déplacements de 10 Ministres sont programmés), mobilisation de Cap emploi, Pôle Emploi et des missions locales pour la promotion, la mise en route et le suivi .... Les organismes en question ont une enveloppe de 180 millions par an et cette année on en ajoute 30 !
Résumons 210 millions, plus les déplacements des chefs ( au moins 50000 € le déplacement: cortèges de voitures, avions, réceptions locales, visites de sites, agents de sécurité et mobilisation des forces de l’ordre etc...), plus la subvention de l’Etat, à savoir 75% du salaire brut ( c’est le SMIC). Pour simplifier et donner un ordre de grandeur avec un SMIC à 1400,00€ l’Etat va payer 1050,00€ par personne et par mois. En année pleine cela fait donc 12600,00€ par personne et pour 100000 emplois effectifs,1 milliard et 260 millions. Somme à laquelle il faut ajouter les “bricoles” que sont les frais évoqués en début de paragraphe (210 + 1,5 millions) ce qui nous donne un coût annuel de 1 milliard et 461,5 millions !
Que va-il sortir de tout cela ? Rien de transcendant assurément !
En effet les emplois d’avenir sont réservés aux personnes des Z.U.S. (Zones urbaines sensibles),des personnes ayant entre 16 et 25 ans, sans qualification .
`Ce qui fait sourire c’est que l’on nous dit que les “Bac + 3” au chômage depuis plus d’un an pourront bénéficier de la mesure ! Je ne peux m’empêcher de faire un rapprochement entre “Bac + 3” et “sans qualification” ce qui est une façon de jeter un pavé dans la mare du Ministre de la “désinstruction Nationale” !
On réserve donc 6000 emplois à l’éducation nationale et 9000 pour les DOM; les autres étant destinés aux collectivités territoriales ou locales.... Bref c’est une façon détournée d’augmenter le nombre de fonctionnaires (rappelons qu’il y a 12000 postes de fonctionnaires prévus chaque année dans les engagements de campagne, soit 6 milliards de coût sur la quinquennat, à quoi il va falloir ajouter 1,5 milliards par an pour les emplois d’Avenir, donc 7,5 milliardss sur le quinquennat. Ce total de 13,5Milliards va de fait augmenter la dette .... ! Au fait, sommes nous bien en crise ? ).
Je ne doute pas que les 160000 bénéficiaires vont pousser un soupir de soulagement. Mais même si on admet que ces personnes vivent en couple , cela ne concerne jamais que 320000 personnes . 0,5 % de la population du pays va donc trouver une solution provisoire à la crise... De là à dire que cela va sortir le pays entier de ses problèmes ( les 99,5% qui restent) il y a un fossé considérable que je ne franchis pas !
En terme de coût, nous sommes 64 millions de français, 13,5 milliards représentent 220,00€ d’effort par personne ( la totalité des plans de rigueur, ceux de Fillon compris, vont nous taxer, et je suis gentil, à peu près à hauteur de 40 milliards ou encore 660,00€ par personne), nourrissons compris.
Je vois une disproportion entre l’effort global demandé, pour théoriquement diminuer la dette, et 33% de cet effort soit 13,5 milliards , juste pour faire souffler provisoirement 320000 personnes ! Ce gaspillage supplémentaire va encore augmenter le différérentiel de mauvaise gestion avec l’Allemagne celui-ci passant de 163 milliards à 170,5 milliards de gaspillages ( écart dans la dépense de gestion annuelle entre nos deux pays )!
Vous avez déjà entendu dire souvent ce que je vais écrire maintgenant:
“Offrez du poisson à quelqu’un qui a faim, vous allez le nourrir un jour; apprenez lui à pêcher et il mangera toute sa vie !”
Avec les emplois d’Avenir, notre pays a choisi la première solution: donner à manger pour un temps limité .
Partisan de l’autre solution j’aurais investi 6 milliards (même pas 13,5 ! ) pour créer plein d’emplois privés, au moins deux filières industrielles de pointe, et relancé nos exportations avec des centaines de milliers d’emplois étalés sur 20 ans.......
Comment ?
Tout simplement en payant 4000,00€ par foyer pour équiper 1500000 foyers (avec un effort de 1000,00€ par foyer, financé par les économies réalisées, mais libérant du pouvoir d’achant grâce à un relais des banques à taux spécial de 3%) pour les équiper donc en chauffe eau solaire et en petite production électrique d’appoint.
Bien entendu il va de soi que l’on équipe d’abord les foyers les plus en difficulté !
Donnant ainsi du travail à temps plein à 15000 artisans (ne faisant que cela, à raison d'une installation tous les 3 jours donc environ 100 par an, ce qui veut dire au moins 10000 entreprises à créer et quelques milliers d’emplois nécessaires car indispensables pour faire le travail supplémentaire chez les artisans et entreprises déjà en place).
Mais installer 1500000 systèmes nécessite que l’on fabrique ces systèmes, d’où du travail pour une filière industrielle française avec emplois à créer (à titre indicatif l’usine Citroen de Rennes a une capacité de 350000 véhicules par an et donne du travail à environ 6000 salariés). Là il faudrait au moins 4 sites en France !
Et je ne parle pas des emplois indirects de sous traitance, ni du travail donné aux transporteurs et aux fabricants d’emballages !
Quant on sait qu’ EDF a 37 millions de clients en France on voit le potentiel de la filière, car à 1500000 bâtiments équipés par an, il y a du travail pour 25 ans !
Parallèlement, l’économie d’énergie générée permettrait de fermer immédiatement 2 centrales nucléaires et de mettre en place une filière française de démantèlement avant qu’un autre pays ne nous devance !
Les deux filières étant deux filières de pointe, nos exportations décolleraient dans ces deux secteurs nouveaux, qui ringardisent tout ce qui est actuellement en avant en matière d’énergie renouvelable, et que l’on veut à toute force adapter au système de réseau, un concept également obsolète !
Grâce à l’apport des exportations, les deux filières généreraient en permanence des emplois et l’Etat retrouverait très rapidement sa mise initiale *( note en annexe) en recettes métropolitaines nouvelles dues à la TVA sur ce Chiffre supplémentaire; en cotisations sociales et retraite grâce à tous les emplois créés (réduisant ainsi le déficit des régimes et évitant à l’Etat le comblement des “trous”); en baisse d’emprunts extérieurs parce qu’exporter nous rapporte des devises (ce qui signifie moins de dette donc moins d’intérêts à payer sur elle).
Mais voilà ! Nous sommes depuis 40 ans dans une gouvernance “passive” s’attaquant à des symptômes et jamais aux causes, habituée à une gestion “gaspillage” du fait que la masse des contribuables a toujours apporté un flot de ressources fiscales qui apparaît illimité aux yeux des élus !
Du coup on maintient le gaspillage, on refuse même de remettre en cause les indemnités abusives de tous les élus (sans parler des commissions et autres rapporteurs, ou nominations “récompense”, genre poste de fonctionnaire “hors cadre” aux copains du parti), laissant tout le poids des dérives financières à la seule population. Mais aujourd’hui ça coince et gauche cmme droite sont incapables de faire ce qu’il faut !
IL NE RESTE PLUS À CHACUN QU’À SAUVER LUI MÊME SA PROPRE PEAU EN S’ÉQUIPANT LE PLUS VITE POSSIBLE (AVANT LES TERRIBLES HAUSSES PROCHAINES ), DE FAçON À ECONOMISER JUSQU’À 3000,00€ PAR AN OU PLUS ! IL EST LÀ LE POUVOIR D’ACHAT PAS AILLEURS !
* Récupération de la mise
Je donne l'exemple des 5000,00F Balladur, prime pour l'achat d'une voiture neuve. L'annonce de cette mesure a généré plein d'achats l'industrie automobile a fait des résultats spectaculaires. La production a été boostée et l'Etat a récupéré des recettes de TVA plus que conséquentes. Comme l'Etat n'est jamais pressé de payer, il a fait en sorte que les entreprises lui paient la TVA dont les acheteurs ont été exonérés, et n'a remboursé les entreprises que tardivement..... Après avoir récolté beaucoup plus que ce que la mesure avait coûté en raison du développement de la filière.
Résultat une mesure qui en fait n'a nécessité aucune dépense, qui a relancé l'industrie, et rapporté beaucoup sur tous les plans et à tous les acteurs économiques !
À côté de ce que je propose (donc des résultats sur les deux filières), la mesure Balladur serait de type "pipi de chat" !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire