dimanche 16 septembre 2012

FUITE DES TAXES OU INJUSTICE ?


“Abominable, c’est un scélérat, il fuit le pays pour le fric, il n’a pas de morale, aucun sens civique et ce n’est pas la solidarité qui l’étouffe.  C’est dégueulasse de  faire cela !
Bernard Arnault serait-il mal vu ? On dirait que c’est le cas !
Sans prendre pour autant sa défense,  je vais présenter les choses sous un angle particulier qui va en faire réfléchir plus d’un !

Notre nouveau Président a promis une grande réforme fiscale avec plus d’impôts , crise oblige, mais surtout plus de justice dans le prélèvement de ces impôts.
Or que se passe-t-il ? Le contraire !

Imaginez: vous ne gagnez pas beaucoup mais vous vivez convenablement alors que pas mal de gens ont moins que vous pour vivre. Un jour vous allez faire vos courses et à la caisse on vous réclame le double du prix affiché . “C’est la nouvelle loi, désolé, les personnes qui gagnent plus de 1,2 fois le SMIC doivent payer leurs courses deux fois pour permettre à ceux qui n’ont que 400,00€  par mois de survivre”..
C’est un exemple qui ne correspond pas certes, mais accepteriez vous une telle mesure sans rien dire  ? Peut-être plus facilement si on vous dit que ceux qui gagnent 2 fois le SMIC paient leurs courses multipliées par  trois, et ainsi de suite .... Mais pas forcément, peut-être diriez-vous “ils n’ont qu’à aller travailler . Toujours les mêmes qui cotisent et qui paient pour les autres ! “.
Je n’invente rien, ce sont des paroles fréquemment prononcées notamment en ce qui concerne les étrangers bénéficiaires de la sécurité sociale.
Il s’agit d’une question de niveau.
Bernard Arnault se trouve d’un coup confronté à une taxe de 75% qui n’existait pas et qui va amputer ses revenus. Même s’il a assez pour vivre avec ce qui reste, il ne fait que réagir comme les petits réagissent à l’encontre des étrangers qui viennent  “bouffer les cotisations des français, creuser le trou de la sécu, et empêcher ceux qui cotisent d’être bien remboursés “

Sa  réaction est donc ”humaine”, celle de la personne qui se sent agressée et en position de bouc émissaire. Cela ne veut pas dire que j’approuve !

Autre question: si au lieu de gagner 1,2 fois le SMIC vous nagiez vraiment dans l’argent quelle serait votre comportement ?  Ne dites pas “je le donnerais”! Si par exemple vous gagnez  16 millions à l’Euro millions accepteriez vous  d’en laisser 12 à l’Etat pour n’en garder que 4 ? Quand on n’a rien on peut répondre oui, maintenant si vous avez l’habitude de l’argent peut-être pas ! Si vous gérez une entreprise de 50000 employés et que ces 16 millions vous sont nécessaires pour investir et sauver des emplois vous vous battrez peut-être pour les conserver!

Maintenant au niveau comportement si on vous taxe et qu’un autre pays non, quelqu’un d’habitué à voyager sans arrêt et qui en définitive n’a pas vraiment d’attache en France pour cette raison, va chosir l’un des pays où il séjourne déjà .en y allant simplement un peu plus qu’actuellement. C’est une question de moyens. Vous aussi si vous pouviez partir dans un pays plus accueillant, où on paie très bien les salariés, où il n’y a pas de chômage. Il est certain que vous partiriez... À condition d’être jeune évidememnt car passé un certain âge c’est plus difficile à envisager.

Là où je comprends mieux Bernard Arnault c’est quand on le taxe, en maintenant l’exonération d’autres personnes. Et une fois de plus j’enfonce le clou:
Nos politiques feraient bien de montrer l’exemple et d’accepter de réduire leurs indemnités. C’est quand même très facile de crier au scandale quand les personnes taxées à 75% quittent le pays alors que les parlementaires encaissent plus de 270000,00€  chacun par an sans payer quoi que ce soit car ils se sont exonérés eux-mêmes ... Pratique de voter les lois !
Dans d’autres articles je parlais d’une baisse de 30% des indemnités des parlementaires, mais on pourrait aller jusqu’à 50% . Même s’ils ont des frais (permanence en circonscription, assistant parlementaire, déplacements fréquents, etc....) ils peuvent quand même faire face à tout cela avec 135000,00€  . À terme en plus on devrait réduire de 70% au moins le nombre de parlementaires, cela ne changerait rien à l’efficacité au contraire !

Le jour où chacun des élus et des chefs acceptera de faire preuve de solidarité et mettra aussi la main à la poche , montrera l’exemple à la population et aux contribuables fortement taxés, à ce moment là les politiques deviendront crédibles et je parie que des riches expatriés reviendront. 
Pour l’heure ils se conduisent en privilégiés, méprisant profondément les français, et s’estimant au dessus des lois , dans un tel climat chacun réagit en ne pensant qu’à soi, c’est dans la logique.... 

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire