Intéressantes les discussions de spécialistes sur la démographie et les projections en 2060, en liant ces annonces (chiffres de l'INSEE) à l'avenir des retraites par répartition
La prévision de 200000 centenaires en 2060 avec environ 1/3 de la population au dessus de 60 ans c'est un scénario catastophe qui justifie la modification apportée au régime des retraites, pour les politiques du moins, et pour les gens raisonnables. En ce qui me concerne vous avez pu voir dans mes messages "on joue "bleu" et on déconne dur!" et les autres sur la retraite, que sciemment, les uns et les autres gomment un gisement existant de 200 milliards d'Euros ( 20 milliards pendant 10 ans, et c'est un minimum) qui aurait bien arrangé le pays...... Bref !
Pour en terminer sur les retraites je m'étonne que personne, même les opposants les plus virulents n'ait soulevé un point évident (c'est bien la preuve que toutes ces déclarations politiques ne sont qu'un show devant les électeurs, où chaque parti agit en sous main pour un lobby quelconque, même les soi-disant extrémistes). Bon je sais j'exagère un peu, mais si peu....
Bon! le fameux point c'est l'utilisation du montant du plafond de la sécu. Le plafond 2010 est fixé à 2885,00€ mensuels, pourquoi ne pas s'en servir? Il est de notoriété publique qu'une grosse majorité de retraités a cotisé au-dessous du plafond, alors en attendant la mise en place (on peut attendre longtemps .... !) des mesures de lutte contre l'inégalité entre les 38 régimes, on aurait pu décider dans un élan de solidarité nationale (si ça existait ça se saurait !) que pour les cotisants au dessus du plafond le taux multiplicateur passerait par exemple de 50% à 40% et que les cotisants en dessous du plafond bénéficieraient eux d'un taux multiplicateur de 60% au lieu de 50% (C'est le principe pour illustrer, en réalité il faudrait tenir compte du nombre de personnes concernées et adapter les taux).
Si vous avez compris le système, cela permettrait de basculer vers les petites retraites une part des grosses retraites.
Je veux bien admettre qu'une personne, tiens, au hasard un député ! Ou un ministre, qui a aussi cumulé des mandats de Maire ou conseiller général voire régional, a bénéficié d'un certain train de vie, mais sa retraite de base à 50% étant au plafond de la sécu, il ne va pas mourir si on lui en prend 10% soit 288,50€ par mois pour les redistribuer sur la multitude de petites pensions, d'autant qu'avec le nombre de points de retraite complémentaire il encaisse encore un paquet d'argent.
Mais je comprends la réticence à aborder le sujet car tous les distingués orateurs que l'on voit, tous les politiques, la plupart des intervenants des médias sont tous au dessus du plafond et........ Comme les autres ils ne veulent pas toucher à leurs acquis ! C'est cela la solidarité !
À quelque niveau que l'on se trouve on estime toujours que les riches sont ceux qui ont plus que cde que l'on a soi-même.
Stop sur les retraites nous sommes tous gavés!
Je reviens à la démographie. Les chiffres de l'INSEE sont des projections, si rien ne change les choses. Or on a vu au fil du temps qu'ils s'est toujours passé des choses imprévues, genre le Baby-boom non prévu en 1946, et imprévisible ......
_____________________
La prolongation de la durée de la vie n'atteindra certainement pas ce que prévoit l'INSEE:
certes les conditions de vie se sont améliorées, mais aujourd'hui elles se dégradent pour les plus pauvres:
* toutes les prestations, disons d'Etat ,sont en baisse, et on voit que pour les retaites on y va .....
* Certaines personnes ne se soignent plus parce que cela devient trop cher, le système hopitalier voit le forfait augmenter, les médecins ne sont pas assez nombreux, les infirmières manquent , donc les services baissent en qualité, sont plus chers, et on court beaucoup plus de risques....
* L'usage massif et aberrant des antibiotiques pendant plus de 50 ans a rendu les bactéries résistantes. Nos grands chercheurs ont en effet oublié qu'une bactérie qui vit mettons 1/2 heure représente une génération, en 24 h cela fait 48 générations en 100 jours cela fait 4800 générations et en équivalence humaine à 20 ans la génération, cela nous ramènerait presque 100000 ans en arrière! Imaginez 50 ans pour les bactéries cela ramènerait la terre plus de 15 millions d'années en arrière !
Unsacré bout d'évolution au sein de la faune dont l'homme fait partie.
Tout cela pour dire que les antibiotiquesdeviennent inefficaces et que la médcine a un mal fou à lutter contre le retour de la tuberculose, des maladies infectieuses théoriquement disparues, et que tous cela ne va pas s'améliorer !
* L'agro-alimentaire fait manger à la population un tas d'additifs dont personne ne connait réellement l'impact à long terme. Les cantines sont d'une qualité au dessous de tout, et comme les élèves ont faim après n'avoir pas mangé, on retrouve dans les poubelles des internats des quantités énormes d'emballages de biscuits, chocolats et barres diverses. Résultat obésité en développement rapide (chacun sait que c'est un facteur de raccourcissement de la vie). Mais avec les grosses boîtes toujours des bavures: l'huile frelatée d'espagne, le pastis qui tue en France, les infections dues à des pâtés, le lait en poudre à la mélamine, les pratiques de "remballe" en viande, les pesticides massivement utilisés en France (bonjour les 5 fruits et légumes !), les saumons à la dioxine (voir message "ils sont fous ces commissiares (suite)" du 6 aôut dernier sur ce Blog, les champignons radioactifs d'importation .... Et tout ce que l'on ne sait pas.... !
* Les conditions de travail se sont certes améliorées et on fait maintenant de la prévention (port de casques, de gants, de lunettes de protection, de masques etc...) mais cela n'a pas empêché les dégâts de l'amiante, les irradiations nucléaires d'abord des militaires d'algérie et du pacifique et maintenant de la population par l'utilisation de déchets radioactifs dans les lieux publics (édifiants reportages sur France 2). Et les incinérateurs ? Tout est opaque. les épisodes de Savoie et du Morbihan sont enterrés et officiellement tout est clean . Bien sûr, bien sûr ! Et il est aussi évident que près de l'usine de la Hague à l'endroit des rejets en mer, les poissons et crustacés irradiés ne sont jamais pêchés, bien sûr ! En fait nos dirigeants font de la prévention au niveau de l'individu (casques, gants...) mais jamais au niveau des procédés de fabrication : les lobbies sont là pour gagner de l'argent et nul ne saurait les en empêcher ! Tant pis pour le public... La sécu est là !
Alors au niveau collectif on se contente de dépistage, c'est à dire que l'on admet qu'il y a une cause de maladie mais pour ne pas embêter les riches, et permettre leur enrichissement constant, on dépiste les gens pour les soigner (et augmenter le trou sécu) au lieu d'éradiquer la cause de la maladie. Ce sont finalement les victimes qui paient (par les cotisations en hausse) et pas les contaminateurs !
* Les "nouvelles" pollutions
La plupart sont issues des champs électriques, des ondes electro-magnétiques (télés, radios, ordinateurs, portables, radio-réveils, lignes haute tension, antennes diverses .....).
Officiellement rien n'est dangereux, mais les scientifiques quui le disent sont salariés par les groupes mis en cause..... Et les exemples donnés irréfutables sont balayés au prétexte qu'il n'y a pas eu d'étude.....
On ne vous dit pas que dans l'armée, aux transmissions on évite de metre les hommes car les ondes provoquent à la longue leur stérilité.
Les gens irradiés après Tchernobyl, hiroshima ou nagasaki ont été touchés en nombre par des cancers (en France après 86 un raz de marée de cancers est apparu... Mais il n'y a pas d'étude.....).
Pour les portables on discute mais le principe de précaution n'est pas de mise. Vous vous rendez compte ! Un opérateur qui a un coût de revient de 0,01€ la minute de communication, on l'empêcherait de vendre cette minutre à 0,34€, ce serait idiot de perdre tout ce pognon !
Vérifiez facilement : quand un opérateur virtuel (sans licence ) qui rachète à un opérateur licencié, pour revendre, est capable de vous facturer la minute à 0,09€ (pour 4 h certes, mais quand même ! En plus chez lui pas de forfait on ne paie que les communications) cela signifie qu'il achète aux environs de 0,04€ ou de 0,05€ la minute. Et l'opérateur qui vend ne le fera pas à perte, hein! Et s'il fait la culbute cela veut dire que sa minute lui revient entre 0,01€ et 0,02€ tout compris, frais de réseau, frais de personnel, frais d'entretien, frais d'achat des portables donnés gratuitement etc... Etc... !
Je mégare un peu! Mais vu les marges des opérateurs on pourrait quand même exiger d'eux qu'ils affectent une grosse part de ce pactole à la lutte contre la diffusion des ondes et aux dégâts qu'elles commettent !
Bref je m'arrête d'énumérer car tous les facteurs évoqués (il y en a d'autres !) sont des données qui vont sérieusement mettre à mal l'allongement de la vie humaine. Tant mieux si je me trompe mais je ne le crois pas. L'être humain est un peu comme un élevage de poulets dans une cage planétaire. Complètement coupé de son environnement naturel il vit dans des zones artificielles à l'abri de tout, il a la phobie des bactéries et en les éliminant il débranche ses systèmes d'immunité, d'où des épidémies à répétition, il perd le sens de la vue (tous avec des lunettes dès le berceau bientôt) son ouïe matraquée par les MP3 et la techno se dégrade, il ne fait plusde sport et tous les jours de nouvelles maladies apparaissent....
À tous ceux qui nous rebattent les oreilles " manger bio c'est bien" je répondrai "bande d'abrutis ! Oui c'est bien de manger bio, mais c'est encore mieux d'être bio soi-même, alors faites comme dans la culture bio et arrêtez toutes les pollutions, les médicaments, et renforcez vos défenses. Tout ira bien meiux : c'est çà la bio-dynamie!"
Bonjour,
RépondreSupprimer+5
Bon dimanche.
http://angelwords.boosterblog.com/