ETAT, MEDIAS: ON CACHE LA VERITE DU DOUBS !

Grosse colère contre l'Etat et la Presse:

Voulant avoir les résultats détaillés de l'élection partielle du Doubs j'ai consulté de très nombreux sites pour ne trouver que des commentaires ou des résultats incomplets dont le but est de cacher la vérité aux Français !

Dans cette entreprise de désinformation, et pour cause, les Medias sont complices de l'Etat. En effet Mardi 10 Février, donc un bon moment après l'élection, rien sur le site de la Préfecture, rien sur le site du Ministère de l'intérieur et rien dans la presse sauf PS 51,4% et FN 48,6%.... En revanche des commentaires partout , mais cela on s'en fout !

J'admets quand même qu'un journal a correctement fait son travail, c'est EST REPUBLICAIN. C'est en effet le seul qui donne les résultats complets, malheureusement il ne le fait que pour le premier tour ! Comment j'ai obtenu les chiffres ? En consultant WIKIPEDIA, et là je dois dire que c'est la honte pour toute la presse française... Ou alors la honte pour Google qui ne référence en tête des résultats de recherche que des sites ringards !

Bref je vous livre donc les résultats qui révèlent ce que l'Etat et la Presse veulent nous cacher et d'autres choses

1ER TOUR 2EME TOUR

INSCRITS 66825 66926

ABSTENTIONS 40389 34087

VOTANTS 26436 32839

EXPRIMES 25709 30145

FN 8382 14641

PS 7416 15504

AUTRES CAND. 9911 Pas d'autres candidats

BLANCS 446 1748

NULS 281 946

SEUIL DE MAINTIEN au second tour 12,5% des inscrits soit 8383 voix : amusant non ?

L'attachement des politiques à leurs indemnités et au verrouillage des candidatures en leur faveur les a conduit à voter une loi électorale qui favorise leur main mise sur les affaires publiques et empêche les vulgaires «civils» de mettre leur grain de sel ! Personne n'a les 12,5 %

Avec de tels résultats il est évident que le corps électoral ne veut pas de ces gens là il fallait donc refaire un premier tour mais avec des candidats entièrement nouveaux. Vous comprenez aisément que les élus actuels ne voteront jamais un tel texte qui pourrait les éliminer à l'avenir. Ce serait pourtant un moyen de renouveler le personnel politique et de sauvegarder l'intérêt général !

UN ETONNEMENT: l'augmentation des inscrits

En principe on est inscrit d'office si on a 18 ans (entre le 1er Mars d'une année et le 29 Février de l'année suivante) mais à condition d'avoir été recensé à 16 ans. Si on atteint la majorité entre deux tours on ne peut pas voter ! Pour s'inscrire volontairement on ne pouvait le faire qu'avant le 31/12/14. Cette dernière mention exclut les inscrits volontaires, qui forcément étaient sur la liste donc inscrits au premier tour.

De la même façon si les jeunes sont inscrits parce qu'ils atteignent 18 ans dans la période légale on ne nous dit pas s'ils figurent sur la liste avant les 18 ans effectifs ( ils auraient alors été inclus au premier tour) ou après. Si c'est après cela peut expliquer la hausse constatée ( 101 jeunes auraient eu 18 ans entre les deux tours) , mais cela fausse les statistiques puisqu'ils n'ont pas le droit de voter ( pour cela il faut avoir 18 ans avant le premier tour).

Reste à espérer, et pour les finances publiques et pour la Démocratie, qu'il n'y a pas eu erreur ou magouille car cela annulerait la validité de l'élection … Ce qui me ferait rire beaucoup !

Admettons que ce soit normal .

LES EXPRIMES (1)

Je pars du principe qu'un électeur qui prend sa voiture, va en Mairie pour voter, est quelqu'un qui veut donner son avis dans l'élection en cours, qui demande à être entendu. Même si son bulletin est arbitrairement classé comme nul ou blanc, l'électeur s'est exprimé en toute liberté. Retirer son bulletin des exprimés revient à lui refuser la liberté d'expression

Je vais même plus loin ce procédé d'élimination, abusif et anti-démocratique, relève d'un état totalitaire car il signifie: l'interdiction de penser qu'aucun candidat n'est acceptable, et l'obligation de voter pour des incompétents notoires parce qu'ils ont l'investiture d'un parti. Croyez moi j'exagère à peine !

LES EXPRIMES (2)

Crier victoire pour la PS avec 51,4% des exprimés au 2ème Tour est une galéjade !

En réalité il y a eu 32839 votants qui se sont déplacés donc 32839 exprimés. En réalité le PS n'a obtenu que 47,2% des exprimés et, du fait d'un score inférieur à 50% plus une voix, l'élection n'est pas valable au sens démocratique du terme!

Si maintenant on rapporte le score PS aux inscrits , la «démocratie» a validé un député avec 23,2 % des voix..

Si c'est cela l'expression de la démocratie pour nos élites, je réponds que c'est du totalitarisme où moins du quart du corps électoral ( moins de 15% de la population totale ) impose ses chefs, donc ses lois au Pays !

C'est monnaie courante en fait car même Hollande n'a pas eu EN 2012 les 50% requis si on comptabilise les blancs et nuls !

Je comprends très bien ceux qui s'abstiennent: ils rejettent en bloc les candidats et refusent de voter. S ils trouvent peut-être inutile de se déplacer pour voter blanc ou nul je tire moi mon chapeau à ceux qui le font car je trouve qu'ils ont du mérite à contester d'emblée le système.

Ceux qui votent pour un candidat imposé (qui ne fera rien) puis qui viennent ensuite se plaindre des élus inefficaces devraient essayer de se montrer courageux en faisant l'effort d'un déplacement pour voter blanc ! Cela leur éviterait ensuite bien des manifestations contre des projets ou des textes aberrants !

Je rêve d'une crise de cohérence chez les électeurs avec les abstentions devenant des votes «Blanc»: mais les politiques réagiraient-ils ? Rien n'est moins sûr, mais au moins on aurait essayé !

LES EXPRIMES (3)

2694 personnes ont fait savoir au 2ème tour qu'elles ne voulaient aucun des deux candidats. C'est quand même très significatif !

Les partis eux concluent à une progression sans précédent du FN et au civisme de ceux qui en votant PS ont barré la route au FN !

Foutaises ils n'ont donc rien compris !

Les gens n'adhèrent pas aux idées du FN ils en ont marre de ces partis qui font tout pour ne rien faire et passent les patates chaudes aux opposants pour mieux reprendre le pouvoir la fois d'après. Cette guéguerre entre partis se fait sur le dos de l'intérêt général et c'est inadmissible !

On pouvait traiter le problème des retraites dans les années 80 mais on n'a rien fait sauf différer et différer encore:

on pouvait lutter contre les abus des entreprises et protéger les consommateurs et il a fallu attendre la loi Hamon (très incomplète) pour permettre les actions de groupe;

on pouvait prévoir les problèmes écologiques et commencer à les évoquer dès les années 70 , on n'a rien fait et on ne fait toujours rien d'efficace et de bon marché ( pourtant ça existe );

On pouvait depuis longtemps enrayer le gaspillage de fonds publics, d'autant que la Cour des comptes aide à identifier les problèmes, on n'a jamais rien fait, on ne fait rien …

A la longue ça va péter !

Mais avant, les français ont décidé , en dernier recours, de tester le FN. Les politiques sont tous les mêmes cela sera un échec de plus, mais dans la douleur !

La lecture des promesses des partis de gouvernement fait déjà peur par les incohérences, multiples, les impossibilités mathématiques des financements «expliqués», la mauvaise foi des candidats ! Mais la lecture du programme FN est pire que tout, tout comme d'ailleurs le programme du Parti de Gauche et autres extrêmes. A croire qu'ils ont fumé des trucs ou bu sans modération !

Polarisés par les sondages, les luttes intestines de leur parti, leur investiture, l'opposition systématique (même incohérente) à leurs adversaires, les politiques envoient des messages électoraux dans le seul but d'obtenir les suffrages permettant d'accéder au pouvoir.

C'est donc un délire permanent relayé bêtement par les medias !

Le jour où nos chefs aborderont concrètement les problèmes vrais et surtout avec des données réelles ( et pas manipulées comme c'est le cas), et le jour où on interdira aux politiques deux mandats consécutifs les choses changeront peut-être un peu et ce ne sera pas pire qu'aujourd'hui.

Alors merci de voter Blanc et de développer ce vote. pour faire avancer les choses: à un certain niveau cela finira par agir efficacement !

Cela dit rien n'interdit de faire passer le message autrement, par exemple en faisant élire le candidat le moins connu de la liste pour une législative, surtout en présence d'un parachuté. C'est cependant plus difficile à réaliser que le vote blanc car il faudrait pour cela que tous les électeurs de la circonscription s'accordent sur le nom à propulser au parlement!

Au temps de la vraie démocratie le principe de l'égalité des citoyens voulait que l'on désigne les chefs par tirage au sort, à la limite on admettait que les électeurs présents puissent désigner le chef sans candidature préalable de sa part.

La démocratie à la française est bien loin de cela en dépit de sa devise.... D'ailleurs ce n'est plus une démocratie . Nos chefs sont très doués pour maquiller la réalité et donner l'apparence de démocratie.

J'espère qu'internet en diffusant les idées et en dévoilant la réalité des comportements politiques, finira par générer sur le terrain une évolution vers la démocratie adaptée aux temps modernes, dans l'esprit de la démocratie de départ.