Vous avez dit Etat quoi? 'islamique ?
Comme tous les
rassemblements. Il y a forcément des personnes sincères, bien qu'un
peu «illuminées» ( pour ne pas dire autre chose...), au départ.
Mais rapidement une faune d'opportunistes surgit , et souvent
s'approprie le mouvement pour le détourner à son profit.
La plupart du temps cette
phase s'accompagne d'un lent dérapage idéologique. Et l'idéologie
ne limite à l'aspect médiatique, ce n'est plus qu'une piètre
façade en justification des pires actes criminels. La grande
entreprise criminelle a pour but réel, mais jamais avoué, de
mettre une population sous la coupe de chefs sans scrupules , sans
morale et, les faits le prouvent, sans religion en dépit de
déclarations aussi tonitruantes que mensongères.
Les lectures, du Coran,
et d'éminents musulmans, montrent que les 5 règles précises du
combat lors du Jihâd sont totalement ignorées et bafouées. Même
en admettant que les hommes de base ne sont pas nécessairement
instruits de ces règles, on peut supposer que les chefs les
connaissent et que c'est sciemment qu'ils ordonnent de ne pas les
suivre.
Ce qui me laisse perplexe
c'est que la presse occidentale joue le jeu de ces neo-nazis en les
traitant de combattants islamistes au lieu de les appeler par leur
nom. En toute objectivité il faut appeler un chat un chat et un
criminel absolu doit être désigné comme tel.
Sans que la liste soit
exhaustive je mets dans le même sac tous les massacreurs:
l'inquisition catholique en Europe; les expéditions espagnoles et
autres en Amérique; les mercenaires et certaines unités de l'armée
américaine pendant les guerres indiennes; Les révolutionnaires
russes après l'élimination physique des fondateurs; Les Nazis et
leur Waffen SS; Les Gardes rouges de Mao; l'abominable régime des
Khmers rouges; Les Talibans et autres mouvements similaires; En
France nous n'avons pas de quoi être fiers des actes de l'OAS
etc.... L'état islamique mal nommé est un énième rassemblement de
dangereux criminels, et cela nous est prouvé tous les jours.
Les américains ont eu
raison de frapper les raffineries mais il conviendrait de finir le
travail c'est à dire de les raser complètement et de mettre le feu
aux puits de pétrole. Cela couperait financièrement les vivres aux
criminels. En matière de guerre totale le bombardement des
adductions d'eau priverait de boisson les hordes malfaisantes qui
devraient se rendre rapidement; même remarque pour la production
électrique et le gaz.
On fait la guerre ou on
ne la fait pas ! Et des frappes anodines sans effets réels ne font
que renforcer inutilement la notoriété des psychopathes ,en mettant
en évidence l'impuissance de l'occident..... A moins qu'il ne
s'agisse de calculs de nos stratèges et dirigeants..... Après tout
ce ne serait pas la première fausse guerre dans un but lucratif (à
terme), quitte à sacrifier les pions que sont quelques dizaines de
milliers de civils ( ou plus )!
Il y a des moments où on
se dit qu'il arrivera tôt ou tard qu'un militaire excédé larguera
une bombinette nucléaire tactique ( par exemple une B61 mod 10 de
1,5 kt) sur la capitale de ces sauvages ! C'est environ 1/10 de la
bombe d'Hiroshima en puissance et cela devrait suffire. Certes des
civils seront perdus mais est-ce acceptable d'en voir périr
davantage par les exactions et tueries gratuites de ces malades
mentaux qui terrorisent la population ? Sans le dire les américains
ont utilisé la bombe à Neutrons en Irak en 2003. Comme cette bombe
a un effet limité (elle détruit surtout le vivant en détruisant
peu les infrastructures) rien ne dit qu'elle ne sera pas employée de
façon décisive ces jours-ci, bien qu'officiellement tous les stoks
aient été détruits !
Il y a toutefois une
solution qui consiste à faire évoluer les mentalités localement,
quitte à accélérer cette évolution. J'ai écrit dans d'autres
articles que l'avenir repose sur les femmes. Si en effet dans ces
pays le femme passait du statut d'esclave à celui de citoyenne, les
hommes auraient d'autres chats à fouetter et ne pourraient plus
pratiquer la criminalité à temps plein ! Or l'occident a une
occasion unique de faire basculer les choses, pourquoi ne fait-il
rien ?
Les Peshmergas Kurdes
ont en effet des unités féminines dans leurs rangs. La plus
élémentaire logique consisterait à développer cette armée
féminine et à faire décimer par cette force les bandes de
criminels qui envahissent le pays. Il devient urgent de mettre le
paquet en frappes aériennes partout où ces unités féminines sont
engagées pour faciliter leur victoire. C'est en effet la paix qui
est en jeu car ces femmes kurdes portent en elles la nouvelle donne
d'égalité sociale dans une grande partie de la planète ( archaïque
sur ce plan )!
Mais nos stratèges ne
songent même pas à jouer cette carte maîtresse, encore une fois
pourquoi ?
L'impact serait multiple
et fantastiquement fort:
Ce serait une humiliation
pour les hommes défaits par des femmes, et qui plus est privés de
paradis pour les tués ! Et une façon de prouver que la femme est
l'égale de l'homme même au combat , sous entendu dans plein
d'autres domaines qui lui sont interdits !
Ce serait un exemple
salutaire dans tous les pays où elle est opprimée, la preuve qu'en
se révoltant contre son époux ou contre le sexisme de sa société
civile, elle réussirait à s'émanciper !
Alors après le
printemps arabe, verrons nous enfin le printemps des Femmes au moyen
orient ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire