mardi 8 septembre 2026

SCOOP PRESIDENTIELLE ...... OU SCANDALE ?

 

En vérité scoop pour pas mal de français mais certainement pas pour les organisateurs de cette insupportable arnaque, cet authentique signe du mépris envers les électeurs.

Suite à l’article récent sur héritages et retraites (une des solutions aux problèmes des retraites et du logement), aujourd’hui voici comment tirer parti avec une redoutable efficacité de l’escroquerie mise en place en 2004.

Mais d’abord description du contexte et des analyses de nos très très chers dirigeants. On le sait la démographie actuelle évolue vers de plus en plus de retraités et de moins en moins d’actifs : en 2025 en moyenne 1,4 cotisant (ou 1,7 selon certains) pour un retraité. Donc nos chers, très chers chefs, ont décrété qu’ils ne pouvaient agir que sur le montant des cotisations en modifiant les taux, sur la durée de cotisation en trimestres et sur l’âge de départ imposé. Mais tout cela vise à faire bosser les gens plus longtemps (et on nous cite les pays qui partent à 67 ans ou plus), ou bien à mettre en place une usine à gaz modifiant le calcul des pensions (en jouant sur les paramètres, en glissant de ci de là un petit avantage pour une catégorie précise), mais toujours et inéluctablement dans le temps la baisse des pensions est en moyenne lente mais avérée ! Tout se passe comme si nos dirigeants rendaient les français responsables de la situation, alors qu’ils n’y sont pour rien ! Voyant qu’ils sont au bout de leurs arguments, maintenant il lancent l’idée de « mettre une dose de capitalisation » ! Manifestement ils ne savent pas que plus de 20 millions de français ont un contrat vie ou un PER ou un compte d’intéressement entreprise ou d’autres placements !

Or la situation est extrêmement simple à résoudre, d’autant plus simple qu’elle est déjà appliquée avec la bénédiction des « parrains » ( gouvernants et parlementaires) en faveur d’un des régimes de retraites …… Mais surtout, surtout, avec une discrétion unanime de la part des bénéficiaires, des gestionnaires, et même de tous les experts économistes. En clair tout le monde ferme sa gueule…. Et encore plus fort tout est organisé pour que ceux qui paient ne soient même pas au courant que leur argent alimente un seul régime de retraite !

C’est un scandale car nos politiques ne peuvent pas ignorer qu’ils ont voté la création de la CTA par la loi N° 2004-803 du 9 Août 2004 (ben voyons en plein été pour la discrétion!), ou alors s’ils sont Alzheimer ils n’ont plus leur place en politique ! Pour moi c’est une dissimulation de plus : ils ne sont pas dignes d’être nos représentants ! Mais….. C’est me semble-t-il la solution pour régler une fois pour toutes le casse-tête des retraites !

Comme vous allez le voir ce n’est « pas piqué des vers » comme on dit :

Toutes les retraites des Industries Electriques et Gazières concernent environ 160 entreprises du secteur (92 % des salariés chez les anciens opérateurs historiques et assimilés, et 8 % chez les Entreprises locales de distribution, producteurs indépendants, coopératives et régies de distribution), en tout 140000 salariés affiliés et 175000 pensionnés. Comme tous les salariés les actifs cotisent à la retraite normale, à la complémentaire( plus cotisations spécifiques à leur caisse CNIEG) quand ils relèvent du nouveau statut, quant à ceux qui relèvent de l’ancien statut ils avaient une cotisation beaucoup plus forte liée au fait que la complémentaire n’existait pas pour eux. Cependant, pour éviter que la caisse ne se trouve en difficulté de paiement il a été décidé à un certain moment ( par qui ? Mystère!) d’alimenter la caisse de retraite par des prélèvements d’argent sur les factures de tous les clients et pour ne pas que ça se sache on a créé une ligne qui s’appelle Contribution tarifaire d’Acheminement ou CTA. Cet argent est prélevé par les entreprises qui facturent l’énergie, et il est ensuite reversé directement à la CNIEG sans que la moindre mention apparaisse ( ni sur les bulletins de paye, ni sur les cotisations patronales). Espérons quand même qu’une trace existe dans les comptes de la CNIEG au titre des recettes…  !

Le montant moyen récolté chaque année est de l’ordre de 1,5 à 1,6 milliard ( pas mal pour 175000 pensionnés!). Comme il y a environ 40 millions de clients en France, ça ne fait pas beaucoup par client et par an, car 1,6 milliard divisé par 40 millions cela correspond en gros à 40€ par client et par an. Le particulier de base ( compteur de 6 KW) participe à hauteur de 1,28€ HT par mois. Mais notez quand même la perversité de l’État qui prélève la TVA sur cette fausse taxe, la portant à 1,54€ TTC par mois soit 18,41€ par an (Y’a pas de p’tits profits!).

La totalité de la population française ( on consomme tous de l’électricité et du gaz) finance les retraites de 175000 pensionnés et là c’est un scandale de discrimination et de violation du principe d’égalité de la constitution…. Qui n’a jamais perturbé nos « sages » du conseil constitutionnel car ils ont validé la loi. Cela dit les autres régimes de retraites sont autant de violations du principe d’égalité (validées par les sages quand même), mais vous noterez que nos très incompétents politiques après avoir dénoncé ces inégalités n’ont jamais été foutus de régler le problème, surtout ils ne l’ont pas voulu (réélection oblige!). C’est un scandale d’avoir tout fait pour cacher la vérité au point d’appeler le CTA « taxe » alors qu’il s’agit d’une cotisation retraite (en faveur d’une minorité de privilégiés). Tu m’étonnes que le régime des « électriciens et gaziers » est celui qui en France paie les plus fortes retraites en moyenne (et de très loin, car de mémoire une étude d’Ouest France mentionnait 2900€ de moyenne tandis la retraite du régime général, toujours en moyenne, était de 1200€). Notez que ces pensionnés privilégiés bénéficient aussi de la gratuité à vie (au moins ceux de l’ancien statut), mais on oublie que gratuité à vie de l’électricité, signifie en fait pour toute la famille vivant sous le même toit !

Mais à toute chose malheur est bon et franchement on se demande pourquoi nos clowns politiques préfèrent parler de capitalisation, de départ à 67 ans, de TVA sociale ou de baisse des pensions, alors qu’ils savent que la démographie nous envoie vers l’impasse 1 actif pour 1 retraité, quel que soit le gouvernement et quel que soit le parti : c’est inéluctable ! Alors je pose la question pourquoi ces cons (pardon du terme mais là c’est flagrant) s’obstinent-ils à faire supporter la totalité des cotisations sociales à une seule catégorie : les travailleurs ????

Ils savent très bien que depuis 2004 la loi votée sur le CTA peut financer les retraites. Ce ne serait quand même pas compliqué de continuer à faire cotiser les actifs, mais avec des taux plus faibles pour augmenter leur pouvoir d’achat, et de mettre en place des cotisations de type CTA payées par toute la population. Exemple concret :

Le client de base en payant 1,28€ HT par mois pour un compteur de 6kw, permet au CTA de dégager en moyenne 1,6 milliard par an, imaginez une taxe similaire sur les autres services et produits de base comme l’eau, comme les communications (smartphones, internet, etc …), comme les transports (en commun, mais aussi les colis …). Tous ces paiement indolores ( je n’ai jamais vu de protestation contre le facturation de la CTA depuis 2005), permettraient de dégager largement de quoi faire face aux milliards nécessaires. Après tout l’Europe perçoit des droits d’accise sur la bière, les alcools, le tabac, les carburants et l’énergie, et c’est vrai que les taux sont très faibles mais sur tous les pays de l’union ça fait des montants considérables. Après tout, vu l’argent dépensé à la FDJ en particulier dans les grattages, si chaque français réduisait chaque semaine de 5€ ses dépenses en grattages parce qu’on lui prendrait ici 1€ sur l’eau, 1€ sur le téléphone là 1€ sur le carburant, 2€ sur ses colis par exemple, il ne verrait pas la différence ! Et 5€ par semaine, c’est 260€ par an. Pour la France ce serait plus de 15 milliards ! Quant aux travailleurs, la baisse du taux de cotisation retraite dégagerait pour eux quelques € de pouvoir d’achat !

Ils l’ont votée (Loi de 2004) mais, en mafieux et adeptes de l’omerta qu’ils sont, nos politiques ont maquillé la cotisation retraite en taxe. Donc faut être con, manquer totalement d’esprit pratique et être une buse en matière d’organisation pour ne pas adapter cette solution aussi simple qu’efficace pour régler en même temps le problème des retraites et celui du pouvoir d’achat !

METTEZ LES CANDIDATS AU PIED DU MUR ET EXIGEZ CETTE SOLUTION DE REPARTITION DES EFFORTS SUR TOUTE LA POPULATION AU LIEU DES SEULS ACTIFS !

Ce qu'il faudrait faire:

Mettre en place des "équivalent CTA" sur pas mal de biens et services pour garantir un financement conséquent pour les retraites;

Evidemment baisser légèrement les taux de cotisation des actifs;

Surtout fusionner toutes les caisses et tous les régimes en un seul, évidemment en utilisant la nouvelle manne pour une transition vers le régime unique. On ne peut pas baisser les pensions des mieux dotés mais on peut majorer les pensions des pires régimes, jusqu'au moment où tous les travailleurs partiront au régime unique. Et ça prendra du temps !

Comme vous le savez nous avons la classe politiques la plus nulle du monde, et surtout qui se caractérise par un considérable manque de courage, pour être poli ce sont des sans gonades ! Je doute qu'ils se lancent dans ce qui pourtant relève de l'intérêt général... Malgré le risque de tomber dans le chaos pour la France  !

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire