30 JUIN: ALORS VOTONS ? ..... OU PAS ?

complément ajouté le 13 Juin en fin d'article suite à une omission constatée (voir astérisque du dernier paragraphe), suivi d'un commentaire pessimiste, en espérant de tout coeur que je me trompe ! Compte tenu de l’inadaptation évidente du système de représentativité et même de sa toxicité pour la démocratie, je préconise à chaque législative de voter blanc plutôt que de s’abstenir. Le cas particulier de 2024 peut cependant aboutir à une participation massive si chaque français se mobilise pour favoriser son camp, quel qu’il soit ! L’article précédent « Macron ? Jamais il ne dira cela » reste un vœu, puisque dans sa conférence de presse d’aujourd’hui (12 Juin 24) notre cher président n’a même pas effleuré le sujet de la démocratie directe qui me tient tant à coeur et reste pour moi le nec plus ultra de la démocratie…. Evidemment si on veut absolument vivre sous un tel régime, car certains se complaisent dans la théocratie, l’oligarchie, ou même pire ! Fin Juin il va encore falloir voter pour des gens qui se foutent de l’intérêt général comme de l’an 40. Les tractations en cours sont édifiantes de ce point de vue. Ceux qui s’insultaient s’arrangent, sous prétexte qu’ils sont à peu près du même  « bord », alors que les uns sont pour la Russie, les autres pour l’Ukraine, les uns pour le nucléaire, les autres contre, les uns pour la retraite à 60 ans, les autres pour 65 ans, les uns pour l’Europe les autres contre, etc.… Bonjour l’homogénéité de l’union ! Dans ce cas de figure, l’électeur inconditionnel de l’un ou l’autre de ces partis « artificiellement unis » va se trouver face à un candidat unique qui n’est pas forcément porteur de ses convictions. Dire ensuite que tous ces gens candidats « représentent » les idées des électeurs est d’abord une foutaise et c’est ensuite une tromperie : nous sommes en plein dans l’univers du fake…. Ce qui se passe est très clair : on veut forcer la main des électeurs, les faire voter contre leur gré dans un but politicien qui fait plaisir aux partis (gains de sièges) mais qui est totalement déconnecté des idées et des solutions aux problèmes des citoyens. Ne cherchez pas plus loin le désintérêt pour la politique : « vous nous prenez pour des cons et maintenant vous voulez qu’on vote pour vous, vous qui quoi qu’il arrive ne ferez strictement rien pour nous…. Gagné nous ne voterons plus ! » La « tambouille » des états majors pour pouvoir présenter un seul candidat est liée aux règles du scrutin majoritaire à deux tours. Obligation de faire un score de 12,5 % des inscrits au premier tour pour pouvoir accéder au deuxième tour. Ainsi si 4 partis s’unissent et présentent un seul candidat il est plus facile d’avoir 12,5 % sur un seul nom que d’avoir 4 fois 12,5 % avec 4 candidats en lice ! De ce fait, au 2ème tour il y a en général rarement plus de deux candidats . Il faut alors ratisser large pour gagner des voix et c’est plus facile à réaliser dans une union de plusieurs partis que dans un parti seul. Résultat l’union de gens incompatibles permet soit de gagner des sièges, soit d’empêcher un adversaire de gagner : ce fut le cas longtemps du RN qui avait assez de voix pour passer le premier tour mais jamais assez pour gagner face à la coalition de tous les autres (le fameux front républicain) malgré un volume de votes significatif au plan national. Tout le monde parle tranquillement de ces sujets : des journalistes aux chefs politiques, on analyse, on papote sur des alliances, des sièges possibles, sur la composition de la future assemblée, de la majorité permettant de gouverner etc.… Mais tous les intervenants ignorent superbement l’électeur, ses convictions, ses souhaits. Le votant est manipulé, trituré, échangé contre des sièges, c’est à la limite un produit, ni plus ni moins. Mais merde à la fin c’est quand même lui la base ! Officiellement le peuple est le principal acteur de la démocratie, eh ben franchement on ne dirait pas vu la façon dont on le traite et cela a le don de m’énerver au plus haut point et de me mettre en colère ! L’élection se fait au détriment des électeurs, la politique des élus se fait ensuite au détriment des électeurs, il est où l’intérêt général, elle est où la démocratie ? Cette engeance (le monde politique) ne mérite pas la moindre considération, car en plus de se foutre de nous avant pendant et après l’élection elle s’engraisse sur notre dos : en effet chaque bulletin déposé aux législatives en faveur d’un parti lui rapporte presque 2€ par bulletin et par an (j’ai arrondi) pour les 5 ans à venir. Vous vous rendez compte ! En 2022 la Nupes a obtenu plus de 6500000 voix et le RN plus de 3500000, donc ces partis vont respectivement encaisser 13 millions d’€ et 7 millions d’€ chaque année pendant 5 ans…. On ne peut pas dire que ces fouteurs de merde méritent un tel pactole qui leur sert uniquement à foutre le bordel. Quant à la majorité présidentielle qui a totalisé plus de 8000000 de voix, ça lui permet d’engranger 16 millions par an pendant 5 ans, pas justifié du tout au vu du travail fourni. Rien que ces trois partis ponctionnent 36 millions par an pour rien, donc abusivement. Cet argent serait bien mieux utilisé vu les carences graves un peu partout dans la fonction publique… Pour ne pas donner mes 2€ à un parti quelconque, je vote donc « blanc ». Bien entendu il y a d’autres raisons parmi lesquelles la violation de la constitution et du principe de liberté de penser et d’expression : En ne validant pas un vote blanc en tant que suffrage exprimé, on m’empêche de décider qu’aucun des candidats n’est acceptable et on m’empêche d’exprimer cette pensée par le vote alors que j’ai respecté les règles, et que je me suis spécialement déplacé au bureau de vote. Cela ne chagrine nullement nos « représentants » qui se moquent complètement de l’application des principes de la République… Du moment qu’ils ont le pouvoir ! Dans l’idée de contrarier les malsaines manœuvres et tractations des parasites politiques, il serait amusant que par les réseaux sociaux les électeurs s’entendent pour voter blanc massivement ce qui, outre le fait de priver les partis d’argent pour les années à venir, aurait l’avantage de bloquer pour n’importe quel candidat l’accès au 2ème tour. Peut-être alors que les politiques prendraient conscience qu’il y a un truc ou deux à changer dans leur « logiciel » et dans leur comportement. Mais ce n’est pas certain tant ils sont dans leur bulle et déconnectés de la réalité ! Pour terminer je tiens à rappeler que le fonctionnement pratique d’une démocratie directe (voir article précédent « Macron ? Jamais il ne dira cela ») éviterait de dilapider des millions chaque année* en arrosant des partis politiques toxiques et inefficaces, éviterait les coûts électoraux (organisation et frais d’état engendrés, dont le remboursement des énormes frais de campagne), éviterait l’impressionnant gaspillage de papier (affiche, tracts, bulletins de vote, enveloppes etc.). Qu’aucun de ces politiques ne vienne donc me parler d’écologie ou de réduction des frais de fonctionnement de l’Etat ! Maintenant, au vu des informations et commentaires dans ces quelques lignes, à vous de choisir votre ligne de conduite pour le 30 Juin qui va venir très vite ! * Lors de la mise en ligne le 12 Juin j’ai omis, si le passage se fait vers la démocratie directe, une autre économie. Je rectifie ce jour 13 Juin. Il s’agit de l’économie des grasses et multiples indemnités versées à nos parlementaires (au cumul pas loin de 300000€ par parlementaire et par an), plus la fameuse cagnotte qu’ils peuvent distribuer dans leur circonscription à des associations ou organismes de leur choix (30000€ par député jusqu’à 100000€ pour un sénateur). Si le peuple vote les lois donc remplace les parlementaires, ces indemnités ne seront pas à payer ( plus de 173 millions pour les 577 députés). Comme il faudra tout de même indemniser les rédacteurs trimestriels, chargés de mettre en forme les idées déposées par les citoyens, et si on se base sur une indemnité de 10000€ par trimestre soit 40000€ par an, et pour environ 2000 personnes au travail (plusieurs centres régionaux étant simultanément au travail dans le pays) cela fait 80 millions de coût…. Mais il resterait quand même 93 millions (173-80), s’ajoutant à ceux actuellement payés aux partis en fonction des votes obtenus, et aux millions économisés s’il n’y a plus d’élections classiques papier….. Tout cet argent ferait un bien fou pour améliorer le fonctionnement des secteurs actuellement abandonnés par l’État. Ce qui me chagrine par dessus tout c’est que si les français se mobilisent pour voter, les revenus des partis politiques vont « exploser »….. Avec 40 millions de votants ce sont 80 millions par an qui vont tomber dans l’escarcelle des parasites politiques, soit 400 millions… Alors que vu la dette du pays ce n’est franchement pas le moment. Mais comment faire sinon voter autrement que blanc ? J’ai la même sensation de malaise qu’en 1991 lors de la première guerre du golfe où ayant l’intuition qu’il ne fallait pas engager ce conflit j’ai conservé l’espoir qu’il n’y aurait pas d’attaque, jusqu’à la diffusion en direct à la télé des premiers bombardements par les missiles américains. Une sensation de tristesse, d’impuissance « ils l’ont quand même fait, pourquoi ? » , de crainte de l’avenir « que sortira-t-il de tout cela ? » et le sentiment d’un gigantesque gâchis humain pour des motifs d’intervention «falsifiés » (dont la réalité a été révélée bien après). Je voudrais me tromper, mas mon intuition me dit que nous allons vers une apocalypse économique, sociale, politique, et violente, avec apparition de conflits graves entre les français, une période trouble qui peut mettre la France à terre (n'oublions pas que les jeux arrivent).....