ALORS MéMé: DéCONNE OU INTOX ?

C'est Mémé ( Mélanchon) qui le dit «Oui je vais le faire»:

D'abord j'emprunte 100 milliards. Après j'ajoute et je dépense 173 milliards de plus !

Et là c'est moi qui complète sa déclaration: «Mais c'est con je n'ai pas de recettes, et je ne sais pas comment je vais faire. Bref allons-y quand même ce qui compte c'est d'y croire !»

J'augmente le smic de 173€ par mois ( mais il ne dit pas si c'est une augmentation imposée ou si c'est une allocation versée aux smicards par l'Etat). Si c'est imposé aux entreprises personne ne voudra embaucher, si c'est une allocation de l'Etat, ce qui semble être le cas car on indique que le coût sera de 22 Mds en 5 ans, la dépense sera alors de 4,4 Mds par an. Problème: cette somme correspond à 2 millions de personnes or les smicards sont bien plus nombreux !

j'investis dans le logement 200000 constructions par an (18 Milliards sur 5 ans soit 3,6 par an ), Si l'Etat commande directement les chantiers, OK il peut trier les entreprises et créer de l'emploi local en favorisant sans le dire des françaises (à la seule condition de diviser en une multitude de petits chantiers sinon les groupes étrangers vont souscrire et feront travailler des travailleurs détachés).

Bémol: pour 3,6 Mds par an, si un logement vaut 100000€ on ne construit que 36000 logements ! Pour en construire 200000 comme annoncé, ou bien on explose le budget, ou bien on construit des logements à 18000€ ce qui est incohérent !

J'investis 25 Milliards dans les énergies renouvelables soit 5 milliards par an...

Là je dis: Bravo ! Petit bémol il ne parle pas du coût de démantèlement des centrales inutiles (EDF ayant triché sur les provisions n'a pas de quoi payer).

Mais aucune entreprise française n'étant présente sur le secteur, tout devra être importé soit d'Europe pour l'éolien (ce serait bien pour les opérateurs européens) en faisant travailler des travailleurs détachés mais pas des français, soit importé de chine ( pour le photovoltaïque) ce qui serait pire. Ou encore d'USA ou d'Australie pour le photovoltaïque Européen (Cellules Graetzel) qu'aucun état n'a été foutu de développer ,alors les US et consorts nous ont piqué le truc : Faut être con quand même !

Dans tous les cas pas d'emplois créés ( sauf entretien peut-être, et un peu pour la pose) donc argent gaspillé.

Avec ces relances (logement et énergie) je crée 3,5 millions d'emplois dont 2 millions dans le secteur privé !

Oui mais..... Ces relances majeures profitent à l'étranger alors comment créer 2 millions d'emplois en France ? Car évidemment pour créer 1,5 million de fonctionnaires, pas de problème ! Mais 1,5 million de fonctionnaires au bas de l'échelle des salaires, c'est 63 milliards par an de coût supplémentaire pour l'Etat, chaque année, et sur au moins 35 à 40 ans (il faut payer les retraites ensuite), c'est un endettement total de 2520 milliards sur la période ! Vu le budget actuel de l'Etat c'est 20% de hausse: Bonjour la flambée des impôts !Totalement fou ! Et en plus le rédacteur du programme a été ministre ! Quel niveau ! Mais je ne jette pas la pierre à Mémé car les programmes des autres concurrents sont du même acabit !

Désinformer à ce point , mentir à ce point aux électeurs, est inadmissible. On dirait que plus les candidats sont connus plus ils déconnent, je sais bien qu'à leur âge on retombe parfois en enfance, mais Hamon et Macron sont plus jeunes que les autres, pourtant leurs programmes sont aussi débiles que celui de Mémé: il suffit de gratter un peu et de décrypter les propositions ! Ou alors la place est tellement bonne qu'ils font littéralement n'importe quoi pour s'y installer ! La fin de l'article expose une partie de l'explication sur l'intérêt de la place !

Je baisse le taux de l'IS à 25% contre 33% aujourd'hui !

Mais comme on supprime le CICE et le pacte de responsabilité pour économiser 21 milliards, les entreprises n'auront pas intérêt à embaucher. Du coup en perdant les baisses de charge accordées par Hollande, elles vont perdre en compétitivité . Si en plus elles doivent assumer la hausse de 173€ par mois par salarié, elles ne pourront plus rien exporter vu la hausse phénoménale de leurs prix, et au lieu d'embaucher elles devront licencier pour ne pas déposer le bilan, ou bien il leur faudra délocaliser !

Quant à ceux qui seraient tentés d'investir en France, le fait qu'au dessus de 400000€de revenus l'IRPP doive passer au taux de 90% les fera plutôt fuir à l'étranger pour créer leur boite … D'autant que la suppression de 450 niches fiscales rendra la France sans le moindre intérêt pour y résider . D'ailleurs à ce petit jeu des niches fiscales, comme l'emploi de personnes à domicile ( ménage, baby-sitter, jardin à temps partiel, etc...) dont les salaires sont déductibles des impôts actuellement mais ne seront plus déductibles , on va assister à une énorme vague de licenciements ou de travail au noir.

Eh ben Mémé, le Pays n'est pas près de réduire son chômage !

Il y a aussi les 33 milliards de lutte contre la pauvreté soit 6,6 Mds par an ! Mais comme le chômage sera identique à ce qu'il est (on va créer un peu d'emploi mais les postes liés aux niches fiscales vont disparaître, donc coup nul !) il va falloir aider les 6 millions de pauvres actuels . Et 6 milliards pour 6 millions de personnes cela ne fait jamais que 1000€ par tête et par an: on ne vit pas avec 83€ par mois sinon ça se saurait !

5 Heures d'émission sur Youtube pour présenter un tel plan, irréaliste et fondé sur des analyses aberrantes et des calculs faux, c'est pas vraiment terrible, Mémé !

POUR LES RECETTES :

Les fameuses niches fiscales qui une fois supprimées doivent rapporter 38 milliards ;

La lutte contre l'évasion fiscale qui devrait rapporter 33 milliards.

J'aimerais que l'on m'explique, car l'évasion fiscale c'est précisément de l'argent non taxé en raison d'une mesure d'exonération, c'est à dire une niche ! Sinon il faut dire fraude fiscale !

Déjà il est douteux que les niches fiscales représentent 38 milliards, ensuite il est probable que beaucoup seront maintenues pour éviter du chômage !

A ces sommes s'ajouteraient les 21 Milliards du CICE annulé et du Pacte de Responsabilité redéployé ( ???) sujet déjà abordé plus haut.

Les entreprises, avec la hausse des salaires prévue, et la suppression du CICE vont voir leurs prix flamber et elles ne vendront plus rien. Donc chute des bénéfices ou pertes, et dans ce contexte la baisse du taux de l'IS n'aura aucun impact ( sauf sur la baisse des recettes de l'Etat ) !

En cohérence avec la réduction annoncée du chômage il est prévu une hausse des recettes de l'Etat. Sauf que le chômage restant identique il n'y aura pas ces recettes .

Taxation des transactions financières (Genre Taxe Tobin).

Ben voyons ! Ils sont cons les financiers, ils vont faire leurs transactions en France juste pour être taxés alors qu'ailleurs ils ne le sont pas ! Le résultat sera une énorme migration des capitaux.

C'est vraiment du n'importe quoi ! La répression (car taxer c'est réprimer) n'a jamais empêché quoi que ce soit, pire, c'est en fait le parrain mafieux qu'est l'Etat qui prend sa part du gâteau mais n'interdit pas le mal !

FINALEMENT UN PLAN AUX DEPENSES INUTILES, CAR SANS EFFET SIGNIFICATIF , ET DES RECETTES VIRTUELLES ET FANTAISISTES ! A SE DEMANDER SI MéMé NE NOUS PRENDRAIT PAS POUR DES CONS !

PAS GRAVE: LES CONS D'éLECTEURS SONT LA POUR PAYER LA CASSE, TANDIS QUE, FIER DE SON OEUVRE, LE PRESIDENT UNE FOIS PARTI COûTERA SON 1,5 MILLION PAR AN ( 1) ( La République reconnaissante aux présidents, rassurez vous c'est seulement en France !)

Pourtant la France a un réservoir d'argent monstrueux, de l'argent qui n'a pas à être pris à une catégorie sociale pour être versé à une autre, il s'agit bel et bien d'argent étranger: celui des 80 millions de touristes qui viennent visiter le pays, et pas un candidat qui ne parle de cette manne ! C'est pourtant un secteur à développer car plus on fera rentrer d'argent de cette façon plus on aidera à résoudre les problèmes. C'est exactement ce que fait la Chine en nous vendant ses produits pas chers, ce que font les pays producteurs en nous vendant leur pétrole, ce que fait le Nevada avec Las Vegas ! Tous font rentrer de l'argent en utilisant leurs atouts ! Les français sont-ils trop cons pour le faire ou bien nos dirigeants débiles au point de délaisser ainsi un atout majeur ? La réalité est que l'on empêche une filière à fort potentiel de travailler dans les meilleures conditions et pourtant c'est une filière très gourmande en emplois !

En matière énergétique les solutions existent et je les ai mentionnées dans plusieurs articles précédents ( Relance assurée, leadership technologique, et des centaines de milliers d'emplois ! ).

CETTE ELECTION RISQUE DE GéNéRER UNE ABSTENTION RECORD OU UN VOTE BLANC MASSIF..... A MOINS QUE LE CORPS ELECTORAL NE NOUS GRATIFIE D'UNE FORMULE DEJA VUE: UN PRESIDENT QUELCONQUE ET UNE ASSEMBLéE D'OPPOSTION POUR UNE COHABITATION DE PLUS ( pour emmerder les sondeurs) !

( 1) A côté des Français les dirigeants étrangers sont de petits joueurs!

Le mieux loti est l'ex Président des USA qui coûte au pays, et à vie, environ 270000€ par an (retraite plus avantages en nature), à quoi s'ajoute depuis 2013 la protection des services secrets.

Le premier ministre du Royaume Uni, s'il demande à bénéficier de tous les avantages ce que traditionnellement les dirigeants ne font pas (Mais Tony Blair l'a fait), coûte en tout 210000€ environ, dont 80000€de pension.

En Allemagne c'est le Président qui est le mieux doté ( le chancelier qui gouverne vraiment est donc moins bien loti): On lui fournit un bureau défrayé dans la ville de son choix et il perçoit 100% de son salaire de Président soit 200000€ par an.

En Italie le Président devient Sénateur à vie et touche 72000€ par an plus les avantages liés à la fonction de sénateur en Italie.

SOURCE: ENQUËTE DE LA CHAÏNE LCI. Voir le site LCI (retraite des chefs d'Etats et de Gouvernements)

EN FRANCE UN SEUL PRESIDENT CoûTE DONC PLUS CHER QUE TOUS LES AUTRES REUNIS ! ET ENCORE JE SUIS EN DESSOUS DE CE QUE DONNE LCI QUI EVALUE LE COûT CUMULé DES TROIS PREDISENTS VIVANTS A 10,3 MILLIONS PAR AN ET NON A 4,5 ( 1,5 million chacun comme je l'ai écrit); C'EST AINSI QUE NOS DIRIGEANTS PARTICIPENT A L'EFFORT DE LUTTE CONTRE LA CRISE ET MONTRENT LE BON EXEMPLE A LA POPULATION: Faites des efforts les gars  !

NOUS NE SOMMES PAS EN REPUBLIQUE MAIS EN QUASI MONARCHIE A DUREE DETERMINEE/ Q.M.D.D. !