DE NUL EN PIRE, OUI !
Comment qualifier autrement l’intervention de notre président qui en rajoute une couche en affirmant, en substance, que le nucléaire permet une électricité deux fois moins chère qu’en allemagne, et que sans le nucléaire les entreprises pourraient être tentées de délocaliser !
Après la “remarquable” déclaration de Juppé sur la TVA (voir article sur ce Blog) notre dirigeant suprême s’adresse aux Français avec un discours de niveau CP 1 (ou moins) !
Dire que le nucléaire génère un tarif national de l’ électricité à 50% moins élevé qu’en Allemagne est une approximation pifométrique:
Prix en Euros par Mégawatt
France Grèce Allemagne
Tarif particuliers TTC 121 72 195
Classement sur 27 pays 13ème
Tarif industriels TTC 70 125
Classement sur 27 pays 7ème
Ainsi notre grand gourou qui a calculé pour nous trouve que 121 que multiplie 2 a pour résultat 195; que 70 fois deux font125 !
Comment quelqu’un qui ne sait pas trouver le résultat d’une opération simple peut-il diriger un Pays ?
Remarquez que la Grèce avec 72,00€ le MW est bien moins chère que nous, comment font-ils les Grecs ? Je me demande si finalement ce n’est pas notre courant “nucléaire” qu’ils achètent à prix cassés ?
______________
Passons maintenant à l’autre énormité, consistant à dire qu’un prix d’électricité comparable au prix allemand serait de nature à générer des délocalisations. C’est bien un argument d’Avocat !
Exemple concret: Prix de l’Allemagne, j’arrondis pour faciliter à 200,00€ le MW au lieu de 195 €.. Les comparaisons étant faites sur une consommation de 10 GW par an (rappel: 1 GW = 1000 MW) cela représente donc 10000 MW et à 200,00€ pièce, ont pai donc 2000000,00€ .
Prenons maintenant le moins cher d’Europe, la Grèce à 72 € on obtient un prix de 720000,00€ . La délocalisation rapporterait ainsi 1280000,00€ par An. Belle somme il est vrai mais est-elle assez incitative pour faire construire une nouvelle usine, licencier les employés français avec le coût légal du reclassement, générer des coûts de transport pour les produits fabriqués ....
La réponse est non ! Evidemment !
En revanche, si je vous dis qu’en France le SMIC est à 1393,82€ de Brut par mois et que dans un autre pays il est à 207,00€ de Brut par mois, sachant que vous avez 10000 employés dans l’usine l’écart de coût par ùpos ressort à quasiment 1200,00€ par employé soit 12 millions d’Euros par mois et donc 144 millions d’Euros par an !
Alors là oui ! Les dirigeants se posent vraiment la question de la délocalisation. Ils y gagnent un nouveau marché, ils vont économiser beaucoup (donc gagner plus) , sans parler de l’impact d’une éventuelle baisse de prix (même minime) sur les ventes pour doper la production... Avec encore une progression des marges... On revient toujours à l’argent !
Je ne suis pas pour le nucléaire, mais les questions sont mal posées, les revendications mal formulées, et les opposants usent leur énergie en vaines tentatives, là où la simplicité d’action ferait merveille ! Total on avance à la vitesse d’un escargot !
Le problème c’est que personne, aucun politique, de quelque bord qu’il soit, aucun dirigeant responsable dans le secteur de l’énergie (cela est compréhensible), aucun journaliste (cela est anormal ) ne décrit l’intégralité du problème :
Le nucléaire s’inscrit chez EDF comme une stratégie de production à l’échelle mondiale (EDF vise la première place), ce n’est plus un productieur National mais un monstre planétaire qui produit en France pour vendre à l’exportation en cassant les prix, mettre ses concurrents en difficulté et les racheter un par un pour devenir incontournable pour l'approvisionnement de qui que ce soit. C'est ce point qu'il faut prendre en point de mire, pas du tout la dangerosité même si elle existe. Pour attaquer efficacement il faut attaquer où ça fait mal, et c'est au niveau du réseau que ça fait très mal !
Pour agircontre le Nucléaire, il faudrait qu'il soit produit et consommé un France seulement.
Il faut faire comme la ommunauté de communes du Mené (Côtes d’Armor) et s’affrachir du système de réseau. Je détaille cela dans un message à venir. Ne riez pas ce serait une décision majeure pour sortir de la crise sans taxer les populations, lesexplications sont limpides !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire