EXPERIENCE DE TRUMPOSCOPIE....

Le 11 Novembre 2024 supplément en bas d'article sur le traité de Caractérologie de Le Senne, pour ceux que cela intéresse, et histoire de pronostiquer la formule correspondant à Trump... Vu d’Europe et compte tenu des informations diffusées par nos médias on ne comprenait pas pourquoi Trump rencontrait un tel succès, vu son langage agressif, ses insultes, et ses fake news, ses idées radicales. Il a fallu sa victoire récente pour que l’on nous dévoile le fin mot de l’affaire : même les gens qu’il insulte s’identifient à lui, et ils louent ses résultats  ! Se pose alors la question de savoir ce qu’il va faire dès Janvier 2025. M’appuyant sur quelques unes de ses déclarations, en y ajoutant son comportement habituel, et en complétant le puzzle par son parcours, je tente un pronostic sur l’avenir des USA mais également sur quelques conséquences pour le reste du monde ! Né dans l’argent, doté de quelques millions par son père il s’est lancé dans l’immobilier. Très jeune il a donc pris l’habitude de négocier en direct, de « faire des deals », pour obtenir ce qu’il voulait. Dans ce milieu on se doute que par moments il lui fallait graisser des pattes pour obtenir une autorisation, oser être border line vis à vis de la loi en cas de besoin, négocier la soumission d’un concurrent, avec en option s’il refusait, soit le compromettre s’il était puissant, soit le détruire financièrement s’il était petit . Il a dans le même temps vendu ses luxueux appartements à certains richissimes russes dont on se doute que leur argent n’est pas franchement blanc, des gens comme lui, border line, peu respectueux des lois, mais quand même soucieux de l’apparence qu’ils donnent en société ! Toujours habitué à obtenir ce qu’il veut il a quand même fait de grosses erreurs comme ses casinos à Atlantic City. Il y a perdu quasiment 1 milliard de dollars, mais en plus il a fui les problèmes abandonnant la ville et la population à leur triste sort ! Ce n’est pas quelqu’un de fiable ! Trump a le même comportement vis à vis des femmes qu’il essaie de séduire, c’est OK si ça marche en direct et ensuite il peut les « jeter » à sa convenance et recommencer avec d’autres. Mais en cas de difficultés rencontrées dans sa phase séduction ( malgré étalage de son argent, mensonges en cascade, promesses fantaisistes etc ...) il peut recourir au harcèlement, et pourquoi pas à la violence puisque selon lui « les femmes on les attrape par la chatte !». Il considère que le sexe féminin est inférieur au sexe masculin. Pour lui tout se négocie, comprenez tout s’achète ou s’obtient par la force d’un deal (toujours en sa faveur). Il s’arroge le droit de jeter les personnes comme de vulgaires objets dès qu’un petit truc le contrarie ! Cela ne l’empêche pas de travailler avec des femmes si elles sont compétentes, efficaces, et soumises car il sait reconnaître les talents. Dans un tel contexte de rapports individuels, toujours rapports de force, et avec sa volonté de dominer et d’être obéi pour que tout fonctionne selon ses désirs, il est très intransigeant sur la loyauté de ses « collaborateurs ». C’est donc parce que lui même n’est pas fiable qu’il recherche des personnes exemplaires : il a peur de tomber sur quelqu’un qui se comporte comme lui ! De plus, et d’ailleurs il l’a dit, ceux qui tentent de lui nuire feront l’objet de représailles, de sa vengeance, alors qu’il protégera ses partisans, même coupables de délits, voire pire ! Vous l’avez compris en ligne de mire les juges qui l’ont ou qui veulent le condamner…. On attend donc avec impatience de voir si après sa condamnation (différée de Septembre 2024 pour cause de campagne électorale), la sentence du 26 Novembre prochain sera prononcée ou non, alors que les chefs d’inculpation pour fraude en Géorgie ont (déjà) été abandonnées…. Quant aux autres inculpations elles risquent aussi de disparaître dans les oubliettes. Les USA renoncent donc au principe jusqu’ici immuable de « Justice pour tous » quelle que soit la personne en cause acteur, célébrité ou Président ! Homme de télévision et de communication, il sait tirer parti de tout événement pour se mettre en avant. Son langage, familier, simple, bourré d’injures, de déclarations aussi hallucinantes que décousues, touche les gens car ses adversaires politiques ne s’expriment pas ainsi. Le public s’identifie à lui car il parle comme tout le monde, même s’ il exagère ( ses partisans le disent). Son sexisme joue aussi en sa faveur, car beaucoup de communautés, sans l’avouer, considèrent la femme comme inférieure à l’homme. Le fait qu’il soit condamné et harcelé par la justice et les médias le sert aussi car les minorités vivent au quotidien le harcèlement policier, la discrimination des américains blancs, et pour eux une condamnation ce n’est peut-être pas trop grave tant qu’il n’y a pas de morts ! Autant de raisons de s’identifier à lui ! Economiquement parlant, pendant son premier mandat, et cela nous ne le savions pas puisque nos médias européens s’intéressaient surtout à l’international et à l’épidémie de Covid, il aurait respecté certains de ses engagements ce que ses adversaires n’ont jamais fait, et la population qui s’en souvient trouve là une raison supplémentaire de voter pour lui. Ainsi pour les millions d’américains touchés par l’inflation, le fait de dire qu’il va régler le problème suffit aux gens et ils lui font confiance ! Au même moment, Biden a réussi à faire reculer l’inflation et a redressé le pays macro-économiquement, mais la population en tient rigueur à Harris car même si l’inflation a retrouvé le niveau très faible de 2,00%, les prix qui ont augmenté de 20 % restent au même niveau sans retour en arrière, et la population considère qu’elle a été abandonnée…. Quand les vedettes du Show bizz s’offusquent en entendant dire un émule de Trump «  les porto-ricains sont des ordures », quand elles disent qu’il faut voter Harris afin de sauver la démocratie, c’est sans effet et contre productif puisque cela ne remplit pas le portefeuille ! A titre personnel, Trump passe facilement du coq à l’âne, change d’avis souvent, décrète ceci ou cela même si c’est archi-faux et qu’il se trompe (voir ses retentissantes faillites dans les casinos ruinant presque Atlantic City), mais en fond d’action on revient toujours à ses déclarations basiques. Un autre point important est sa fuite devant les problèmes. C’est en effet incompatible avec l’idée de deal car pour faire le deal tout doit être clair, net, simple, et il ne faut absolument pas qu’un événement imprévu vienne mettre tout en l’air ! Il fait donc en sorte, parfois de façon radicale, de supprimer les problèmes qu’il ne maîtrise pas (où le deal est sinon impossible du moins délicat ou compliqué) et en particulier la guerre et l’écologie ! Tout ce qui relève de la coopération le dépasse, il ne comprend pas le pourquoi de négociations longues et fastidieuses pour accoucher de souris alors que lui pense tout résoudre par des deals entre deux parties ! Et comme un deal se conçoit entre deux personnes il préfère rencontrer des gens à l’autorité effective que des états parlementaires , Poutine, Xi jinping, Kim Jong un, à la limite Orban, ont sa préférence, quant à Meloni et Le Pen, ce ne sont que des femmes ! En résumé, je vois Trump comme quelqu’un de polarisé sur un objectif mais qui peut changer d’avis, qui ne sait pas coopérer mais seulement dealer en position de force, et qui recherche des gens soumis pour exécuter ses ordres car il craint de tomber sur des personnes aussi peu fiables que lui. En effet il fuit les problèmes, d’où ses mensonges à répétition, d’où son refus des réalités qui le contredisent, d’où ses modifications dans les actions menées, d’où sa façon de jeter les gens (si ça ne marche pas c’est de leur faute, pas de la sienne). Pour lui la fin justifie les moyens ( il demandait en 2020 qu’on lui trouve 11000 voix pour gagner la Géorgie, il se dit que son ex femme repose dans un terrain de golf pour raisons fiscales, son deal avec les évangélistes est purement pratique pour gagner des voix puisqu’il n’est pas croyant, etc … ). Intelligent, il parvient à masquer certains aspects de son caractère profond, mais en partie seulement. Il n’est fondamentalement pas fiable (il n’affronte jamais, son salut est dans la fuite) mais s’il le peut il récompense ses partisans pour les conserver ! Son addiction à l’argent qui peut primer sur le reste et son refus de toute autorité, donc de respecter les règles le conduit à s’affranchir des lois… Parce que c’est lui. Cet homme est dangereux ! Alors que pourrait-il faire ? Réaliser son slogan M.A.G.A. (Make America Great Again) par la mise en place de ses promesses : -Purger le pays des migrants sans papiers, ces « criminels et aussi voleurs du travail des américains », pour virer les « criminels » et donner du travail aux américains avec un salaire en hausse puisqu’il manquera de la main d’oeuvre. Parallèlement continuer son « mur » à la frontière mexicaine. -Faire baisser les prix de l’énergie et de l’essence en relançant les forages et l’extraction hydraulique, ce qui améliorera le quotidien des plus pauvres face à l’inflation ( ce qu’il a promis et ce que les électeurs ont cru) et en même temps attirera les entreprises étrangères cherchant une énergie bon marché. -Baisser les impôts, et annuler les volets sociaux de Biden. -Poursuivre le deal avec les évangélistes sur l’avortement et l’infériorisation de la femme, même s’il a trouvé l’idée, pour l’avortement, de fuir le problème (son habitude) en transférant la décision à chacun des états. -Financer ses mesures par une hausse des droits de douane sur tous les produits, particulièrement forte pour ceux venant d’états où on refuse d’importer des produits américains (cas de la France qui refuse les produits qui ne sont pas aux normes européennes). -Toujours pour avoir les mains libres à l’intérieur, éliminer les opposants intérieurs (juges, républicains le contestant, écologistes), gracier ses partisans condamnés dans l’invasion du Capitole, déréguler ( réformer les administrations, simplifier les lois pour pouvoir mener des actions aujourd’hui considérées border line), faire sauter tous les contre-pouvoirs démocratiques des USA. Nommer Elon Musk à un poste stratégique où il pourra sévir en toute impunité ! -Pour avoir les mains libres à l’extérieur fuir les accords internationaux (écologie, nucléaires, pourquoi pas quitter l’Otan). Faire cesser les guerres qui pour lui empêchent les deals économiques et en particulier abandonner l’Ukraine en dealant avec Poutine sans tenir compte de l’Europe ni de l’avis des ukrainiens (ce n’est pas sans rappeler le pacte germano-soviétique entre Staline et Hitler), soutenir Israel en comptant sur une fin de conflit rapide par des actes forts de Netanyahu contre l’Iran avant sa prise de fonction en Janvier 2025. On peut donc craindre des USA une fuite de leurs responsabilités internationales ce qui laisserait le champ libre à Poutine et consorts pour « fixer leur loi » planétaire. L’europe complètement désunie et avec des membres comme Orban serait dans l’incapacité d’agir de façon unanime et solidaire, et avec l’Otan sans l’article 5 (refus probable de Trump pour le faire jouer en cas d’agression). Dans la panique, chaque état s’empressera de dealer avec Trump (d’être économiquement asservi) pour une illusoire protection contre la Russie. Economiquement la mise en place de taxes à l’entrée des USA torpillerait de nombreux secteurs et générerait des baisses significatives d’activité et probablement des problèmes d’emploi en particulier chez nous. Accepter les importations américaines en échange de droits de douane « minorés » serait pire car ces produits, à des normes bien moins strictes que les européennes et bien moins chers, détruiraient nos filières à terme. Aux USA en intérieur, la volonté de Trump de se venger et d’avoir les mains libres sans contrainte aucune, va faire voler en éclats les principes du pays. Cela a déjà commencé puisque le principe US d’une justice pour tous, même pour les puissants et même les Présidents, est déjà bafoué pour toutes ses affaires en cours et ses condamnations. De la même façon sa désinvolture fiscale, pour ne pas dire fraude, va laisser penser aux gens que si lui le fait tout le monde peut le faire et que s’il n’est pas condamné, ils ne le seront pas non plus. La mise en place de « réformes » par son copain Elon Musk risque de déraper et de devenir l’organisation d’un plus grand enrichissement pour les plus riches, en même temps que la pratique d’usage de sa position de dirigeant pour « améliorer » ses propres affaires (ce que Trump et son gendre ont déjà pratiqué lors du premier mandat). De plus Musk qui est un civil, jamais élu politiquement pour quelque poste que ce soit, va être au coeur de secteurs stratégiques comme l’espace et la défense ce qui est une chose inadmissible car personne ne pourra le contrôler (il a déjà sévi en Ukraine en coupant Starlink pour protéger la Russie d’attaques de drones en Crimée). Cela étant, rien ne dit avec la personnalité des deux compères (ils ont du mal à supporter l’autorité) qu’ils soient longtemps copains ! Un des grands dangers réside dans la mise en place d’une administration de jeunes bien plus radicaux que Trump, et qui sont décidés à faire ce qu’ils veulent. Si à 82 ans Trump décide qu’il ne se représente pas, plus personne ne sera en mesure de contrôler cette « garde » qui aura fait sauter tous les fusibles de la démocratie américaine. Il sera alors trop tard pour faire marche arrière. En fait Trump est un peu un « Poutine en puissance ». Comme Poutine l’a fait à ses débuts, il veut remettre de l’ordre dans le pays faire cesser la criminalité, améliorer le quotidien économique du pays en échange de pouvoirs de plus en plus étendus, comme lui il ment comme il respire en promettant la lune, acceptant un accord, puis le rejetant quelques jours plus tard, comme lui il répand des fake news en niant les faits sur le climat, comme lui il est imprévisible dans ses variations d’humeur, comme lui il veut modifier les lois pour augmenter ses possibilités d’ action et devenir le maître absolu en fin de parcours (en s’enrichissant personnellement au passage), et comme lui il cherchera (à long terme) à partir des deals économiques installés, à avoir le champ libre pour des actions politiques (un peu comme la Russie a utilisé la dépendance au gaz, pour faire taire la contestation après ses invasions à répétition). Trump n’est pour l’instant qu’un apprenti, mais il est sur le chemin menant vers une dictature. La démocratie américaine est en danger. Lui même a été surpris de sa large victoire sur les démocrates, il ne s’attendait pas à cela et je suis persuadé qu’il se demande déjà comment il pourra tenir ses promesses. L’immense espoir qu’il a suscité peut se transformer en grande révolte s’il déçoit, en particulier sur sa promesse de régler l’inflation et d’augmenter le pouvoir d’achat des pauvres ! La révolte serait-elle alors réprimée dans le sang ? Et comment va-t-il gérer la pression des évangélistes pour une plus grande religiosité du pays. Verrons nous à terme une théocratie ? D’autre part si les états étrangers taxent très fort les produits américains par mesure de rétorsion, la récession générale planétaire adviendra, mais pas certain que les USA s’en sortent, d’autant que coupés du reste du monde et dans le contexte conflictuel généralisé, ils seraient le vilain petit canard de la planète qui a abandonné les états à la domination sino-russe ! Quant aux fanfaronnades de Trump sur sa façon de stopper les guerres, cela doit faire rire Poutine et consorts. Il ne peut qu’échouer, mais son choix de quitter la scène internationale va affaiblir les USA et renforcer les anti-démocratiques, tout en créant un chaos et de grands malheurs….. Tôt ou tard cela se retournera contre les américains mais d’abord contre les états européens du « vieux monde ». Sincèrement j’espère être dans l’erreur. Croisons et les doigts et comme le disent nos voisins anglais : « Wait and see ! ». CARACTÉROLOGIE DE LE SENNE. Essayez de trouver le classement de Trump en vous appuyant sur les faits à travers son comportement public, et par référence aux données ci-dessous. Vous pourrez alors peut-être trouver ses réactions à venir, liées aux traits principaux induits par sa formule caractérologique. En très gros, le caractère se définit par trois éléments l’émotivité ( on est E ou NE), l’activité ( on est A ou NA), le retentissement (primaire P ou secondaire S). Emotivité = réaction interne au corps ( physiologique) ou réaction comportementale visible de la personne ( rougissement, larmes, rires, agitation etc …) face à un événement extérieur. Activité = Facilité à se mettre en action face à un événement, une obligation. Ne pas confondre avec le mouvement, ni avec le réflexe, ni avec un mouvement de réaction lié à l’émotivité. On peut très bien être très actif en réfléchissant, donc sans bouger. Retentissement = façon dont un événement agit sur le corps et l’esprit. Il peut générer un ressenti profond, ainsi une parole humiliante que l’on gardera à vie en mémoire est un signe de Secondarité. A l’inverse quelqu’un de soupe au lait qui s’emporte très vite, mais qui 5 minutes après aura oublié l’incident sera considéré comme Primaire. Les huit formules de la caractérologie de Le Senne sont donc EAP (Colérique), EAS (Passionné), ENAP (Nerveux), ENAS (Sentimental), NEAP (Sanguin) , NEAS (Flegmatique), NENAP (Amorphe), NENAS (Apathique). Il n’y a pas de jugement de valeur dans ces formules car on trouve de grands hommes dans chacune d’elle : La Fontaine était Amorphe, Victor Hugo et Danton étaient Colériques, Robespierre était Sentimental, Louis XVI Apathique, Chateaubriand Passionné … Comme le vivant est extrêmement variable, en admettant qu’il y ait un curseur (de 1 à 10) pour chaque critère, il est possible de trouver une ribambelle de personnes sous la même formule, et ces personnes nuancent nécessairement le modèle type. Ainsi si la personne type « Passionné » se note E10,A10, S10, une personne répondant à E6, A6, S6, ou E7, A5, S8 sera également classée en « Passionné ». Le modèle de base est alors à nuancer. La difficulté vient des cas médians ou se rapprochant de la moyenne comme E5, A5, S5 ce qui correspond exactement à l’inverse NE5, NA5, P5. Malgré tout, dans chaque formule on retrouve des constantes de comportement ce qui est quand même utile. Un autre facteur peut également modifier la typologie, c’est l’intelligence du sujet qui peut sciemment influer sur son caractère, en masquant ou en valorisant certains points, ce qui rend plus ardue l’analyse du comportement. Outre le traité de Caractérologie de Le Senne, je renvoie pour plus de précisions au complément rédigé par Gaston Berger. Quant à Trump, le fait qu’il soit très rancunier laisse supposer un classement Secondaire, mais sa versatilité, ses revirements, ses colères, plaident pour un classement Primaire. Ce qui pour moi fait pencher la balance vers Primaire c’est sa constante dans la fuite face aux difficultés ( mensonges, abandon de projets comme ses casinos etc …). Je le crois également Emotif mais à peine au dessus de la moyenne, donc avec une oscillation entre le type Colérique EAP et le type Nerveux ENAP la bascule se faisant sur l’ Activité, critère que pour Trump j’estime proche de la moyenne dans un sens ou dans l’autre selon le moment. Suis-je dans l’erreur ? Un spécialiste pourrait le dire, mais il faudrait pour cela que Trump réponde à un questionnaire et ce n’est pas son genre ! A vous de faire votre pronostic !