UN AN AVEC LA MEME !

Ce serait possible, mais ne vous méprenez pas sur le sujet !

M'ingéniant à économiser les lames de rasoir, et constatant une baisse d'efficacité, j'ai posé la question sur internet pour connaître approximativement la durée de vie moyenne.

Selon les fabricants les derniers modèles peuvent être efficaces un mois !

Les utilisateurs ont une opinion différente:

Pour eux la durée de vie d'une lame varie de quelques rasages à une quinzaine maximum !

Certains ont constaté que les lames sont vraiment efficaces à leur sortie sur le marché mais que la durée de vie décroit avec l'âge du produit. Comme si 3 ans après leur sortie les lames étaient délibérément fragilisées en usine.... Pour favoriser la vente du dernier modèle vendu un prix maximum !

Il va de soi que le meilleur rasoir est le fameux coupe-chou, la lame est vraiment sur la peau. Le bémol est qu'il faut un bon apprentissage sinon gare à la coupure en cas de dérapage !

Mais en lisant divers articles j'ai appris que l'on pouvait affûter les lames en les passant de bas en haut sur un vieux jean (pas dans le sens du rasage évidemment, sinon bonjour la gueule du pantalon !). Rien d'étonnant à cela car la toile lustrée joue alors le rôle du cuir de coiffeur, ustensile qui permet de refaire le fil du coupe-chou. L'idéal est donc de s'en procurer un, le jean étant un produit de substitution !.

Cela dit le passage ne se fait que sur un seul côté de la lame, le résultat est donc imparfait.

A moins de revenir au traditionnel rasoir en «T» des années 60 où il était possible d'utiliser soit la gillette bleue ou la gillette silver. En effet on peut démonter le rasoir et en sortir la lame ce qui permet de refaire le fil en agissant sur les deux faces.... On comprend le passage aux lames indémontables qui signifie CA en hausse pour les fabricants, puisqu'il faut renouveler très souvent ces lames monobloc. Plutôt des lamelles d'ailleurs, vendues beaucoup plus cher que les anciennes et très peu coûteuses ( avec l'équivalent en acier d'une seule ancienne lame on fabrique quasiment 16 lamelles) !

En ce qui me concerne jze me contente des gillette contour au plastique assez fin. La lame est plus efficace que la G II dont le plastique est assez «mastoc». Problème; depuis quelques années le modèle de contour comporte la saleté blanche de bande lubrifiante qui contrarie le rasage, la contour sans bande a disparu du marché.

Parenthèse:

Je me refuse à entrer dans la combine des lames multiples, c'est pour moi aussi con que de faire des charrues à 15 socs. Bientôt aura-t-on des rasoirs à 10 lames? En un coup tu t'arraches la gueule, non merci! Et bonjour la précision dans les endroits délicats !

Dans un premier temps j'ai opté pour les lames génériques, moins efficaces que la contour car le plastique est trop volumineux, mais aussi perdant très vite leur fil. On ne peut pas demander la lune pour 2 ou 3 Euros !

C'est alors que je suis tombé sur le brevet de RBAL ( Années 50), par hasard lors d'une recherche sur l'énergie libre (ceux qui lisent régulièrement ce blog savent que c'est mon dada). En effet des américains ont travaillé le sujet et découvert des propriétés magnétiques et électriques et j'ai voulu alors lire le brevet original, ou plutôt une traduction française car je ne parle ni ne lis le tchèque. C'est là que j'ai appris que le brevet de cette forme pyramidale a été déposé seulement pour son action d'affûtage des lames. En creusant la question j'ai pris connaissance des autres propriétés comme k'anti pourrissement et des actions bénéfiques sur la croissance du vivant, caractéristiques non revendiquées par le brevet.

J'ai essayé ces utilisations particulières et constaté que cela marchait, d'où l'idée de tester aussi sur les lames de rasoir. Un expérimentateur américain certifiait avoir utilisé 400 fois la même lame Sword de Wilkinson. Je me disais que si cela marchait avec les lames génériques j'investirais alors dans des Contour.

Echec complet, ce qui était étonnant puisque le brevet est officiel ( donc le procédé fonctionne) . En relisant soigneusement j'ai cerné mon erreur:  j'ai fait la bêtise de mettre les lames sous la pyramide après les avoir usées complètement alors qu'il fallait les mettre dessous après chaque rasage pour permettre leur reconstitution. Un brevet permet certaines actions mais ne fait pas de miracles !

J'utilise donc cette méthode depuis Octobre 2014 et j'en suis à la 9ème lame (mise en service le 1/08/15 )Je finirai la 10ème sans doute vers fin Septembre début Octobre. 

Il paraît que les Wilkinson sont nettement meilleures en qualité que les Gillette. Mais avec environ 10% de ce qu'a fait l'américain ( 400 pour lui 40 pour moi) l'écart de qualité me paraît énorme et peu probable !

Alors si quelqu'un voulait essayer de son côté, peut-être pourrait-il faire part de ses observations en «commentaires». D'avance merci.

Quelques précisions annexes:

En principe on fait une pyramide en matériau isolant : plâtre, carton, papier, bois, verre, plastique ( RBAL a inondé le marché de son pays de petites pyramides en plastique fin des années 50 ). Les cotes sont la réduction de celles de la Grande pyramide ( plein de sites les donnent).

Il faut orienter la pyramide strictement Nord- Sud ( par les faces et pas par les angles) et les lames doivent être au centre du carré de base, entre 1/5 et 1/3 de la hauteur sol-sommet, avec le tranchant des lames tourné vers l'Ouest ou l'Est.

Enfin il faut positionner la pyramide loin de toute source ou appareil électrique.

Personnellement j'ai fait une pyramide en fils de cuivre ( juste le pourtour) car ma motivation première était électrique. Et puis c'est plus facile de placer quelque chose dessous et de bien l'orienter. J'ai orienté le tranchant vers l'Ouest et non vers l'Est. Je ne suis pas certain d'être pile dans l'axe Nord-Sud. Difficile de trouver un endroit sans prise de courant à proximité... ! Autant de faits qui peuvent nuire à la performance.

Cela dit je fais quand même des économies par rapport à quelqu'un qui change de lame chaque semaine ou chaque quinzaine. Mais dans l'idéal j'aimerais faire comme l'américain: un an avec la même lame !