BALKANY : LA FIN DES PETITS EXECUTANTS ?

Des émissions très instructives avant hier soir à la télé: de l'histoire chinoise des 80 dernières années à la Saga politique de Bernard Tapie et, pour finir, hier soir l'affaire Balkany dans C dans l'air....!

Ces émissions mettent en évidence, outre les faits bruts qui y sont décrits et qui ne sont pas contestables ( mais rarement décrits et encore moins enseignés), révèlent donc, en filigrane, un comportement déviant des élus, qui sonne le glas d'une façon dépassée de «faire de la politique» (comprenez de se servir personnellement).

Certes, sur le papier le travail d'un politique est sans fin:

1/ il lui faut s'informer au jour le jour des problèmes de terrain à travers les rencontres dans sa circonscription,

il lui faut répondre aux sollicitations multiples d'élus locaux, d'entreprises, d'administrations, de syndicats, pour des cérémonies , inaugurations, séances de travail , conférences...

il lui faut participer aux séances de travail des commissions parlementaires où il siège, faire des recherches personnelles sur les sujets traités pour en sortir des propositions, articles de loi ou amendements,

il lui faut siéger en séance de l'assemblée nationale pour les débats et le vote des textes,

il faut consacrer du temps en déplacements entre Paris et sa ville d'origine,

C'est déjà un travail à plein temps !

2/ Mais en plus de cela il faut lire la presse, écouter la radio et regarder la télé pour être immédiatement au courant de ce que fait l'opposition afin de réagir instantanément à toute déclaration, et prendre médiatiquement l'avantage. Mais il faut faire cela mieux et plus vite que les petits copains pour leur passer devant, médiatiquement toujours, et le fin du fin consiste à répondre en anticipant la pensée du leader de son propre camp pour monter plus vite en grade, non sans balancer des peaux de banane aux concurrents directs.

Parallèlement il faut également se méfier des propositions des amis car telle ou telle action peut cacher un piège. Dans le panier de crabes politique tous les coups sont permis !

On a bien vu Chirac trahir son camp pour faire élire Mitterand contre Giscard, de même que Mitterand a trahi son camp en envoyant Tapie saboter la liste socialiste aux européennes pour empêcher Rocard de postuler comme présidentiable ensuite.... Les intérêts personnels passent avant l'intérêt général de son propre parti pour le chef .... Alors l'intérêt du pays !!!

3/ Une partie des élus a un autre travail:

Faire rentrer de l'argent dans les caisses de son parti pour financer les très chères campagnes, c'est à ce stade que quelques uns se servent directement ( plus ou moins grassement ) ce qui nous dirige droit sur l'affaire Balkany !

Faire rentrer de l'argent nécessite toutefois une certaine habileté pour habiller les magouilles afin que même une enquête sérieuse ne puisse aboutir.

Classiquement on travaillait en espèces, sans passage par les banques et en réglant les factures directement. Pour la provenance des fonds, les étroits liens avec la pègre ont rendu bien des services et si vous centrez les recherches statistiques sur la corrélation entre les grandes affaires de hold up et le calendrier électoral vous aurez des surprises (Affaire joanovici, affaire de la poste de Strasbourg etc...). Et lorsqu'un magistrat comme le Juge Michel s'approche trop près de la vérité on le supprime, même longtemps après ! La participation à la prostitution et à la vente de drogue, bien réelles à l'époque ont été ( et peut-être sont encore aujourd'hui ! ) sans corrélation avec le calendrier électoral car les rentrées sont régulières. Mais dites vous bien que si on voit encore sortir des affaires de ripoux dans la police, rien n'interdit de penser que certains élus y sont aussi mêlés. Ce ne sont que des hommes comme les autres, donc faillibles !

Avec la régression du transport de fonds et pour prendre de la distances avec le milieu, les politiques ont développé les systèmes de fausses factures. C'est assez peu visible si c'est bien fait ( majoration cohérente), et c'était le sport national des élus, tous partis confondus, dans les 60's. A l'époque on construisait à tour de bras des bâtiments publics et des écoles, mais en période de plein empli et de forte croissance tout passait comme lettre à la poste !

L'évolution suivante a déplacé les magouilles hors du pays par l'intermédiaire de ventes des domaines réservés de l'Etat ( armes, technologies sensibles). Avènement des commissions et rétro- commissions qui se cachent dans les paradis fiscaux. Le problème consiste ensuite à rapatrier les sommes avec l'apparence d'un financement normal. Et n'oubliez pas que la loi sur le financement des partis est passée et est appliquée... Manifestement ce financement ne suffit pas aux ténors des partis !

Si vous êtes un particulier malheur à vous: l'ancien PDG du groupe Rallye en a fait la cruelle expérience au moment de la tentative d'OPA sur la Ruche Méridionale (voir la presse de l'époque). Pour suivre l'envolée des cours il a utilisé des fonds venant des iles Caïman, officiellement inconnus du fisc, et pour cause !

En revanche les partis ont des élus partout et il leur est facile d'utiliser leurs réseaux pour que tout se passe en douceur par arrivées multiples et discrètes !

Aux dires d'un élu socialiste du Nord, son parti fait dans le travail de fourmi, en accumulant, commune par commune, des sommes qui transitent vers les coffres du PS en grandes rivières. Mais cela n'exclut pas les autres modes de financement même s'ils sont en régression. La droite ferait plutôt dans les gros coups: ventes d'armes, ou encore une propension à monnayer des accords diplomatiques. Mais tous les partis de pouvoir utilisent aussi les grandes entreprises à leur profit ( voir l'affaire Elf), et aucun ne renonce à quelque méthode que ce soit si elle rapporte des sous (dons des petits partis aux grands après les élections : voir le détail dans le financement des partis sur .gouv )

N'en déplaise à Yves Thréard, si je suis d'accord avec lui pour dire que le travail d'un élu est réellement du temps plein, s'il oeuvre vraiment dans l'intérêt collectif, je constate que malheureusement le plus clair du temps est utilisé par un élu pour agir dans le cadre des points 2 et 3 décrits plus haut dans le texte. C'est dire que l'intérêt collectif est le cadet des soucis chez beaucoup d'élus. Imaginez alors ce qui se passe si l'élu a plusieurs mandats alors qu'objectivement il n'a même pas le temps d'en honorer un seul !

Et les Balkany ?

Vieux élus, vieilles méthodes. Comme beaucoup de politiques ils n'ont pas intégré la révolution internet, et ne se rendent pas compte que les façades d'antan ne résistent pas à la recherche internet ! N'importe qui peut tout savoir sur un élu aujourd'hui sans même être un spécialiste; un hacker, lui, se régale car il accède facilement à tous les détails !

Avoir des juristes et des fiscalistes à sa disposition est utile pour embrouiller les enquêteurs qui sont bloqués par la procédure sur leur sol, et qui sont quasi stoppés lorsqu'il faut aller chercher des preuves à l'étranger. Choisir un homme de paille qui est officiellement propriétaire de biens, alors que c'est l'élu qui est le patron, est fonctionnel tant que le féal l'accepte et se tait, voire sert de fusible et prend sur lui les condamnations. Mais cela n'empêche pas de connaître les tenants et les aboutissants en piratant les sites internet et comptes de tout ce beau monde ! Quant au fait de dépenser plus que ce que l'on déclare officiellement au fisc cela revient à prendre les gens pour des cons !

Je ne nie pas le travail des Balkany à leurs débuts: il fallait être costaud pour réussir à se faire élire dans un fief communiste, il a fallu vraiment bosser pour transformer un quartier plus que banal en résidence de standing dotée de tous les services possibles, sans modération, et en secteur commercial prisé !

Vous imaginez les flots d'argent nécessaires pour obtenir la ville d'aujourd'hui et donc l'intérêt pour le parti politique qui est derrière. Il faudrait être naïf en effet pour croire que les deux virements avérés de 2,5 millions d'Euros sur un compte à Singapour sont des événements isolés et qu'ils n'ont profité qu'à deux personnes. Tout projet localisé à Levallois génère un certain montant et fatalement si une (petite) partie est prélevée par l'intermédiaire local, le reste profite à tout le parti ! Si tel n'était pas le cas les Balkany n'auraient pas tenu plus d'une mandature, ils auraient été remplacés par un serviteur docile, alimentant le parti normalement, en échange d'une protection... Quand je disais dans un article plus ancien que nous sommes dans une mafiosisation de la société, je ne croyais pas si bien dire !

La (petite) partie dont je parle représente quand même environ 15 millions d'euros (biens immobiliers cotés dans la presse) sans parler du reste.... Sur les 30 ans environ de l'ère Balkany. Cela fait en moyenne 500000 Euros de commission par an. Et si cette commission moyenne fait 5%, où sont les 95% du pactole ?

Je parle ici d'un seul récolteur de fonds, certes un très gros, mais si vous avez une vingtaine de personnes du style par parti, ça peut chiffrer très haut !

La présentation de cette affaire par la presse induit que le couple est un exemple détestable de fraude. On nous présente les Balkany comme quasiment des escrocs! La réalité c'est qu'ils ne sont pas en haut de la pyramide mais en bas ! Ce ne sont que des exécutants ! La raison de cette présentation c'est qu'il faut absolument éviter que l'opinion publique ait l'idée d'aller chercher plus haut !

Même la justice prend les choses au premier degré: comme si la Lybie avait directement versé des fonds en France ! Rigolade ! Probablement, tout a transité par de multiples transferts de compte à compte et d'un paradis fiscal à l'autre pour venir par petites touches et très discrètement en France.

Cela dit les opérateurs politiques sont totalement novices en matière de technologie et comme dit plus haut, si juridiquement et fiscalement ils sont protégés, car les preuves sont difficiles à trouver en raison de la complexité des filières, en revanche leur niveau technique est si bas qu'ils sont très vulnérables !

1/ Une solution est donc plutôt que d'attaquer par la justice, d'attaquer en mettant sur la place publique (je veux dire internet) tout ce que des hackers pourront pirater dans ces circuits non protégés. Car en effet l'apparence de respectabilité de ces gens volera en éclats et à mon avis cela fera beaucoup plus de bruit que la divulgation de documents secrets américains !

2/ Au passage, et c'est la deuxième façon d'attaquer, je suis perplexe devant le fait qu'aucun hacker n'ait eu l'idée d'aller chercher dans ces paradis fiscaux les milliers de milliards frauduleusement accumulés par les dirigeants de tout poil !

En conclusion je m'inquiète de la tournure des fraudes qui maintenant en arrivent à ponctionner le trésor public. La Fraude à la TVA en import export ( j'ai évoqué le sujet dans un autre article après un reportage, sur la 6 je crois ) atteint les 10 milliards en France et elle est trop facile à réaliser. Les pouvoirs publics sont informés et ils ne font rien ! Comme on a vu dans le reportage que de grandes entreprises du CAC 40 sont impliquées, rien n'interdit de penser que les financements occultes puissent prélever une part de ces sommes, même s'il est vrai que des bandes organisées étrangères se goinfrent !. La Belgique a prouvé qu'on pouvait réduire cette fraude instantanément de 80%. L'investissement nécessaire de quelques millions d'Euros pour le super ordinateur nécessaire et un centre de surveillance avec des équipes de terrain opérationnelles dans la journée est une goutte d'eau par rapport à l'argent perdu.

Ce qui me perturbe c'est que le gouvernement laisse partir 10 milliards en pleine crise sans même réagir alors qu'il est incapable de réduire ses dépenses et qu'il sait qu'il ne peut plus augmenter les prélèvements ! C'est au minimum suspect ! Aurait-il un intérêt inavoué à cette évasion ?

Cela dit messieurs les Hackers à vos ordis et soyez performants l'opinion publique vous en remerciera ! Et ce n'est pas valable qu'en France tous les pays sont concernés !