ça nous pendait au nez ! Voilà, c’est fait ! On commence à nous annoncer, pour nous y habituer petit à petit, que le pari d’un déficit public à 3% n’est pas tenable. Le Président lui-même ajoute que dans un souci de vérité le gouvernement ajuste sa politique avec la croissance qu’il estime possible à un moment donné !
Très pratique cette formule:
On nous a au départ annoncé 0,8% de croissance et après le rapport de la Cour des comptes on nous prévient qu’elle devrait se situer entre 0,1 % et 0,3 % . Comme 0,1% de perte de croissance se transforme en 0,25% de hausse du déficit, si on prend le haut de la fourchette, soit 0,3% face au chiffre de 0,8% : l’écart est de 0,5 ce qui nous donne un déficit à 4,25% (3 plus 5 fois 0,25).
Les plans successifs, ceux de Fillon puis d’Ayrault, prélèvent plus de 40 milliards (dont théoriquement 10 en économies sur les dépenses de l’Etat, sur le papier seulement !). Ce sont donc30 milliards ( venant de la population) de moins sur le C.A. des entreprises, car cet argent ne pourra être, ou plutôt n’est pas, dépensé par les Français.
C’est le scénario habituel moins d’argent, chacun freine ses dépenses, des licenciements suivent, cette baisse d’activité fait perdre des recettes de TVA à l’Etat, qui augmente la rigueur et provoque une nouvelle chute de croissance et une hause des déficits, et on recommence le cycle..... Va faire un p’tit tour chez les Grecs !
Ce que semblent zapper nos dirigeants qui parlent de compétitivité et de relance par l’exportation, c’est que nos voisins sont aussi dans la panade ( pire que nous pour quelques uns) et qu’eux aussi espèrent sur leurs exportations !
Avec les chutes de salaires (Espagne Italie et Grèce) les produits de ces pays ont un atout prix indéniable: les Français en profitent et n’achètent pas hexagonal, ce qui renforce notre chute de croissance ! Et pour enfoncer le clou tout l’argent dépensé dans leurs voyages touristiques par nos compatriotes, renforce la croissance des pays visités et ralentit la nôtre ! Mais vu l’écart de prix des séjours entre ces pays et nous on peut comprendre !
Une politique qui ne prend pas en compte ces comportements évidents est à côté de la plaque, mais c’est la règle en France: surtout pas d’imagination au pouvoir !
Il est vrai que dans une certaine limite les mesures d’austérité sont efficaces. On les prend d’abord pour rassurer les marchés financiers (cela ne marche que pendant quelques temps) mais cette manoeuvre dilatoire ne fait pas long feu et les agences de notation vont nous enfoncer très vite, puisque dans le cas français cela ne marche pas mieux qu’ailleurs vu que c’est imbécile comme choix, ce qui va encore fair monter nos taux d’emprunt donc le déficit ( au lieu de 4,25% je m’attends à 6% si on ajoute la hausse des taux).
Pour revenir à l’austérité, Elle agit positivement si on se limite à un seuil raisonnable. Par exemple si sur le salaire de base (j’arrondis à 1500,00€ ) l’Etat prélève 1% cela fait 15,00€ par mois; à 2%, je pense que c’est la maximum car 30,00€ par mois sur un tel salaire c’est 360,00€ par an !
Mais l’Etat (85% du Capital d’EDF ) laisse augmenter tous les tarifs de l’Energie (on ne paie pas assez cher à EDF , pourtant 6 milliards de Bénéfices 2012 !), les prix des des transports, ceux des assurances et ceux des mutuelles ..! Ces hausses à elles seules vont déjà ponctionner les 2% évoqués. Alors les mesures de rigueur sur la TVA, l’impôt sur le Revenu et autres ”babioles” sont franchement de trop pour maintenir l’activité économique du pays, rien d’étonnant donc à ce qu’elle chute !
Et plus l’Etat augmente la rigueur plus il s’enfonce dans les problèmes:
C’est ce que nous vivons aujourd’hui et que nous risquons de vivre encore un bout de temps. À un certain niveau de rigueur le surplus de taxation ne fait que compenser la perte de recettes en TVA. La population souffre énormément et l’Etat qui ne progresse pas voit ses déficits s’envoler. Cela ne sert donc à rien !
Forcément cela s’arrêtera à un moment où les salaires seront ceux d’un pays “en voie de développement”, nos produits bon marché s’exporteront et on verra alors revenir les investiseurs profiter de l’aubaine des bas salaires avec le savoir faire du personnel (s’il existe toujours).
Inutile de vous dire que les mesures de relance par les aides à l’emploi sont totalement à côté de la plaque elles aussi, c’est même du gaspillage:
-Les entreprises qui ont besoin réellement d’embaucher vont profiter de l’aubaine alors qu’elles auraient embauché quoi qu’il arrive !
- Celles qui sont au bord du dépôt de bilan vont plutôt licencier qu’embaiucher et celles qui ne sont pas encore en danger , pourquoi iraient-elles alourdir leurs charges alors qu’elles manquent surtout de clients !
-En fait ces mesures d’emploi vont se traduire par des emplois aidés en associations, collectivités locales et territoriales créant des fonctionnares ou assimilés.
Finalement d’un côté un gaspillage, de l’autre la création d’une énorme charge collective pour le seul bénéfice des personnes embauchées (dont les salaires cumulés seront insuffisants pour relancer l’économie de tout le pays).
Le résultat est à terme une explosion du déficit public! Le seul aspect positif de la mesure est son impact surle mental de la population qui se calme un moment socialement en croyant que cela va marcher alors que non !
-
On peut éviter ce scénario, et ces enchaînements en agissant à l’envers pour baisser le déficit public:
en agissant à la baisse sur les coûts non salariaux ( prix des matières premières, de l’énergie, des carburants ...). Sans toucher aux salaires ( en les gelant un temps quand même), sans taxer (annulation des plans de rigueur) mais en réduisant les dépenses publiques.
Le résultat serait immédiat avec une baisse des prix d’au moins 10% ( Ce serait comme si on donnait à chaque salarié une augmentation de salaire de 10% ! )
donc un gain de pouvoir d’achat significatif pour la population, et une relance immédiate de l’activité économique donc des recettes de TVA de l’Etat. Je vous passe les détails d’autres mesures et les centaines de milliers d’emplois dans les filières nouvelles de l’Energie. Mais voilà ! Il faut investir de suite 4 milliards, réduire les indemnités des 130000 élus indemnisés du pays (2 milliards d’économie pour une baisse raisonnable) et arrêter les hémorragies de finances publiques (escroqueries du trésor, 10 milliards annuels, par des mafias étrangères, gaspillages des élus: rappelez vous “Combien ça Coûte” etc...).
J’ai écrit au Président Hollande le 7 Décembre dans ce sens.
Bonne nouvelle j’ai reçu une réponse hier 12 Février! C’est au moins cela car une lettre similaire à l’ancien Président a dû partir à la poubelle. Cela dit les termes de la réponse semblent sortis d’une lettre type habituelle. J’attendais un peu plus d’intérêt pour la proposition de faire rentrer 20 milliards dans les caisses ! Il est vrai que le nombre de caractères d’un courrier étant limité, je n’ai pas développé tous les détails.
Fort de cette répone j’ai aussitôt réécrit et du fait de la présence d’une référence et du nom d’un interlocuteur j’ai la certitude que le courrier sera lu plus vite que le premier...... Et si d’aventure vous voyez que la politique vire complètement, c’est que j’aurais réussi ...... C’est beau de rêver ! Pourtant la sortie de crise est là !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire