WAIT AND SEE !

Macron a mobilisé petit à petit des inconnus pour valorise le travail et l'action de ces bonnes volontés, face à l'immobilisme et à la temporisation régnant depuis quasiment 40 ans dans le milieu des dirigeants. La nouveauté a été de faire élaborer par des groupes de travail toute la liste des actions à entreprendre pour améliorer la situation du pays, avec un regroupement par thèmes, puis l'extraction de lignes directrices constituant un programme. C'est ce qui a fait dire aux cadres du mouvement qu'ils se mettaient à la disposition des participants pour diffuser les idées ainsi générées au lieu de décréter des mesures sans consultation de la base.

En clair et schématiquement, Macron a mis en place une Démocratie fonctionnant dans le bon sens de la base vers le sommet , avec un sommet exécutant les volontés de la base. Pas étonnant qu'un énorme mouvement ait approuvé cette façon de faire.

Les figures politiques sceptiques n'y ont pas cru, forts de leur expérience de la relation U-N (Utilisation-Notoriété) qui déclenche l'utilisation (=le Vote) en faveur des candidats les plus connus (=Notoriété). Oubliant que si cette relation est une base en comportement commercial d'achat, elle repose sur la notion de stabilité de l'offre. Ainsi un nouveau produit ( par exemple une énième lessive) comparable aux autres, n'a que peu de chances de se positionner en bonne place d'utilisation (grosses ventes sur le marché)car figurer dans les trois premiers en notoriété ( gage du déclenchement massif des achats) nécessite d'énormes dépenses de publicité qui font alors grimper le prix. (donc freine les ventes). En revanche un produit apportant une innovation réelle (et pas une fausse innovation consistant en un simple terme de marketing) va immédiatement se positionner en tête de la notoriété et l'utilisation suit inévitablement si le prix est cohérent.

Face aux vieux briscards de la politique, Macron a sorti l'arme imparable d'un retour vers une pratique réelle de la Démocratie. Arme imparable car les élus de la Vème, trop habitués à l'adhésion des électeurs au programme imposé par le leader, auquel les votants avaient seulement le droit d'adhérer sans jamais le remettre en cause, sont si empêtrés dans ce comportement routinier depuis des décennies qu'ils sont incapables de réagir.vu leur âge et surtout de s'adapter à une pratique nouvelle totalement opposée à la leur !

Cette pratique, les discours de ces élus la présentaient comme démocratique alors qu'elle était en fait dictatoriale puisqu'imposée par un seul homme: Le Chef ! Il y a de quoi se demander si les élus avaient (et ont) vraiment tous leurs neurones en fonction pour croire qu'ils agissaient en démocrates !

Cela dit le pas dans le bon sens fait par Macron est-il le premier d'une longue série annonçant la vraie démocratie ? Rien n'est moins sûr !

Un premier accroc déjà aux législatives où parmi les 577 candidats investis Macron a délibérément sacrifié sur l'autel des alliances politiques une partie des candidats inconnus. Il fallait récompenser les alliés du Modem en retirant les candidats En Marche, faire la même chose vis à vis de certains socialistes ralliés, tout comme avec une frange venue des Républicains.

Ce premier accroc a généré de grosses déceptions parmi les militants, mais les votants ne sont pas impactés seuls les militants de la première heure le sont.

C'est à l'usage que l'on verra si la nouveauté apportée se confirme: une assemblée qui répercute dans les textes les souhaits des militants et des électeurs et surtout qui les vote rapidement ces textes pour faire bouger les choses!

Si la politique à l'ancienne reprenait le dessus, avec une tendance à l'inertie, et des textes plus imposés au peuple que venant de lui, les partisans de Macron seraient si déçus et si écoeurés d'avoir été trompés à ce point, que d'importants troubles pourraient en résulter avec, pourquoi pas, le cataclysme possible d'une dérive vers les extrêmes, ou l'établissement durable d'une anarchie complète et l'apparition de nombreuses zones de non-droit.

Il est probable que les nouveaux élus ont conscience qu'ils ne peuvent pas échouer ce qui est déjà une bonne chose. Maintenant accepteront-ils d'aller un peu plus loin vers la Démocratie ? La question est posée nous jugerons sur pièces : WAIT AND SEE !