Outre les barrages légaux
aux candidatures, faits pour empêcher le français moyen de se
présenter et pour avantager les candidats investis par un parti (
lisez le memento du candidat aux législatives vous comprendrez très
vite de quoi il retourne), il y a des obligations très concrètes
comme celle que je reproduis ici et qui vient de la pàage 19 du
memento:
« L’impression
des bulletins est à la charge des candidats. Les bulletins doivent
être imprimés en une seule couleur (ce qui exclut par exemple
l’utilisation du noir et d’une autre couleur sur un même
bulletin) au choix du candidat, sur papier blanc d’un grammage
compris entre 60 et 80 grammes au mètre carré et avoir le format
paysage 105 x 148 millimètres (R. 30).»
Tout cela est très
précis !
Votant dans ma
circonscription où 14 candidats se présentent, je constate en
prenant les deux premiers bulletins un écart de dimension. Après le
vote et pour en avoir le coeur net, j'ai pris dans l'enveloppe de
la commission de propagande arrivée à la maison les 14 bulletins,
pour en mesurer scruopuleusement les dimensions. Et là ….
Surprise !
Quatre bulletins
seulement sont conformes aux textes et mesurent 14,8 cm par 10,5
cm
J'en trouve cinq
conformes sur une dimension mais pas sur l'autre: 10,5 par 14,79
; 14,8 par 10,4; deux faisant 14,75 par 10,5; et le dernier à
14,85 par 10,5 .
Et enfin cinq non
conformes sur les deux dimensions 14,83 par 10,3; 14,60 par
10,49; 14,79 par 10,6; 14,75 par 10,55; et 14,85 par 10,45 !
En application stricte de
la Loi les votes recueillis par 10 des 14 candidats devraient être
annulés pour bulletins non conformes. Ce n'est pas anodin car dans
le décompte des voix le seuil de 12,5% des inscrits est plus facile
à atteindre avec 4 candidats qu'avec 14. L'élection est donc
totalement faussée car les voix recueillies par ces candidats ont
privés les quatre candidats en règle de suffrages. Alors
faut-il refaire l'élection ?
Une réponse négative
des autorités prouverait que le France excelle dans les lois
incohérentes et inutiles, car pourquoi préciser une taille de
bulletin si la taille n'a pas d'importance aux yeux du législateur
et si personne ne la fait respecter?
En matière de formalisme
je voudrais quand même rappeler que si un radar vous flashe à 91
kmh au lieu de 90, ce qui vous l'admettrez est presque pareil, vous
n'échapperez pas à la sanction ! Alors pourquoi deux poids deux
mesures: le grand public est sévèrement sanctionné pour un écart
minime de vitesse, mais un candidat aux législatives en infraction
sur la taille de son bulletin n'est pas sanctionné et bénéficie
quand même des voix obtenues... C'est cela La France !
Pour comprendre il faut
savoir que le parti du candidat va encaisser environ 1,60€ par
bulletin récolté... Sur 47,6 millions d'électeurs ça peut faire
du bruit et un joli pactole. Encore et toujours une histoire de fric
!
Pour éviter toute
polémique je ne livrerai pas le nom des candidats, donc les partis
en infraction !
Une justification de
la validation des votes par la remarque que 1mm ou deux ou
quelques dixièmes correspondent à l'esprit du texte et que ce n'est
pas déterminant, prouverait l'amateurisme et la pifométrie des
rédacteurs car si c'est cela que l'on voulait appliquer il fallait
inscrire dans la Loi: «bulletins de vote représentant 1/4du
format A4, soit approximativement 14,8 cm par 10,5 cm, avec une
tolérance de 0,5 mm en plus ou en moins».
Si vous réclamez après votre excès de vitesse en disant que,
oui... Mais 1kmh c'est pas grand chose on vous rira au nez en vous
expliquant que les lois sont des règles strictes et que le Radar
vous a déjà fait bénéficier de la marge d'erreur de 5kmh et que
par conséquent vous étiez à 96 et pas 91 et que d'autre part il
faut bien fixer une limite identique pour tout le monde.... Sauf pour
les bulletins de vote cela va de soi !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire