Il s'agit juste d'un Post
Scriptum par rapport à l'article précédent. Il n'y a en effet rien
à dire sur le PS où presque tout est à jeter !
J'évoquais en fin
d'article une possible manipulation des chefs qui financeraient en
douce DAESH, en faisant durer le conflit pour éviter de devoir gérer
leur propre pays grâce à cette diversion. En fait je ne croyais pas
si bien dire.
Les américains et la
coalition chipotent, frappent uniquement (en théorie) les cibles
militaires, camps d'entraînements etc... Le principe étant de
ménager les populations civiles. Cela ne les a pas empêchés de
bombarder un hôpital en Afghanistan !
Ces frappes aériennes
épisodiques créent assez peu de dégâts. La France utilise
quelques Rafale qui doivent voler 5 h et plus pour attaquer, et cet
avion n'a que 9,5 tonnes d'armement à larguer (5 bombes de 2000 kg
pour les grosses frappes). Les américains (s'ils utilisent le B 52
) peuvent larguer 31,5 tonnes de bombes ou missiles par avion. C'est
déjà plus conséquent.
Comme personne ne veut
aller au sol on tue quelques criminels, mais à quel prix ! Et les
Russes qui se sont invités, ne prennent pas de gants et frappent
large (donc des civils) mais ont tendance à s'en prendre plutôt aux
rebelles combattant Assad qu'à Daesh.
Pendant ce temps les
criminels laissent passer l'orage, continuent à recruter à tour de
bras sur la planète, et ressentent les attaques uniquement comme une
gêne passagère. Cela peut donc durer très longtemps en raison du
co^put des frappes, les déficits chez les coalisés peuvent gonfler
et provoquer le désistement de certains !
Nos chefs gaspillent de
l'argent bêtement. Et comme je le disais ils financent leur
adversaire !
Appelons un chat un chat:
acheter du pétrole à Daesh c'est financer des parasites criminels
!
Nous n'avons pas de
cadeaux à leur faire ni à les ménager pour couler ces abominables:
il faut les empêcher de nuire, donc couper leur financement, donc
détruire systématiquement toutes les raffineries et les puits de
pétrole comme Saddam l'avait fait au Koweit. Après tout ils ont
détruit en partie le patrimoine mondial culturel pas de scrupules à
détruire le patrimoine pétrolier qu'ils ont volé !
Ce n'est quand même pas
compliqué de viser une raffinerie avec des missiles ; même chose
pour une centrale électrique.
Cela déclencherait un
exode des civils mais il ne resterait alors que DAESH à combattre au
sol et que feraient-ils ces criminels d'un territoire dépeuplé
sans pétrole, sans argent et sans électricité: Ils mangeraient du
sable ? Et leurs recrues, privées de confort de pillage et d'argent,
fuiraient comme des lapins !
La politique de la terre
brûlée est imparable et donc très efficace !
Contre Daesh la meilleure
façon de résoudre le problème c'est d'attaquer le «coeur» et pas
de s'acharner sur des effets secondaires. Ce ne sont pas les idées
qui les font tenir et qui les rendent dangereux ce sont les moyens
financiers de faire tout cela. La cible prioritaire devrait donc être
les moyens d'action et non pas les installations militaires (qui
seront reconstruites grâce aux dollars du pétrole qu'on leur
achète).
Nos Pilotes sont trop
disciplinés pour désobéir et bombarder des raffineries et dépôts
ou des oléoducs, alors pourquoi les forces de volontaires européens
présents sur le terrain (si, si, il y en a quelques uns ) ne
feraient-il pas sauter tous les complexes pétroliers proches d'eux ?
Il faudrait que nos
politiques aient le courage de les aider,
ce n'est quand même pas difficile d'envoyer quelques mortiers de
81mm.pour expédier de nuit quelques incendiaires en se tenant à 3km
du but, puis en se repliant immédiatement. Mais le mieux serait
d'employer des mini-drones avec une petite charge, en les pilotant de
plus loin pour ne pas risquer la vie des hommes.
Les
stratégies officielles étant inefficaces, c'est du terrain que
viendra la solution, par des initiatives inattendues de tous... Même
de Daesh ! Malgré tout je me demande pourquoi personne n'a pensé à
faire cela ( comme si tout le monde voulait protéger ce maudit
pétrole ), d'où que viennent les belligérants et quelles que
soient leurs convictions ! Après tout ce serait justice que Daesh
subisse un attentat, histoire de leur faire vivre ce qu'ils font
subir aux victimes de leurs crimes.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire