ET SI C'ETAIT VRAI.................!

«Je ne suis pas un fraudeur mais un contribuable négligent»

C'est ce que dit Jerôme Thevenoud.

Ben oui ! Mais ça dure depuis un bout de temps cette négligence: n'est-il pas ? Rien n'interdit donc de supposer qu'au boulot ce mec est aussi négligent, sinon plus, puisqu'il va alors gérer, non pas ses affaires personnelles ( pour cela un égocentrique est généralement très actif ), mais les affaires publiques ( dont il se fout royalement sauf au niveau des indemnités qu'il perçoit ).

Sa nomination a pu lui donner une impression d'impunité mais notez quand même qu'il ne lui est même pas venu à l'idée de contacter le fisc en annonçant un règlement rapide, pourtant l'indemnité de fonction est supérieure à celle du parlementaire.

Cela dit on peut s'étonner du non paiement car un député qui émarge à 273000 Euros et des bricoles par an, et qui a choisi l'exonération quasi totale de ces sommes en votant la fiscalisation d'une petite part seulement de ce pactole (5680,02 Euros par mois). Un parlementaire donc, ne dépense pas intégralement tout cela et engrange une belle épargne: il devait pouvoir payer !

Sachez qu'avant sa nomination le même homme était au parlement à l'avant garde des demandeurs de sanctions exemplaires contre les fraudeurs !

«Faites ce que je dis mais pas ce que je fais !»

Depuis quelques décennies on connaît la rengaine, reprise par tous les partis sans exception !

Cet épisode est à lui seul un coup dur pour le Président qui vient de recomposer une équipe soudée ayant comme objectif la politique annoncée, évoquée à de multiples reprises, mais pas réellement appliquée....

Avec le bouquin Duflot, puis l'annonce du bouquin Batho (logique car un bateau flotte sur du flot), et avec la sortie de Valérie T. , l'Elysée vit un véritable coup de tabac !

Nous sommes en plein réchauffement climatique et tout est perturbé même l'esprit des gens, donc tout va mal !

MAIS, MAIS, MAIS …... !

En me mettant un instant dans l'esprit tordu de nos dirigeants je me suis dit que tout cela pourrait être un magistral coup orchestré !

Voici donc un scenario plausible de politique fiction

Les frondeurs beurrés déconnent et se lâchent. Pas d'ivrognes au gouvernement qui disent n'importe quoi avec un coup dans le nez (j' imagine sans peine le pourquoi des dérapages précédents car moi aussi j'aime bien boire entre copains, et moi aussi je me lâche).

Bref, virés !

Mais quand même ils peuvent continuer à déblatérer et semer le trouble dans les rangs du PS . On sélectionne donc dans la nouvelle équipe gouvernementale un proche de l'un des frondeurs qui a des casseroles (non encore officielles). Un tel poste ne se refuse pas et il va donc accepter... Le piège se referme alors et on fait «sortir» cette affaire Thevenoud.

La presse va donc s'étonner que le gouvernement nomme quelqu'un sans contrôle surtout après l'affaire Cahuzac etc...

Ben voyons appelez les cons tant que vous y êtes...! Souvenons nous qu'à propos des écoutes Sarkozy le ministre de l'intérieur ne savait rien ni même la ministre de la Justice( sauf qu'après on les a piégés et ils se sont trahis). Nous sommes dans un déroulement analogue.

La presse ne manquera pas de dire que ce Monsieur est un proche de Montebourg et plaf ! Les frondeurs sont mouillés et le public fait rapidement l'amalgame. Du coup les propos des frondeurs risquent une importante perte de crédibilité ! La nouvelle équipe du gouvernement pourra donc agir !

Enfin le public peut se lamenter sur le pauvre gouvernement, encore victime alors qu'enfin on notait une certaine fermeté et la volonté d'agir très vite . En dépit de l'opposition et de la cote de popularité indiquée par les sondages, il n'est pas interdit d'espérer pour ce gouvernement une certaine indulgence ( sur le manque de bol ) et une approbation populaire sur l'action tant attendue depuis 2012 qui va enfin se manifester concrètement ( même si ce qui s'organise est à côté de la plaque).

L'épisode Thevenoud ne serait donc pas négatif mais positif et un beau montage!

Pour les bouquins, je me suis exprimé sur celui de Duflot qui critique Hollande alors même que le peu d'écologie qu'elle pouvait intégrer à la loi Alur ou ailleurs pendant son mandat, elle ne l'a pas intégré. Pourtant il s'agissait de points de détail en apparence (pour des parlementaires ignorants du terrain) mais qui en terme d'écologie auraient pesé très lourd grâce à un ancrage important et général sur le terrain. Mais quand on n'a pas les convictions que l'on affiche... Rien d'étonnant au comportement de cette écolo «Canada Dry» (je ne vous rappelle pas le slogan).

Batho va enfoncer des portes ouvertes: tout le monde sait ce qui se passe, ce n'est pas nouveau, c'est universel et toute la planète est concernée par les pressions de lobbies, l'entente des dirigeants avec des financiers et entreprises etc….

Quant à Valérie ( on pourrait dire aussi «avale et rit» mais cela concerne alors des choses très intimes qui n'ont sans doute rien à voir avec les personnes concernées: et même s'agissant d'incon nus «cela ne nous regarde pas»! ). Je vois cela comme la réponse de la bergère au berger, le bouquin suivant la rupture brutale.

Sans avoir lu le livre, sur la foi des commentaires entendus, je mettrais les motivations de Hollande non pas au niveau d'une rupture classique de couple (la preuve il a essayé de la revoir, donc ce n'était pas fini «physiquement» : attirance et désir persistaient), mais au niveau d'une incompatibilité des idées et de la façon de voir les choses. Le comportement de Valérie devenant insupportable et contrariant l'exercice du pouvoir, il a fallu à un moment faire un choix et Hollande a selon moi tranché contre son plaisir personnel mais pour le service de l'Etat.

Si ce que je dis est la réalité, alors la rupture apparaît comme le choix de l'intérêt général contre l'intérêt particulier d'un seul homme, fût-il Président. Pensez toujours qu'il aurait pu garder Valérie et laisser filer la politique déjà arrivée bien bas !

J'ai un autre argument à faire valoir.

La médiatisation de l'épisode Scooter / Julie Gayet a manifestement été un pack tout prêt, livré à la presse pour servir de justificatif à la rupture. Il lui aurait été difficile de dire à Valérie «c'est fini tu m'empêches de bosser je te vire». Là il a pu lui dire « J'ai quelqu'un d'autre tu pars», quitte à jouer la comédie du mec pris bêtement en flagrant délit alors que tout a été organisé !

Notez que l'on ne parle plus de l'actrice qui aurait un nouveau compagnon …..

Mais un autre problème s'annonce on prévoit une grève générale des auteurs, tous dans la rue pour protester contre ces livres de la sphère politique qui éclipsent commercialement les vrais talents !

Une rumeur court en effet selon laquelle les ex de DSK s'apprêtent chacune à écrire un livre., l'agenda «sexuel» de DSK comportant quelquefois plusieurs expériences par jour, les auteurs vrais ont donc de quoi frémir car en 30 ans de carrière ou plus de notre homme, qui lui n'a pas fait le même choix que Hollande (il a privilégié son plaisir personnel au détriment de l'intérêt général et en l'occurrence de son travail en politique, effectué «par dessus la jambe»), ça peut bouchonner au niveau de l'édition avec cette concurrence déloyale!

Même si on exclut les partenaires non francophones de notre «Berlus-kahnny» ainsi que celles qui n'auront pas l'idée d'écrire, tout comme celles qui n'auraient rien d'autre à décrire que des positions banales ou les exigences perverses d'un mec parmi ceux de la soirée, il resterait assez de candidates ( et pourquoi pas de candidats ? ) pour inonder les librairies d'histoires de Cul !

Je comprends l'angoisse des auteurs

Hollande a de la chance malgré tout il est à 13%. C'est un signe !

Alors soit il rebondit avec la mise en route de mesures politiques réelles qui vont calmer les gens en attendant les résultats, soit il s'enfonce un peu plus et il gagnera le titre du seul Président qui aura réalisé un consensus national... Contre sa propre personne !