RESISTANCE IMBECILE AU CHANGEMENT !

 

Les états européens s’accrochent tous au monopole des jeux d’argent et on comprend bien la volonté de protéger la manne fiscale que cela représente, tout en encaissant de gros dividendes en conservant une part du capital ! Bon an mal an l’état récupère 5 milliards ce qui n’est pas rien !

Le monopole de départ de 1976 a cependant été réduit car l’action européenne d’ouverture à la concurrence a contraint la France (et les autres) à l’accueil d’opérateurs privés pour les paris sportifs en ligne, le poker, et même certains jeux de casino.

Les casinos sont certes des opérateurs privés mais leur autorisation d’organiser des jeux d’argent est très réglementée (comprenez très bureaucratique, fastidieuse et pointilleuse) tout en étant peu surveillée (et d’une qualité de surveillance faible car biaisée).

Les sommes brassées par ce marché des jeux d’argent sont colossales, les addictions de certains sont désastreuses pour leur entourage et aboutissent à des drames mais, histoire de se donner bonne conscience, le monde politique met en avant les associations d’aide et les messages de prévention. Ce n’est qu’un maquillage pour sauver l’apparence de vertu des dirigeants alors qu’en sous-main ils poussent la FDJ et les autres à trouver des « trucs » pour augmenter les recettes des jeux, donc le versement à l’ état de taxes, redevances, impôts sur les bénéfices et dividendes…. Qu’ils pourront ensuite gaspiller à leur gré, comme tout politique qui se respecte !

On décrit la FDJ comme entreprise phare des jeux, un leader européen, une entreprise florissante. Oui évidemment avec la politique d’expansion, les rachats d’opérateurs, les fusions, FDJ est un énorme groupe mais…. !

Grattez un peu le vernis et la vérité n’est pas jolie jolie !

Pour la soi-disant sécurité des parieurs et la garantie de moralité vous repasserez. La FDJ a des casseroles sur des jeux truqués mais les faits dénoncés n’ont pas eu de suite. La justice s’est bornée à relaxer l’accusateur de la FDJ poursuivi en diffamation (donc il avait raison), sans même prendre la peine d’examiner les faits…. Il est donc probable que rien n’ait changé et que le phénomène persiste. Côté pouvoir aucun élu n’a suggéré de voter une loi de protection des joueurs assortie de contrôle d’équité de chacun des jeux… C’est vrai que nous sommes en France !

Fait inquiétant : les tickets des grattages étaient autrefois fabriqués en France, ils n’étaient peut-être pas contrôlés mais un contrôle était possible. Ils sont actuellement fabriqués à l’étranger où il n’y a pas plus de contrôles qu’avant mais même avec une loi en France les contrôles rigoureux à l’étranger seraient difficiles voire impossibles à réaliser. Sur les jeux en ligne des bugs non corrigés par FDJ ont fait perdre de nombreux parieurs à leur insu.

Donc loin d’être irréprochable l’opérateur français joue la nouveauté avec plein de grattages qui, même nuls ou sans intérêt financier, attisent la curiosité et génèrent donc des achats lors du lancement. Cela fonctionne, et c’est une rente pour l’entreprise tant que la concurrence sera bloquée.

Au niveau des loteries la carte de la nouveauté est également jouée, mais elle s’appuie sur une dérive perverse du marketing original, et c’en est tellement « à chier » que j’appelle cela du merde-keting !

On le sait, le succès des 30 glorieuses s’appuyait en partie sur l’application vertueuse de l’étude de marché : l’inventaire des besoins du public conduisait à la définition d’un produit adapté et à sa mise à disposition, quitte à faire des variantes selon le segment de clientèle. Le succès a été fulgurant, la croissance du pays l’a prouvé, cela changeait des produits fabriqués par un obscur ingénieur, conçus pour des professionnels ou pour économiser les matières premières mais pas du tout pour la facilité d’utilisation et l’ergonomie !

Très vite de petits malins ont détourné le marketing : après avoir approfondi la psychologie de l’acheteur, ils ont utilisé ces données pour l’inciter à acheter, parfois même ce dont il n’a pas besoin (fréquent dans les forfaits téléphoniques, services bancaires, parcours induits dans les magasins etc.). Cela allié aux publicités toujours trompeuses finit par impacter lourdement le pouvoir d’achat de la population !

La FDJ est un exemple d’anti-marketing, même un cas d’école, car l’idée directrice c’est de provoquer les paris avec une publicité massive lors du lancement, sans se préoccuper des souhaits des parieurs en matière de jeu, je dirais même que la FDJ conçoit des jeux en conflit total avec les aspirations du public.

Face aux baisses de recettes, la réaction classique a été de multiplier les tirages pour augmenter les rentrées : en 2025 nous en sommes à 4 tirages par semaine sans compter les Super-Lotos et deux Grands Lotos, et les Lotos Vendredi 13.

Parallèlement on est passé de la répartition intégrale (1976) qui consiste à répartir les sommes en fonction des probabilités de gains de chaque combinaison gagnante ( 3 numéros, 4 numéros, 5 numéros, 6 numéros ) à une répartition ciblée privilégiant un gros lot croissant, et des gains secondaires de plus en plus réduits au point d’en devenir ridicules, voire insultants au regard de la probabilité de sortie.

Dans la même idée de diviser les gains, on a assorti les tirages de gadgets coûteux pour le parieur, en lui faisant miroiter plus de chances de « gagner ».

Alors oui il y a beaucoup de « gagnants » mais la somme est en réalité à peine le remboursement de la mise (2,20€ au loto si vous avez le N° chance, pour 2,20€ le prix d’une grille) car il est bien connu que tous ces joueurs vont en majorité rejouer au lieu d’encaisser. Plus les petits gains sont nombreux, plus les parieurs rejouent et perdent et plus la FDJ prospère. Même remarque pour « étoile plus » à Euromillions.

A un moment donné les gens le sentent, et à défaut de formuler leur pensée ils se détournent progressivement du jeu. C’est ainsi qu’Euromillions a chuté en recettes de 30 % par rapport aux années fastes alors que le nombre de tirages a doublé !

C’était évident, avec une probabilité infime de gagner le gros lot, et des gains « secondaires » à peine dignes du mot de « miettes » alors que la probabilité est faiblissime, cela n’encourage pas les mises :

Euromillions 1 chance sur 3107515 d’avoir 5 numéros secs (sans étoiles) pour gagner 38515,60€ alors que le gagnant avec deux étoiles ( 1 chance sur plus de 139 millions) empoche 250 millions ! Pour trouver 4 numéros secs sur les 5 tirés, vous avez 1 chance sur 13811 pour gagner 50,20€ !

Loto 1 chance sur 86677 de trouver 4 numéros et le N° chance pour gagner 5950,50€ et 1 chance sur 9631 d’avoir 4 numéros secs pour gagner 577,90€.

Eurodreams 1 chance sur 18816 d’avoir 5 numéros sur les 6 pour un gain de 151,80€, et 1 chance sur 456 d’avoir 4 numéros sur les 6 pour un gain de 64,50€.

Je reprends l’exemple d’un jeu d’argent équitable comme le jeu de pile ou face repris au jeu de la roulette sous forme de pari sur chance simple (rouge-noir, pair-impair, passe-manque). A ce jeu vous avez presque une chance sur deux de gagner, je dis presque car il y a 36 numéros à la roulette, séparés en deux fois 18 numéros selon la chance simple jouée, mais il y a le numéro zéro en plus qui fait perdre toutes les chances simples quand il sort, seul moyen pour le casino de récupérer des sous. Lui a donc 1 chance sur 37 de gagner. Si on fait abstraction du zéro, vous avez 18 chances de gain sur 36, soit 1 chance sur 2. Si vous misez 1€ non seulement vous conservez votre mise mais le casino vous paie 1€ en plus.

C’est un jeu équitable car vous avez autant de chance de gagner que de perdre et si vous gagnez vous récupérez votre mise multipliée par deux.

Ce principe appliqué aux loteries de FDJ ferait gagner (j’arrondis les probabilités) 2 millions à euromillions pour 5 numéros sans étoiles ( au lieu des 38515,60€ déjà signalés)

et 13000€ pour 4 numéros sans étoiles.

Au loto ce serait 85000€ pour 4 numéros avec le numéro chance et 9000€ pour 4 numéros sans le N° chance (au lieu des577,90€ signalés plus haut )…. On en est très loin !

Quant à Eurodreams ce serait 18000€ pour 5 numéros sur 6 et 450€ pour 4 numéros sur 6 ( au lieu des 64,50€ versés).

Je rappelle quand même qu’à la roulette le numéro joué seul rapporte 36 fois la mise alors que vous avez une chance sur 37 de gagner !

Il faut tenir compte du fait que la FDJ doit rémunérer son réseau de détaillants, financer le système informatique, les bulletins de jeu, payer ses employés, verser à l’État la TVA sur les mises, payer les gagnants, etc. … Mais un casino fait aussi tout cela et il arrive à proposer un jeu équitable !

Certes le Keno s’approche le plus d’un jeu équitable mais uniquement si vous choisissez la grille à 2 numéros. Rappel il y a 70 numéros et on en tire 20. Vous avez seulement 1 chance sur 2147181 de gagner le gros lot de 200000€ cash on est loin du jeu équitable ! Mais en jouant seulement 2 numéros vous avez 1 chance sur 13 de gagner 6€, c’est encore loin de l’équilibre probabilité-gain mais on s’en approche ! De plus si vous jouez 10€ sur vos 2 numéros au lieu de 1€ et si vous gagnez vous allez empocher 60€, c’est plus rémunérateur que de jouer 4 grilles Euromillions pour généralement perdre ou au mieux récupérer 5€ en ayant 2 numéros dans une grille !

Le raisonnement des concepteurs des jeux FDJ me stupéfie. Les joueurs se plaignent de lots trop importants à Euromillions, et c’est vrai que 250 millions c’est trop pour un seul homme, mais au lieu de modifier le jeu pour augmenter les chances de gagner et parallèlement de ventiler différemment les sommes à répartir, FDJ ne bronche pas !

Pire elle lance un nouveau jeu Eurodreams qui a attiré les curieux au départ avec environ 7700000 grilles jouées en Europe, dont plus de 3,3 millions en France …. Aujourd’hui on en est à moins de 700000 grilles en France car le gros lot est disproportionné sort très rarement et les autres gains sont nuls … FDJ n’a toujours pas compris ce que veulent les joueurs et persiste à proposer des lots énormes et des miettes de consolation…. Les gens en ont marre de jouer la vache à lait. Pourtant la FDJ sait qu’elle pourrait changer la donne car à chaque Grand Loto, elle sait parfaitement que les joueurs croisent les doigts et prient pour que personne ne gagne le gros lot : dans ce cas l’intégralité est répartie entre les gagnants ce qui a donné 60€ pour 2 numéros au loto des jeux olympiques et 42€ pour 2 numéros dans le dernier. Les clients en redemandent, mais rien ne se passe, FDJ persiste et signe !

Je ne verrai pas de mon vivant la fin du monopole des loteries, et je le regrette car mon projet de loterie équitable susciterait je pense un engouement extrême au bénéfice des joueurs et aussi à celui de l’État par une augmentation des mises sans précédent ( donc de la TVA prélevée sur les mises)…

Ce véritable engouement pour des jeux équitables serait quand même pour l’État une façon élégante et efficace de booster son budget sans recourir à l’impôt ( au moins pour plusieurs milliards). Les petits gagnants encaisseraient des sommes décentes pour 2 N° ou 3 N° trouvés. Pour cela il suffirait dans un premier temps d’étendre à tous les tirages la règle du Grand Loto : répartir le jackpot entre tous les gagnants si personne n’a trouvé la bonne combinaison… Ce que refuse catégoriquement la FDJ !

C’EST CELA LA RESISTANCE IMBECILE AU CHANGEMENT !

RESISTANCE QUI MATERIALISE L’ABSENCE TOTALE DE VOLONTE DE REFORMER MEME EN CAS DE NECESSITE ABSOLUE . ON LE CONSTATE DANS TOUS LES DOMAINES ET PARTICULIEREMENT EN POLITIQUE ( où sévit le déni de réalité et où prospère le remplacement du réel par autant de réalités virtuelles qu’il y a de partis politiques).