TOUS INELIGIBLES !...... FAUDRAIT UNE REVOLUTION !

Notre pays comporte 14 % de personnes à haut potentiel intellectuel soit 9,8 millions de personnes (dont 2 % de surdoués représentant 1,4 million de personnes). Si on part du principe que seuls des gens très intelligents peuvent gouverner le pays, c’est du moins ce que veulent nous faire croire nos chers élus à l’ego démesuré, nous avons donc largement de quoi remplacer la totalité de nos élites actuelles et même de les renouveler à plusieurs reprises. Les caprices de ces « monarques élus » qui crient à l’anti-démocratie pour une inéligibilité prononcée fait donc doucement rigoler : ni Marine Le Pen, ni les autres clowns ne sont indispensables comme ils veulent le faire croire. « Faites ce que je dis, pas ce que je fais » est leur credo, mais qui sont-ils pour réclamer l’inéligibilité à vie pour les coupables de détournements de fonds (dans les autres partis), et pour prétendre qu’on doit les exempter de cette peine quand ils se font prendre la main dans le sac ? Laurent Wauquiez a même osé, mais il n’est pas le seul, dire que l’inéligibilité est anti-démocratique, car cela prive le peuple de s’exprimer, comme si les votes des citoyens dans les urnes remplaçaient la Justice. En clair il dit que la justice agit contre le peuple ! Je pense que là ils font très fort, tous, et qu’ils viennent de supprimer le tout petit soupçon de confiance dont ils étaient crédités jusque là par les français ! Il est vrai que ces parasites ont été habitués à ne jamais être condamnés pendant un mandat ou alors exceptionnellement : que ce soit Chirac et Juppé pour les emplois fictifs à Paris, ou Sarkozy pour ses diverses affaires, ou encore le couple Balkany, le préfet Papon et autres malfaisants…. On peut dire que la justice a pris son temps ! De là à considérer que les élus sont intouchables il n’y a qu’un pas que tous ont franchi allègrement. Je ne peux m’empêcher de comparer ces gens aux délinquants dont ils ont le comportement. En effet le fait d’agir en violation de la loi est caractéristique des personnes persuadées que jamais elles ne se feront prendre…. Contrairement au simple pékin qui lui ne franchit pas le pas par peur du code pénal, mais aussi parce que son éducation a été bien menée et qu’il respecte certaines valeurs. Ne me dites pas le contraire car les actualités montrent tous les jours que les dirigeants sont de plus en plus nombreux à, mentir, voler, tuer (directement ou pas), agresser, renier la parole donnée et finalement se comporter en mafieux… Je ne pensais pas être à ce point proche de la réalité lorsque je décrivais il y a plusieurs années ce que j’appelle la « mafiosisation » des sociétés et des Etats (voir anciens articles). Dire qu’il est anti-démocratique d’empêcher la candidature d’un délinquant est une hérésie. 1/ Les cimetières sont remplis de gens se croyant indispensables… Qui ont toujours été remplacés. Je reviens à mes délinquants : quand vous emprisonnez un Caïd du milieu il est aussitôt remplacé sur le terrain, soit par un de ses lieutenants, soit carrément par un autre groupe mafieux. Chez les politiques c’est pareil. Alors, Marine Le Pen n’est pas indispensable ! Si les gens réfléchissaient un peu ils prendraient conscience que ce sont les idées du parti qui rassemblent les électeurs et pas du tout Marine en tant que femme si elle n’avait aucune idée à porter ! Donc la décision d’inéligibilité impacte une personne non indispensable mais en préservant l’essentiel : le parti ! Compte tenu de sa puissance, le RN n’aura donc aucun problème à être représenté par quelqu’un d’autre que Marine Le Pen qui n’a aucune légitimité pour s’approprier le parti (Démocratie n’est pas propriété personnelle)… D’ailleurs on voit souvent des orateurs de ce parti dans les débats et émissions télévisées divers et variés. Ils peuvent très bien remplacer Marine Le Pen ! 2/ La justice anti-démocratique Diriez vous que le Pape est anticlérical ? Non évidemment, et la Justice ne peut pas être anti-démocratique puisque c’est elle qui est à la base de la démocratie. C’est Dracon qui a démarré la démocratie athénienne en mettant en place une justice plus que sévère mais s’appliquant à tous, nobles comme pauvres (pour mettre fin au régime de la vendetta et aux crimes impunis). L’égalité des citoyens commence par l’égalité devant la justice. Dire le contraire revient à réclamer une justice « à la tête du client, au portefeuille du client, ou encore à l’influence du client ». Il est alarmant de voir que de plus en plus de dictateurs s’appliquent à anéantir la justice de leur pays pour appliquer leur loi, celle du plus fort ! J’admets cependant que l’abêtissement général de la population conduit cette dernière à une baisse généralisée de ses capacités intellectuelles, tendant à approcher le niveau le plus bas, celui des mouvements de foule. On le vérifie dans les manifs violentes où des individus, sensés dans leur quotidien, deviennent des bêtes agressives et débiles en suivant les idées aberrantes d’un leader occasionnel. Un peu comme les moutons de Panurge suivent l’imbécile qui saute de la falaise ! Cela favorise indéniablement le travail anti justice des dictateurs qui manipulent leur population en virtuoses (Trump en tête!). Vouloir la démocratie consiste non pas à attaquer la justice mais à la renforcer de façon considérable tout en l’améliorant … Surtout au civil où elle est parfois aberrante mais là c’est un autre débat ! 3/ « The right man in the right place » : la solution ? Gouverner n’est pas le travail exclusif réservé à un génie. En effet un génie si doué soit-il ne peut pas tout faire tout seul, 24h n’y suffiraient pas ! On peut d’ailleurs être d’intelligence moyenne et gouverner mieux que les autres. Le secret c’est de bien s’entourer et de mettre la bonne personne au bon endroit, bien entendu avec pour objectif l’intérêt général du pays et pas celui des petits copains, des financeurs de la campagne, voire l’enrichissement personnel… Ces choses étant malheureusement le cas la plupart du temps ! Bien s’entourer, si on le fait efficacement, signifie que l’on a un sens de l’organisation très développé et malheureusement nos chefs successifs sont totalement dépourvus de cette qualité, et c’est pour cette raison que la France gaspille 160 milliards par an de plus que l’Allemagne pour faire fonctionner le pays (en moins bien)…. Voilà ce que c’est de ne pas mettre les bonnes personnes au bon endroit et de créer à l’infini des structures inutiles dont les compétences se chevauchent et qui ralentissent significativement toute procédure, même urgente. On voit bien qu’un projet rondement mené met 5 à 10 ans en France pour aboutir, alors qu’il suffit de 2 ans à l’étranger. CONFIDENCE POUR CONFIDENCE Oui mais ce n’est pas un scoop ! Tous les présidents successifs de la Vème République ont à un moment ou à un autre nommé à un poste important et rémunérateur , un collaborateur de confiance ou le bouc émissaire condamné à leur place, ou une personne proche … Ils sont donc tous pénalement répréhensibles car ce comportement est en réalité un détournement de fonds publics. Ainsi, alors que nous avons à peine plus de 100 départements…. Nous disposons de 257 préfets dont, vous l’imaginez bien, une grande partie est payée mais n’a pas de poste ! On a vu des nominations à la Présidence de commissions se réunissant une seule fois par an, sans véritable travail à fournir mais…. Le Président de la structure dispose à l’année d’un bureau, de locaux, d’une voiture de fonction d’un salaire confortable. La Commission National du Débat Public CNDD (salaire polémique de la présidente en 2019 14700€ bruts par mois) n’a pas fait grand-chose depuis sa création (130 dossiers depuis 1995 ,donc en 30 ans = un peu plus de 4 par an) et en toute logique la participation des citoyens peut se faire directement et sans frais auprès des ministères concernés, auprès des élus du parlement, ou même du Président de la République, sans qu’il soit besoin d’affecter des locaux coûteux, du matériel de transport et du personnel à prix d’or, pour juste quelques opérations annuelles. Malheureusement tout fonctionne ainsi en France ! Je le répète donc : toutes les nominations à un poste public pour services rendus dans un parti politique sont des détournements de fonds publics. Ce n’est pas à l’état d’assumer financièrement les magouilles d’un parti politique et de récompenser certains membres de ce parti parce que le grand chef a été élu ! Je reprends donc l’idée de Marine Le Pen de rendre inéligibles à vie tous les politiques qui agissent régulièrement de la façon que je viens de décrire. Alors peut-être pourrons nous faire enfin de la politique efficace dans une démocratie directe avec des mandats hyper courts (moins d’un an), dont certains par tirage au sort (personnes titulaires du permis d’exercer), l’interdiction de faire plus de 2 mandats consécutifs ou non dans sa vie, une participation populaire majeure. Pour les 160 milliards évoqués plus haut et gaspillés inutilement par la France, ils nous seraient d’un grand secours aujourd’hui ! Mais n’ayez aucune illusion car, les politiques étant ce qu’ils sont, il sera impossible de revenir à l’état antérieur ce qui supposerait de révoquer tous les personnels ayant bénéficié (dans le passé ou aujourd’hui) d’une nomination de complaisance. Et je vous assure qu’au cumul de tous ces postes inutiles, des doublons administratifs et organisationnels dans les collectivités et administrations, du gaspillage des investissements (voir l’ancienne émission combien ça coûte), il y a un gisement de milliards qui pourraient sortir le pays de sa dèche actuelle, restaurer les services publics, diminuer la dette, sans augmenter du moindre Euro les impôts et cotisations ! Vous allez me dire : UTOPIE ! Ben oui, aucun politique n’a l’envergure, l’estomac, les épaules pour faire avec ses équipes un tel travail, et en plus aucun n’en a envie ! Chacun se dit, on se gave, on laisse traîner les problèmes, et après nous… Le déluge ! Ben ouais, c’est la France quoi…. FAUDRAIT UNE REVOLUTION !

TRUMPIGNON DANS TOUTE SA SPLENDEUR !

Trump apparaît comme le François Pignon américain et je l’appellerai donc Trumpignon. Au lieu de se polariser sur la tour Eiffel en allumettes, il se polarise sur la taxation au pif des pays sans distinguer les produits ! Pensez à l’inviter à votre prochain « dîner de  C..» ! Sans blaguer, son raisonnement qui peut se comprendre sur le papier est totalement à l’Ouest dès qu’il faut l’appliquer ! Il me rappelle nos célèbres inventeurs français qui avaient dit : « écoutez on va passer de 39h à 35h et libérer des millions d’heures ce qui va permettre d’embaucher en masse en réduisant le chômage ». Magnifique sur le papier mais débile sur le terrain sauf dans les entreprises de plus de 9 personnes (28 % des entreprises). Faut pas demander à nos élites de penser concret, ils n’ont pas les gènes ! Car la microéconomie en France (72 % des entreprises) est rétive : en fait c’est à partir de 9 employés qu’en dégageant 36 heures on a de quoi faire travailler un employé de plus. Alors l’artisan qui a un seul employé, voire deux, et qui va disposer de 4h ou 8h par semaine que fait-il ? D’abord pour faire l’appoint il ne trouvera personne pour bosser 8h par semaine, à plus forte raison si c’est 4h. S’il garde son horaire d’ouverture il va payer des heures sup. donc augmenter ses charges, et potentiellement ses prix. S’il n’augmente pas il réduit sa marge. S’il ferme il perd du chiffre d’affaires. Bien entendu il peut augmenter son temps de travail et passer de 60 à 64h en « bouffant »  sa vie de famille un peu plus ! L’idée géniale sur papier se transforme en cauchemar pour les millions de petites structures ! De la même façon Trumpignon n’anticipe pas le fait que la population est composée d’humains qui forcément réagissent. Lui est certain de son fait et décrète que grâce aux taxes les USA vont encaisser 600 milliards $ et il entend alors réduire d’autant l’impôt sur le revenu. Mais encaisser 600 milliards ce n’est vrai que si le pays continue d’importer la même chose or, avec la hausse, les clients vont chercher à acheter moins cher (même produit venant d’un pays moins taxé, ou produit de remplacement). Inévitablement les importations vont baisser donc il n’aura pas les 600 Mds prévus. De plus certains produits ne seront plus importés vu le prix dément : du champagne à 80€ non, car pour la nourriture on paie déjà l’oeuf 1$ pièce … Restriction, restriction ! En attendant l’hypothétique ré-industrialisation avec relance de la production par des investisseurs étrangers, les clients américains vont faire face à une inflation entre 15 et 20 % minimum. Inévitablement la consommation US va trinquer, et qui dit baisse de consommation dit baisse de production donc récession. Et les exportations vont baisser aussi car inévitablement les pays attaqués vont en retour taxer les USA. Un tas d’américains vont perdre leur boulot, leur assurance santé, et ne pourront plus placer d’argent pour leur retraite, et peut-être perdre leur logement ! Dans le même temps les bourses dévissent, et comme les américains n’ont qu’une retraite par capitalisation, il vont voir leur pactole fondre à la vitesse grand V. Et on se souvient du scandale EMRON ou des fonds de placement en faillite qui ont mis des retraités sur la paille sans recours ni compensation (aucune aide sociale digne de ce nom aux USA) : pas jojo pour eux l’avenir ! Alors il est gentil Trumpignon mais du jour au lendemain les prix vont augmenter : Sachant que les USA importent 4110 Mds $ cela fait en moyenne 11743$ par personne. Avec l’inflation de 20 % en moyenne chaque américain va dépenser (j’arrondis) 2350$ de plus par an (20 % de 11743) alors que Trumpigon va baisser les impôts sur le revenu de de 1714$ par personne (600 mds / 350 millions de personnes). Ça va raquer puisque le différentiel est de 636$ par personne (2350 – 1714). Comme il n’y aura pas 600 Mds les américains vont devoir payer bien plus, sans parler des pénuries qui vont encore faire grimper la note. Trumpignon aurait pu fignoler, et taxer en différenciant les produits au lieu de taxer tous les produits d’un pays au même taux. En effet l’idée était de faire venir les étrangers produire sur place pour éviter les droits de douane. Alors pourquoi taxer des produits que jamais les USA ne vont produire ? À part emmerder les américains je ne vois pas à quoi cela peut servir… En plus si ces pays vendent leur production ailleurs (il faut bien vivre) alors les USA subiront en plus une pénurie… Il en est ainsi des bananes, du chocolat et de plein d’autres produits. Le sacro-saint beurre de cacahuètes risque même de manquer car les USA sont, pour les arachides, loin de produire ce qu’ils consomment… Ah, Sacré Trumpignon ! Remarquez que quand même il est fidèle, car il n’a pas taxé son pote Poutine. Logique quand même car les USA n’ayant pas la capacité de traiter l’uranium chez eux, ils s’approvisionnent en Russie. Sans cela pas d’électricité nucléaire aux USA. Là aussi pas de sanction suite à l’invasion de l’Ukraine. Il a beau être fou, il n’est pas complètement con Trumpignon ! Trumpignon a totalement zappé les imbrications industrielles. Oui, Boing produit des avions américains, mais un tas de pièces non made in Usa sont intégrées à l’avion. Les pièces taxées vont faire grimper le prix des avions et si les fabricants étrangers ne sont pas trop bêtes il vont rallonger les délais de livraison… Même scénario dans les voitures. En plus les bagnoles américaines sont dépassées, nulles, et les américains les vendent mal même chez eux : avant de taxer les étrangers fallait peut-être savoir pourquoi ces voitures US ne s’exportent pas… Sacré Trumpignon ! Tu te mets tout le monde à dos, tes compatriotes vont dérouiller sévère avec l’inflation, ils consomment déjà moins et ce sera encore moins bientôt ( trop cher), rien ne dit que les étrangers vont investir avec ta législation girouette, tu vires les étrangers en période de plein emploi, qui donc va venir bosser dans les nouvelles usines, et qui va bosser dans l’agriculture déjà en manque de main d’oeuvre ? Et tu vas te prendre un retour de manivelle douanier des pays agressés qui vont chercher en plus à commercer ailleurs…. D’autant qu’en cessant d’aider US AID tu te mets à dos plein de pays qui vont chercher à ne plus acheter américain le plus vite possible par mpesure de rétorsion. En matraquant tes alliés tu les incites même à acheter des armes ailleurs…. ! Bravo Trumpignon, tu vas mondialement triompher et faire 100 % des opinions contre ton pays, et même tu vas battre ton pote Poutine qui ne fait aux élections que 90 %. Combien de temps comptes-tu tenir avant que tes électeurs ne se rebiffent ? Et combien de temps avant que tu n’obtienne un krach boursier, la récession de ton pays, et finalement le passage de la Chine en N°1 mondial ?