Je ne suis pas au courant
de tout mais ce que l'on obtient d'informations par les médias fait
apparaître la France, à travers la tragédie de Nice, comme un pays
doté d'une sécurité de guignols. Désolé de le dire !
Comment un camion a-t-il
pu entrer sur la Promenade des Anglais ?
Où se trouvaient les
forces de sécurité, Police Nationale et Police Municipale ?
Pourquoi avec un
sophistiqué système de caméras dans la ville personne n'a donné
l'alerte ?
A ces questions les
médias ne répondent pas mais font des hypothèses, des
commentaires, ou éludent le problème, jusqu'au moment où on nous
parle du rapport sur les vidéos.
Car oui , il y avait bien
une personne chargée de suivre la vidéo, puis de faire un rapport
ensuite. Et on apprend que cette femme a subi des pressions ( Du
Ministère ? ) pour dire que la police Nationale était à tel et tel
endroit alors qu'elle n'a rien vu de tel sur les vidéos ! Puis le
Ministre de l'intérieur qui porte plainte pour diffamation !
ON CROIT RÊVER !
On se fout totalement de
savoir si la police était ou non à tel endroit comme l'affirme le
Ministre, ou à tel autre endroit, ou nulle part, comme les vidéos
l'indiquent !
Et le fait que des
plaintes soient déposées par un service contre un autre doit bien
faire rigoler les islamistes à la base du carnage. Finalement il y
aura bagarre franco-française pour savoir qui est menteur, encore un
débat stérile bien de chez nous ! Alors que l'important, le
primordial, est de décider de ce qu'il faut faire pour éviter la
répétition de cette abomination et de s'occuper des victimes !
Ce comportement de nos
élites est une insulte aux victimes et à leurs proches qui passent
au second plan, les chefs donnant la vedette à la querelle des
services. C'est une faute grave à l'encontre de la population qu'au
lieu de protéger nos élites livrent aux initiatives de tarés et
de criminels auxquels ils facilitent la tâche: curieuse façon de se
soucier de l'intérêt général ! Leur réélection on s'en fout,
l'affirmation «nous on fait le boulot mais pas les autres» est
totalement déplacée et indécente ! De plus l'efficacité que
chacun est en droit d'attendre est loin d'être obtenue ! Alors
«camembert» Messieurs !
Ce conflit entre services
montre clairement que notre sécurité n'est pas un bloc solidaire,
les failles présentes sont autant de possibilités de réussite
pour des agresseurs. Or pour limiter les attentats il faut limiter
les failles de sécurité. Cette image donnée des équipes par les
chefs est désastreuse !
FAILLES ET
«TRADITION» D'INERTIE
Pour commencer si
on dispose d'un système vidéo perfectionné le B-A BA sécuritaire
commande de prévenir immédiatement les unités en poste de
l'anomalie constatée. Apparemment personne n'a donné l'alerte !
Alors il sert à quoi ce système ?
A rien malheureusement
si on en croit les JT , car le rapport très précisément minuté
est purement descriptif, et est adressé après coup aux
interlocuteurs désignés. Ou alors on ne nous dit pas tout !
Mais si c'est la réalité, plus incohérent tu meurs ! On a
l'impression que cette vidéo sert à contrôler le travail des
unités de terrain mais pas du tout à les aider: Au secours !!!!!
Autre anomalie,
qui prouve que le réflexe administratif c'est tenace:
La vidéo c'est du
direct, c'est rapide, la radio et le téléphone aussi. Pourquoi donc
choisir le pire moyen de transmission qui soit car le plus long :
l'écrit ?
Pourquoi également faire
adresser le rapport «pour information» à des personnes qui
l'auront bien après ( pour faire joli ? ). Des personnes qui ne
sont jamais de service pendant les événements filmés ( donc qu'on
ne peut pas prévenir par téléphone) ce qui laisse un énorme vide
pour la prise de décisions. On dépense des fortunes dans des outils
que l'on ne sait pas utiliser ou que l'on utilise mal: Vive le
gaspillage des fonds publics !
J'ai la sensation de
revoir le scénario de la catastrophe «canicule» où les choses se
sont déroulées administrativement de la même façon. Le résultat
on le connait: 15000 morts dans l'indifférence des chefs ! Malgré
les alertes lancées par les urgentistes la chaine administrative a
encore prouvé son inertie coupable !
Sur un sujet moins grave
j'ai en souvenir le reportage télévisé montrant Roselyne Bachelot
survolant en hélicoptère l'avancée de la marée noire du Prestige.
Depuis le naufrage du bateau, tout était rigoureusement suivi à la
minute: et les rapports succédaient aux rapports.... Suivis d'autres
rapports, «tout est sous contrôle !» entendait-on ! Ben
voyons c'est encore pire que tout puisque tout le monde savait mais
les ordres étaient de surveiller tranquillement l'arrivée sur nos
côtes sans rien faire pour empêcher le désastre ! On a agi une
fois de plus trop tard, une fois le mal fait, et en hurlant que ce
n'était pas normal qu'une pareille chose se produise: c'est en
effet anormal d'être con au point de ne pas intervenir immédiatement
après le naufrage !
Ce que l'on a vu à Nice
est simplement la continuité de la même aberration des
institutions, on surveille, on contrôle, on fait des rapports mais
surtout on n'intervient jamais, ou plus exactement on intervient
après la catastrophe. Bien entendu sur le coup quelques courageux
essaient quelque chose mais c'est avec les moyens du bord, c'est
ponctuel, et c'est peu efficace quand l'agresseur a bien préparé
son acte !
A dire vrai cette
incapacité ( incompétence ?) française existait bien avant déjà
car, souvenez-vous: en 40 on avait décrété que l'Allemagne allait
attaquer la ligne Maginot, il était en effet impossible qu'ils osent
envahir la Belgique vu que c'était un pays neutre ! De Gaulle avait
déjà écrit son ouvrage sur les blindés et leur importance dans
les conflits, mais pour les chefs c'était un illuminé qui ne
comprenait rien!
Il fallait franchement
être fou de croire à une attaque de nos seuls points forts, comme
si l'Allemagne avait pour objectif de faire plaisir à l'état major
français en faisant massacrer ses hommes . Les faits ont apporté un
cruel démenti aux théories et, comme déjà à l'époque la
communication ne fonctionnait pas, les chefs ont abandonné les
unités à leur sort. Alors elles se sont battues, de façon acharnée
pour certaines, mais de façon isolée et dans la confusion la plus
totale faute d'informations et d'ordres. Il était impossible de
contenir l'ennemi dans ces conditions !
Un désastre similaire
s'est produit en indochine où le laxisme, l'incompétence et
l'absence totale d'informations aux unités (alors que l'ennemi avait
les informations par la radio civile avant nos unités: il fallait
quand même le faire ! ) ont généré le tragique épisode de la
route N°4 et l'envoi à la mort certaine et inutile de plus de 5000
hommes !
Les américains disposent
depuis 2014 des navires du futur de classe Zumwalt, entièrement
autonomes en énergie (non nucléaire) disposant d'armes laser et
envoyant des projectiles électriques à 160 nautiques (au prix d'un
Euro le projectile). Sachez que l'idée de base est française mais
les grands sages de nos armées ont considéré qu'il s'agissait de
gadgets. Mais les américains l'ont fait et surclassent maintenant
n'importe quel navire sur la planète. On leur achètera ces bateaux
quand eux les mettront à la casse... Comme d'hab quoi !
A LA LUMIERE DES
INFOS, QUE FAIRE ?
Je reviens à mon propos
. Avec les moyens en place à Nice il paraît évident qu'il faut
1/ Ne pas céder au
laxisme en tombant dans la routine. C'est un métier de sécurité
! Même si dans 99% des cas rien ne se passe, il faut rester
vigilant et ne rien laisser passer, RIEN ! Le laxisme de la Socotec
je crois nous a coûté la tragédie de la tribune de Bastia. Ici pas
de relâchement la vie de gens est en jeu !
2/ Que les chefs
arrêtent de dresser les services les uns contre les autres (à
des fins électorales en plus), toutes les forces doivent être
soudées et réagir comme en temps de guerre: on ne rigole pas avec
la sécurité des civils!
3/ Poster au centre
Vidéo d'observation un gradé connaissant parfaitement le
terrain, avec pour mission de transmettre toute information aux
unités de terrain et de donner l'alerte pour enrayer toute tentative
d'agression. Mais aussi chargé de coordonner les actions ponctuelles
ou préventives parce qu'il a une vue globale de tout ce qui se
passe, contrairement aux criminels ! Autant se servir de cet
avantage, non ? Si les rapports tardifs sont leur dada, rien
n'interdit aux chefs de charger un agent de prendre des notes en
permanence puis d'envoyer tout cela en 15 exemplaires. Mais le jour
même on a besoin de tout le monde, un scribouillard c'est une
personne de moins en efficacité !
J'ai du mal à imaginer
que personne ne coordonne les forces de terrain à partir du PC
Vidéo,et je pense que les chefs n'osent pas avouer que le gradé,
éventuellement en poste, a fait une grosse bavure en n'alertant
personne ! On n'a quand même pas, s'il existe, acheté son silence,
hein !
Compte tenu des faits
il était difficile d'arrêter le camion engagé sur la promenade..
Mais pour éventuellement
arrêter un tel véhicule il serait cohérent, et encore une fois je
m'exprime à partir des informations en ma possession. Il serait
cohérent donc:
1/de mettre aux
entrées un dispositif de plots en béton ou de rochers sur la
chaussée mais aussi sur les trottoirs ( si on peut amener des tonnes
de sable à Paris plage on peut faire venir un camion de rochers et
une pelle hydraulique)
2/ si possible
disposer un véhicule en travers ( pour intervention nécessaire
hors du site),
3/ puis des herses
devant des barrières métalliques ( au cas où une manoeuvre de
diversion attirerait le véhicule ailleurs il faudrait franchir les
herses ou s'arrêter pour les déplacer)
3/ puis un véhicule
en travers derrière les barrières ( pour éventuelle
intervention sur le site).
4/ dans chacune des
unités mettre en poste un tireur d'élite muni d'un fusil
d'assaut ou de précision. Ces mesures auraient permis de stopper le
camion à l'entrée de la promenade et si malgré tout il était
passé, de le supprimer immédiatement avant ou dès le début du
carnage, les hommes les plus proches tirant latéralement dans les
pneus avec leur arme de service.
Mais ne nous leurrons
pas, le camion ne sera pas forcément réutilisé sur un site
important, rien n'interdit de penser à un engin de travaux publics,
moins rapide mais plus difficile à bloquer ( et surtout qui passe
partout ) ! Devant la promenade, la mer ! A-t-on seulement prévu
l'attaque par vedette rapide munie d'une mitrailleuse ou d'un mortier
? Je parie que non ou alors si on y a pensé on a oublié de faire
appareiller un navire prêt à intercepter un embarcation suspecte !
Même chose pour une attaque de drone. Quelles sont les protections
dans ces cas ? Là encore je parie que personne n'y a songé, ou
alors sans mettre en place la moindre parade !
Sachant que l'eau et
l'air sont encore plus difficiles à contrôler que la route , vu le
fiasco sécuritaire routier à Nice on a du souci à se faire ! Et
tout le monde semble se polariser sur les rassemblements mais si d'un
coup l'attaque était dirigée vers une cible civile non protégée
comme une centrale nucléaire ?
D'accord on ne nous parle
pas des protections s'il y en a, c'est logique, il ne faut pas
informer des agresseurs potentiels. Il n'empêche que toutes les
alertes faisant état de survols multiples par des drones ne sont
pas très rassurantes pour l'avenir !
Et la hantise de tous
c'est l'attaque d'une école. La protection totale est cependant
impossible en permanence alors seuls le renseignement (de terrain et
sur internet) et la vigilance sur site avec l'aide des citoyens,
peuvent faire échec aux projets criminels.
Je croise les doigts
pour que rien de tragique ne survienne mais la meilleure des choses
est d'abord d'anéantir le nid de frelons du moyen orient une fois
pour toutes, puis les nids secondaires qui semblent se créer
ailleurs !
C'est précisément en
Syrie que les américains devraient utiliser le Zumwalt en
anéantissant grâce à lui la capitale de Daesch, ce serait efficace
pour en finir ( et pas cher ) et éviterait la tentation risquée
d'utiliser le nucléaire ou la bombe à neutrons ( pourtant déjà
utilisée en Irak semble-t-il). Les conséquences environnementales
générées par le nucléaire le seraient pour des décennies alors
que les zones côtières fortement peuplées sont très proches !
Mais il ne semble pas
dans les projets américains d'engager le fleuron de leur marine !
