Grosse
colère contre l'Etat et la Presse:
Voulant
avoir les résultats détaillés de l'élection partielle du Doubs
j'ai consulté de très nombreux sites pour ne trouver que des
commentaires ou des résultats incomplets dont le but est de cacher
la vérité aux Français !
Dans
cette entreprise de désinformation, et pour cause, les Medias sont
complices de l'Etat. En effet Mardi 10 Février, donc un bon moment
après l'élection, rien sur le site de la Préfecture, rien sur le
site du Ministère de l'intérieur et rien dans la presse sauf PS
51,4% et FN 48,6%.... En revanche des commentaires partout , mais
cela on s'en fout !
J'admets quand même
qu'un journal a correctement fait son travail, c'est EST
REPUBLICAIN. C'est en effet le seul qui donne les résultats
complets, malheureusement il ne le fait que pour le premier tour !
Comment j'ai obtenu les chiffres ? En consultant WIKIPEDIA, et là je
dois dire que c'est la honte pour toute la presse française... Ou
alors la honte pour Google qui ne référence en tête des résultats
de recherche que des sites ringards !
Bref je vous livre donc
les résultats qui révèlent ce que l'Etat et la Presse veulent nous
cacher et d'autres choses
1ER TOUR 2EME TOUR
INSCRITS 66825 66926
ABSTENTIONS 40389 34087
VOTANTS 26436 32839
EXPRIMES 25709 30145
FN 8382 14641
PS 7416 15504
AUTRES CAND. 9911 Pas
d'autres candidats
BLANCS 446 1748
NULS 281 946
SEUIL DE MAINTIEN
au second tour 12,5% des inscrits soit 8383 voix : amusant non ?
L'attachement des
politiques à leurs indemnités et au verrouillage des candidatures
en leur faveur les a conduit à voter une loi électorale qui
favorise leur main mise sur les affaires publiques et empêche les
vulgaires «civils» de mettre leur grain de sel ! Personne n'a les
12,5 %
Avec de tels résultats
il est évident que le corps électoral ne veut pas de ces gens là
il fallait donc refaire un premier tour mais avec des candidats
entièrement nouveaux. Vous comprenez aisément que les élus actuels
ne voteront jamais un tel texte qui pourrait les éliminer à
l'avenir. Ce serait pourtant un moyen de renouveler le personnel
politique et de sauvegarder l'intérêt général !
UN ETONNEMENT:
l'augmentation des inscrits
En principe on est
inscrit d'office si on a 18 ans (entre le 1er Mars d'une année et le
29 Février de l'année suivante) mais à condition d'avoir été
recensé à 16 ans. Si on atteint la majorité entre deux tours on ne
peut pas voter ! Pour s'inscrire volontairement on ne pouvait le
faire qu'avant le 31/12/14. Cette dernière mention exclut les
inscrits volontaires, qui forcément étaient sur la liste donc
inscrits au premier tour.
De la même façon si les
jeunes sont inscrits parce qu'ils atteignent 18 ans dans la période
légale on ne nous dit pas s'ils figurent sur la liste avant les 18
ans effectifs ( ils auraient alors été inclus au premier tour) ou
après. Si c'est après cela peut expliquer la hausse constatée (
101 jeunes auraient eu 18 ans entre les deux tours) , mais cela
fausse les statistiques puisqu'ils n'ont pas le droit de voter (
pour cela il faut avoir 18 ans avant le premier tour).
Reste à espérer, et
pour les finances publiques et pour la Démocratie, qu'il n'y a pas
eu erreur ou magouille car cela annulerait la validité de l'élection
… Ce qui me ferait rire beaucoup !
Admettons que ce soit
normal .
LES EXPRIMES (1)
Je pars du principe qu'un
électeur qui prend sa voiture, va en Mairie pour voter, est
quelqu'un qui veut donner son avis dans l'élection en cours, qui
demande à être entendu. Même si son bulletin est arbitrairement
classé comme nul ou blanc, l'électeur s'est exprimé en toute
liberté. Retirer son bulletin des exprimés revient à lui refuser
la liberté d'expression
Je vais même plus loin
ce procédé d'élimination, abusif et anti-démocratique, relève
d'un état totalitaire car il signifie: l'interdiction de penser
qu'aucun candidat n'est acceptable, et l'obligation de voter pour des
incompétents notoires parce qu'ils ont l'investiture d'un parti.
Croyez moi j'exagère à peine !
LES EXPRIMES (2)
Crier
victoire pour la PS avec 51,4% des exprimés au 2ème Tour est une
galéjade !
En
réalité il y a eu 32839 votants qui se sont déplacés donc 32839
exprimés. En réalité le PS n'a obtenu que 47,2% des exprimés et,
du fait d'un score inférieur à 50% plus une voix, l'élection
n'est pas valable au sens démocratique du terme!
Si
maintenant on rapporte le score PS aux inscrits , la «démocratie»
a validé un député avec 23,2 % des voix..
Si
c'est cela l'expression de la démocratie pour nos élites, je
réponds que c'est du totalitarisme où moins du quart du corps
électoral ( moins de 15% de la population totale ) impose ses chefs,
donc ses lois au Pays !
C'est
monnaie courante en fait car même Hollande n'a pas eu EN 2012 les
50% requis si on comptabilise les blancs et nuls !
Je
comprends très bien ceux qui s'abstiennent: ils rejettent en bloc
les candidats et refusent de voter. S ils trouvent peut-être inutile
de se déplacer pour voter blanc ou nul je tire moi mon chapeau à
ceux qui le font car je trouve qu'ils ont du mérite à contester
d'emblée le système.
Ceux qui votent pour un candidat imposé (qui ne fera rien) puis qui
viennent ensuite se plaindre des élus inefficaces devraient essayer
de se montrer courageux en faisant l'effort d'un déplacement pour
voter blanc ! Cela leur éviterait ensuite bien des manifestations
contre des projets ou des textes aberrants !
Je
rêve d'une crise de cohérence chez les électeurs avec les
abstentions devenant des votes «Blanc»: mais les politiques
réagiraient-ils ? Rien n'est moins sûr, mais au moins on aurait
essayé !
LES EXPRIMES (3)
2694
personnes ont fait savoir au 2ème tour qu'elles ne voulaient aucun
des deux candidats. C'est quand même très significatif !
Les
partis eux concluent à une progression sans précédent du FN et au
civisme de ceux qui en votant PS ont barré la route au FN !
Foutaises
ils n'ont donc rien compris !
Les
gens n'adhèrent pas aux idées du FN ils en ont marre de ces partis
qui font tout pour ne rien faire et passent les patates chaudes aux
opposants pour mieux reprendre le pouvoir la fois d'après. Cette
guéguerre entre partis se fait sur le dos de l'intérêt général
et c'est inadmissible !
On
pouvait traiter le problème des retraites dans les années 80 mais
on n'a rien fait sauf différer et différer encore:
on
pouvait lutter contre les abus des entreprises et protéger les
consommateurs et il a fallu attendre la loi Hamon (très incomplète)
pour permettre les actions de groupe;
on
pouvait prévoir les problèmes écologiques et commencer à les
évoquer dès les années 70 , on n'a rien fait et on ne fait
toujours rien d'efficace et de bon marché ( pourtant ça existe );
On
pouvait depuis longtemps enrayer le gaspillage de fonds publics,
d'autant que la Cour des comptes aide à identifier les problèmes,
on n'a jamais rien fait, on ne fait rien …
A la
longue ça va péter !
Mais
avant, les français ont décidé , en dernier recours, de tester le
FN. Les politiques sont tous les mêmes cela sera un échec de plus,
mais dans la douleur !
La
lecture des promesses des partis de gouvernement fait déjà peur par
les incohérences, multiples, les impossibilités mathématiques des
financements «expliqués», la mauvaise foi des candidats ! Mais la
lecture du programme FN est pire que tout, tout comme d'ailleurs le
programme du Parti de Gauche et autres extrêmes. A croire qu'ils ont
fumé des trucs ou bu sans modération !
Polarisés
par les sondages, les luttes intestines de leur parti, leur
investiture, l'opposition systématique (même incohérente) à leurs
adversaires, les politiques envoient des messages électoraux dans
le seul but d'obtenir les suffrages permettant d'accéder au pouvoir.
C'est
donc un délire permanent relayé bêtement par les medias !
Le
jour où nos chefs aborderont concrètement les problèmes vrais et
surtout avec des données réelles ( et pas manipulées comme c'est
le cas), et le jour où on interdira aux politiques deux mandats
consécutifs les choses changeront peut-être un peu et ce ne sera
pas pire qu'aujourd'hui.
Alors
merci de voter Blanc et de développer ce vote. pour faire avancer
les choses: à un certain niveau cela finira par agir efficacement !
Cela
dit rien n'interdit de faire passer le message autrement, par exemple
en faisant élire le candidat le moins connu de la liste pour une
législative, surtout en présence d'un parachuté. C'est cependant
plus difficile à réaliser que le vote blanc car il faudrait pour
cela que tous les électeurs de la circonscription s'accordent sur le
nom à propulser au parlement!
Au
temps de la vraie démocratie le principe de l'égalité des citoyens
voulait que l'on désigne les chefs par tirage au sort, à la limite
on admettait que les électeurs présents puissent désigner le chef
sans candidature préalable de sa part.
La
démocratie à la française est bien loin de cela en dépit de sa
devise.... D'ailleurs ce n'est plus une démocratie . Nos chefs sont
très doués pour maquiller la réalité et donner l'apparence de
démocratie.
J'espère
qu'internet en diffusant les idées et en dévoilant la réalité
des comportements politiques, finira par générer sur le terrain
une évolution vers la démocratie adaptée aux temps modernes, dans
l'esprit de la démocratie de départ.
