Je recommande aux personnes qui ne l’auraient pas vu de visionner le reportage diffusé par ARTE le 15 Juillet 2025 en deuxième partie de soirée sur le nucléaire dans le monde. Il permet de comprendre à la foi la duplicité, la naïveté, et l’incompétence des dirigeants occidentaux, dont le comportement de la marionnette « jaune paille », mais aussi la détermination de Poutine qui n’a absolument pas l’intention d’arrêter sa progression tentaculaire sur la planète !
En effet, la Russie est le premier producteur mondial d’uranium, le premier enrichisseur mondial d’uranium et le premier constructeur mondial de centrales nucléaires (39 centrales récemment tandis que la France a plus que ramé pour en faire trois et les américains deux). Comme la Russie est aussi parmi les leaders de la production de pétrole et de Gaz on se demande comment il est possible qu’avec tout cela elle n’ait que le PIB d’un petit pays !
Tandis que Trump, attaque frontalement les pays faibles en les menaçant de représailles économiques s’ils n’exécutent pas ses ordres, Poutine lui fait moins voyant, plus soft, liquide les opposants, corrompt les leaders d’ex satellites de l’URSS, fait arrêter les dirigeants économiques faisant obstacle à ses projets, impose des contrats. Ainsi il a fait arrêter un responsable du nucléaire d’Azerbaïdjan qui refusait de signer un contrat (au bénéfice de la Russie contre les intérêts de son paysy ) et obtenu gain de cause en rachetant les mines d’uranium du pays (1er producteur mondial de minerai)….. Mines que les occidentaux voulaient aussi acheter pour sécuriser leurs approvisionnements, mais les russes ont eu la priorité, tiens donc !
Côté occident la société française d’enrichissement ORANO (ex Areva) représente 12 % du marché mondial mais investit pour passer à 15 %, la société d’union URENCO 30 % investit pour passer à 31 %, ROSATOM russe est à 46 %, et CNNC (Chine) 8 %. La Chine produit exclusivement pour son propre marché. La main-mise russe sur le secteur est liée à l’arrêt de l’enrichissement aux USA car les entreprises y produisaient cher et ne pouvaient pas rivaliser avec les prix cassés. Pendant des années les américains ont acheté de l’uranium appauvri venant du démantèlement des ogives nucléaires russes après signature mondiale de l’accord de non prolifération et les russes ont investi dans l’enrichissement. Aujourd’hui les USA achètent l’uranium de leurs centrales à la Russie car même avec de grosses ressources en minerai ils sont incapables d’enrichir l’uranium au prix du marché.
Officiellement la France utilise son propre uranium enrichi mais c’est faux. Après avoir quitté ses bases de production, dont le Niger, suite aux manœuvres russes auprès de nouveaux dirigeants du pays, la France virée d’Afrique n’a strictement rien vu venir et donc n’a strictement rien fait pour enrayer le phénomène (bravo nos dirigeants!). De proche en proche ROSATOM achète les mines à tour de bras, enrichit l’uranium, rachète ou crée des usines d’enrichissement, et vend des centrales clefs en main financement inclus, avec en prime reprise des déchets nucléaires (stockés en Sibérie). Aucune entreprise occidentale ne peut lutter, et d’ailleurs faire rentrer des déchets nucléaires dans nos pays est interdit par la loi !
Même si le nom de ROSATOM n’apparaît pas on a souvent affaire à une de ses filiales….. C’est donc toujours la Russie qui insensiblement avance pas à pas vers un monopole mondial du nucléaire donc un pouvoir énorme d’ imposer ce qu’elle veut à la planète, c’est la fin de l’indépendance et de la liberté de choix !
Ainsi la Turquie qui n’a pas les moyens financiers de s’équiper a signé avec Rosatom pour la centrale d’Akkuyu, mais le contrat est léonin et politiquement inacceptable : la centrale appartient à la Russie, le terrain sous la centrale devient territoire russe, un port et des installations ont été construits, inévitablement avec des protections dont des radars et possiblement des navires militaires…. Alors qu’une base américaine de l’Otan est très proche. Les turcs auront du courant électrique et paieront leur dette aux russes par majoration des factures d’électricité (pendant un siècle??)… Un prix politiquement très lourd, une véritable ingérence étrangère de cet îlot russe dans l’OTAN, juste pour un peu de confort. Et la Turquie récidive en signant pour une deuxième centrale, sur la mer Noire cette fois… Les turcs sont-ils vraiment des alliés fiables ?
Plus de quinze pays se sont équipés de ces centrales (ou sont en cours d’installation) et la Russie tisse patiemment sa toile face à un occident totalement inactif !
Aujourd’hui si la Russie décidait de ne plus livrer d’uranium enrichi, les occidentaux, avec seulement 46 % de la production, ne pourraient pas alimenter leurs réacteurs nucléaires (de l’ordre de 280 sur les 417 en service en 2024, ce qui représente 67 % des réacteurs mondiaux)…. Bien entendu aucun dirigeant n’en parle, surtout pas Trump qui a la pétoche : bien joli de jouer le matamore mais il sait qu’il n’a que quelques mois de réserve d’uranium… S’il livre trop d’armes à l’Ukraine, s’il contrarie le Kremlin, Poutine peut le torpiller, s’il se montre trop agressif les américains le rendraient alors responsable d’une pénurie électrique.
Poutine joue sur du velours, les fameuses sanctions occidentales c’est du pipeau car l’effet est minime et nous continuons tous à acheter du gaz russe via l’Azerbaïdjan ou d’autres, du pétrole russe par son armada de pétroliers masqués, de l’uranium enrichi. Les menaces nucléaires de sa part ont pour but d’impressionner les opinions publiques et de provoquer une pression sur les dirigeants hostiles au Kremlin, jamais il ne les utilisera, mais…… S’il s’énerve vraiment, du jour au lendemain il peut arrêter de livrer de l’uranium enrichi à l’occident et nous serons dans une panade totale sans électricité nucléaire car la capacité occidentale d’enrichissement peut suffire pour 190 réacteurs mais certainement pas pour 280 !
En train d’avancer ses pions nucléaires Poutine sait qu’il atteindra bientôt le seuil d’immunité totale car une fois l’objectif de 60 % ou 65 % de tout l’uranium atteint il pourra dicter sa loi. Il n’a donc aucune raison de s’arrêter en Ukraine sachant qu’en face les chefs occidentaux ne peuvent pas se permettre une suspension par la Russie des fournitures d’uranium, et même de pétrole et de gaz (qui transitent par des intermédiaires divers et variés pour sauver les apparences). Par conséquent même les experts disent qu’il n’est pas possible de bloquer la flotte fantôme des pétroliers russes…. Cela est faux car on peut le faire facilement à condition précisément d’accepter une pénurie de pétrole, de gaz et d’électricité faute d’uranium. Mais aucun dirigeant occidental ne prendra le risque. Alors c’est la valse des déclarations sans mesure concrète, d’autant que tout le monde est polarisé sur les fameux droits des douane américains…. A se demander même s’il n’y a pas une connivence entre Poutine et Trump dans cet épisode !
Trump a demandé aux industriels d’éviter les droits de douane en venant produire aux USA, dans ce cas pourquoi taxer nos produits agricoles…. A-t-il dans l’idée de déplacer nos pâturages, nos animaux, nos vignobles aux USA ?
Bien entendu non, et la raison de ces taxes est de faire plier la France dont le président devient un gêneur pour Trump et pour Poutine, quant à la prochaine sanction elle pourra toucher notre uranium dès que Poutine estimera son objectif atteint via ROSATOM (question de temps à mon sens) et la France déjà mal en point sombrera dans la merde !
Tout le monde s’en fout, surtout les politiques qui ne pensent qu’élection, que présidentielle, que majorité, bref qui pensent à tout sauf à l’intérêt général (national et européen).
Les signes sont quand même alarmants : la Chine monopolise les terres rares pour bloquer les européens dans la concurrence aux batteries et véhicules électriques, la chine a le monopole des panneaux solaires, et son rôle « d’usine mondiale » dans de nombreux secteurs peut sérieusement bloquer nos économies (on l’a vu avec les masques pendant le COVID). La Russie avec son action souterraine dans le nucléaire, accapare les mines, le leadership d’enrichissement, est déjà le premier constructeur mondial actuel de centrales (à prix cassés) et deviendra une menace si on se laisse enfermer sans réagir. Les USA maltraitent tous leurs alliés, sous prétexte de rétablir des déséquilibres économiques imaginaires en niant les valeurs qui nous unissaient. En réalité l’orientation politique de Trump et de ses sbires s’approche dangereusement de celle de Poutine et autres dingues. Pourquoi nos dirigeants restent-ils si inactifs ?
POURQUOI ?
Pourquoi persister dans le nucléaire et lancer en France des réacteurs sans approvisionnements sécurisés et sans planification du traitement des déchets futurs ? Pourquoi inciter la population à tout numériser pour favoriser la paralysie du pays par des cyber attaques que nous sommes impuissants à neutraliser ? Pourquoi lancer un réarmement en conventionnel fort coûteux et bientôt obsolète ? Pourquoi ignorer les leçons de l’Ukraine en privilégiant la centralisation des réseaux ?
Je l’ai déjà écrit dans d’autres articles, le solaire thermique peut faire très significativement baisser notre besoin national d’électricité (en supprimant la plupart des utilisations pour chauffer des résistances) , et même peut devenir une source de production électrique.
Au niveau du photovoltaïque on a bêtement laissé tomber la filière européenne (cellules Graetzel) certes à rendement moindre que la filière silicone mais très suffisante pour l’usage au quotidien de la population ( installations à domicile) et avec l’avantage d’être décoratif, transparent, et de fonctionner aussi à la lumière d’où qu’elle vienne en direction et quelle que soit sa nature (artificielle ou naturelle). De plus n’importe quel bricoleur peut réaliser lui-même ses panneaux (pose en parois ou couvertures de vérandas, en fenêtres normales, en portes vitrées … Pas nécessairement en panneaux comme avec le silicone!).
Sans la moindre défense nationale cyber efficace, alors que même les administrations, les banques, les hôpitaux sont régulièrement victimes de hackers… On encourage la population à numériser à outrance pour nous dire après une catastrophe « on n’avait pas prévu ! ». Merde alors c’est précisément ce qu’on vous reproche : ne rien prévoir et ne rien faire !
Certes sans munitions il est cohérent de renouveler les stocks, mais au-delà de ça, alors que l’arme laser prouve sa supériorité même sur le nucléaire, pourquoi s’obstiner à fabriquer à prix énorme des armes conventionnelles. Un avion de chasse, un missile, un drone, même un bâtiment de guerre, peuvent être quasi instantanément neutralisés ou détruits pour peu que l’on dispose d’une puissance suffisante. Les américains ont piqué aux français les idées qui ont mené à l’inauguration par Obama de la classe Zumwalt en 2014. Ils ont donc de l’avance mais toutes les armées s’équipent (sans en parler évidemment) et avec les progrès on arrive à des armes de plus en plus efficaces…. Je rappelle que la lumière est instantanée et silencieuse, là où un projectile se déplace bien moins vite et très bruyamment. Un chef d’état digne de ce nom mettrait tout en œuvre pour devenir le leader mondial en la matière et préserver son indépendance (mais nous sommes loin d’avoir des dirigeants visionnaires et soucieux du pays comme l’était De Gaulle). On va dépenser des milliards en armes mais face à un ennemi doté de lasers, tout notre matériel disparaîtra en quelques minutes ! Nul, nul, nul !
Les ukrainiens subissent sans arrêt les attaques des infrastructures civiles et des logements, pour que la population vive dans la terreur et pour priver les gens d’eau, d’électricité et de gaz afin de les faire peler de froid l’hiver ! Nos chefs le voient, le savent et ils continuent à créer des centrales électriques, nucléaires ou pas, alors que le point faible est précisément l’alimentation par réseau.
Imaginez comme je l’ai écrit plus haut que chaque maison soit équipée de cellules Graetzel, d’une mini-éolienne (200à 300W donc silencieuse avec la transmission par courroie), et éventuellement d’un solaire thermique (chauffage et éventuellement électricité). Avec tout cela une batterie de grande capacité s’impose (de voiture ou powerwall). Si nos dirigeants poussaient à obtenir cela le réseau deviendrait le support électrique annexe, permettant de diffuser le surplus éventuel des productions individuelles, et en cas d’attaque extérieure, aucun ennemi n’aurait la capacité de supprimer les millions de micro-centrales….. Aujourd’hui quelques missiles suffisent à priver d’électricité, sinon le pays entier du moins une grande partie de la France. Nous avons vécu il y a des décennies le passage du réseau centralisé de gros ordinateurs en time-sharing, à l’ordinateur individuel, mais nos chefs n’ont pas encore compris l’obsolescence des réseaux hyper centralisés … Hallucinant !
On dirait que nos chefs nous envoient dans le mur en faisant exactement ce qu’attendent nos adversaires commerciaux et politiques, en mentant à la population, tout cela pour favoriser les lobbies (qui financent leurs campagnes), et sauver les apparences de leur politique merdique juste pour dire ensuite j’ai fait ce qu’il fallait faire, la catastrophe ce n’est pas de ma faute !
Non on ne nous dit pas tout, loin de là !
