GAZA: SOLUTION..... "SCIENTIFIQUE" !

Est-ce utopique? Peut-être, mais pourquoi ne pas essayer ? Examinons le problème sou un angle d'approche scientifique, par analogie. Voici les équations: 1/Hamas veut détruire Israel. Hamas a pris le pouvoir dans la bande de Gaza après assassinat des opposants, transformation en un conflit religieux, et propagande massive et constante en sa faveur, en tant que seul représentant légitime et efficace du peuple palestinien. Hamas a attaqué Israel, massacré des civils sans défense et pris des otages. 2/Israel selon les dires de ses dirigeants veut récupérer ses otages, sanctionner Hamas pour les crimes commis. Israel veut envahir la bande de Gaza pour détruire Hamas. Mais le peuple israelien est plus nuancé que ses dirigeants. 3/Les palestiniens veulent un Etat indépendant, refusent leur emprisonnement bande de Gaza, ont subi la prise de pouvoir de Hamas et veulent surtout vivre en paix, respecter les autres pays et être respectés en retour. La résolution du problème ne peut pas passer par les équation 1 et 2 puisqu'elles excluent d'office les équations 3 . 1 et 2 sont incompatibles puisque nécessitant une destruction mutuelle qui par effet collatéral anéantit 3. De même les équations 1 et 3 au lieu de résoudre le conflit génèrent la guerre puisque dans les faits 1 opère seul et en ignorant 3. 2 et 3 ne garantissent rien puisque 3 est usurpé et remplacé par 1 et que 2 n'envisage pas 3. En fait il faut raisonner comme on a raisonné pour déterminer la vitesse instantanée d'un objet mobile. Pour cela il a fallu partir de la position du mobile en un point déterminé c'est à dire en faisant abstraction du temps . La solution au 3 groupes d'équations est de faire abstraction de la valeur qui pose problème c'est à dire le groupe des équations 1 car 1 est en contradiction avec 3 (Hamas veut la guerre pas la paix, Hamas ne représente pas les Gazaouis et se moque de l'Etat palestinien, Hamas lutte contre la religion juive). Donc il faut faire abstraction des équations 1 qui n'ont pas lieu d'être. Les dirigeants d'Israel ne représentent pas leur peuple mais cela peut être résolu et rendu compatible avec 3. Du coup, zapper 1 supprime le bain de sang généralisé. Hamas est ravalé au rôle de criminel et non de représentant d'Etat et de groupe religieux hostile aux autres (étrange quand même une religion qui prône le crime et non l'amour), le peuple palestinien négocie son avenir d'Etat indépendant, Israel obtient réparation par la Cour Pénale Internationale sans devoir envahir Gaza, Hamas déjà classé organisation terroriste est condamné. Concrètement Israel distribue des tracts par avion sur la bande de gaza demandant aux Gazaouis de chasser le Hamas, de délivrer les otages, de participer sous l'égide de l'Onu à des négociations sur les frontières d'un Etat palestinien indépendant. Israel dépose plainte au TPI contre les chefs Hamas (politiques et terroristes), n'envahit pas Gaza et sollicite l'ONU et la communauté internationale pour arrêter les criminels et organiser les rencontres aux fins de créer un Etat Palestinien, Israel cesse de coloniser la Cisjordanie. Cela suppose un préalable de changement des dirigeants toxiques en place et ce sera aux israéliens de jouer. Les 2 millions de gazaouis neutralisent les 20000 hommes armés Hamas, libèrent les otages repris à Hamas, désignent leurs représentants aux rencontres internationales pour créer leur Etat. L'ONU et les organisations internationales cessent de verser des aides au Hamas et distribuent sur place, sous protection des casque bleus, de l'argent aux gazaouis directement et sans intermédiaires pour éviter les détournements opérés actuellement par le Hamas. Cela dit il faut évidemment une volonté internationale de régler les problèmes, le point est de savoir si cette volonté existe réellement ???