ALERTE : ECONOMIE EN DÉRIVE MAFIEUSE !

On appelle cela le progrès, ou l'évolution, bref un terme "positif " est employé pour camoufler une dérive mafieuse !

Premier fait incontestable, et j'en ai déjà parlé dans d'autres messages, dans une activité donnée, le libéralisme du marché conduit nécessairement et inéluctablement à un monopole. Et, en dépit des lois antitrust votées un peu partout, les monstres économiques ont trouvé des parades et continuent la concentration soit par rachats, soit par création de filiales. L'illusion de concurrence existe par la profusion des marques mais la réalité est une monopolisation de fait.

Deuxième élément L' Evolution des rapports de marché (entreprise - client ), s'oriente vers des contrats léonins, c'est à dire conçus au bénéfice de l'entreprise et au détriment du client. Plus l'entreprise est puissante (plus elle s'approche du monopole, ou de l'entente ce qui revient au même) et plus elle durcit ses contrats.

Le résultat est que le client devient l'esclave de son fournisseur, sans aucun moyen de pression, et sans la moindre possibilité de se défendre.

Des exemples:

1/ Prenez EDF

qui a racheté à  tour de bras les producteurs importants afin de devenir incontournable  sur le marché européen de l'Energie et dicter sa loi au marché..... La preuve c'est que pour permettre de vivre à ses concurrents, on l'oblige par une loi à vendre une partie de sa production aux autres fournisseurs. Pour le plus grand plaisir d'EDF qui va ainsi marger sur la vente de l'énergie. Personne ne croit en effet au fameux prix de revient du nucléaire à 40,00€  le Mégawatt mis en avant par EDF, et qui va être fixé par le gouvernement (probablement dans la fourchette 36 -38 € ). Tout se passe comme si ces grosses entreprises étaient gérées "au pif" sans réellement connaître leurs frais de fonctionnementet s'en remettant à une évaluation arbitraire de politiques, totalement hermétiques à la comptabilité analytique . Mais voilà ! En achetant le courant à EDF, les concurrents vont sans doute être plus chers (sauf à appliquer des marges très faibles) Alors pour ne pas les laisser avec de l'énergie à vendre mais pas de clients, EDF va relever ses prix . Le simulacre  de  concurrence, mis en place par l'europe, plus la loi,  auront ainsi réussi en peu de temps à faire doubler ou tripler le prix de l'énergie (regardez l'évolution depuis 2009 :  il y a plus de 50% de hausse ! )..

Les prix sont de plus en plus hauts, le moindre service, gratuit autrefois, devient payant, les plaintes contre les factures abusives, les erreurs et autres bavures n'ont jamais été aussi nombreuses et le client ne peut que subir. En fait son seul droit est de payer ,et malheur à lui au moindre retard: les pénalités énormes accentuent les difficultés, et la coupure est à l'horizon , implacable !

Le client se retrouve donc sans droits, et sans recours, face à une énorme machine bureaucrato-informatique, inaccessible, et totalement hermétique qui refuse tout dialogue.  Payez votre "Pizzo" comme disent les italiens, et tout ira bien !

Du service public des années 60, où l'élément humain existait on passe à la brutalité d'un monstre mécanique, dont les interventions de plus en plus brutales et les hausses abusives de prix s'assimilent à une dérive mafieuse ... Et ce n'est pas fini !

Pour enrayer cette évolution consultez le message "complot Energétique, dites non ! " et essayez de vous grouper en associations.. À l'heure où les productions individuelles reviennent moins cher qu'une fourniture via un réseau il est temps de réagir contre le racket de fait, et de ramener un peu de cohérence dans l'évolution actuelle aberrante!

2/ Le Téléphone

Avec l'arrivée du portable les opérateurs licenciés  ont fini par s'entendre: logique ! Plus facile  à trois  de s'arrager pour maintenir des prix élevés, que de le faire avec  des dizaines d'opérateurs différents.  Certes il leur a fallu  créer un réseau de couverture sur le pays, mais les autorités ont fait un mauvais calcul ! Il était parfatement possible de prévoir la mise en place d'un réseau commun utilisé par tous (au lieu de trois réseaux ), avec une redevance fixée par les pouvoirs publics pour l'utilisation de ces antennes. Moyennant quoi, en baissant le prix des licences, ils auraient permis à largement plus de 50 opérateurs de travailler, en créant une concurrence efficace, et  en faisant rentrer plus d'argent dans les caisses de l'Etat.

C'est à croire que les décisions ont sciemment été prises pour favoriser certains groupes ( les rares qui pouvaient payer des prix astronomiques) en excluant délibérément les entreprises plus petites.

L'entente en place a fonctionné, et la condamnation à de grosses amendes n'a rien changé ! On a donc bel et bien un monopole que les opérateurs virtuels ont du mal à combattre même en étant 4 à 5 fois moins chers pour certains (8h par mois pour moins de 30,00€ , c'est un prix à la minute d'environ 0,06€  !) Et le prix en dépassement de forfait, est de 2 à 3 fois moins que le même prix chez les opérateurs licenciés (qui sont à 0,34€  la minute) !

Chacun des gros opérateurs ayant ainsi "sa" clientèle, l'évolution se fait vers les "illimités". À ce stade le client ne peut rien espérer de mieux et se retrouve piégé et sans défense !  Voyez le nombre de plaintes contre les opérateurs ! Voyez les refus (ou la nullité des services après vente) devant les problèmes techniques, les difficultés pour obtenir gain de cause en cas de problème...... Vous êtes là pour payer, une fois encore, votre "pizzo" sans discuter .  On en arrive comme pour l'énergie à un racket de fait !  Car que vous quittiez un opérateur ne changera rien si les autres pratiquent les même prix !

Il y a des parades, certaines imparfaites, c'est de vous remettre à la C.B. pour communiquer, car en dehors de l'équipement à financer le fonctionnement est gratuit.  Chez vous privilégiez les interphones sans fils (système de plugs) qui fonctionnent sur l'installation électrique dépendant d'un même transformateur EDF.

Ces appareils existent depuis les années 70. Il remplacent avantageursement le téléphone ou le protable dans un quartier.  Enfin le talky-walky, peu cher à l'achat, fonctionne sur piles rechargeables, a une portée de 5 km, est performant  en plein air.

Mais la meilleure parade est de quitter les opérateurs historiques pour vous précipiter chez les virtuels qui, pour l'instant, jouent le jeu des prix bas. Pour moi cela ne fera que retarder l'échéance, mais ce sera toujours autant de gagné !

Dans ces deux exemples, on voit bien que les pouvoirs publics n'ont strictement rien fait, quels que soient les partis au pouvoir !  Ils ont toujours joué la carte des  entreprises plutôt que l'intérêt  de la population, et privilégié la mise en place de monopoles et d'ententes plutôt qu'une concurrence réelle. D'autre part ils ont aussi fait en sorte que les nombreux plaignants n'aient jamais gain de cause, en refusant systématiquement le vote d'une loi permettant les actions  groupées des consommateurs. Car pour quelques euros  personne ne se lance dans une procédure, alors que des milliers de consommateurs le feraient ensemble si c'était possible. Ces euros grapillés sur tous les clients font des millions d'euros d'enrichissement malhonnête !  INACCEPTABLE !

3/ Internet

Les opérateurs là aussi s'entendent et France Télécom rackette !

Il y a en effet un seul réseau et France Télécom a décrété que chacun des autres opérateurs devait lui verser 10,00€  par mois et par  client connecté (un énorme pactole  mensuel !  avec au moins 30 millions de connectés dans le pays il rentre ainsi 300 millions par mois .... Avec 0,01€ par personne cliente par mois je vis comme un nabab jusqu'à la fin de ma vie !).

Numéricable qui possède son réseau personnel optique en est dispensé d'où son prix à 19,90€.  Ceux qui paient 10,00€  à  France Télécom pratiquent donc aussi le même prix car 29,90 moins 10 font bien 19,90€ .

Dans cette affaire, France télécom gagne sur tous les clients existants (sauf numéricable) et se gave d'argent ( de façon disproportionnée avec le coût réel de fonctionnement du réseau) mais n'a bien évidemment pas choisi de baisser ses propres prix.  Car, plutôt que  d'obliger les autres à baisser leurs marges, France Télécom préfère une entente  sur des prix élevés et éviter d'être accusé de   concurrence déloyale!  

Si je comprends bien  on prétend vivre dans un système libéral avec un marché libre mais il serait injuste pour les entreprises que l'une d'entre elles baisse les prix pour nuire aux autres!  Là j'hallucine: et les clients alors ! 

Ce ne sont que des cochons de payants, corvéables à merci, et dont le seul rôle admis est de se saigner pour le bien être de l'actionnariat et des dirigeants des groupes qui encaissent leurs sous !

Vive la dérive mafieuse donc ! Puisque nos "démocratiquement élus l'ont décidé"  Et encore une fois, qu'ils soient de gauche comme de droite !

Alors, la campagne électorale n'est pas encore lancée, mais exigez ce qu'il faut de la part des candidats sur ces sujets épineux..... Sinon nous nous acheminons vers un monde abominablement injuste, sans pitié et réservé à une minorité de nantis et d'économiquement corrects !

Tous les candidats éluderont vos questions, car financement des campagnes oblige, pas question de décevoir les véritables maîtres dont ils sont les pantins !

4/ Tiens ! Pour finir du "tout frais"

C'est l'époque d'après fêtes et les distributeurs diffusent leurs catalogues et proposent de nombreuses  promotions.  L'un d'eux propose du 12 au 26 Janvier le premier article au prix normal et le deuxième avec 70% de remise. Mon épouse choisit de l'huile d'olive. La caissière qui n'a pas le catalogue de pub, lequel est même introuvable dans le magasin, dit que non : "c'est marqué 26 donc c'est fini le 25 Madame !" On met en place les promos du 27.  À en croire cette experte une promo commencee à la date indiquée et se termine la veille du jour indiqué pour la fin !  On ne me l'avait jamais faite celle-là. !

Exemple typique de mépris du client, et mise en évidence du peu de scrupules à faire de la  publicité mensongère pour attirer le client qui pense-t-on n'osera pas repartir ailleurs une foiss sur place.  

À  ce point c'est une nouvelle étape franchie dans l'exclavagisation de la clientèle avec la prise de distance entre le "seigneur distributeur " qui daigne vendre  aux mécréants-clients !

 Alors avant de choisir,  mieux vaut "négativiser" que "positiver" . Lorsque vous arrivez dans la zone, n'ayez pas peur de faire plusieurs tours du rond-point avant de choisir votre magasin! Ce serait trop bête de faire l'erreur du carrefour,  qui vous guide ensuite chez un détestable distributeur!

J'suis pas EXPERT, mais la crise c'est pas fini, j'vous l'Dis !

Il y a très longtemps un industriel nommé FORD  avait fait construire une usine de montage ultra-moderne, bourrée de machines performantes, et nécessitant peu de main d'oeuvre.  Que l'auteur du texte original me pardonne je n'ai pas son nom en tête. IUl expliquait que le jour de l'inauguration  après les discours H. FORD prend à part le responsable syndical et lui dit : "Vous voyez, ces machines, elles au moins ne feront pas grève !" ce à quoi le syndicaliste répondit: "Oui mais, ellles, elles n'achèteront pas vos voitures !".

Ce  court dialogue résume notre monde moderne !

Si un groupe très bénéficiaire veut délocaliser une production pour accroître ses bénéfices, cela est dans la logique financière et dans une logique de guerre économique contre des concurrents. En étant mieux placé il peut, soit faire des avantages à ses revendeurs, soit un peu au public, soit attendre l'occasion d'une attaque commerciale concurrente pour y répondre significativement....... Mais les ouvriers licenciés, avec des moyens diminués, n'achèteront sans doute pas les produits de ce groupe !

On ne peut pas empêcher cela, surtout si les capitaux sont étrangers, et si le marché du produit est planétaire.. 

La logique économique prime sur tout le reste depuis longtemps et l'influence politique se réduit comme une peau de chagrin. Quant au social, les investisseurs étrangers n'ont rien à faire d'une situation créée loin de chez eux !

La mode de la délocalisation est lucrative à court terme mais pas à long terme. Les investisseurs veulent aller de plus en plus vite et sont adeptes, comme le dit   François de Closets du "Tout, tout de suite !" Ils veulent gagner maintenant car lorsqu'ils seront morts  ils se foutent de l'avenir, même de celui de leurs héritiers: après eux...... Le Déluge !

Ce comportement  se généralisant de nombreuses entreprises partent, créent du chômage dans le pays de l'usine fermée, et créent des emplois dans les pays d'adoption. Seulement ils  continuent à vendre leurs produits dans le pays qu'ils viennent de quitter, sans nécessairement répercuter le gain  consécutif à la délocalisation. Comme le disait Mathieu à la télé, Continental ferme en France pour délocaliser et va gagner 5,00€ par pneu fabriqué. De 10,00€ en France, le pneu reviendra à 5,00€  ailleurs.  Le  prix public de 75,00€  diminuera- t-il ?  Regardez dans les magasins pour le savoir !  Je pense que le revendeur doit toucher le pneu à environ 30,00€ maxi. Si la délocalisation permet qu'il l'achète à 27,00€ il va peut-être répercuter ou faire des promos .

Revenons au raisonnement Cela se passe dans tous les secteurs d'activité, ce que montre le chômage qui grimpe. Tous ces chômeurs avec moins d'argent dépensent moins et diminuent  donc l'activité économique. Spirale infernale, réaction en chaîne qui  touche d'autres entreprises etc....
Même le public s'y met : La Poste par exemple entend moderniser son tri en créant des plateformes hyper mécanisées en remplacement  des centres de tri actuels (on va fermer environ  60% des centres ). Le seul poste d'économies est en effet le personnel. Cela signifie assez rapidement plusieurs dizaines de milliers d'emplois cassés. Certes la plupart vont être reclassés en facteurs, guichetiers, ou déplacés dans les nouveaux centres etc... Donc ceux qui vont partir en retraite ne seront pas remplacés. Parallèlement un programme de fermeture des agences est en marche. La technique consiste à ouvrir ces agences  à des heures spécialement choisies pour qu'il y ait le moins de  fréquentation possible. Ensuite on en tire argument pour fermer en disant " ce n'est pas rentable" !

Entre parenthèses, les communes victimes de cette machination feraient bien de budgéter une somme pour racheter l'agence en prenant le bâtiment et son entretien à leur charge, ce qui leur  permettrait de négocier la présence d'un agent (toujours salarié de La Poste) à des heures normales (cela se pratique déjà pour des commerces que l'on fait revivre). Autre possibilité: verser à la poste une "participation au service public", à négocier par contrat, pour garantir la présence permanente d'un bureau. Il est curieux que personne n'ait pensé à ces solutions ! C'est tout de même évident: c'est social en évitant des mouvements de grève coûteux,  cela préserve des emplois, et  le service public serait présent partout !

Je reprends le propos: nous en étions à la grimpée du chômage suite aux délocalisations. ça veut dire quoi ? Que de nombreuses familles vont manquer de ressources donc acheter moins, donc d'autres entreprises voyant leur activité baisser vont ralentir leur production voire licencier ! Parallèlement les personnes ayant moins d'argent vont achetrer le moins cher possible, la plupart du temps des objets d'importation. Cela accroît encore le phénomène pour les entreprises locales...... La CRISE est là et s'amplifie.  

Du coup les entreprises qui ont délocalisé en créant du chômage vont à terme se retrouver en difficulté car personne ne pourra acheter leurs produits. En voulant gagner 5,00€ par pneu en déménageant, continental  va peut-être voir ses ventes en France diminuer de 25 % à 30%. À titre personnel je n'en achète pas, ils sont chers, et à mes yeux de moins bonne qualité que d'autres à prix équivalent !

Le capitalisme prépare sa propre mort, car à la limite, à quoi sert-il de faire fabriquer sans personnel des produits pour une valeur proche de zéro afin d'augmenter les marges,  si personne sur la planète, même à bas prix, ne peut  les acheter  ces produits, hein ?

On sait que le capitalisme mêne inéluctablement au monopole. Les politiques ont fait des lois anti-trusts  pour empêcher justement ces monopoles, mais ils n'ont pas le pouvoir d'empêcher la création d'entreprises. Ce serait contraire aux libertés fondamentales. Donc pour tourner ces lois, les grands groupes  créent des filiales dont ils sont majoritaires (en plus cela leur coûte moins cher car le reste du capital vient de personnes locales minoritaires, à leur botte, et au travail à leur place!). Autre procédé la vente de licences: c'est le même produit partout, sous des marques différentes, et c'est  le même groupe qui encaisse le pactole !

Il y a ainsi quelques grands groupes mondiaux par activité et chacun d'eux dispose de tout un arsenal de marques pour occuper le marché, donnant l'illusion d'un véritable monde libéral (Exemples UNILEVER, PROCTER ET GAMBLE, NESTLÉ ...). Ce qui procoque de nombreux rires: lorsque quelqu'un vous dit je prends cette marque c'est super, en dénigrant une autre, alors qu'il s'agit de la même chose avec quelques gadgets en plus ou en moins. 

Dans les voitures on fait du "partenariat" ou on rachète, ou on crée une autre marque: Tout le monde sait que DACIA c'est du RENAULT, partenariat RENAULT-NISSAN ;  SKODA, SEAT, AUDI c'est du VOLKSWAGEN etc...

L'effet pervers des délocalisations massives c'est que le savoir-faire est très vite perdu ARCELOR vendu à l'indien MITTAL permet  un grand groupe mondial, mais la France ne signifie plus rien et bientôt personne ne saura faire du métal dans notre pays et l'outil industriel aura disparu ! 

Dans un horizon à 20 ou 30 ans les pays comme l'Inde, la Chine, le Brésil, dont les salariés aspirent au confort, vont faire des mouvements socianx pour augmenter leur salaire et leur niveau de vie, c'est légitime, nous aussi nous sommes passés par là ! Par conséquent les produits deviendront beaucoup plus chers pour nous et, n'ayant ni les outils, ni les hommes pour fabriquer, il n'y aura pas d'autre choix que de subir la loi des nouveaux monopoles ! Et lorsque dans un siècle nous serons devenus des pays soyus développés, c'est chez nous que l'on viendra délocaliser... Et le cycle recommencera .... Peut-être ! Car il est possible que toute la planète soit aux mains d'une poignée de groupes qui appliqueront leur dictature économique !

APPEL AUX BONNES VOLONTÉS:

Nous avons l'exemple sous les  yeux d'une réussite venant des individus, au grand dam des partisans de la centralisation à outrance et dess monopoles: INTERNET.

Sans les milliards d'individus connectés, internet n'est rien !  La force d'internet c'est qu'il est partout et nulle part à la fois !

Appliquons ce système à l'économie en relançant les entreprises à taille humaine et en commençant par tout ce qui relève de l'activité individuelle (tous les métiers manuels) , encourageons la nouvelle économie associative, priviliégions les installations autonomes plutôt que le recours aux réseaux ex-publics car la technique et le progrès rendent ces solutions moins chères et plus fiables pour les usagers. 

Quelques décisions rapides permettraient immédiatement à chaque couple de dégager plusieurs centaines d'Euros ou plus de pouvoir d'achat. Faites vos comptes vous-mêmes : plus d'électricité à payer, facture d'eau divisée par deux, chauffage gratuit car sans fuel ni gaz,  communication locale quasi-gratuite, légumes et fruits toute l'année via les associations de culture, même chose pour la viande, le poisson,. N'allons pas plus loin,  cela ferait bondir nos politiques ! 

Bien que très simples faciles à installer, très peu coûteuses, la plupart gratuites pendant leur fonctionnement, ces préconisations sont, aux yeux de certains,  révolutionnaires, donc pas la peine d'en rajouter, du moins aujourd'hui !

Nous allons entrer bientôt en campagne pour une série d'élections, j'adore cela c'est très amusant, ce guignol ! Dommage que certains des comédiens soient nuls ! Bien entendu aucun candidat ne vous parlera des  sujets abordés ici.  Tous sont dans un système de jeu de rôles géant qui leur convient et les rémunère grassement. Ils n'existent que par ce système, par conséquent ils n'accepteront jamais de le remettre en cause.

Comme pour l'instant, officiellement, les citoyens sont libres, bien que la liberté soit grgnottée de jour en jour, profitez donc des droits d'aujourd'hui pour changer, à votre niveau seulement, ou dans votre lotissement, ou dans votre hameau et, comme dans le cas d' internet cela fera tache d'huile. Progressivement la nouvelle organisation économique s'imposera !

Pour en revenir aux élections, un seul sujet peut encore faire l'objet de mesures de la part de nos dirigeants, mais c'est un sujet tabou, une valeur (toute théorique) de notre culture, dont on parle beaucoup mais pour laquelle on ne fait rien: LA JUSTICE.

Je vous recmmande de privilégier les candidats qui bâtiront leur campagne sur ce thème, à mon avis aucun mais sait-on jamais !

Ne pensez pas qu'il ne s'agisse que de la justice dite pénale, il y a la justice civile,  la justice économique, la justice sociale, la justice administrative, la justice environnementale ..... Et ça en fait du boulot, croyez-moi !

Si j'insiste sur ce point c'est que de façon tout à fait étrange, alors que la Justice est friande de vérité, qu'elle recherche la vérité, toute sa procédure encourage le mensonge, et le mensonge est le quotidien de son fonctionnement ! Ce serait trop simple que pour chaque procédure on oblige les parties en présence ou les avocats à ne dire que la vérité, à ne présenter que des pièces vraies, de façon à ne discuter devant le juge que du problème de fond, avec tous les éléments mis à plat !

Eh oui ! Mais vu le nombre de casseroles de nos politiques de tous partis, qui ont pour habitude de s'amnistier eux-mêmes par des lois, qui continuent ensuite leurs pratiques, qui les sophistiquent (voir les dernières affaires), qui essaient maintenant de supprimer les juges d'instruction (leurs principaux accusateurs), qui n'ont jamais voulu voter des lois réclamées par  60 Millions de Consommateurs et Que Choisir, donc qui n'ont jamais voulu protéger la  population, qui de surcroît agissent à l'inverse de leurs déclarations, puisque dans chaque gouvernement le budget de la Justice qui devrait être dans les trois premiers postes de l'Etat se trouve quasiment dernier !  À plus tard, pour aller un peu plus loin !

COMME VOUS  LE VOYEZ ,  JE  SUIS  UN  DANGEREUX  RÉVOLUTIONNAIRE !

À BAS LES SOLDES !

La loi autorise en France la vente à perte de marchandises neuves, uniquement entre professionnels. Un magasin qui fait une liquidation totale avant cessation d'activité peut casser les prix pendant la liquidation mais a l'interdiction formelle de vendre à perte. Ce serait en effet déloyal vis à vis de ses concurrents. En revanche la vente à perte est possible une fois la liquidation terminée. Le stock restant peut alors s'écouler par revente à des confrères, à des soldeurs, tenter l'aventure d'une vente aux enchères ou encore jouer
la carte des dépôts-vente. La règle du jeu ainsi définie devrait inciter le public à se poser des questions, et à ne pas se voiler la face pendant la période des soldes. Car en effet, un produit soldé à 95% signifie que le vendeur gagne encore de l'argent sur l'article. Qui donc est assez bête pour l'acheter à 5,00€ cette chose qui en valait 100,00€ avant les soldes ?  Pensez au pauvre bougre qui s'est fait avoir en payant 100,00€ !
Car !même à 5,00€ c'est bien vendu le commerçant accepte peut-être de ne faire que 2,00€ de marge ! Vous êtes donc face à un produit qui a coûté 3,00€ pour la fabrication, l'emballage (ce qui vaut peut-être
le plus cher dans le lot), le transport et la TVA. Finalement ce truc ne vaut quasiment rien. Serait-ce de la "merde" comme on dit ? Quoi qu'il en soit dans ce genre de transaction celui qui gagne le plus est toujours le vendeur, désolé de décevoir les fanas des soldes. Le conseil est alors évident achetez tout ce genre de trux et vous pourrez les revendre facilement 3 ou 45 fois plus chers après les soldes..... Mais ce serait arnaquer vos clients et c'est pas très joli joli cela ! En fait dès qu'un rabais dépasse 50% méfiance !
Vous remarquerez aussi que les produits de très belle qualité sont assez peu soldés, Donc pendant les soldes si vous savez reconnaître la qualité des produits, cela s'apprend, fuyez les nids d'arnaques à
la décote et tournez vous plutôt vers les beaux produits de quelques commerçants sérieux avant qu'ils ne disparaissent ! Car alors vous aurez (vous avez déjà) une multitude de chaînes vendant toutes les mêmes nanards "à la mode", et hors de prix pour ce que c'est ! Un "marché libéral" s'appauvrissant sans cesse en choix (après la pensée unique, la mode unique), et se dirigeant inexorablement vers la dictature des  financiers, obsédés par les grandes séries qui signifient rentabilité (comme en URSS il y a 30 ans). Ainsi 3 ou 4 gus mèneront alors lespolitiques, donc le monde, à la baguette. Vive la Mondialisation, Vive la Mode débile, En Avant les Soldes et grand bien vous fasse !

GENIAL, UN POURBOIRE !

Contre la concurrence, nous allons frapper très fort, et NON ! Nous ne répercuterons pas la hausse de TVA pour nos clients.... Enfin un peu quand même, sur le fixe ADSL, faudrait quand même pas abuser !
           Nous sommes heureux de voir au moins un des opérateurs,  détenteur d'une licence, avouer !
Avouer quoi me direz-vous ? Tout simplement le fait que l'entente  qui règne dans ce milieu, en dépit de la condamnation récente, fait  que rien n'a changé (vous avez vu vos forfaits baisser ?) , et ce n'est pas cette annonce fracassante de BOUYGUES qui va  fondamentalement modifier le marché. Reconnaissons que c'est bien  joué car je ne vous dis pas la pub gratuite pour l'opérateur dans  tous les medias !
Lorsque l'on a des marges pléthoriques on peut quand même faire un geste et donner un pourboire aux clients de temps en temps, tout en espérant squizzer  les "confrères" et leur piquer plein de clients ! (histoire de joindre l'utile à l'utile !)
Je vous l'ai déjà dit dans un message précédent: vendre à 0,34€ la  minute (tarifée à la seconde cela va de soi) alors que le prix de  revient oscille entre 0,01€ et 0,02€ la minute, laisse une telle  marge, qu'un petit geste ponctuel  est vraiment la moindre des choses.
Si vous croyez tout ce qui est écrit libre à vous ! Pour ma part je  reste chez un opérateur virtuel pour moins de 8,00€ l'heure, tarifée  à la seconde. C'est un petit forfait (sans aucun engagement de durée) où,   en cas de dépassement, je paie 0,19€ la minute (toujours tarification à la seconde), alors que vous vous êtes à 0,34€ , Je viens même d'en trouver un moins cher et je vais l'essayer sur un deuxième forfait !
Pour ceux qui téléphonent beaucoup, on trouve des forfaits de 3h ou 4h à  0,09€ la minute (toujours tarification à la seconde). Il y a même des  opérateurs virtuels qui vous font cadeau de la carte SIM !
Mais pour eux pas de pub !  Alors concurrence, oui ! Mais informez-vous avant de souscrire (il y a plein de comparateurs), et faites travailler ceux qui jouent le jeu ( ils le méritent, du moins pour l'instant) !


Maintenant si vous êtes fana des cartes prépayées, je vous donne un tuyau; remplissez directement votre carte par internet, il y a un opérateur européen, en hollande je crois, qui a des tarifs "ras des tulipes" par rapport aux opérateurs français (c'est le même principe que les voitures achetées moins cher  chez nos voisins)!

          Tant qu'à faire demandez vous comment il est possible qu'un opérateur  qui achète déjà ses communications en gros, soit à Bouygues soit à France Telecom, soit à SFR, réussisse à les vendre à 0,09€ la minute alors que ces trois opérateurs licenciés vendent la même minute à 0,25€ (dans un forfait) et à 0,34€ en dépassement?
    Car celui qui vous vend à 0,09€ prend une marge (disons 50%, soit 0,045€) et l'opérateur "générique" qui lui vend à 0,045€ prend lui aussi sa marge ! Donc vous voyez, en évaluant entre 0,01€ et 0,02 € le prix de revient de la minute,  je pense approcher la réalité !
          N'ayez pas peur de faire bouger le marché, car ce sont les   consommateurs qui en réagissant font évoluer les choses, ne laissez pas les vendeurs vous "téléguider" comme des moutons !
Quant à leur marketing, une véritable nullité qui les fait passer à côté de millions d'euros de C.A. . C'est tellement évident que l'on se demande comment personne n'y pense !
Mais tant pis pour eux, je ne dirai rien ! Après tout mes idées sont à vendre, Merde alors !


N'HESITEZ  PAS  À  DIFFUSER  CE  MESSAGE !

ON A DÛ MAL COMPRENDRE !

 -- Allo, Marie ? Ah, Bonjour, alors on s'la pète en Afrique ?
-- C'est toi casse-c...... , Je ne t'avais point reconnu ! On résout les problèmes si tu veux ! Et puis on propose notre savoir faire en matière de sécurité !
-- Ah bon ! Figures-toi que j'avais compris que not' pays allait envoyer la troupe pour faire régner l'ordre ! C'est vrai qu'il y a peut-être des nostalgiques là-bas, et puis une intervention musclée rappellerait le bon vieux temps de l'Algérie Française ! Ah souvenirs-souvenirs !!! Je pense qu'ils avaient beaucoup apprécié not'savoir faire à l'époque ! Alors aujourd'hui, avec le progrès, les dirigeants du coin doivent se dire: "on va nous envoyer du top-niveau, les empêcheurs de not' 'bizness vont comprendre leur douleur ! ça va saigner ! "  Je comprends aussi qu'ils hésitent car ils doivent penser "Oui mais on a fait que copier sur eux,  on a pas mal appris la leçon et on réussit bien, alors pourquoi ils veulent venir? Pour nous
rabaisser encore et dire qu'on est des nuls?".
Je connais ta conviction ma Marie tu penses qu' " il faut leur apprendre ce que c'est que les médiocres assis, et que ça ne rentre pas vite dans les caboches". Mais enfin Marie, quoi ! Occupes-toi de nos fesses à nous car y'a bien assez de merde chez nous, ici ! Et Pourquoi en Tunisie ? C'est plus un pays, c'est juste une benne à Lie !

MODE: CALAMITEUSE ET ECONOMIQUEMENT ABSURDE !

 VOUS AVEZ DIT LA MODE ?

Nous voilà partis  en ville, ma femme et moi,  à la recherche de chaussures, pas de souci , vu le nombre de magasins  il suffit de pré-sélectiner en essayant un peu partout!

Erreur mon cher Watson !

D’abord un coup d’oeil chez les soldeurs on trouve quelquefois de grandes marques bradées .... Pas de chance aujourd’hui il n’y a rien !

Bon,  on va voir un magasin au hasard en centre ville:

difficile de trouver une chaussure esthétique dans les vitrines avec cette mode du pointu imposée aux clients ! 

 Si tu as la malchance de mesurer 1,60  m et de chausser du 45 , avec les nouvelles pompes tu ressembles à skippy le kangourou, et avec une petite bedaine en plus  c’est le look  Babar ou Casimir , mais qui aurait mis des godasses de clown Auguste !

Bon ! il y a quand même quelques modèles mettables, allez, on va essayer !

Catastrophe !

On a toujours un pied plus fort que l’autre,  pour ma femme et moi c’est le droit, donc on essaie toujours une chaussure droite. Premier modèle, à lacets, trop serré !

Même si ce n’est pas pointu  le styliste a donné une forme effilée, terminée par un bout carré (quelquefois, mais rarement, arrondi ) . De plus le dessus de la chaussure est très plat, et souvent la découpe de la semelle accentue la courbure extérieure (côté droit de la chaussure droite) par rapport à la courbure intérieure. Une fois la chaussure enfilée votre pied  enfermé est comprimé latéralement et verticalement ce qui est très désagréable.  Pour ceux qui ont subi ce supplice de façon prolongée , c’est à dire plusieurs heures, on  atteint le niveau d’alerte :

La sensation  très douloureuse que les articulartions du pied, celles qui sont juste avant le départ des orteils (la partie la plus large du pied donc ),  frottent  les unes contre les autres ! ça fait un mal de chien !

Et le premier qui me dit “faut souffrir pour être beau !”  je lui écrase le pied d’un coup de talon bien appuyé avec rotation , juste agrémentée du poids de mon corps !

Elimination pure et simple  de cette première paire de pompes!

Tiens, voilà des mocassins, pratiques à enfiler,  et sans la compression verticale de la chaussure à lacets (en principe). Pas de chance c’est toujours trop serré ! Voyons une taille au-dessus !  Un peu moins serré mais la sensation est quand même là, et derrière ça sort presque du pied !

Attendez monsieur me dit le vendeur, j’ai des chaussures “modèle large” !  

OK je veux bien essayer. Peine perdue car si le modèle est effectivement plus large, il l’est au mauvais endroit , c’est à dire avant la partie la plus  large du pied : serré devant et ça flotte ailleurs ! 

De son côté ma femme  a du mal à trouver des escarpins non pointus . Heureusement que les femmes n’ont pas des habitudes de footballeur, sinon les fesses des hommes seraient mutilées !  Je n’appelle pas cela un escarpin, ce serait plutôt un Pal ! Pour un peu  je penserais à des solerets d’armure de chevalier (sans la partie éperon à molette, quand même ).

Ma femme rencontre le même problème que moi, c’est trop serré ! Pourtant elle a de tout petits pieds, mais que voulez-vous c’est la mode !

Du coup pour que cela aille bien avec des jupes elle s’oriente vers des bottes ( et puis nous sommes en hiver ! ). Nouveau problème:

ses jambes fines et longues flottent carrément dans la botte au niveau des mollets, ça fait l’effet d’un touriste en short qui met des bottes caoutchouc trop grandes pour aller pêcher à marée basse !    Affreux !

Il y a quelques bottes gensre “chaussettes”, très ajustées, mais ce n’est pas beau du tout .  Bon ! Madame dit ma femme, vous n’avez pas des bottes un peu plus ajustées au  mollet ?

Hélas non répond la vendeuse, c’est la mode des bottes larges, vous mettez votre pantalon  dedans  !

La Mode interdit donc aux femmes de porter des jupes et des robes. Message reçu ! 

Nous quittons ce premier magasin pour un deuxième ....... Même résultat. Troisième magasin encore pareil !  En désespoir de cause nous allons vers un magasin haut de gamme proposant des marques et fabricants côtés. Etrangement les modèles les moins chers rivalisent avec les prix de ceux essayés dans les magasins précédents (chaînes nationales). Allons-y !

Bien entendu il y a encore profusion du style “pointu”, mais on trouve tout de même de très jolis modèles. notamment en”femme”.  Mon épouse finit par trouver deux paires où elle se trouve à l’aise (malheureusement pas les premiers prix exposés) et qui en plus sont esthétiques et élégantes !

Seul bémol le prix ! Ces chaussures sont plutôt dans la gamme  160,00€  que dans la gamme 80,00€.

Bon c’est vrai, les chaussures ”traditionnelles”, sont tout cuir, collées-cousues, elles sont réparables (oui mais où sont les vrais cordonniers ?), la finition est soignée , mais 160,00€  cela paraît cher ! Quant aux chaussures des chaînes, c’est mal fait, mal fini, les coutures (s’il y en a) sont faites avec des fils fragiles et ça craque vite, la plupart du temps ce sont des coutures de décoration, et les fabricants “mégotent” tellement sur la colle, qu’en très peu de temps, et pour peu que les chaussures soient sollicitées, elles finissent à la poubelle au moindre incident, car il est impossible de les réparer !

Quand je disais que nos démocraties sont en voie de devenir totalitaires, vous voyez que j’avais raison :

D’un côté le  diktat de la mode qui impose au public de s’habiller “comme tout le monde”, de l’autre les équipes de Marketing qui  tentent de vous vendre ce qui ne vous va pas en verrouillant de marché (pour empêcher les bons de les concurrencer), et enfin la mondialisation de la production qui tend à fabriquer en très grande série (par souci d’économie) des modèles mitigés qui “pourraient aller “ au maximum de gens ! 

Vous avez tout compris le choix du consommateur disparaît  et cela devient le parcours du combattant pour trouver un produit adapté, c'est à dire non à la mode ! Remarquez qu'en politique c'est pareil vous avez l'illusion du choix , de bons et moins bons comédiens délivrent chacun un message,  en apparence différent de celui des autres, mais une fois au pouvoir c'est bonnet-blanc et blanc-bonnet on l'a bien vu depuis 1981 ! Les problèmes généraux, bien réels et nécessitant des véritables mesures, sont systématiquement éludés, ou passés comme une patate chaude au gouvernement suivant !

Après cette parenthèse je reviens à mes produits !

Ah qu’il est loin le temps du Marketing de base qui, après l’ère des ingénieurs tout puissants, a laissé la parole aux commerciaux, qui transmettaient les souhaits des clients aux  usines de fabrication !  C’était la période des “30 glorieuses” comme on dit !  Et le résultat était là !

Aujourd’hui en dépit d’enquêtes coûteuses qui ne veulent rien dire tant elles sont biaisées ou sophistiquées à outrance dans le détail, le marketing est passé des commerciaux aux financiers, et la règle est devenue: “vendre pour vendre, le maximum possible, et surtout l’inutile, pour dégager le profit maximum”

C’est la crise alors on économise:  on fabrique en chine, pour la planète, des objets qui ne conviennent à personne, d’où chez les clients la recherche légitime de prix bas puisque, sauf dans le haut de gamme, quel que soit le prix vous aurez la même merde !  Une trragédie ! Avant, les chaussures étaient, quasiment toutes, adaptées, et on choisissait par l’esthétique. Aujourd’hui on est rendu à chercher celles qui ne font pas mal, et elles sont rares ! Finalement c’est dans les chaussures de Sport qu’on est le mieux chaussé ! J’ai trouvé une paire de chaussures de boxe, montantes, en cuir souple.... Chez un soldeur bien entendu: ajustées, confortables, de véritables pantoufles .... Oui mais pour aller à un enterrement ou à un mariage ce n’est pas vraiment adapté au costume !

Une chose est certaine: Ce n’est pas en agissant ainsi  au niveau des entreprises que l’on va sortir de la crise et créer des emplois !  La spirale de la “déflation  de qualité” est en route:  la baisse de qualité constante induit des baisses de prix s’adaptant à la baisse des revenus des ménages. La régression  globale du C.A. qui en résulte pousse les entreprises à licencier pour fabriquer, ailleurs, encore moins cher et de moins bonne qualité etc.... Etc...!..

Quelques exemples de mondialisation  (ou plutôt d’européanisation)

Les collants de marque Gerbe étaient chers certes, mais fabriqués en France, de très bonne qualité et d'une grande finesse, adaptés à la morphologie des Françaises, leur durée de vie était  très longue en raison de leur solidité, et on trouvait des remailleuses pour réparer les accidents éventuels.  Aujourd’hui c’est collant jetable, même pas une soirée et ils sont filés, donc poubelle . À 1,00€  la paire c’est encore trop cher ! 

Et puis la mondialisation de la fabrication, bonjour. La morphologie d’une espagnole n’a rien à voir avec celle d’une hollandaise; alors question soutien-gorge difficile de trouver le bon, les françaises le constatent !  Dans les slips c’est le même problème de morphologie, bien que moins aigu ! Quant aux collants: avec un collant allemand taille 3 vous avez presque deux longueurs de jambe d’une française !

Y’EN A MARRE !  Car dans tous les secteurs d’activité c’est la même chose, la même évolution débile, la même inadaptation et la même insatisfaction générale. Si des industriels ou même des dirigeants de petites entreprises lisent ce message: s’il vous plaît agissez ! Ne laissez pas votre pays perdre petit à petit ses métiers et son savoir-faire, relancez votre entreprise avec des produits adaptés et à un prix correct, n’ayez pas la folie des grandeurs ( devenir un “gros” du marché) et restez à votre niveau ! Le succès suivra très rapidement car le règne des monopoles et ententes touche à sa fin! Dites “Merde” à ces monopoles et occupez tranquillement votre “niche” de marché !

Pour en revenir aux chaussures: Ma femme et moi attendons les soldes dans quelques jours !

 Et ma décision est prise désormais je n’achèterai que démodé, dégriffé, ou pratique, peu importe, dans les solderies (entre 20 et 30 €  la paire) ou alors sur un coup de coeur dans une boutique haut de gamme !

SYMPTÔMES ET DÉSILLUSIONS !

 Triste époque que la nôtre où, même nos dirigeants qui s'intitulent champions de la prévention, sont totalement incapables de gérer efficacement, parce qu'ils confondent Causes et Symptômes !
Il est vrai qu'on les y aide beaucoup et que notre médecine est tout à fait dans le même cas de figure !
Je reprends mon exemple déjà utilisé de la vieille automobile (voir message évoquant le trou de la sécu) Une fuite d'essence fait grimper la consommation. La forte consommation est le symptôme, et la fuite est la cause.
Deux solutions
1/ l'une consiste à traiter le symptôme:
comme on consomme beaucoup, et comme il faut faire face, soit on augmente le budget carburant, soit on roule moins vite en réduisant le régime moteur donc la consommation moteur. Et dans ces deux cas on ne traite pas la fuite !
2/ l'autre consiste à Chercher, à comprendre, et à traiter la cause:
Pour cela il faut prendre un peu de temps, tester la consommation du moteur (c'est à dire vérifier la carburation), puis tester les conduites et les branchements entre le réservoir et le carburateur, enfin contrôler le réservoir.... Une fois la fuite trouvée on répare .....
Dans le cas de la sécu on traite depuis des décennies le symptôme, c'est à dire la fuite en avant des dépenses, sans même chercher à comprendre le pourquoi des choses.... Quelles que soient les études
faites, on n'avance en général que des symptômes ou au mieux des phénomènes liés, mais jamais des causes:
quelquefois c'est la fraude (particuliers, médecins, cliniques etc... Il y a plein de sujets traités par les chaînes publiques) , ou bien le laxisme des médecins (qui donnent trop d'arrêts de travail, qui
prescrivent trop de cures, qui multiplient les consultations inutiles, qui pratiquent des actes inutiles ayant un fort coefficient K ...), les abus des labos qui pompent la sécu avec des prix exagérés.... Bref
chacun désigne son coupable et préconise, à une certaine période des hausses de cotisations, à d'autres la diminution des remboursements, ou bien les deux etc....
En réalité tous ces abus, défauts ou phénomènes mis en évidence jouent un tout petit rôle. Le seul qui a un rôle plus important est la main-mise des laboratoires chimiques sur la sécu, en effet la vente totale de
 médicaments sur une année, ça fait un gros paquet d'argent !
Mais même ce phénomène n'est pas fondamental,  car  une baisse de 50% de tous les médicaments vendus apporterait certes un  soulagement, mais à terme cela  repartirait de plus belle!
Je suppose que vous me voyez venir: sur ce sujet la cause  fondamentale est le fait que les gens tombent malades. Pas de  malades, pas de trou ! De plus en plus de malades, de plus en plus
de trou !    Cela vous paraît évident mais je suis un dangereux  révolutionnaire de penser cela. Car cette évidence amène à se poser  d'autres questions et invariablement on retombe sur la question  centrale pourquoi sommes-nous malades ? Et là les choses se gâtent  car on ne peut éviter l'évocation des maladies créées par l'homme et  l'organisation des sociétés modernes . On se heurte donc de front aux
énormes intérêts d'une poignée de milliardaires, d'actionnaires  internationaux, et de grands dirigeants dont l'intérêt est de  continuer à gagner de l'argent en vendant des produits sans tenir  compte des conséquences pour la population qui est là pour payer ......      Donc sujet tabou !
Alors on nous bassine de prétendue prévention: "faites des mammos  Mesdames", "Contrôlez vos prostates Messxieurs" pour vous dépister!
Vous voyez on veut vous faire croire que le dépistage est de la  prévention ! En réalité la prévention consisterait à éradiquer  toutes les causes de cancer. Alors oui on le fait mais toujours en  rendant responsable l'individu: "fumez moins, buvez moins, mangez 5  fruits et légumes par jour etc..."
En revanche vous n'entendrez jamais:
- "Oui nous reconnaissons que nos industriels de l'amiante ont  provoqué la mort de milliers de personnes qui ont souffert tout au  long de leur maladie et ont coûté des sommes fantastiques à la sécu
pour des traitements inefficaces " On vous dit plutôt "ce matériau  était une révolution dans la sécurité et l'amiante est devenu  indispensable au progrès de la société, on ne  pouvait pas  renoncer au développement d'autant que nous ne savions pas ..."
Les reportages édifiants diffusés par France Culture montrent au  contraire que l'on savait et que tout a été fait pour retarder les  mesures de protection ...... Comme le dit Alain Souchon "La vie de  vaut rien !"
-Vous n'entendrez pas non plus "oui nous admettons que les  gouvernements ont exposé de façon imprudente des appelés et  militaires de carrière sans protections aux radiations lors d'essais  nucléaires, Oui nous regrettons d'avoir demandé à des scientifiques  d'annoncer publiquement que le nuage de tchernobyl s'était arrêté à  la frontière, et oui, nous regrettons d'avoir donné l'ordre de se  taire à tous les organismes possédant un détecteur de radiations, car  ces détecteurs ont tous donné l'alarme quand le nuage est passé, et  encore oui, nous regrettons de ne pas avoir averti la population des  mesures de prévention nécessaires, contrairement à tous les pays voisins, oui nous regrettons de continuer à mettre des déchets radioactifs  dans des lieux publics, sous forme de remblais et soubassements  (reportage télé édifiant lui aussi) et oui nous allons donner l'ordre  de déplacer les détecteurs de radioactivité des endroits dans les  normes (où ils sont placés aujourd'hui) vers les endroits  problématiques (où ils devraient être)....."
Mais vous entendez plutôt," il n'y avait pas urgence, aucune étude ne  montre de lien de cause à effet entre les cancers et les faits  évoqués...." Tout cela est bien pratique pour préserver des intérêts  financiers plutôt que l'intérêt général de la population. Ce mépris  affiché de la santé publique ne contrarie en rien les politiques  qu'ils soient de droite, de gauche, ou d'ailleurs !
Sur tous ces sujets des reportages, toujours édifiants, ont été  diffusés en nombre sur les chaînes publiques et s'il fallait chiffrer  les conséquences au niveau de la sécu ..... Regardez les statistiques des cancers après le passage du nuage, souvenez vous des queues dans les cliniques et hopitaux ....
Si j'évoque les décharges pestilentielles et les maladies caractéristiques des riverains,, les incinératueurs défectueux  déversant des flots de dioxine, le sang contaminé sciemment injecté  aux malades ..... Est-il besoin de parler aussi des infections au  plomb dans le Nord ? Tous sujets ayant fait l'objet de reportages sur  les chaînes publiques, on arrive très vite à des sommets de dépenses pour la sécu.... Et je ne vous parle pas de ce qu'on ne nous dit pas !
Le plus grave se passe dans l'alimentation, car il faut bien se  nourrir et chacun est bien obligé d'acheter ce qu'il trouve dans les  magasins ou sur les marchés. Et quand on sait que la France est le  pays où les légumes sont de loin les plus pollués par les pesticides.... Qu'en plus on nous fait manger des aliments hors  normes (voir article sur les saumons pollués pour lesquels l'Europe a  dû augmenter les taux de pesticides et dioxine, sinon aucun poisson  n'aurait pu être vendu). Même chose dans le rhône où tous les
riverains sont quasiment infectés ..... Et la vache folle ? Il y a eu  quelques cas mais aujourd'hui, silence radio ! Et pour cause on nous  a expliqué une durée d'incubation de 30 à 40 ans .... La grosse
avalanche de malades c'est pour 2020-2030, mais alors les  responsables auront disparu ....!
 Un médecin a eu le malheur de dire que les aliments préparés sont trop salés et provoquent des milliers
de décès chaque année, mal lui en a pris ! Il a été viré comme un  malpropre de l'administration ..... Il ne fait pas bon avoir raison  en France, surtout si ce que vous dites contrarie de grands groupes !
Je ne continues pas, voyez dans ce blog l'article sur les 200000 centenaires  (ABRACADABRA .......).

Pour changer de domaine. Pendant des années les assureurs ont fait  des statistiques d'accidents de la route pour établir leurs tarifs.  Vous avez certainement constaté les variations d'une marque à l'autre
et d'un véhicule à un autre ! Eh bien ces statistiques révélaient  des défauts de conception ou de sécurité sur des modèles précis mais  jamais elles n'ont été rendues publiques..... Que voulez-vous, tant
pis pour les acheteurs (qui risquent leur vie et paient plus cher  l'assurance), mais il était difficile d'empêcher un constructeur de  vendre ! Aujourd'hui cela continue, pas sur les risques d'accidents
mais sur des défauts qui pourrissent la vie des conducteurs, panne  d'électronique embarquée, pièces défectueuses... etc.. Mais plutôt  que de changer la totalité des pièces, ce serait trop cher, on  préfère laisser sur le marché et gérer au cas par cas ...! Grâce à  certains magazines objectifs et honnêtes on peut ainsi facilement éliminer un bon tiers des véhicules neufs et se concentrer sur  l'achat de voitures correctes !
Assureurs et constructeurs n'ont même pas cherché à prendre la moindre mesure, encore moins à éliminer les problèmes. Ils ont fait payer aux clients les fautes des constructeurs,  et en tarifs majorés, et en incidents à répétition !  C'est cela le progrès !
Il est  flagrant aussi dans les catastrophes naturelles que les assureurs  paient, à contrecoeur mais ils paient et en ont marre. Du coup leurs  tarifs augmentent ! Pourtant les dégâts engagent quelquefois la
responsabilité des élus (permis de construire accordé en zone  dangereuse, carence des pouvoirs publics dans l'installation de  protections ....). C'est égal c'est le client qui paie les erreurs  des pouvoirs publics et c'est toujours à lui qu'on envoie la note ! Mais ce n'est pas pour autant que l'on cherche à éviter la répétition des événements !

Un exemple d'aberration politique c'est la réaction à la montée de la délinquance: on nous dit "voilà la délinquance augmente alors nous  allons demander aux magistrats plus de rigueur et de sévérité et nous
allons renforcer les moyens des forces de l'ordre " Super plan  débile ! Si les dirigeants avaient raison, et ça se saurait , les  gens deviendraient délinquants en raison de l'absence de sanctions  sévères et du manque de policiers sur le terrain. Désolé de  contredire les experts mais si les gens volent ou vendent de la  drogue,font du marché noir ou du travail au noir .... C'est soit  pour se procurer de quoi vivre, soit pour se procurer beaucoup  d'argent et vivre dans le luxe . Il est d'ailleurs frappant de  constater que beaucoup de ces délinquants n'ont même pas conscience  de faire mal ou de faire du mal car personne ne leur a posé de  limites claires !
Pour en revenir à la théorie des dirigeants, quel que soit le  dispositif policier, même exceptionnel, il y aura toujours un moment  de surveillance relâchée,  et c'est à ce moment là que les faits  seront commis. Quant à la menace des sanctions ..... Même les gens qualifiés d'honnêtes violent délibérément le code de la route en  espérant ne pas être pris .... Alors les délinquants réguliers n'en  ont franchement rien à faire des sanctions !
La solution évidente est l'éducation dès le plus jeune âge. Il faut  inculquer à chacun ce que sont les limites de l'individu dans une  société, responsabiliser très tôt les jeunes, et faire en sorte que  chacun dispose de possibilités de développement personnel en fonction  de ses aptitudes. ... Sauf que personne ne le fait, ni les parents, depuis qu'en pratique on oblige le père et la mère à travailler, ni  les grands parents qui, avec la mobilité accrue des jeunes et  l'éclatement de la famille, voient de moins en moins leurs petits  enfants, encore moins les pouvoirs publics, crèches ou nourrices qui, la plupart du temps se bornent à faire de la garderie, point!
Certes il y aura toujours des délinquants, mais si chaque jeune est réellement éduqué, si la société lui offre des possibilités de faire sa place au soleil, il y a fort à parier que les délits vont s'orienter à la baisse.... Pas tout de suite car les délinquants actuels vont continuer de sévir mais la décrue commencera
dès que les mesures, si elles voient le jour, seront en place !
Quant à l'enseignement, au lieu de mettre le paquet sur l'école primaire qui conditionne tout l'avenir d'un enfant, on préfère  dépenser au niveau du lycée, en pure perte car les enfants ne suivent plus (on ne construit pas sur du sable !).

Devant n'importe quel problème de société, posez vous toujours la question de la cause . Et si vous creusez chaque décision de nos politiques, vous verrez que pratiquement toutes les mesures ne sont
que "symptomatiques' . En trouvant vous-même les causes de chaque problème et les mesures à prendre, tenez bien compte de vos raisonnements au moment des campagnes électorales.... Je vous promets de belles rigolades en entendant les déclarations des candidats!

Merci d'avoir tenu la lecture jusque là ! Pour finir en apothéose sur la façon de gérer le pays je ne résiste pas à l'envie de citer l'exemple du portable.
Suite à des plaintes, l'Etat se rend compte que les opérateurs français se sont organisés en "Entente" pour racketter les clients du pays.  Grand tra-la-la belles déclarations. Suit une condamnation de plusieurs millions d'Euros d'amende. Puis plus rien !
J'imagine un dialogue de l'Etat et des opérateurs:
"Bon les gars, ça va pas hein, faire payer les clients, les arnaquer, c'est pas normal. Que l'Etat fasse payer des taxes aux contribuables OK, mais que des entreprises le fassent , NON!
Désolés mais promis on le fera plus, Ô GRAND CHEF DE L'ÉCONOMIE!
J'espère bien en attendant,  même si j'ai pris un peu de TVA au passage, et presque pas d'impôts sur les bénéfices, je veux ma part alors vous allez payer une grosse amende OK ?
OUI GRAND CHEF DE L'ECONOMIE !
Mais attention hein, que je vous y reprenne plus, garnements !"
Rien de change depuis sur les forfaits.... Tout continue comme avant ! Cela montre l'intérêt que les dirigeants ont pour la population.
 On aurait pu supprimer l'amende et exiger des entreprises de faire une ristourne à chaque client jusqu'à atteindre le montant de l'amende, on aurait pu exiger dès le jugement des tarifs significativement en baisse .  Rien de tout cela, on se fout des victimes dans ce pays ! D'accord j'exagère peut-être, mais on nous a tellement habitués à des décisions ridicules dans les "grandes affaires" qu je ne pense pas être loin de la vérité et comme souvent, même si la décision prévoit quelque chose, encore faut-il que ce soit appliqué !
Tels que les faits se sont déroulés, certains pourront penser que l'Etat en prenant sa part financière sur le hold up réalisé, se rend complice des condamnés d'autant que rien n'a baissé depuis ! Pire se rendant compte  du développement de ce secteur L'Etat nous augmente la TVA de 5,5% à 19,6% !  


Petite omission, je répare donc le 8 Janvier:
Vous entendez partout nos dirigeants dire " on lutte contre la crise,  on va aider les entreprises pour favoriser l'emploi" .  Plus nul que çà tu meurs !
Le chômage c'est un symptôme, la cause du marasme c'est le manque de travail. Donc aider les entreprises à embaucher ne résout pas le problème. Pourquoi embaucheraient-elles puisqu'elles n'ont pas assez de travail ?  De plus dans ce contexte elles lorgnent vers l'étranger pour délocaliser et licencier encore .  Finalement l'aide intéresse les rares qui avaient besoin d'embaucher et profitent de l'aubaine d'où gaspillage de fonds publics et inefficacité totale !
Si l'on veut sauver les économies actuelles il faut redonner du pouvoir d'achat et faciliter le fonctionnement  donc commencer par faire baisser ce qui prive le système économique de son carburant, la monnaie ! Baisser les taxes indirectes (notamment sur les carburants et le fioul domestique) empêcher les ex-entreprises publiques d'augmenter inconsidérément leurs prix (et d'être les premières à le faire), baisser les taxes sur les assurances et limiter la hausse du prix des contrats, bref faire bénéficier les plus démunis d'un peu de pouvoir d'achat qu'ils vont injecter dans l'économie en relançant l'activité des entreprises. Au lieu de subventionner des projets énergétiques qui vont bénéficier aux revendeurs, créer une filière française en équipant  quasi gratuitement en panneaux solaires ce qui va faire du pays un pôle d'excellence dans ce domaine. Tous les foyers vont ainsi non pas revendre à EDF (voir le message  sur l'énergie) mais baisser leur facture donc augmenter leur pouvoir d'achat .  Si 60 millions de français ont 15,00€ de plus par mois chacun à dépenser, grâce à ces mesures,  Cela fait plus de 9 milliards d'Euros par an à injecter dans l'économie ....
Je sais bien que rien ne se fera, personnellement je le souhaite, car le système capitaliste qui aura survécu aux tentatives avortées du communisme, se rapproche à sa façon (sous une apparence libérale) de ce régime  et donc de sa fin inéluctable. Le système de remplacement, embryonnaire pour l'instant, remettra en avant l'entr'aide, la solidarité, l'éducation citoyenne, le confort de vie dans un monde où les solutions individuelles  sont moins chères que les offres aberrantes en prix des gigantesques réseaux aujourd'hui en place .  Ce ne sera pas facile (la révolution de 1789 s'est heurtée longtemps à l'hostilité étrangère !), mais c'est l'avenir...... Alors suivez ce blog et  de message en message les choses vous paraîtront plus claires!