C'est une sorte de rendez-vous ésotérique, évidemment ! Ce ne peut
pas être un débat, car peut-on imaginer que quelqu'un soit contre la
croissance, puisque tel est l'ordre du jour de cette réunion?
Qu'est-ce que c'est alors que cette réunion autour de Sarkozy ?
Selon l'avis de nos reporters fouineurs, il s'agit d'élaborer une
stratégie quelconque, non pas pour obtenir des résultats, ce n'est
pas possible, du moins rapidement, mais plutôt de mettre en place
des conditions qui puissent redonner la confiance sans laquelle rien
n'est possible.
Comme l'annonce le titre de nos confrères, Monsieur Sarkozy
s'installera au centre de la pièce ce qui justifie l'emploi du mot
"autour".
Nous extrapolons la suite ainsi:
Les ministres vont s'installer autour du président chacun se motivant
à voix basse en psalmodiant le slogan "Pour que la croissance vienne,
nous trouverons la solution". Une mise en condition pour satisfaire
le président, très en colère en raison du manque d'efficacité de ses
troupes ce qui le fait en plus baisser dans les sondages.
Un peu inquiet le président tout de même car il faut absolument que
la réunion redonne de l'espoir, et tout repose sur le communiqué
final. Ce ne sera pourtant que le deuxième acte, l'amorce d'une
remontée dans les sondages pour ce cher président (+ 140% sur son
salaire quand même et un avion tout neuf avec salle de bains et
robinets en or, s'il vous plaît!).
Mais il faut en plus, et ce sera le plus dur les ministres le
savent, rendre de nouveau confiance au président qui commence à
douter, c'est ce qui constitue le premier acte condition nécessaire à
la réalisation du second acte déjà décrit.
Une fois installés autour du chef, les ministres vont intensifier le
volume sonore de leur slogan et mettre leurs mains bien à plat sur
les tables, pouces jointifs, en faisant en sorte de toucher avec
chaque auriculaire, un des auriculaires de leur voisin immédiat. Aidé
par cette concentration d'énergie, le président va avoir alors
l'idée géniale... Nous ne pouvons pas anticiper le communiqué exact
qui sera donné en pâture à la presse, en revanche il est certain que
les quotidiens vont, pour beaucoup, titrer "Le président Sarkozy sort
grandi de la réunion de besançon". Forcément puisqu'il aura trouvé
une réponse aux angoisses de tous!
Mais si nous n'avons pas le communiqué précis, nous connaissons la
solution du problème.
Tout étant une affaire de confiance et pour que le président
reprenne lui-même confiance, les ministres ont triché. Nous en avons
la certitude.... Mais non, nous ne dévoilerons pas nos sources!
Bref ils ont déjà fait une réunion d'"entraînement" autour d'une
figurine représentant leur chef et ils ont trouvé l'IDÉE
GENIALE...... D'ailleurs, pour preuve regardez attentivement les
reportages télé et vous verrez que si, effectivement, Nicolas Sarkozy
est sorti grandi de la réunion c'est parce que ses ministres lui ont
fait fabriquer en douce des chaussures à talonnettes.... Et 2 ou 3 cm
de plus ça compte! Encore une dizaine de séances et il dépassera
Carla Bruni ! Mais çà c'est une autre histoire!
mercredi 18 août 2010
lundi 16 août 2010
COUP DE COEUR POUR UN GÉNIAL JARDINIER
Un sens aigu de l'observation, nourri par l'envie de comprendre; une
analyse rigoureuse des faits pour comprendre la "physiologie" de la
nature; des conclusions aussi simples qu'évidentes ( ou l'inverse!),
voilà comment je "sens" la démarche d'un homme, génial à mes yeux,
hélas il y en a que peu parmi nous ! Qui ose prôner une vie en
harmonie avec notre environnement, en utilisant les moyens mis à
disposition par DAME NATURE: l'existant végétal, dans son éco-système
propre, adaptés par l'homme au bien être commun, à la fois des
populations et de la planète, sans opérer de dégradations
préjudiciables. Et tout cela en utilisant quelques uns des neurones
eux aussi mis en place par DAME NATURE.
Cet homme génial est le jardinier EMMANUEL ROLLAND.
Que ceux qui ne le connaîtraient pas se précipitent pour s'informer
de toutes ses découvertes, et surtout pour assimiler ses conseils et
astuces .
Comme d'habitude nos génies sont reconnus d'abord à l'étranger. C'est
terrible la manie franco-française d'ignorer, pour ne pas dire
mépriser, ceux qui mettent à leur disposition un savoir remarquable,
sous prétexte qu'il est simple, et de porter aux nues ce qui est
présenté comme novateur mais qui en réalité cache une affaire de gros
sous ne prenant jamais en compte les désastreuses conséquences....
Pensez à la rentabilité de l'amiante, du nucléaire, ou tout
simplement au monopole des semences que l'on veut protéger via la
technologie et les brevets pour rendre l'humanité dépendante d'une
seule entreprise !
N'oubliez pas : Sur Google, ce n'est pas difficile de taper Emmanuel
Rolland, côtes d'armor, et de glaner les informations de base.....
Après, "c'est vous qui voyez!".
analyse rigoureuse des faits pour comprendre la "physiologie" de la
nature; des conclusions aussi simples qu'évidentes ( ou l'inverse!),
voilà comment je "sens" la démarche d'un homme, génial à mes yeux,
hélas il y en a que peu parmi nous ! Qui ose prôner une vie en
harmonie avec notre environnement, en utilisant les moyens mis à
disposition par DAME NATURE: l'existant végétal, dans son éco-système
propre, adaptés par l'homme au bien être commun, à la fois des
populations et de la planète, sans opérer de dégradations
préjudiciables. Et tout cela en utilisant quelques uns des neurones
eux aussi mis en place par DAME NATURE.
Cet homme génial est le jardinier EMMANUEL ROLLAND.
Que ceux qui ne le connaîtraient pas se précipitent pour s'informer
de toutes ses découvertes, et surtout pour assimiler ses conseils et
astuces .
Comme d'habitude nos génies sont reconnus d'abord à l'étranger. C'est
terrible la manie franco-française d'ignorer, pour ne pas dire
mépriser, ceux qui mettent à leur disposition un savoir remarquable,
sous prétexte qu'il est simple, et de porter aux nues ce qui est
présenté comme novateur mais qui en réalité cache une affaire de gros
sous ne prenant jamais en compte les désastreuses conséquences....
Pensez à la rentabilité de l'amiante, du nucléaire, ou tout
simplement au monopole des semences que l'on veut protéger via la
technologie et les brevets pour rendre l'humanité dépendante d'une
seule entreprise !
N'oubliez pas : Sur Google, ce n'est pas difficile de taper Emmanuel
Rolland, côtes d'armor, et de glaner les informations de base.....
Après, "c'est vous qui voyez!".
vendredi 6 août 2010
ILS SONT FOUS CES COMMISSAIRES (suite) !
Après le Cabillaud, le Saumon: Allons-y, tout est bon !
Il y a quelques années une polémique lancée par les américains accusait le saumon européen d'être de moins bonne qualité que le leur...... Démentis de partout, reportages des télés et de la presse, dénigrement du saumon du pacifique, tout le tralala quoi !
Quelques années auparavant une émission d'antenne 2 passée tard dans la nuit faisait une série de reportages, sur l'élevage de crevettes dans les pays nordiques, sur celui du saumon d'europe.
Endroits magnifiques, pas une habitation dans le secteur, mer garantie saine, tout pour le label rouge.
Sauf que ces saumons sont alimentés en farines de poisson, analysées pour les besoins du reportage. Pour certaines provenances pas de soucis tout était normal. En revanche pour les farines venant de poissons de l'atlantique NORD-EST, les seuils de dioxine et pcb allaient bien au-delà des normes. La raison de ces analyses était le fait que, lors de tests ponctuels dans les élevages (un poisson sur des milliers est testé seulement, car l' analyse d'un seul poisson coûtait à l'époque
15000,00F environ 2250,00€), on avait trouvé des taux anormalement élevés de dioxine et pcb, ce qui ne cadrait pas avec les conditions d'élevage en place. Les journalistes m'ont fait froid dans le dos car on atteignait le seuil limite de dioxine pour un adulte en mangeant 450 gr de saumon par an!!!
Oui vous avez bien lu, PAR AN! Inacceptable pour les commissaires européens.
Que croyez-vous qu'il arrivât ?
Avec leur grand sens des responsabilités et leur souci de la santé publique, les coms ont relevé les taux de dioxine et pcb pour faire rentrer les élevages dans la norme !!
je dis BRAVO l'EUROPE! Depuis, même si j'adore le saumon j'essaie d'en manger le moins possible, sauf du sauvage.
Autre aberration: pour avoir 1kg de saumon d'élevage il faut détruire 2kg de poissons (pêchés, eux !)
donc on détruit encore plus vite la ressource par l'élevage que par la pêche, en laissant des marins sans travail et en désarmant des bateaux !
C'est pas fini: Pour encore protéger la ressource, on casse des bateaux pour qu'il y ait moins d'unités au travail..... Sauf que les progrès technologiques aidant, et la taille des unités aussi, un bateau récent pêche, allez je vais exagérer, autant que deux bateaux anciens. C'est donc du pipeau cette mesure et on casse nos chalutiers pour rien !
Au lieu de relever les normes il était tout de même plus facile de contrôler les farines pour n'autoriser que les approvisionnements sains. Les coms marchent sur la tête. C'est vrai que nous sommes habitués en France à une incohérence permanente de nos dirigeants de tous bords: Tchernobyl avec le nuage qui "s'arrête à la frontière" à l'actif de la droite, sang contaminé transfusé, çà c'est pour la gauche.... Plus tout le reste (incinérateurs empoisonneurs sous la responsabilité des élus locaux.... Qui se taisent; décharges pestilentielles qui dégradent la santé de riverains en toute impunité.... Déchets radio-actifs utilisé en remblais et contrôles au compteur geiger dans les endroits connus pour être les moins contaminés, même l'état qui a envoyé ses hommes pour sécuriser les périmètres des essais nucléaires en Algérie en chemisettes et lunettes noires et qui aujourd'hui refuse toute responsabilité dans l'avalanche de cancers déclarés. etc....) Que voulez-vous c'est la règle! Ce qui compte c'est d'avoir le pouvoir, pour le pouvoir ,mais en aucun cas pour améliorer le sort de ses concitoyens, dont le seul intérêt pour les dirigeants est représenté par un bulletin de vote!
Au lieu de relever les normes il était tout de même plus facile de contrôler les farines pour n'autoriser que les approvisionnements sains. Les coms marchent sur la tête. C'est vrai que nous sommes habitués en France à une incohérence permanente de nos dirigeants de tous bords: Tchernobyl avec le nuage qui "s'arrête à la frontière" à l'actif de la droite, sang contaminé transfusé, çà c'est pour la gauche.... Plus tout le reste (incinérateurs empoisonneurs sous la responsabilité des élus locaux.... Qui se taisent; décharges pestilentielles qui dégradent la santé de riverains en toute impunité.... Déchets radio-actifs utilisé en remblais et contrôles au compteur geiger dans les endroits connus pour être les moins contaminés, même l'état qui a envoyé ses hommes pour sécuriser les périmètres des essais nucléaires en Algérie en chemisettes et lunettes noires et qui aujourd'hui refuse toute responsabilité dans l'avalanche de cancers déclarés. etc....) Que voulez-vous c'est la règle! Ce qui compte c'est d'avoir le pouvoir, pour le pouvoir ,mais en aucun cas pour améliorer le sort de ses concitoyens, dont le seul intérêt pour les dirigeants est représenté par un bulletin de vote!
Vous remarquerez que sur le saumon, pas un mot des Socialistes, UMP et autres partis, même pas des Verts! Il est vrai que si la politique est un fruit maintenant que le vert est dans le fruit il veut tout bouffer et ne s'occupe plus du monde d'où il vient ! Pour les autres exemples évoqués pas un mot non plus. La technique est de laisser dire Presse et Télé sachant que dans le flot des informations personne n'y prendra garde
ILS SONT FOUS CES COMMISSAIRES !
L'Europe malade de ses dirigeants. C'est triste à dire mais quand on
voit l'usine à gaz de Bruxelles on est en droit de se demander
comment autant de personnes, théoriquement instruites, bardées de
diplômes, et en principe responsables, arrivent à faire valider
autant d' aberrations ?
Sont-elles trop coupées du terrain? Ont-elles tout compris des
dossiers transmis ? Ou bien y a-t-il des moyens de pression
"téléguidés" qui motivent les prises de décision ?
- LES QUOTAS DE PECHE
Attention ! disent les scientifiques, la ressource s'épuise il faut
freiner la pêche pour préserver certaines espèces.
De palabres en palabres, de réunions en gueuletons de travail,
d'interventions de ministres en manifestations de pêcheurs, voilà t-y
pas qu'nos fameux coms (abréviation de commissaires bien entendu!)
accouchent d'une réglementation plus con que la lune est vieille!
"On va faire des quotas!".
Totalement abstrait et inapplicable. Autant on peut faire des quotas
de production à terre, autant il est difficile de maîtriser une pêche
car par définition un coup de chalut ne peut pas être sélectif.
Alors, si par hasard les marins remontent du cabillaud, ils doivent
le sortir du chalut et le rejeter en mer pour éviter une amende.
Résultat les poissons qui sont déjà assommés par l'écrasement subi
dans le chalut vont à l'eau pour mourir, bien peu survivent. Quota ou
pas on tue quand même la ressource mais sans la manger... Du
gaspillage !
Dans le même temps on laisse des non européens pêcher du cabillaud
dans les eaux européennes et nous le revendre au prix fort. À croire
que ces non européens ont payé les commissaires pour qu'ils
empêchent les pêcheurs des 27 de travailler ! Parallèlement à tout
cela on encourage l'élevage du cabillaud. Les polonais sont en
europe, OK, mais les russes et les autres ?
Précision de taille la baltique est l'une des zones les plus
polluées, et les farines de poisson (si elles proviennent de
l'atlantique EST) sont bourrées de pcb et de dioxines: Chapeau
l'élevage ! Et bravo l'europe pour la santé du public .... Et le
trou de la Sécu!
Pour finir sur une note constructive: la solution existe déjà car les pros du terrain sont plus raisonnables que les coms de Bruxelles. Il s'agit simplement de geler des zones de pêche pour laisser aux poissons le temps de se reproduire. Les armements anglais et français appliquent cela dans la manche et déterminent entre eux des espaces à laisser de côté. Facile de généraliser aux côtes des 27, quitte à utiliser les bâtiments des marines (et même des patrouilles aériennes) pour faire respecter les zones. Il suffit de deux bâtiments sur un site et d'un patrouilleur aérien ! Au moins ils feraient oeuvre utile !
Autre solution à peine amorcée chez nous mais très vancée au Japon. Créer des récifs artificiels près des côtes pour repeupler tout le littoral et redonner du travail aux côtiers. Les japonais arrivnt ainsi à repeupler sélectivement en fonction du type de récif..... Le paradis des fileyeurs et caseyeurs, et la joie des consommateurs dont le porte-monnaie peut à nouveau se payer du poisson du jour !
voit l'usine à gaz de Bruxelles on est en droit de se demander
comment autant de personnes, théoriquement instruites, bardées de
diplômes, et en principe responsables, arrivent à faire valider
autant d' aberrations ?
Sont-elles trop coupées du terrain? Ont-elles tout compris des
dossiers transmis ? Ou bien y a-t-il des moyens de pression
"téléguidés" qui motivent les prises de décision ?
- LES QUOTAS DE PECHE
Attention ! disent les scientifiques, la ressource s'épuise il faut
freiner la pêche pour préserver certaines espèces.
De palabres en palabres, de réunions en gueuletons de travail,
d'interventions de ministres en manifestations de pêcheurs, voilà t-y
pas qu'nos fameux coms (abréviation de commissaires bien entendu!)
accouchent d'une réglementation plus con que la lune est vieille!
"On va faire des quotas!".
Totalement abstrait et inapplicable. Autant on peut faire des quotas
de production à terre, autant il est difficile de maîtriser une pêche
car par définition un coup de chalut ne peut pas être sélectif.
Alors, si par hasard les marins remontent du cabillaud, ils doivent
le sortir du chalut et le rejeter en mer pour éviter une amende.
Résultat les poissons qui sont déjà assommés par l'écrasement subi
dans le chalut vont à l'eau pour mourir, bien peu survivent. Quota ou
pas on tue quand même la ressource mais sans la manger... Du
gaspillage !
Dans le même temps on laisse des non européens pêcher du cabillaud
dans les eaux européennes et nous le revendre au prix fort. À croire
que ces non européens ont payé les commissaires pour qu'ils
empêchent les pêcheurs des 27 de travailler ! Parallèlement à tout
cela on encourage l'élevage du cabillaud. Les polonais sont en
europe, OK, mais les russes et les autres ?
Précision de taille la baltique est l'une des zones les plus
polluées, et les farines de poisson (si elles proviennent de
l'atlantique EST) sont bourrées de pcb et de dioxines: Chapeau
l'élevage ! Et bravo l'europe pour la santé du public .... Et le
trou de la Sécu!
Pour finir sur une note constructive: la solution existe déjà car les pros du terrain sont plus raisonnables que les coms de Bruxelles. Il s'agit simplement de geler des zones de pêche pour laisser aux poissons le temps de se reproduire. Les armements anglais et français appliquent cela dans la manche et déterminent entre eux des espaces à laisser de côté. Facile de généraliser aux côtes des 27, quitte à utiliser les bâtiments des marines (et même des patrouilles aériennes) pour faire respecter les zones. Il suffit de deux bâtiments sur un site et d'un patrouilleur aérien ! Au moins ils feraient oeuvre utile !
Autre solution à peine amorcée chez nous mais très vancée au Japon. Créer des récifs artificiels près des côtes pour repeupler tout le littoral et redonner du travail aux côtiers. Les japonais arrivnt ainsi à repeupler sélectivement en fonction du type de récif..... Le paradis des fileyeurs et caseyeurs, et la joie des consommateurs dont le porte-monnaie peut à nouveau se payer du poisson du jour !
mercredi 4 août 2010
EQUIPE DE FRANCE SUGGESTIONS
Sérieusement. Les gagnants de 1998 ont gagné pour la France. Accessoirement la cote des joueurs français a aussitôt grimpé et les contrats internationaux se sont multipliés même pour des joueurs n'ayant pas joué la Coupe. L'ensemble du football français qui a gagné en notoriété et l'estime des étrangers vis à vis de nos centres de formation a grimpé de plusieurs crans.
Les vainqueurs ont bénéficié de ce système, et c'est en partie grâce à lui qu'ils ont développé leur talent, puis qu'ils ont fait exploser leur cote dans les transferts. Leur victoire a été belle mais ils n'ont rien restitué.
Une sélection est tout de même une possibilité offerte à un joueur de briller pour son pays, certes, mais aussi pour sa carrière future (et je ne parle pas des contrats publicitaires qui en découlent). Il serait donc logique qu'en retour le joueur fasse le deuil de son salaire (pendant l'indisponibilité auprès de son Club). Grosses économies pour la FFF qui pourrait aider davantage les Clubs !
De la même façon tous les joueurs professionnels étant susceptibles d'être un jour sélectionnés, même ceux de D2, il serait logique de faire un pot commun fédéral pour les déplacements des matches internationaux de toutes les équipes de France), en prélevant 1 pour mille sur les salaires des pros au-dessus de 10000,00€ par mois
(un joueur à 20000,00€ par mois verserait ainsi 10,00€ pour la caisse des Bleus), avec passage de ce prélèvement à 1 pour dix mille au-dessus de 100000,00€ par mois (ainsi un joueur à 100000,00€ mensuels paierait 90,00€ par mois , et un joueur à 200000,00€ paierait 90,00€ au titre du premier prélèvement et 10,00€ au titre du deuxième prélèvement soit au total 100,00€).
Des sommes symboliques pour les joueurs mais une participation de principe sur un engagement pour le pays.
Pour le coach, pas question de majorer son salaire fédéral. Se trouver dans sa position est une marque de confiance qui dore son blason et lui ouvre des portes et la voie à de hauts salaires en tant qu'entraîneur, en tant que conférencier ou prestataire de services, ensuite.
Il faut tout de même envisager de mettre en place des primes pour les résultats obtenus.
De cette façon, chacun serait engagé, Coach comme joueurs, et la motivation de tout le groupe devrait réapparaître. Un gage sinon de victoire du moins de beau jeu !
"VA TE FAIRE E...... Avec ton système de Jeu"
Eh oui ! Il y a de quoi s'énerver! En fait j'ai un scoop sur l'épisode:
C'est quoi le fameux système ? Il y a deux choses:
1/ le jeu lui-même:
Domenech en tant que joueur était plus connu pour son "béton" que
pour ses traits de génie. Pour gagner en changeant d'attitude il
s'est dit "endormons les adversaires, subissons le match, soyons
maladroits en attaque, et d'un coup lorsqu'ils ne s'y attendent pas,
PAF ! Par un contre génial on leur plante un pion". Admettons.
Consciencieux, nos braves joueurs ont exécuté à la lettre les
instructions, on a rarement vu jeu si nul. Mais super-coach n'avait
pas pensé qu'après avoir travaillé beaucoup pour apprendre à mal
jouer, les joueurs ont pris des automatismes et ils n'ont pas réussi
le moment voulu à reprendre les gestes du "bien jouer" d'avant.
La morale de cette histoire c'est qu'il faut éviter de vouloir une
chose et son contraire: on travaille pour bien jouer ou on travaille
pour mal jouer, pas les deux en même temps !
2/ Le pognon bien entendu !
La vie moderne veut que chacun se préoccupe surtout de sa propre
personne et cherche à progresser sans se soucier le moins du monde
des autres. C'est flagrant en politique: on abat les obstacles
surtout dans son propre camp, moyennant quoi les idées passent alors
au second plan.
En sport c'est pareil même si la discipline se pratique en équipe
comme le football. La carrière individuelle prend toujours le pas sur
l'équipe, fut-elle de France !
Aussi lorsque coach-dom a parlé de "collectif" certains des joueurs
ont pété les plombs. "Collectif" signifiant pour eux partage, ils ont
dû comprendre qu'il fallait partager. Pas question! Non mais ça va
pas ! Partager le pourboire de Coach-dom (800000,00€ environ) alors
que, nous, les STARS, on bosse en millions ! Nous les vedettes
donner not'pognon à lui, là, des clous !
Et ce fut la grève.......
Moralité: à perdre sans gloire on met son salaire en péril. Et les
contrats à venir vont s'en ressentir
Quelqu'un de très haut dans le ciel a dit qu'il fallait de moquer de
cela... Et Thierry en rit !
C'est quoi le fameux système ? Il y a deux choses:
1/ le jeu lui-même:
Domenech en tant que joueur était plus connu pour son "béton" que
pour ses traits de génie. Pour gagner en changeant d'attitude il
s'est dit "endormons les adversaires, subissons le match, soyons
maladroits en attaque, et d'un coup lorsqu'ils ne s'y attendent pas,
PAF ! Par un contre génial on leur plante un pion". Admettons.
Consciencieux, nos braves joueurs ont exécuté à la lettre les
instructions, on a rarement vu jeu si nul. Mais super-coach n'avait
pas pensé qu'après avoir travaillé beaucoup pour apprendre à mal
jouer, les joueurs ont pris des automatismes et ils n'ont pas réussi
le moment voulu à reprendre les gestes du "bien jouer" d'avant.
La morale de cette histoire c'est qu'il faut éviter de vouloir une
chose et son contraire: on travaille pour bien jouer ou on travaille
pour mal jouer, pas les deux en même temps !
2/ Le pognon bien entendu !
La vie moderne veut que chacun se préoccupe surtout de sa propre
personne et cherche à progresser sans se soucier le moins du monde
des autres. C'est flagrant en politique: on abat les obstacles
surtout dans son propre camp, moyennant quoi les idées passent alors
au second plan.
En sport c'est pareil même si la discipline se pratique en équipe
comme le football. La carrière individuelle prend toujours le pas sur
l'équipe, fut-elle de France !
Aussi lorsque coach-dom a parlé de "collectif" certains des joueurs
ont pété les plombs. "Collectif" signifiant pour eux partage, ils ont
dû comprendre qu'il fallait partager. Pas question! Non mais ça va
pas ! Partager le pourboire de Coach-dom (800000,00€ environ) alors
que, nous, les STARS, on bosse en millions ! Nous les vedettes
donner not'pognon à lui, là, des clous !
Et ce fut la grève.......
Moralité: à perdre sans gloire on met son salaire en péril. Et les
contrats à venir vont s'en ressentir
Quelqu'un de très haut dans le ciel a dit qu'il fallait de moquer de
cela... Et Thierry en rit !
lundi 2 août 2010
COUPE DU MONDE
On a gagné en 1998, Jean-Marie faisait la gueule...... On perd en 2010, cela doit le ravir vu la couleur de l'équipe! C'est encore de leur faute.
En réalité,La France est une terre d'accueil nos gouvernants n'arrêtent pas de le dire. Les joeurs ne sont donc pas à incriminer pour quelque raison que ce soit. Ils ont montré par leur attitude qu'ils étaient parfaitement intégrés à la société française. La preuve: ils se sont comportés et ont joué comme des français de tous les jours! Vraiment pas de quoi en faire des tonnes partout dans le pays !
En réalité,La France est une terre d'accueil nos gouvernants n'arrêtent pas de le dire. Les joeurs ne sont donc pas à incriminer pour quelque raison que ce soit. Ils ont montré par leur attitude qu'ils étaient parfaitement intégrés à la société française. La preuve: ils se sont comportés et ont joué comme des français de tous les jours! Vraiment pas de quoi en faire des tonnes partout dans le pays !
Inscription à :
Articles (Atom)