jeudi 10 mars 2016

LOL ET SA LOI = IDIOTIE ! PASSONS A AUTRE CHOSE !

Quel foin pour cette loi travail ! Inutile en plus ! N'accablez pas cette pauvre Lol ( je n'y peux rien si elle s'appelle presque comme cela) ! Quoi qu'il en soit je m'amuse beaucoup de l'agitation générale et des prises de position radicales qui sont franchement d'une totale ringardise et une preuve de plus de l'agonie de notre système économique.
La fin est inéluctable et les tentatives de maintenir les choses ne feront que prolonger un peu l'agonie.
Il était fatal que cela se produise: à vouloir tout faire payer, de façon autoritaire , en créant artificiellement et sans fin des intermédiaires inutiles, et parallèlement en organisant la baisse du pouvoir d'achat d'une partie grandissante des populations ! Le clash était et est inévitable, et il faut raison garder en revenant sur terre , en quittant le monde virtuel de textes, fabriqué de tout pièces et qui ne correspond à rien !
Je place ici un immense remerciement à tous les chercheurs émérites, à tous les génies et inventeurs qui ont découvert les choses fondamentales que les lobbies nous cachent pour raisons financières (protection de leur rente de fait). Car aujourd'hui si ces découvertes étaient en oeuvre (et encouragées), nous disposerions gratuitement de ce que l'on nous fait payer de plus en plus cher !

Pour vous donner une idée, essayez pour votre cas personnel de chiffrer ce que vous coûte par an:
votre carburant, votre électricité, votre gaz, votre chauffage, votre assainissement, votre eau, une partie de votre alimentation, la moitié du prix de votre maison, la moitié de vos frais médicaux. Faites le total et remplacez cela par zéro pour trouver le montant du pouvoir d'achat supplémentaire dont vous disposeriez.
Imaginez la réaction des fournisseurs de ces éléments: du jour au lendemain ils crieraient à la concurrence déloyale !
Déloyale, pour de l'auto-production ? Mais non c'est gratuit et c'est moi qui travaille, alors pourquoi vous payer ? Nous sommes en pays de liberté, Oui ou Non ? Alors cassez-vous pauv'cons !
On retrouverait chez les grands groupes le même état d'esprit et le même comportement que ceux des acteurs suivants que vous n'ignorez pas:
les taxis qui hurlent contre über ou le co-voiturage, les artisans contre les auto entrepreneurs, la SNCF contre les cars de la loi Macron, les hôteliers contre les locations de leur appartement par les particuliers, les Etats contre les carburants écologiques et gratuits ( forcément: ils perdent la TIPP et la TVA) etc... Dites vous bien que les politiques n'ont aucun intérêt à voir leur emprise sur les populations disparaître, que personne ne veut une orientation écologique (pas même les verts élus puisqu'ils sont politiques donc attachés au pouvoir), et que les financiers qui tiennent le monde ne veulent rien lâcher tant qu'ils n'ont pas hyper rentabilisé leurs investissements.
La prochaine révolution sera donc économique et dirigée également contre les systèmes actuels quels qu'ils soient et de quelque idéologie qu'ils procèdent puisqu'ils maintiennent le joug économique par les grands groupes et les financiers. Capitalistes ou Communistes , Socialistes, Extrémistes, Politico-religieux, ou ce que vous voulez, cassez vous pauv'cons et laissez le monde associatif développer harmonieusement les sociétés sur cette planète !

On est dedans depuis longtemps mais j'ai l'impression que peu en ont conscience. Certes ce qui était rare dans les années 60 et 70 a fait tache d'huile: difficile aujourd'hui de refuser de le voir !
J'ai même été surpris de voir que les américains ont exporté chez nous les hypermarchés associatifs où seuls les membres ont le droit de se servir sous condition de travailler chacun gratuitement 3 heures par mois. Résultat aucun frais de personnel et des prix en rayon presque divisés par deux! Et encore du pouvoir d'achat dégagé !
Je fais le pari que les grands groupes comme Carrefour, Casino, Auchan, Leclerc et les autres, vont hurler dès l'ouverture ( 5 prévues en 2016 et 2017) à la concurrence déloyale après avoir défendu la liberté d'entreprendre: un véritable gag ! Oui mais eux avaient le droit de détruire les petits commerces et ils trouvaient cela normal, cette fois c'est leur tour et c'est tout à fait normal aussi !
A tout hasard je vous signale que la même chose existe dans la banque (depuis peu chez nous ), alors que c'est une pratique courante depuis des lustres dans les sociétés asiatiques par exemple !

Je préconise de laisser mourir tranquillement sans soubresauts le monde économique actuel et surtout de ne pas empêcher la concurrence aux entreprises par les systèmes associatifs forcément moins chers !
Attention cela ne veut pas dire qu'il n'y aura plus de salariés ! Il y en aura toujours ( les mutuelles n'ont pas tué les compagnies d'assurance), mais avec un temps de travail minime et le monde de l'argent pur évoluera vers un monde nécessairement participatif car le système associatif a un inconvénient pour les feignants: sans participation effective, pas d'avantage à espérer. Il faudra travailler pour vivre pour pas cher:
3h par mois dans l'hyper du coin, 2h par mois dans la banque locale, aider 4h par mois le paysan voisin, et travailler quelques heures rémunérées sur les choses toujours payantes etc....
Une lente évolution vers le travail de tous, la baisse progressive des échanges monétaires, et le développement du temps libre. Mais le travail sera nécessairement partagé, donc peu important en temps, et comme beaucoup de choses seront gratuites ou bon marché, le faible temps travaillé contre salaire dégagera largement de quoi payer les loisirs de chacun.

Je développerai davantage dans le bouquin en cours d'écriture, qui sera en e-book à 0,99 Euro , le but étant avant tout de semer les idées pour aller plus vite vers la révolution souhaitée !
Aux détracteurs qui me diraient que c'est utopique, je rappellerai simplement qu'en France 30% ( sans doute plus) au moins des travailleurs dépendent de systèmes associatifs, et que notre ex ministre Hamon avait constaté que ce secteur embauchait davantage que les entreprises privées. N'oubliez pas que les partis politiques, les syndicats, les ONG, les communes, les départements, les régions et même l'état sont des structures associatives, tout comme les clubs sportifs, de loisirs, les festivals, les coopératives, et un tas d'autres organismes. Cela se voit peu car ces groupements sont ignorés de la finance, des bourses et tout et tout, mais ils représentent des sommes considérables par rapport au monde économique strictement défini. Il faut juste prendre le temps de les chercher et de les regarder !

Alors amusez vous avec moi de l'agitation générale, n'accablez pas Lol, et militez avec moi pour un monde vrai, solidaire, et essentiellement de loisirs et de culture avec juste un nécessaire zeste de travail!


mardi 1 mars 2016

TRUMP: UN DONALD NAZILLARD OU VRAI NAZI ?

Forcément avec un tel nom il évoque l'emblême de son parti: l'éléphant rouge !
Oui me direz vous mais il se prénomme Donald... Ce qui je vous l'accorde évoquerait un «Mac». Je ne dirai pas que c'est vrai, mais je remarque quand même qu'il doit aimer «aller au canard» vu le nombre de ses épouses sans compter les autres conquêtes …..
Quant aux primaires, je pense que les américains se trump de candidat. D'abord dans son nom Trump il y a UMP or il est non seulement très UMP (version droite), mais en plus il se fait conseiller par un italien membre de la ligue du Nord et entretient des contacts suivis avec tous les partis populistes ! C'est lui qui aurait organisé le voyage de Marine le Pen aux USA. Cependant son sens pratique de la communication et de l'efficacité, lui a fait renoncer à un rendez vous avec la frontiste:! Il se posait en effet la question: «Est-ce que la rencontrer va me rapporter des voix ?» Et la réponse a été négative !

Homme à l'ego démesuré ( mais c'est le cas de tous les politiques), il n'est intéressé que par l'argent le pouvoir et la notoriété. De là ses discours aberrants et ses annonces tonitruantes qui tranchent avec les propos prudents des autres candidats ( qui, eux, essaient de ménager à la fois leur électorat et les opposants). En même temps il se moque totalement de l'intérêt général le remplaçant (non pas dans ses discours mais dans les faits) par son intérêt propre et celui de ses amis.

Deux exemples diffusés par enquête exclusive sont édifiants. J'admets qu'il y a peut-être du parti pris dans le reportage ( un reportage est nécessairement partiel, donc partial même involontairement), mais l'équipe de campagne de Trump a tout de même un comportement plutôt opaque sur la carrière et les véritables intentions de ce candidat !
Sur la réussite on a vu son énorme entreprise de Las Vegas et la gestion particulière qui lui permet de gagner ( lui seul et pas ses collaborateurs) plus que ses concurrents: Ses employés sont payés entre 15% et 20% de moins que la normale ( 14$ de l'heure au lieu de 17$) pour y parvenir il interdisait la création d'un syndicat, faisait du chantage à l'emploi en augmentant exagérément l'horaire, et durcissait parallèlement les conditions de travail. Depuis, les employés ont finalement vaincu leur peur et créé ce syndicat pour enfin défendre leurs droits.
L'autre exemple est la façon dont il a ruiné Atlantic City. En créant des casinos mastodontes, en faillite les uns après les autres. Oui c'est vrai il a perdu de l'argent; mais ce n'est pas lui qui paie la casse car sa responsabilité s'arrête au capital et, malin comme il l'est, il a certainement investi juste de quoi avoir la majorité ! Les travaux n'ont pas été payés intégralement, les prêts ne sont plus remboursés, et tous les fournisseurs désemparés, ne seront pas payés, tandis que plusieurs milliers de personnes sont au chômage.
Le malheureux journaliste ( spécialiste de la bourse et des investissements) qui avait publié dès le départ (années 90) un avis défavorable sur ce projet en déconseillant aux lecteurs d'y investir ou d'acheter les titres en bourse, compte tenu des sommes astronomiques nécessaires chaque jour pour seulement réaliser l'équilibre des comptes, eh bien ce journaliste a été viré car Trump a exigé soit un démenti et des excuses publiques de sa part, soit son licenciement par le journal... Et le journal a obtempéré !

Tout cela prouve trois choses:
1/ Trump n'admet jamais qu'il a pu commettre une erreur quelle qu'elle soit. Tout ce qu'il dit et fait doit être parole d'évangile
2/ Il n'admet pas que quelqu'un le critique, même si la personne a raison, et il use de son pouvoir pour la faire taire ou l'éliminer
3/ Tous les moyens sont bons, même la contrainte, pour servir ses propres intérêts, et par conséquent comment imaginer qu'il gouverne un Pays puisque le boulot demandé à un Président est de servir l'intérêt général.
Ses qualités de chef, de communicant, son flair financier, son anticipation des évolutions économiques, indéniables deviennent alors des défauts si elles ne sont pas au service du Pays

J'ajoute que les relations suivies de Trump avec tous les extrémistes de droite de la planète ne laissent pas augurer grand chose de bon pour le contexte mondialisé d'aujourd'hui.
Sa diplomatie ( si on peut encore parler de diplomatie en ce qui le concerne) va créer plus de conflits et de troubles qu'elle ne résoudra de problèmes, surtout dans un «imbroglio» comme celui de la Syrie où tous les intervenants ont des intérêts contradictoires et où le doigté est primordial !

Au niveau économique, ne connaissant que le pouvoir de l'argent et son intérêt ( et pour le coup celui de ses copains milliardaires américains), on peut craindre que les grandes négociations commerciales planétaires soient plutôt conçues au profit des USA. Les pays lésés vont réagir et on pourrait retomber dans des excès d'embargos, de barrages douaniers divers, voire de conflits militaires et certainement de graves problèmes d'environnement. Même actuellement avec Obama au pouvoir la France «écrase», on peut le dire, pour les produits bloqués à l'entrée comme certains fromages, le foie gras etc.... Tandis que nos appellations sont copiées sans vergogne et que les américains veulent faire signer à l'Europe un traité de commerce imposant chez nous les OGM et les viandes polluées dont nous ne voulons pas, et permettant aux multinationales de faire la loi chez nous ( le lobby du tabac va réclamer des milliards à la France pour le manque à gagner résultant des paquets de cigarette neutres), pourtant le traité stipule qu'aucune entreprise ne fera d'ingérence dans les décisions politiques d'un Etat . Alors c'est quoi le demande du lobby du tabac contre une loi ?
On peut comprendre l'inquiétude actuelle de communes françaises contre ce traité TAFTA, mais ce serait bien pire pour tous les pays si Trump était élu !

Quant à la politique intérieure qu'il prône, avec la généralisation du port d'arme, cela ne peut que dégénérer vers une anarchie, la création de milices, la mise hors circuit de la police et du FBI qui n'auront plus d'autorité !
Je ne peux m'empêcher de penser aux SA d'Allemagne et je crains que les relations de Trump avec l'extrême droite ne le guident ( ses déclarations polémiques le révèlent) vers une copie américaine du désastre nazi et ne plongent à terme la planète dans l'apocalypse !

On a déjà la version nazie de Daesh, la version américaine serait de trop !